Onko Heikki Paasonen jonkun mielestä komeampi kuin Mikko Leppilampi????

siis parempi juontaja ja myös paljon komeempi.

Leppilampi on lipevä ällötys, joka on yli kaiken ihastunut omaan keskinkertaiseen lauluääneensä. Leppilammella ei myöskään ole juurikaan kokemusta juontajan töistä, Paasonen taas on useampaan otteeseen rankattu Suomen parhaaksi miesjuontajaksi tällä hetkellä.



Ehkä jos pelkkää valokuvaa katsoo, niin Leppilampi näyttää paremmalta, mutta minuuttikin livekuvaa kääntää kyllä asetelman nurin.

Paasonen on ihan tavallisen näköinen, Leppilampi ärsyttävä neiti. Ulkonäöllisesti kallistuisin Paasosen puolelle, jos olisi pakko valita.

Paasosen olemuksessa on särmää ja karismaa, esiintyminen helpon näköistä. Mikko ei tule kyllä viisujuontajana jäämään kenenkään mieleen, ainakaan positiivisessa mielessä.

Mut ei oo myöskään Leppilampi paremman näköinen kuin Paasonen. Leppilammessa on jotain todella luotaantyöntävää, eli on liian imelän näköinen, ja hymy on jotenkin teennäinen.



Mutta toivottavasti hoitaa kunniakkaasti tän työn.

Ihanasti pilkettä silmäkulmassa!