Oliko lääkärille/psykiatrille avautuminen virhe?
Nämä joskus diagnosoi kaikki normaalitkin jutut sairauteen liittyvästi. On kokemuksia mt hoidoista jossa psykiatri merkkasi kaiken sairauden syyksi, kuten esim naureskelun ja huvittuneena olemisen.
Kommentit (33)
Riippuu tietosuojalakien toteutumisesta. Niitä rikkovat ainakin hakkerit ja joskus myös terveydenhuollon ammattilaiset
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tietosuojalakien toteutumisesta. Niitä rikkovat ainakin hakkerit ja joskus myös terveydenhuollon ammattilaiset
Riippuu kyllä enemmän niistä lääkärin kirjauksista. Jos on puuta heinää kirjannut, se etenee tietosuojarikoksissa eteenpäin virheellisenä tietona.
Psykiatrille mennessä kannattaa ymmärtää se, että heillä on tasan kaksi tehtävää. Määrätä sinulle käypähoidon mukainen mielialalääke tai neurolepti (neurolepti myös unettomuuteen) ja kirjoittaa lausunto jos sellaista johonkin tarvitset. Siinä se. Jos kaipaat myötätuntoa, empatiaa, henkistä tukea tai kannustavaa otetta on psykiatrin vastaanotto täysin väärä osoite.
Joo tuli suolet ulos ja tohtorin leuka putos
Vierailija kirjoitti:
Psykiatrille mennessä kannattaa ymmärtää se, että heillä on tasan kaksi tehtävää. Määrätä sinulle käypähoidon mukainen mielialalääke tai neurolepti (neurolepti myös unettomuuteen) ja kirjoittaa lausunto jos sellaista johonkin tarvitset. Siinä se. Jos kaipaat myötätuntoa, empatiaa, henkistä tukea tai kannustavaa otetta on psykiatrin vastaanotto täysin väärä osoite.
Kyllä on myös välittäviä psykiatreja.
Mieluummin avautuisin vakka naapurin kissalle kuin psykiatrille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata kovin rehellinen olla lääkäreille. Kerran masennuksen kourissa heitin lääkärille että tekisi mieli ajaa rekkaa päin. Ajokieltoahan siitä tuli ja on ollut yhtä taistelua saada kortti takaisin.
Lääkäri reagoi anoalla oikealla tavalla.
Ei mulla muuta.
Vanhoina hyvinä aikoina lääkärit olivat vaitiolovelvollisia.
Mitä järkeä on luoda järjestelmä, jossa kukaan ei uskalla puhua lääkärille ongelmistaan, koska rangaistukset ovat niin ankaria?
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin avautuisin vakka naapurin kissalle kuin psykiatrille.
Naapurin kissa ei kirjaa kaikkea Kantaan tai muuhun paikkaan, mistä ei koskaan mitään poisteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykiatrille mennessä kannattaa ymmärtää se, että heillä on tasan kaksi tehtävää. Määrätä sinulle käypähoidon mukainen mielialalääke tai neurolepti (neurolepti myös unettomuuteen) ja kirjoittaa lausunto jos sellaista johonkin tarvitset. Siinä se. Jos kaipaat myötätuntoa, empatiaa, henkistä tukea tai kannustavaa otetta on psykiatrin vastaanotto täysin väärä osoite.
Kyllä on myös välittäviä psykiatreja.
On toki, se huimat 5%. :D
-eri
Jos olet menossa psykiatrin vastaanotolle sitä ehkä pitkäänkin odotettuasi diagnoosia, lääkitystä, työkyvynarviota ja lausuntoa varten, siinä ei ole aikaa rupattelulle, avautumiselle ja monitulkintaiselle huumorille. Eri asia, jos on kyseessä pidempi hoitosuhde samalla lääkärillä kuten nykyään yhä harvemmin on.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet menossa psykiatrin vastaanotolle sitä ehkä pitkäänkin odotettuasi diagnoosia, lääkitystä, työkyvynarviota ja lausuntoa varten, siinä ei ole aikaa rupattelulle, avautumiselle ja monitulkintaiselle huumorille. Eri asia, jos on kyseessä pidempi hoitosuhde samalla lääkärillä kuten nykyään yhä harvemmin on.
Rahalla saa. Moni vaan ei halua panostaa itseensä, vaikka olisi varaakin, koska kuvittelee julkisella puolella saatavan riittävää hoitoa vaivaansa - juu, ei saa.
Kaikki kirjataan ja Findata myy tietosi eteenpäin kirjaimellisesti aivan kenelle tahansa. Älä kerro mitään.
Kyllä semmoinen epäasiallinen naureskelu ja huvittuneisuus voi ollakin sairauden oireita. Eräs skitsoaffektiivinen tuttu harrastaa tuota.