Ihmiset kieltätyvät Hekan asunnoista, eikä kukaan tiedä, miksi

Mulla kans Hekan asunto Maunulassa. 

Suomi-muu maailma about 50-50%. Yks äänekkäimmistä alueista, missä ikinä asunut. Osa kirjavan naapuruston myötä, osa jatkuvan remontin, julkisivun ja loput huonojen eristyksien kautta. Tuntuu et seinät yhtä ohuita kuin Espanjassa asuessa.

Kesällä pahimman metelin saa kuitenkin aikaan isoina massoina tukevat harmaalokit. Joka vuos moninkertaistunut. Repivät roskapussit auki, hyökkäävät ihmisten kimppuun. Talot ja kadut jätöksien vallassa. Vievät suoraan ruuat käsistä. Naapurin tyttö kaatui ja rikkoi puhelimen hyökkäystä pakoon juoksiessa. 

Pahin kuitenkin se 24/7 rääkyminen. Tämä joka vuosi huhtikuulta heinäkuulle.

Moni antaa heille ruokaa, mikä on tosi kurja juttu.

Fb ryhmissä syytetään koiranulkoiluttajia ym milloin mitäkin, kunhan hoidettaville asioille ei vaan tehdä mitään.

Kesällä ajetaan nurmikkoa joka päivä, missä on jo valmiiks puolet hiekkaa ja heinää niin että koko naapurusto raikaa.

Talvella kolataan asfalttia kun ei oo vielä lunta. Sit ku on lunta, ei näy ketään missään. 

Pointtina. Näyttää että Hekan työntekijät tekisivät jotain hyödyllistä,mutta se on täysin päinvastoin.

Jos teet vika - ilmoituksen, sitä eivät saa hoidettua. 

EK, Suomen Yrittäjät Ry, RKP, Kokoomus, KD ovat tällä viikolla kaikki vaatineet lisää näitä syitä Suomeen kovilla äänenpainoilla. Turha siitä vasemmistoa ja vihreitä on yksin syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, kela pakottaa hakemaan ihan kaikilta alueilta vuokra-asuntoa ilman rajoitteita. Kaikki ei kuitenkaan halua mille tahansa alueelle, esim. noihin karmeimpiin itähelsingin vuokrataloihin joihin voisi surutta perustaa poliisien oman konttorin kun ne on siellä jatkuvasti.

 

Sääntöjä voisi muuttaa niin, että asunnosta kieltäytyminen lopettaa asumistuen maksun vaikka puoleksi vuodeksi

Miksi? Ei tämä maa kuitenkaan mikään Kiina ole.

Miksi verovaroilla pitäisi maksaa jollekin kallis vuokra kun halvemmankin asunnon olisi saanut?

Minulle kela väitti saa kaupungin asunnon tai mitä tahansa mistä vain ilman luottotietoja. No olen hakenut ainakin 3 kertaa ja ei ole tarjottu ikinä Hekalta mitään. Eikä muista toimistoista, koska luottotiedot ei ole. 

Kalliita, huonokuntoisia ja kukaan ei halua hekalta kämppää, koska nostelevat mielivaltaisesti vuokria. Lisäksi naapurit voi olla mitä vaan porukkaa.

Tarjoavat huonoja ja kalliita 

Joo ja tukihanat kiristymeet niin Vantaa ja Keravakin käy 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ei siis enää kelpaa muualta tulleillekaan ja suomalaisille ne ei ole kelvanneet enää aikoihin muualta tulleiden naapureiden vuoksi.

 

No miksi noihin sitten haetaan, jos ei kelpaa?

Hakemukset on jätetty aikoja sitten. Jopa vuosia sitten. Hyvän hallituksen Leikkaukset ja Kelan vaatimukset pieniin asuntoihin muuttamisesta pakottavat perheelliset muuttamaan kaksioihin ja yksiöihin. Ne olivat aikaisemmin yksin asuville tarkoitettuja ja kiven alla jo silloin. Pieniä asuntoja on rajallinen määrä ja isommat pidetään tyhjinä, kun vaikkapa kolmio on nykystandardien mukaan 4-5 henkiselle perheelle liian suuri. Kustannukset on katettava jättivuokrina näistä koloista. Siksi niihin ei muuteta. Kuntavaalit tulossa! Mitkä ovatkaan nykyiset värit?

Vierailija kirjoitti:

Yksityisiltä saa tällä hetkellä vuokrattua edullisempia ja parempia asuntoja?

Hiekalla asuminen on varmempaa asumista.