Ihmiset kieltätyvät Hekan asunnoista, eikä kukaan tiedä, miksi

Viimeksi tarjotussa asunnossa oli grillattu sisälläe ja ilmeisesti halal teurastettu lammas kylpyhuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Hmm, kela pakottaa hakemaan ihan kaikilta alueilta vuokra-asuntoa ilman rajoitteita. Kaikki ei kuitenkaan halua mille tahansa alueelle, esim. noihin karmeimpiin itähelsingin vuokrataloihin joihin voisi surutta perustaa poliisien oman konttorin kun ne on siellä jatkuvasti.

 

Sääntöjä voisi muuttaa niin, että asunnosta kieltäytyminen lopettaa asumistuen maksun vaikka puoleksi vuodeksi

Riippuu alueesta ja talosta. Kyllä kantakaupungin Hekan kämppiin on varmasti kysyntää. 

Lähdin Håkan asunnosta Vuosaaressa. Alue ihana, lähellä rantaa ja metroa.

Mutta taloon muutti monimonimonilapsisia perheitä. Siitä alkoi jatkuva mökä. 

Joskus perjantai-lauantai välisinä öinä soitetaan koko yön kestävää allahrukoilu-ulinaa ja ulinoidaan itse mukana. Jotain suoria striimauksia jostain moskeijassa ulkomailla.

Lapset juoksee ja huutaa, rappukäytävään pissataan, ulko-ovien ikkunat rikottu niin monesti, että enää ei korjata. Laitettiin lastulevy.

Roskat jätetään roskisten ulkopuolelle, lokit ja varikset levittävät roskat pihalle. Vauvojen vaippoja heitetään ikkunasta nurmikolle. 

Yhtäkään hiljaista hetkeä ei ole ollut näiden mielenkiintoisten perheiden muuton jälkeen.

Oli järkyttävää nähdä, miten nopeasti muutama perhe sai talon romuksi. 

Muutin toiseen kaupunkiin. Ikinä enää en suostu asumaan tuollaisten perheiden kanssa.

Kaaaappumummo huusi allahia saman talon parvekkeella ja kuulu hirvee älämölö sieltä sisältä. En mennyt kattoo sitte asuntoa. Sanoin sille näyttäjälle että jätän tän väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ei siis enää kelpaa muualta tulleillekaan ja suomalaisille ne ei ole kelvanneet enää aikoihin muualta tulleiden naapureiden vuoksi.

 

No miksi noihin sitten haetaan, jos ei kelpaa?

On pakko hakea asuntoa koko Helsingistä, koska muuten a) haku ei kelpaa Kelalle, b) eikä Heka käsittele hakemuksia, joissa valikoidaan alueita (sitä pidetään "ylimielisenä" ja "nirsoiluna" kun vuokralainen "ei tiedä paikkaansa"). Joten siksi on pakko esittää, että mikä tahansa kämppä käy, ja haetaan koko kaupungin alueelta. Oikeasti toivotaan, että kävisi tuuri ja asuntoa tarjottaisiin jostain sellaisesta paikasta, jossa oikeasti pystyisi kuvittelemaan asuvansa eli ei ongelma-alueilta, ludetaloista tms. Jos käy huono tuuri ja kämppää tarjotaan ongelma-alueelta talosta, jossa on kaupunginosafacebookin mukaan luteita, sitä vain ei oteta vastaan. Muuttaisitko itse ludetaloon? Jos et, niin ymmärrät varmaan, miksi joku muukaan ei tee niin.

Vierailija kirjoitti:

Tarjottu asunto ei aina vastaa ilmoitettua tarvetta.Itse kieltäydyin kun tarjosivat pientä kaksiota  kontulasta 4 hengen perheelle. 

Kontula on muutenkin lapsiperheen vinkkelistä ö-mapissa. 

Siellähän on valtavasti mustia lapsia afrikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, kela pakottaa hakemaan ihan kaikilta alueilta vuokra-asuntoa ilman rajoitteita. Kaikki ei kuitenkaan halua mille tahansa alueelle, esim. noihin karmeimpiin itähelsingin vuokrataloihin joihin voisi surutta perustaa poliisien oman konttorin kun ne on siellä jatkuvasti.

 

Sääntöjä voisi muuttaa niin, että asunnosta kieltäytyminen lopettaa asumistuen maksun vaikka puoleksi vuodeksi

Miksi? Ei tämä maa kuitenkaan mikään Kiina ole.

Vierailija kirjoitti:

Lähdin Håkan asunnosta Vuosaaressa. Alue ihana, lähellä rantaa ja metroa.

Mutta taloon muutti monimonimonilapsisia perheitä. Siitä alkoi jatkuva mökä. 

Joskus perjantai-lauantai välisinä öinä soitetaan koko yön kestävää allahrukoilu-ulinaa ja ulinoidaan itse mukana. Jotain suoria striimauksia jostain moskeijassa ulkomailla.

Lapset juoksee ja huutaa, rappukäytävään pissataan, ulko-ovien ikkunat rikottu niin monesti, että enää ei korjata. Laitettiin lastulevy.

Roskat jätetään roskisten ulkopuolelle, lokit ja varikset levittävät roskat pihalle. Vauvojen vaippoja heitetään ikkunasta nurmikolle. 

Yhtäkään hiljaista hetkeä ei ole ollut näiden mielenkiintoisten perheiden muuton jälkeen.

Oli järkyttävää nähdä, miten nopeasti muutama perhe sai talon romuksi. 

Muutin toiseen kaupunkiin. Ikinä enää en suostu asumaan tuollaisten perheiden kanssa.

Vaikuttiko tämä kokemus mielipiteeseesi humanitaarisesta mmuutosta? Vaikuttaako tämä kokemus äänestyspäätökseesi että minkälaista Helsinkiä haluat jatkossa?

Heka pakottaa laittamaan niihin presidentin sekä pääministerin kuvan. Ja omalla pihalla ei saa viljellä mitään ja ne on revittävä irti. Itseviljely kielletty eli  perunasäkin voi hakea  jatkossa Eduskunnan edessä olevasta ruokajonosta. 

Vierailija kirjoitti:

Hakualueet ovat myös aika laajoja. Saman alueen sisällä on hyviä ja huonoja taloja. Hakua ei voi kuitenkaan rajata koskemaan vain jotain tiettyä taloa alueen sisällä, joten tarjous voi tulla huonosta.

Korkea vuokrataso tuskin vaikuttaa, koska hakemukselle voi määritellä ylärajan, eikä sen ylittäviä tarjota. Myös minimineliöt voi määritellä, joten liian pieniäkään ei tarjota. Eri asia jos on roiskaissut hakemuksen, johon ei ole tehnyt mitään rajauksia. Hakemus ei myöskään roiku vuosikausia missään jonossa, koska a) jonoa ei ole, vaan tarveharkinta ja b) hakemus pitää uusia 3kk välein.

Tämä. Kokeillaan pääsisikö tsägällä hyvään taloon kivalla sijainnilla asumaan suht halvalla. Ikäviin kämppiä ja sijainteihin tuskin haluaa kukaan, mutta tuolla ei voi valikoida.

Ehkä meidän pitäisi eriyttää myös vuokratalot kahteen kategoriaan: sellaisiin joissa noudatetaan sääntöjä ja sellaisiin joissa kukaan ei niin valvo että taloyhtiösääntöjä noudatetaan. Ensin mainitusta tulee häätö ja siirto jälkimmäiseen jos sääntöjen noudattaminen ei maistu. Ihan ihonväristä ja muista muuttujista riippumatta. Eihän tuo nyt ole reilua eikä mukavaa että pienipalkkaiset sinänsä säntilliset ja sääntöjen mukaan elävät ihmiset joutuvat kärsimään naapuriterrorista.

Minulla on hyvä ja hiljainen Heka.

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi tarjotussa asunnossa oli grillattu sisälläe ja ilmeisesti halal teurastettu lammas kylpyhuoneessa.

Varmaan ihmetelty erilaista lemmikkieläintä, kun rappukäytävässä on joku taluttanut lammasta.

Minua nauratti kun toisaalla joku kysyi millainen seutu Hekan xx osoite on, onko rauhallista, siihen joku vastasi että kyllä on rauhallinen seutu, ympärillä on paljon omistusasuntoja. Heh! Kertoo aika paljon Hekan vuokratalo seuduista. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hyvä ja hiljainen Heka.

Missäpäin kaupunkia?

Minulle kelpaisi kyllä hekan kämppä mutta kun on nyt tiedossa että työmarkkinatuen saajana ja pienellä varallisuudella ei saa enää asumistukea ei minun tulopohja riitä mitenkään ylläpitämään asuntoa Helsingissä kun toimeentulotuelle joutuessa joka tapauksessa pitäisi muuttaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Luteita asunnoissa.

Homettakin löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähdin Håkan asunnosta Vuosaaressa. Alue ihana, lähellä rantaa ja metroa.

Mutta taloon muutti monimonimonilapsisia perheitä. Siitä alkoi jatkuva mökä. 

Joskus perjantai-lauantai välisinä öinä soitetaan koko yön kestävää allahrukoilu-ulinaa ja ulinoidaan itse mukana. Jotain suoria striimauksia jostain moskeijassa ulkomailla.

Lapset juoksee ja huutaa, rappukäytävään pissataan, ulko-ovien ikkunat rikottu niin monesti, että enää ei korjata. Laitettiin lastulevy.

Roskat jätetään roskisten ulkopuolelle, lokit ja varikset levittävät roskat pihalle. Vauvojen vaippoja heitetään ikkunasta nurmikolle. 

Yhtäkään hiljaista hetkeä ei ole ollut näiden mielenkiintoisten perheiden muuton jälkeen.

Oli järkyttävää nähdä, miten nopeasti muutama perhe sai talon romuksi. 

Muutin toiseen kaupunkiin. Ikinä enää en suostu asumaan tuollaisten perheiden kanssa.

Vaikuttiko tämä kokemus mielipiteeseesi humanitaarisesta mmuutosta? Vaikuttaako tämä kokemus äänestyspäätökseesi että minkälaista Helsinkiä haluat jatkossa?

Viestin kirjoittaja muutti jo toiseen kaupunkiin eli äänesti jaloillaan. Helsingin alasajo jatkuu Hell-sinking kaupunkiin jääneiden voimin.

Vierailija kirjoitti:

Hakualueet ovat myös aika laajoja. Saman alueen sisällä on hyviä ja huonoja taloja. Hakua ei voi kuitenkaan rajata koskemaan vain jotain tiettyä taloa alueen sisällä, joten tarjous voi tulla huonosta.

Korkea vuokrataso tuskin vaikuttaa, koska hakemukselle voi määritellä ylärajan, eikä sen ylittäviä tarjota. Myös minimineliöt voi määritellä, joten liian pieniäkään ei tarjota. Eri asia jos on roiskaissut hakemuksen, johon ei ole tehnyt mitään rajauksia. Hakemus ei myöskään roiku vuosikausia missään jonossa, koska a) jonoa ei ole, vaan tarveharkinta ja b) hakemus pitää uusia 3kk välein.

Ai se oli noin..mielestäni Vantaalla voi ruksittaa talokohteet, Espoosta en tiedä.