UMK 2025 ketju | Virallinen

Ps. Matula on saksalainen poliisisarja. Voittaakohan Saksa viisut, on enteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hämmentynyt. Kävin nyt katsomassa tuon biisin. En seuraa umk:ta, en tiedä miten tämä toimii, katsojatko äänestää viisuihin menevän? Ai kamala... Siis tässä laulussa hoetaan panemi sesta? Minkälaisia ne muut laulut oli, jos tämä oli paras?? 

Siellä oli yksi todella hyvä kansainvälisen oloinen artisti ja kappale, joka sai juryltä todella hyvät pisteet, mutta takapajuiset suomalaiset äänesti tämän ellottavuuden sinne. 

Ai mikä, ainakaan kenraalissa Goldie ei laulunut erityisen hyvin.

Lavastus oli paras mitä umkssa on nähty. Goldie, tanssijat, avustajat ja kameramiehet toteuttivat sen hienosti.

Pettymys oli se, miten huonosti lavastus näkyi television kautta. Jos olisin kuvattu kauempaa, koko upea lavastus olisi avautunut katsojille paremmin, nyt tarjottiin vain pelkkää lähikuvaa. TikTokin kautta katselin katsomosta kuvattuja videoita ja esitys oli upea.

Tämä ärsytti minua lähes joka esityksessä.  Miksi ne oli kuvattu niin läheltä? Siitä ei saanut kunnon kuvaa lavasteista tai muustakaan kun kamera oli esiintyjän naamassa kiinni. Erika ja costee oli ainoat joilla oli kuvaa kaukaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Olisipa suomea mielumin edustanutGoldie tai vaikka Matula. Luonnollisia kauniita naisia. Biisitkin ok.Kyllästyttää kun suomi laittaa viisut överiksi taas. Luonnottoman näköinen esiintyjä ja pornahtava biisi. Eikä edes hyvä.

Tässä oli nyt se ongelma, että musiikin perusteella äänestäneiden äänet hajosivat useamman ihan kelpo ehdokkaan kesken. Siksi pornon takia äänestäneiden ehdokas voitti, vaikka sai vähemmän ääniä kuin musiikkikappaleet.

Vierailija kirjoitti:

Ps. Matula on saksalainen poliisisarja. Voittaakohan Saksa viisut, on enteitä. 

Josef Matula kahden keikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa suomea mielumin edustanutGoldie tai vaikka Matula. Luonnollisia kauniita naisia. Biisitkin ok.Kyllästyttää kun suomi laittaa viisut överiksi taas. Luonnottoman näköinen esiintyjä ja pornahtava biisi. Eikä edes hyvä.

Tässä oli nyt se ongelma, että musiikin perusteella äänestäneiden äänet hajosivat useamman ihan kelpo ehdokkaan kesken. Siksi pornon takia äänestäneiden ehdokas voitti, vaikka sai vähemmän ääniä kuin musiikkikappaleet.

Ihan musiikillisestikin pidin Erikan kappaletta parhaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hämmentynyt. Kävin nyt katsomassa tuon biisin. En seuraa umk:ta, en tiedä miten tämä toimii, katsojatko äänestää viisuihin menevän? Ai kamala... Siis tässä laulussa hoetaan panemi sesta? Minkälaisia ne muut laulut oli, jos tämä oli paras?? 

Siellä oli yksi todella hyvä kansainvälisen oloinen artisti ja kappale, joka sai juryltä todella hyvät pisteet, mutta takapajuiset suomalaiset äänesti tämän ellottavuuden sinne. 

Ai mikä, ainakaan kenraalissa Goldie ei laulunut erityisen hyvin.

Lavastus oli paras mitä umkssa on nähty. Goldie, tanssijat, avustajat ja kameramiehet toteuttivat sen hienosti.

Ainakin Neean esitys jotenkin sekavakin. 

Lähikuvia otetaan mm silloin, kun ei haluta näyttää, mitä taustalla tapahtuu. Muita kameramiehiä, lattiamanuja tai lavasteiden siirtoja ei haluta tv-kuvaan.

Laulutaito oli taas puntaroitavana livelähetyksessä ja yllätys yllätys, Erika hoiti homman parhaiten vankalla ammattitaidollaan. Jotkut tyttöset olisi selvästi saaneet tukea autotunesta jos olisi ollut sallittua. Videoiden ja live-esiintymisten kesken tasoeroa.

Kunpa Erikan biisissä olisi ollut tyylikkäämmät sanat.

Iltalehdessä suuri otsikko että Suomi nousi vedonlyöntikärkeen. No eipä ollut noussut vaan oli vieläkin se 4 sija.  Otsikon perusteella luulin että Suomi on 1.

Tämä oli ilman karhuja hyvä biisi. Rohkeat sanat, muttei liian porno

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa suomea mielumin edustanutGoldie tai vaikka Matula. Luonnollisia kauniita naisia. Biisitkin ok.Kyllästyttää kun suomi laittaa viisut överiksi taas. Luonnottoman näköinen esiintyjä ja pornahtava biisi. Eikä edes hyvä.

Tässä oli nyt se ongelma, että musiikin perusteella äänestäneiden äänet hajosivat useamman ihan kelpo ehdokkaan kesken. Siksi pornon takia äänestäneiden ehdokas voitti, vaikka sai vähemmän ääniä kuin musiikkikappaleet.

Ihan musiikillisestikin pidin Erikan kappaletta parhaana.

Jaa mitäs hyvää musikillisesti? Jos perustelet hieman. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Kunpa Erikan biisissä olisi ollut tyylikkäämmät sanat.

Ei niitä sanoja paljon kukaan ymmärrä, tästä en olisi huolissani.

Vierailija kirjoitti:

Laulutaito oli taas puntaroitavana livelähetyksessä ja yllätys yllätys, Erika hoiti homman parhaiten vankalla ammattitaidollaan. Jotkut tyttöset olisi selvästi saaneet tukea autotunesta jos olisi ollut sallittua. Videoiden ja live-esiintymisten kesken tasoeroa.

Hän huutaa biisin. Alku epävireinen. Mut joo tekosyy korvanappi juupati juu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikella lämmöllä: nyt Erika selittää esiintymisensä olevan rock-tyyliä. Njaa totta kyllä, eleet kuin rokkikukoilla.

Mutta biisi: soi koko yön pääni sisällä! Eli on tarttuva! = viisubiisi!

Erika osaa laulaa! 

Sijoitus toukokuussa: 7

 

On mullaki soinu kaikenlaiset viisurenkutukset päässä vuosien aikana, mutta lähinnä ärsyttävässä mielessä :D tarttuvuus ei tarkoita että kappale on hyvä tai että sitä äänestettäisiin. Viime vuonna Sveitsin Nemo ei jäänyt mieleen ekoilla kuunteluilla, mutta voitti viisut. Toki se vaikutti, että voitti raadit kirkkaasti lahjakkaalla esityksellä ja laululla, mutta yleisön antamissa äänissä oli myös sijalla 4 häviten vain yhdellä pisteellä Ranskalle. 

Faktantarkastaja täällä, puutun nyt kun olen nähnyt saman väitteen täällä ennenkin. Sveitsi oli vasta viides yleisöäänissä, ehkä unohdat Israelin ison potin? Edellä oli siis myös Kroatia ja Ukraina edellämainittujen kahden lisäksi. Tästä oltiin melko närkästyneitä, koska melkein aina voittaja on korkeammalla sijalla yleisöäänissä. Itselleni kelpasi Sveitsin voitto, mutta ymmärrän kyllä harmituksen niillä, jotka eivät ko. esityksestä välittäneet.

Vierailija kirjoitti:

Kunpa Erikan biisissä olisi ollut tyylikkäämmät sanat.

Joo. Voi laulaa seksistä, mutta en ymmärrä miksi pitää laulaa ilotalosta. 😳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hämmentynyt. Kävin nyt katsomassa tuon biisin. En seuraa umk:ta, en tiedä miten tämä toimii, katsojatko äänestää viisuihin menevän? Ai kamala... Siis tässä laulussa hoetaan panemi sesta? Minkälaisia ne muut laulut oli, jos tämä oli paras?? 

Siellä oli yksi todella hyvä kansainvälisen oloinen artisti ja kappale, joka sai juryltä todella hyvät pisteet, mutta takapajuiset suomalaiset äänesti tämän ellottavuuden sinne. 

Ai mikä, ainakaan kenraalissa Goldie ei laulunut erityisen hyvin.

Lavastus oli paras mitä umkssa on nähty. Goldie, tanssijat, avustajat ja kameramiehet toteuttivat sen hienosti.

Pettymys oli se, miten huonosti lavastus näkyi t

Siinä oli hienosti se silmä ja ne suurennuslasit, jotka tutki "what are you made of". Oli hieno.

Cicciolina on parempi kappale kuin "Ich komme". Harmi, ettei Erika Vikmanin voittanutta Aksel Kankaanrantaa ikinä päästy näkemään Euroviisuissa koronan vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikella lämmöllä: nyt Erika selittää esiintymisensä olevan rock-tyyliä. Njaa totta kyllä, eleet kuin rokkikukoilla.

Mutta biisi: soi koko yön pääni sisällä! Eli on tarttuva! = viisubiisi!

Erika osaa laulaa! 

Sijoitus toukokuussa: 7

 

On mullaki soinu kaikenlaiset viisurenkutukset päässä vuosien aikana, mutta lähinnä ärsyttävässä mielessä :D tarttuvuus ei tarkoita että kappale on hyvä tai että sitä äänestettäisiin. Viime vuonna Sveitsin Nemo ei jäänyt mieleen ekoilla kuunteluilla, mutta voitti viisut. Toki se vaikutti, että voitti raadit kirkkaasti lahjakkaalla esityksellä ja laululla, mutta yleisön antamissa äänissä oli myös sijalla 4 häviten vain yhdellä pisteellä Ranskalle. 

Faktantarkastaja täällä, puutun nyt kun olen nähnyt sam

Minulla sveitsi jäi mieleen upean laulutaidon vuoksi. Ensin pidin outona, mutta tykästyin siihen outouteen jo videossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunpa Erikan biisissä olisi ollut tyylikkäämmät sanat.

Ei niitä sanoja paljon kukaan ymmärrä, tästä en olisi huolissani.

Myönnät siis itsekin että sanat ovat karmeat? Suomalaisena ne häiritsevät ainakin minua. Olen tottunut siihen, että keväisin kuuntelen ja fiilistelen Suomen edustusbiisiä, mutta tätä ei vaan pysty kuuntelemaan myötähäpeää aiheuttavien sanojen takia.