UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, Erikan vääjäämätön voitto UMK:ssa on askeleen verran lähempänä, kerrankin viisumitat täyttävä artisti ja ennen kaikkea kiitos Chisun loistavalle sävellykselle. Mut hei sori siitä te kaksi goldilocks-fania jotka spämmäätte tässä ketjussa aamusta iltaan. No chance, honeys!

Luuletko tosiaan, että täällä käy vain 2 Goldiesta pitävää? Oletpa hassu ja hiukan typeräkin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö kaikkia rangaista jos joku töppää.Kaikki tekee virheitä. Jos kaikki virheet tulis julki niin ei tuolla olisi montakaan osallistujaa. On olemassa anteeksi anto.

 

Voisiko olla niin, että mielenterveyshäiriöinen on keksinyt koko jutun kun itsellä on ollut tylsää eikä ole pitänyt OML:n esityksestä ja haluasi vain oman ehdokkaansa voittavan?

Tai esittänyt omana totuutenaan keksityn/väritetyn tarinan siitä miten jutteli irg:ssä Lahden kanssa mukamas alaikäisenä? Jos kaikki nämä seuraukset vain jonkun kiusaajan mielenhäiriön vuoksi, niin tuntuu ylimitoitetulta. Hörhöt voivat keksityillä ja alkuun panemillaan huhuilla tuhota ihmisen, jos mennään siihen että huhu on ainoa totuus.

No minä en vielä näillä tiedoilla tiedä koko jutusta yhtään mitään, joten en ala tuomitakaan ilman aitoja todisteita. Ymmärtääkseni pelkkä huhukin mainehaitta bändille ja Umk ja piti hajottaa, koska on perustajajäsen. Varovainen pitää olla tälläisissä, netissä kuka tahansa voi kirjoitella mitä tahansa. Ajoitus myös kummallinen tuoda esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puppy oli tänä vuonna spotifyn ja musiikkivideon perusteella oma suosikkibiisi, mutta goldielocks ja Viivi tulee ihan siinä perässä. Toivon siis, että Ellan ja Viivin livet onnistuu. Ehkä laitan sitten useamman äänen goldielle ja pari Viivillekkin. Nuo äänestyksen tuotothan menee nuorten mielenterveystyöhön, niin en koe että menee rahaakaan kankkulan kaivoon." 

Aikamoinen osa tuotosta menee organisaation johdon palkka- yms kuluihin. Loput siihen mihin antaja/lahjoittaja ne tarkoitti.

Riippuu, mikä on lahjoituskohde. Jos olen ymmärtänyt oikein, niin tänä vuonna äänestystystuotto menee suoraan mielenterveystyölle ilman, että siinä on mitään erillistä avustusorganisaatiota välissä. Korjatkaa, jos joku tietää tarkemmin.

Eikö mielenterveystyö ole organisaatio, johonkin osoitteeseen avustus aina menee. Ei avustusta lahjoiteta epämääräiselle "mielenterveystyölle".

Vierailija kirjoitti:

"Juu Goldielocksille lähtee ääni sitten kun nämä pojat putosi pelistä."

Mä en anna ääniä laisinkaan tänä vuonna. Ei ole enää yhtä ylitse muiden. Pliisua tarjonta nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö kaikkia rangaista jos joku töppää.Kaikki tekee virheitä. Jos kaikki virheet tulis julki niin ei tuolla olisi montakaan osallistujaa. On olemassa anteeksi anto.

 

Voisiko olla niin, että mielenterveyshäiriöinen on keksinyt koko jutun kun itsellä on ollut tylsää eikä ole pitänyt OML:n esityksestä ja haluasi vain oman ehdokkaansa voittavan?

Tai esittänyt omana totuutenaan keksityn/väritetyn tarinan siitä miten jutteli irg:ssä Lahden kanssa mukamas alaikäisenä? Jos kaikki nämä seuraukset vain jonkun kiusaajan mielenhäiriön vuoksi, niin tuntuu ylimitoitetulta. Hörhöt voivat keksityillä ja alkuun panemillaan huhuilla tuhota ihmisen, jos mennään siihen että huhu on ainoa totuus.

Luuletko, etteikö Yle ja asianomaiset olisi tutkineet ja käsitelleet tätä juttua tarkemmin? Johan tuo bändin hajoaminen ja bändin toimintaa pyörittäneen firman lopettaminen kertoo kaiken.

Tuo bändin yhteinen ulostulo kertoo, että Lahti/bändi on täysin tietoinen, mitä on tapahtunut ja mitä seurauksia siitä tulee. Lahti on bändin perustaja, joten ainoa asia, mitä tällaisessa tilanteessa voi tehdä, on hajottaa bändi.  Eivät muut jäsenet voi eivätkä halua vetää omaa mainettaan lokaan perustajajäsenen töppäilyjen takia.

Sillä, mitä Lahti sanoo syyttömyydestään, ei ole mitään merkitystä. Niinhän ne kaikki sanovat ensin vastaavissa tilanteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puppy oli tänä vuonna spotifyn ja musiikkivideon perusteella oma suosikkibiisi, mutta goldielocks ja Viivi tulee ihan siinä perässä. Toivon siis, että Ellan ja Viivin livet onnistuu. Ehkä laitan sitten useamman äänen goldielle ja pari Viivillekkin. Nuo äänestyksen tuotothan menee nuorten mielenterveystyöhön, niin en koe että menee rahaakaan kankkulan kaivoon." 

Aikamoinen osa tuotosta menee organisaation johdon palkka- yms kuluihin. Loput siihen mihin antaja/lahjoittaja ne tarkoitti.

"Riippuu, mikä on lahjoituskohde. Jos olen ymmärtänyt oikein, niin tänä vuonna äänestystystuotto menee suoraan mielenterveystyölle ilman, että siinä on mitään erillistä avustusorganisaatiota välissä. Korjatkaa, jos joku tietää tarkemmin."

Ikävä kyllä, en enää usko. Luottamus mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö kaikkia rangaista jos joku töppää.Kaikki tekee virheitä. Jos kaikki virheet tulis julki niin ei tuolla olisi montakaan osallistujaa. On olemassa anteeksi anto.

 

Voisiko olla niin, että mielenterveyshäiriöinen on keksinyt koko jutun kun itsellä on ollut tylsää eikä ole pitänyt OML:n esityksestä ja haluasi vain oman ehdokkaansa voittavan?

Tai esittänyt omana totuutenaan keksityn/väritetyn tarinan siitä miten jutteli irg:ssä Lahden kanssa mukamas alaikäisenä? Jos kaikki nämä seuraukset vain jonkun kiusaajan mielenhäiriön vuoksi, niin tuntuu ylimitoitetulta. Hörhöt voivat keksityillä ja alkuun panemillaan huhuilla tuhota ihmisen, jos mennään siihen että huhu on ainoa totuus.

No minä en vielä näillä tiedoilla tiedä koko jutusta yhtään mitään, joten en ala tuomitakaan ilman aito

Ajoitus tuoda tämmöinen esiin ei ollut laisinkaan outo, vaan tarkoitushakuinen.

Goldielocks on ihan todella hyvä ja mielenkiintoinen artisti. Kyllä tehdään iso virhe, jos häntä ei sinne laiteta. Olisi niin paras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö kaikkia rangaista jos joku töppää.Kaikki tekee virheitä. Jos kaikki virheet tulis julki niin ei tuolla olisi montakaan osallistujaa. On olemassa anteeksi anto.

 

Voisiko olla niin, että mielenterveyshäiriöinen on keksinyt koko jutun kun itsellä on ollut tylsää eikä ole pitänyt OML:n esityksestä ja haluasi vain oman ehdokkaansa voittavan?

Tai esittänyt omana totuutenaan keksityn/väritetyn tarinan siitä miten jutteli irg:ssä Lahden kanssa mukamas alaikäisenä? Jos kaikki nämä seuraukset vain jonkun kiusaajan mielenhäiriön vuoksi, niin tuntuu ylimitoitetulta. Hörhöt voivat keksityillä ja alkuun panemillaan huhuilla tuhota ihmisen, jos mennään siihen että huhu on ainoa totuus.

Luuletko, etteikö Yle ja asianomaiset olisi tutkineet ja käsitelleet tätä juttua tarkemmin? J

Entäpä jos ei olekaan? Rohkeasti uskallette kirjoittaa, luki kyllä perustuu huhuihin vasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö kaikkia rangaista jos joku töppää.Kaikki tekee virheitä. Jos kaikki virheet tulis julki niin ei tuolla olisi montakaan osallistujaa. On olemassa anteeksi anto.

 

Voisiko olla niin, että mielenterveyshäiriöinen on keksinyt koko jutun kun itsellä on ollut tylsää eikä ole pitänyt OML:n esityksestä ja haluasi vain oman ehdokkaansa voittavan?

Tai esittänyt omana totuutenaan keksityn/väritetyn tarinan siitä miten jutteli irg:ssä Lahden kanssa mukamas alaikäisenä? Jos kaikki nämä seuraukset vain jonkun kiusaajan mielenhäiriön vuoksi, niin tuntuu ylimitoitetulta. Hörhöt voivat keksityillä ja alkuun panemillaan huhuilla tuhota ihmisen, jos mennään siihen että huhu on ainoa totuus.

Luuletko, etteikö Yle ja asianomaiset olisi tutkineet ja käsitelleet tätä juttua tarkemmin? J

Usko sinä vaan edelleen, huhu yleensä kasvaa ja voimistuu aikain saatossa ja nekin jotka eivät mitään tiedä esittävät tietävänsä totuuden. Vrt noitavaino. On olemassa vanha sanonta "kun luoksesi lähetetään yhdeksän pölkkypäätä toimittamaan asiaa niin varo, ettei sinusta tule kymmenettä".

OML on perustettu aikoja sitten, mutta onko bändi oikeasti ollut toiminnassa ja olemassa viime vuosina, vai koottiinko se uudestaan pelkästään UMK:n takia? Bändin jäsenet ovat ainakin vaihtuneet moneen kertaan.

"Eikö mielenterveystyö ole organisaatio, johonkin osoitteeseen avustus aina menee. Ei avustusta lahjoiteta epämääräiselle "mielenterveystyölle"."

Mielenterveystyö on sosiaali- ja terveysministeriön organisoimaa ja valvomaa työtä, jolla autetaan mielenterveydongelmien kanssa kamppailevia.

Vierailija kirjoitti:

Goldielocks on ihan todella hyvä ja mielenkiintoinen artisti. Kyllä tehdään iso virhe, jos häntä ei sinne laiteta. Olisi niin paras.

No haluan, että Suomi finaalissa, joten ei, liian pliisu on.

Vierailija kirjoitti:

OML on perustettu aikoja sitten, mutta onko bändi oikeasti ollut toiminnassa ja olemassa viime vuosina, vai koottiinko se uudestaan pelkästään UMK:n takia? Bändin jäsenet ovat ainakin vaihtuneet moneen kertaan.

Eihän tästä ole kovinkaan pitkä aika, kun bändi kiersi pitkin Eurooppaa Blind Channelin ja Electric Callboyn lämppärinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Goldielocks on ihan todella hyvä ja mielenkiintoinen artisti. Kyllä tehdään iso virhe, jos häntä ei sinne laiteta. Olisi niin paras.

No haluan, että Suomi finaalissa, joten ei, liian pliisu on.

Goldielocks olisi varma finaaliin menevä ja hyvin menestyvä finaalissakin.

t. pitkään viisuja seurannut ja viisutriviaa harrastanut

"Usko sinä vaan edelleen, huhu yleensä kasvaa ja voimistuu aikain saatossa ja nekin jotka eivät mitään tiedä esittävät tietävänsä totuuden. Vrt noitavaino. On olemassa vanha sanonta "kun luoksesi lähetetään yhdeksän pölkkypäätä toimittamaan asiaa niin varo, ettei sinusta tule kymmenettä"."

Uskon tässä asiassa vanhaan sanontaan  "Ei savua ilman tulta". Ja kyllä tämä asia tiedetään tasan tarkkaan bändin keskuudessa ja Ylellä, muuten ei olisi tapahtunut sääntörikkomusta eikä olisi ollut tarvetta toimenpiteille, joita on nyt tehty.

Kuuntelin Erikan biisin,.Ei herttinen mitä shittiä, ei järkeä. Eipä noissa muissakaan hurraamista ole.Zero point's

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OML on perustettu aikoja sitten, mutta onko bändi oikeasti ollut toiminnassa ja olemassa viime vuosina, vai koottiinko se uudestaan pelkästään UMK:n takia? Bändin jäsenet ovat ainakin vaihtuneet moneen kertaan.

Eihän tästä ole kovinkaan pitkä aika, kun bändi kiersi pitkin Eurooppaa Blind Channelin ja Electric Callboyn lämppärinä.

Juuri luin, että Electric Callboyn rumpali Davidillakin on törkyä menneisyydessä.

Hän voitti v. 2017 Saksan The Bachelorette-kisan. Järkyttävää. Mä irtisanoudun täysin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Ylessäkin kannattaisi nyt miettiä UMKn tuotannon keventämistä eikä tuudittautua siihen, että kaikki menee aina just suunnitelmien mukaan. Mitenkähän finaalissa täytetään sitten OML:n jättämä aukko, jotain siihenkin on keksittävä, koska ohjelma-aikaa tuskin lyhennetään.

Joku menevä bängeri ja tunnettu esiintyjä niin kukaan ei muista seuraavaa biisiä? Vaikka ennen GL?

Israel sai vihdosta viimein valittua edustusbiisinsä laulajan. Valinta tehtiin toooodella pitkän kaavan mukaan, mutta tuleva esitys ei jää ainakaan laulutaidoista kiinni.