Lue keskustelun säännöt.
UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
"Hieman ristiriidassa kommenttisi, että sanot itseäsi aseksuaaliksi, mutta väität, että kritisoijat ei ole kokeneet kunnon orgasmia. Ongelmahan on juurikin se, että tuo Erikan biisi ei ole aitoa orgasmia nähnytkään ja siksi epäuskottava. Ehkä se siksi vetoaakin juuri aseksuaaleihin, jotka vaan esittää pornokuvasgon mukaiset orgasmia, kun ei paremmasta tiedä eikä itseä edes kiinnosta"
Olen eri mutta aseksuaalisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa ettei saisi orgasmeja tai tietäisi mitään nautinnosta tai että esittäisi jotain. 🤷🏼 Älä kommentoi jos et edes tiedä mitä aseksuaalisuus tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta viivi muistuttaa tosi paljon Behmiä. Ja sitä suomalaiset tykkää kuunnella. Viivin umk biisi ei valitettavasti iske muhun, hänellä on kuitenkin muita kivoja biisejä.
Mä en ole kuunnellut Viiviä aiemmin, mutta ajattelin tutustua. Umk-biisi ei täysin iske minuunkaan vaikka sen melodiasta tykkään.
Ihana kipu robinin kanssa oli todella suosittu ja minusta Viivin ääni on siinä tosi kaunis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole se, jolle kommentoitu. Mutta voisitko selittää, miksi väität tuota kommenttia yksioikoisesti tulkinnaksi. Eli miten sinä itse tulkitset tuon yllä olevan laulusta otetun lauseen.
Olen myös ihan eri kirjoittaja, ja vieläpä aseksuaalinen sellainen eli en samaistu tähän biisiin mitenkään omakohtaisen kokemuksen perusteella 😅, mutta mulle tuo lause oli ihan päivänselvästi sitä että laulun minä-kertoja on niin hyvä hommassaan että partneri (oli sitten mies tai nainen) oikein pyytää lisää.
Laulaja on siis vallan kahvassa tässä ja pitää niitä nautinnon avaimia - sano vaan kun haluat lisää tätä. Eikä niin päin että se kumppani käskee ja laulaja vain sen takia auliisti toteuttaa kaikki toiveet / on "käytettävissä".
Täällä toinen aseksuaali, jolla ei ole mitään ongelmaa ymmärtää Ich Kommen sanomaa.
Sitäkö tää onkin et Sitäkö tää onkin että pettyneet ja seksuaalisesti estyneet heteronaiset, jotka kokevat itsensä passiiviseksi miehen patjaksi eivätkä ole koskaan saaneet hyvää seksiä tai kokeneet aitoa orgasmia projisoivat omat kokemuksensa Erikaan?
Meinaatko tuolla toisten haukkumisella saada Erikalle äänestäjiä? Jos ei pidä Erikal biisistä, niin se ei tarkoita että olisi katkera, pettynyt heteronainen. Jestas sentään.
Ronelan biisissä enemmän potkua kuin Erikan.
Vierailija kirjoitti:
Mun tuntemus on, että jos en ymmärtäisi sanoituksesta, ts. en puhuisi suomea, biisi olisi parempi. Nyt ne häiritsee kaikkein eniten. Ei voi mitään. Kikka-fiilarit on liian vahvat.
Minusta se on ihmisestä kiinni, itse en jotenkin jää niihin sanoihin kii, vaan enempi se on sävellys, kokonaisuus ja tunne mikä tulee se merkkaa, kärjessä itsellä tää Erika ja Oml, Costee ja Nellikin hyviä, muttei niin euroviisuun. Eikä häiritse sen enempää Erikan tissit kuin Nellinkään. Minulle toi biisi on vain nainen laulaa seksistä yhtä lailla joku mies voisi laulaa, tuommoisia pornotuottamisia ja muuta tälläistä en siinä ajattele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei naisen tarvitse olla mikään siveyden sipuli, mutta kyllä se on niin, että less is more. Itte tykkään tyylikkäistä ja älykkäistä naisista joiden kanssa pystyy keskustelemaan aiheesta kuin aiheesta. En tykkää Erikan kaltaisesta botox ankkahuuli barbiesta. Säälittää, kun eukko ei saa muulla tavalla huomiota kuin vanhanaikaisella seksillä ja seurustelemalla vanha kubben kanssa.
Miks sulla pitäis olla älykästä naista kun et itsekään ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Ronelan tyylinäyte parin vuoden takaa. Ei toiminut yleisöön.
Nauroin äänen :D yksi hirveimmistä mitä olen viisuissa nähnyt
Joo nyt pääsi kyllä nauru! Ei edes taustatanssijat, vaan huonot vaatteet ja cringet lyriikat.
Jotain tuontyyppistä varmaan odotettavissa myös Erikalta, ainakin asun suhteen.
Taustatanssijat hämää paremmaksi. Varsinkin jos on Jasmir ja Jesse mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Goldielocks on kyllä ihan ammattimainen veto kaikin puolin. Tästä voisi tulla iso hitti vähön siellä ja täällä. Eihän suomalaiset tätä tietenkään ymmärrä valita (kun ei olla ruotsalaisia), mutta toivottavasti biisi pääsee suurempaan levitykseen.
Mikä tämä nyt on kun on pakkomielle vertailla aina suomalaisia ruotsalaisiin, onko tämä joku siirtomaahistorian haamu? Menetätkö useinkin yöunet, siitä miten ruotsalaiset ajattelevat suomalaisista? Luuletko että kaikki ruotsalaiset ovat trendikästä tukholmalaista kermap*rs*porvaristoa, ettei Ruotsissa ole yhteiskunnan eri luokkakerroksia, taviksia, maalaisia, duunareita, ''juntteja'' vetämässä karaokea, että siellä ei ole yhden yhtäkään hevaria ym.? Ruotsissa on kymmenen miljoonaa ihmistä, että eiköhän sinne muitakin mahdu kuin stereotyyppisiä pikkurilli pystyssä-snobeja.
Älä nyt yöuniasi menetä. Hengitä. Ihan vain historian valossa voi todeta, että Ruotsi valitsee kisoihin voittajia useammin kuin Suomi. Tässäkin kohden naapurimaa jättäisi valitsematta huumorihevin ja saksalaisia kosiskelevan kiehnäystuokion ja iskisi kultasuoneen hitillä, eli Goldielocksin biisillä. Niin yksinkertaista.
Goldielocksin hehkutusta en ymmärrä sitten lainkaan. Innostuin jo kun kuulin suitsutukset että nyt on niin funkya tarjolla - siis se tusinapoppiradiolaulu?? Ei mitään erityistä, eikä edes mitään "funkya", tasapaksu hajuton ja mauton :O. Sanaakaan tai nuottiakaan ei jälkeenpäin muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Goldie on sellanen mitä melloilla olisi todella vahvoilla. Jään itse ainakin kuuntelemaan biisiä kävi miten kävi. Löydin myös goldielta muita biisejä mihin tykästyin<3
On kaikenkaikkiaan hyvää settiä muutkin biisit. Olen luukuttanut läpi, että Spotify hoksaa sekoittaa niitä jatkossakin mukaan minulle tehdyissä listoissa.
Ennen "konservatiiviset" miehet ihailivat Kikkaa ja muita vastaavia "povipommi" laulajia. Nyt Erika nähdään suurimpana saatanana ja naisten pitäisi verhoutua kaapuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Euroviisut laulukilpailu? Mitä tekemistä seksin voimabiisillä on kilpailun kanssa. Sanoista ei saa selvää eikä kuule muuta kuin ich komme. Ei mitään masentunutta kiemurtelua lavalle vaan aitoa osaamista, uutta kehiin. Uusia asioita maailmaan. 30 vuotias onko jo noin alavireinen🤔. Vai kuuluuko biisiin, pelottava.
Euroviisut on laulukilpailu mutta laulu merkityksessä laulukappale eli SONG contest. Kisassa merkitsee siis laulusuorituksen lisäksi myös sävellys, mutta toki televisio-ohjelma kun alunpitäenkin ollut niin koko show.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne av-mammat, jotka pitävät Erikan esitystä pornona, eivät ole sellaista ikinä nähneetkään.
Seksi on iloinen asia!
Esim. Hesarin kommenttien ja Iltalehden nimimerkkien perusteella Erikan esityksestä häiriintyvät lähinnä setämiehet.
Nehän on kohdeyleisö, täh??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuu täysin sanoihin ja siihen vaikutelmaan, jonka esityksestä saa. Mikään ei kerro naisen nautinnosta, vaan pelkästä miehen miellyttämisestä.
Kuten nämä sanat:
Tee ku haluut ja
Ku tuut
Tuun sun mukanaKäy kiinni mun pakaraan
Ja ku haluut taas lovvee
Huuda encore
Ja, baby, Ich komme
Tai sitten voi tulkita näin: tee ku haluut - laulaja on avomielinen, kaikki käy.
Ku tuut, tuun sun mukana - niin, molemmat saavat nautintonsa
Käy kiinni mun pakaraan - laulaja pyytää tekemään sitä mistä itse tykkää
Ku haluut taas lovvee - laulaja on niin hyvä sängyssä että partneri oikein pyytää lisää, ja ilman laulajaa hän ei sinne nautinnon huipulle pääse, eli laulajalla on tässä se valta.
🤷🏼.
Kaikilla on toki oikeus tulkita ihan miten tahansa, mutta kyllähän tuo enemmänkin siltä kuulostaa, että tekee kaikkensa toisen miellyttämiseksi ja esittää tulevansa samaan aikaan toisen kanssa, vaikkei se kunnolla osaisikaan. Mitä lisää pyytämiseen tulee, niin tulkintasi on outo, ihan kuin seksi olisi sellainen asia, jota yleensä ei haluta.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin samaa. Tosi outo kappale, muuta ei saa selvää kuin "Ich komme". Outoa kiemurtelua ja vaatetus karmea makkarankuori (mikä ei ole mielestäni seksikästä).
Miksi sen tarvisi olla sinulle seksikästä? Katsotko näistä muistakin tälläistä?
Vierailija kirjoitti:
Goldielocksin hehkutusta en ymmärrä sitten lainkaan. Innostuin jo kun kuulin suitsutukset että nyt on niin funkya tarjolla - siis se tusinapoppiradiolaulu?? Ei mitään erityistä, eikä edes mitään "funkya", tasapaksu hajuton ja mauton :O. Sanaakaan tai nuottiakaan ei jälkeenpäin muista.
On siinä sellaista Daft Punk tyyliä, kitaroissa. Hyvin iskee.
Vierailija kirjoitti:
Ennen "konservatiiviset" miehet ihailivat Kikkaa ja muita vastaavia "povipommi" laulajia. Nyt Erika nähdään suurimpana saatanana ja naisten pitäisi verhoutua kaapuihin.
Taidat elää jossakin 1900 luvulla. Älykäs ja tyylikäs nainen on seksikäs. Siitä tässä on kysymys. Seksikkyys on muutakin kuin alastomuutta. Erika on halpa.
Vierailija kirjoitti:
Ennen "konservatiiviset" miehet ihailivat Kikkaa ja muita vastaavia "povipommi" laulajia. Nyt Erika nähdään suurimpana saatanana ja naisten pitäisi verhoutua kaapuihin.
En ollut syntynytkään kun Kikka oli pinnalla, mutta kun on katsonut jotakin arkistopätkiä hänen haastatteluistaan ja kohtaamastaan sovinistisesta vähättelystä, niin ihmetyttää kyllä kieltämättä miten jotkut tosiaan toistavat ihan samaa mielenmaisemaa tälläkin palstalla kuin Kikan arvostelijat 30 vuotta sitten :D
Vierailija kirjoitti:
Goldielocksin hehkutusta en ymmärrä sitten lainkaan. Innostuin jo kun kuulin suitsutukset että nyt on niin funkya tarjolla - siis se tusinapoppiradiolaulu?? Ei mitään erityistä, eikä edes mitään "funkya", tasapaksu hajuton ja mauton :O. Sanaakaan tai nuottiakaan ei jälkeenpäin muista.
Se on kuulemma se laatu ja sivistys ja eurooppalaisempi, minustakin se on jotenkin tasapaksu ja eikä mitään uutta tyylissään.
Ketju on lukittu.
Olihan käärijänkin biisi kännäämisestä ja sitä soitettiin jopa päiväkodeissa.