UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fuego on oikeastaan ainut joka on viimeisen monen vuoden aikana onnistunut harjoituksella nousemaan jopa voittokamppailuun mukaan melko puskista. Irlanti viime vuonna paransi asemiaan myös, mutta voittokamppailuun asti biisi oli liian marginaalissa koko ajan. 

Ukrainahan tätä tekee jatkuvasti, että jo valmiiksi hyvä biisi nostetaan vielä korkeammalle lavastuksella. 

Eikös Ukrainassa pitäis olla sota ja kaikki kynnelle kykenevät osallistua maan puolustukseen tavalla tai toisella ? Turhaakin  turhempi jotkut viisut tämmöisenä aikana .

 

Kaikkea ulospäin suuntautuvaa liikettä ei todellakaan lopeteta edes sodan aikana. Olympialaiset ja musiikit on tärkeitä. Ja Ukraina on tunnettu siitä että osaa lavastaa pienellä budjetilla paremmin kuin kaikki muut isommalla.

Joku voisi palkata sieltä Ukrainan porukoista meillekin lavastajan niin ei tulisi niitä UMK:n tyypillisiä ylilyöntejä liveissä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi tekee Lordit  tolla koirabiisillä.Se on tosi hyvä.Hauskuus ja hyvä melodia yhdistetty.

Onneton sanoitus.

Ukrainan lavasteet ei oo ees hintavia, miettikää vaikka 2021 pikkuruista lavastetta parilla oksalla ja törkeen hyvä meno oli. Viime vuoden lavastuksen suunnitteli oman maan taiteilija varmaan alennuksella. 

Ukraina käyttää hyvin kaikkea tarjottua ja esim viime vuonna lavan rakennetta, missä plus-muotoinen lava sopi siihen kiven kipuamiseen kuin nyrkki päähän. Niillä on vaan jostain syystä paras estetiikka näiden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tekee Lordit  tolla koirabiisillä.Se on tosi hyvä.Hauskuus ja hyvä melodia yhdistetty.

Onneton sanoitus.

Missä Suomen biisissä ei ole?

Nellin ja Viivin lauluissa on hyvät sanat ja selkeä teema joka kulkee alusta loppuun. Sanoituksessa ei tarvitse olla mitään erityisen nokkelaa ollakseen hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan lavasteet ei oo ees hintavia, miettikää vaikka 2021 pikkuruista lavastetta parilla oksalla ja törkeen hyvä meno oli. Viime vuoden lavastuksen suunnitteli oman maan taiteilija varmaan alennuksella. 

Ukraina käyttää hyvin kaikkea tarjottua ja esim viime vuonna lavan rakennetta, missä plus-muotoinen lava sopi siihen kiven kipuamiseen kuin nyrkki päähän. Niillä on vaan jostain syystä paras estetiikka näiden suhteen.

Niinpä. Sen lisäksi heillä on yleensä riittävän hyvä biisi.

Vierailija kirjoitti:

Viisuyhteisö on ollut olemassa iät ja ajat. Ne ei yksinään päätä kuka voittaa, mutta ajavat silti hypeä ja ovat yleisössä hurraamassa. Täysin puskista ei voittaja tai edes top 3 tänä päivänä tule.

Joku prosentin osa ihmisistä ei taatusti päätä kuka voittaa. Säälittävä tämä "viisuyhteisö", rahdataan nämä samat juontajatkin joka vuosi puhumaan pehmoisia joka studioon. Mitään he eivät sano, se on hoppsan hejssan ja falleralleraa, ohjelmat olisivat paljon parempia ilman heitä.

Jos nämä höpöhöpötubettajat ovat jotain "viisuyhteisöä", niin johan on. He ovat tubettajia, heidän seuraajansa seuraavat heitä, mutta eivät he mitään yhteisöä muodosta, eikä heidänkään musiikkimakunsa ole yhteneväinen.

Tuolla perusteella, kun meidän suvussa on seurattu euroviisuja siitä lähtien kun ne alkoivat ja itsekin niin kauan kuin muistan, niin mekin ollaan sitten viisuyhteisö. Alankin tässä ennustelemaan, että miten niissä kisoissa käy. Yleensähän se ei ole kovin vaikeaa, koska sen kuulee melko helposti, että millä laululla on potentiaalia nousta ns. hitiksi. Ei siihen mitään yhteisöjä tarvita, korvat riittää. Kuitenkin yksittäiset äänestäjät ratkaisevat, eikä mikään viisuyhteisö.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on nyt noussut oddseissa yhden pykälän sijalle 11 :)

Ja sieltä, sija 10!

Vierailija kirjoitti:

Suomi tekee Lordit  tolla koirabiisillä.Se on tosi hyvä.Hauskuus ja hyvä melodia yhdistetty.

Vahvat deluusiot tulilla :D

Vierailija kirjoitti:

Viivin käheä ääni on hieno radiosoitossa, mutten ole keikkojaan nähnyt että kuinka hyvä se on laulamaan livenä? Koska jos on hyvä, niin jos OML ja Vikman tappelee keskenään bileäänistä niin Viivilläkin mahiksia yleisön kanssa varsinkin raadin äänien päälle. 

Viime vuonna viisuissahan kävi niin, että osa äänesti Latvian tyyppisiä balladeja melkein protestiksi kaikelle sirkukselle.

Tästä käheästä ja raspisesta äänestä on nyt mainittu täällä monesti. Siis mulle se ei kuulu. Ihan on vaan ohut lauluääni, eikä laula pallealla täysillä, vaan hönkäilee jossain hapenpuutteessa? Kuulostaa teinin ääneltä, joka ei uskalla vielä laulaa, vaan yrittää laulaa varovasti?

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan lavasteet ei oo ees hintavia, miettikää vaikka 2021 pikkuruista lavastetta parilla oksalla ja törkeen hyvä meno oli. Viime vuoden lavastuksen suunnitteli oman maan taiteilija varmaan alennuksella. 

Ukraina käyttää hyvin kaikkea tarjottua ja esim viime vuonna lavan rakennetta, missä plus-muotoinen lava sopi siihen kiven kipuamiseen kuin nyrkki päähän. Niillä on vaan jostain syystä paras estetiikka näiden suhteen.

Tuo oman maan taiteilija Tanu Muino sattuu vaan olemaan alansa huippuja kansainvälisestikin. On suunnitellut lavashow't mm. Harry Stylesille, Jennifer Lopesille ja Dua Lipalle. Luulisin, että hän teki Ukrainan lavastuksen viime viisuihin ihan hyväntekeväisyytenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö edes huomaa miten tuo suttuinen Vikman alentaa kaikki suomalaset naiset sinne Reeberbahnin tasolle. Ei ihme ettei naisia arvosteta kun alentuvat tuollaiseen lipomisen kuunteluun. Ja miehet missä on teidän ihanteenna -Vikman?

Paljon mieluummin minä katselen viisukevään karkeloissa camp-Erikaa kuin OML:ää, jos noista kahdesta pitää valita. 

Sähän ootkin mies. Naisjohtajille näyttöä oikeasta johtajapersoonasta, miehet tykkää firmassaan näistä tyypeistä.

 

Kyllä mä ainakin rakastan Vikmania, vaikka olen nainen. Ei vaan olla kuultu biisiä vielä, että vähän vaikea sanoa millainen se on.

Viisuyhteisöllä ei tarkoiteta mitään juontajia vaan niitä kovimpia faneja jotka katsovat muidenkin maiden karsintoja tähän vuodenaikaan ja siten saavat selville biisit ja potentiaalit viikkoja kisoja ennen. Mihin luulet vedonlyönnin perustuvan? Ei ne tubettajatkaan tyhjästä ole ilmestyneet vaan viisut ovat kasvaneet suosiota viime vuosina. Tubettajat tosin eivät vaikuta tulokseen vaan ovat enemmän mittareita siitä, mitä faniyhteisöissä tapahtuu. Erilaiset äänestykset taas ovat perinteisiä, jotkut niistä vuosikymmeniä vanhoja. Suurin niistä yhteisöistä, OGAE, perustettiin Savonlinnassa 1984.

Vierailija kirjoitti:

Joku ei näemmä ymmärrä viisujen menetelmää oikein hyvin. Päätös voittajasta tehdään lauantaisen liven perusteella joo, mutta aina se kärki on ollut tiedossa jo viikkoja. Joskus joku saa hyvällä lavastuksella kammettua biisinsä ylöspäin, mutta harvassa ne on.

Niin, yleensä sen kyllä kuulee mikä on hyvä biisi, mutta ei sitä mikään "viisuyhteisö" päätä, millä on aiemmin tarkoitettu homoyhteisöä, vaan ihan äänestäjät päättävät. Nykyään tämä viisuyhteisö näkyy koostuvan jostain muistakin fanaatikoista kuin homoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin eilen puppyn useamman kerran ja nyt uudestaan ja onhan se hyvä. :D Paljon parempi kuin muistin eilisen perusteella. 😂 Tämähän sinne viisuihin pitää lähettää ellei erika ja goldie yllätä.

Kuuntelit eilen 🤔

Siltä se tuntu kun nukkui välissä 😂

One Morning LATER

-winner-

Hyvä biisin nimi ja artisti tietty -winner-

millon julkaistaan vai meinaakko osallistua vuonna 2026

No  heti, jos yhdet uhoaa juoksevansa nakuina sen takia kylätiellä, niin... ;DDDD

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakastan Electric Callboyn musiikkia ja siksi Puppy on mielestäni ihan mahtava! Tuo bändihän oli EC:n Hypa Hypa kiertueella lämppärinä, joten sinne kategoriaan menee just. Tällaista musaa ei oo viisuissa ennen ollut🤩

Miksiköhän ei ole ollut viisuissa aikasemmin tällaista ?

Kukaan ei oo uskaltanut laittaa sinne tällaista?

 

Onhan siellä ollut paljon muuhun kuin musiikkin turvaavaa pskaa vuosien varrella. Mm. Irlanti 2008 ja 2024, Islanti 2019, Suomi 2006 ja 2015. Tossa alkuun. 

Tietty shokeerauselementti yhdistää kyllä, mutta muuten hyvin erityyppisiä.

Se on viisuissa vieläkin niin harvinainen "genre" että ne kaikki vertautuu toisiinsa, mistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Biisin ja esityksen pitää olla todella tasokas erottuakseen männävuosien erikoisuuksista.

Ei siellä tarvi erottua männavuosien kilpailijoista vaan tämän vuoden.

<

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Goldien biiseista en löytänyt nopeasti sellasta jossa kunnon melodia, tarttuva ja nouseva musiikki. Ei tollasta tasapaksua höttöä voi vaan lähettää tai se on zero points ja jäädään semeihin.

Nykymusa vaan on tollaista. Kuuntele vaikka Taylor Swiftin "Shake It Off". Melodiat outoja pätkiä, kolme sointua, torven tööttäilyä = 3'5 miljardia näyttökertaa youtubessa. Kiva rytmi tosin.

Tää Taylor Swift on kyllä täys mysteeri. Yritin kuunnella, ei mitään sisältöä. Ihmettelin lapsille, että mitä tää on, niin he sanoivat, että juu paskaa on, mutta kuulemma jotenkin suosituin esiintyjä koko maailmassa tai jotain. Outo homma. No, ei Celine Dionillakaan ole kuin yksi hyvä biisi, se uusin, vaikka osaakin laulaa, mutta älyttömän suosion saanut jollain. Ehkä jollain koskettavilla lehtihaastatteluilla?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä hyvä tavoite olisi yrittää päästä finaaliin. Sen jälkeen moni asia on jokseenkin sattumaa. Finaaliin ei pääse millään keskinkertaisella jollotuksella, joka unohtuu heti. 

No on kyllä päästy aika keskinkertaisillakin biiseillä finaaliin. Viime vuonna moni ennusti Saksalle finaalin jumbosijoja ja Latvian epäiltiin jäävän semien loppupöähän. Niin vaan yllätti. Monena vuonnahan sinne menee ties mitä keskinkertaista huttua läpi. 

Äänestäjät toki päättävät, mutta hypen nostattamiseen ja voittoon tarvitaan myös ne fanaattisimmat fanit. On niitä viisubileitä joissa esitellään biisi livenä ensimmäisen kerran, puhutaan medialle ja niinpäinpois. Redditissä artistit joka kevät vastailevat kysymyksiin jne. Jotkut jopa revamppaa biisiään palautteen perusteella.

Kukaan ei vaan ilmesty semifinaaliin ottamatta mitään yhteyttä näihin faneihin, se vaan kuuluu viisuihin. Joskus jotkut jättävät prepartyt pois jos täytyy jostain syystä, mutta yleensä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ei näemmä ymmärrä viisujen menetelmää oikein hyvin. Päätös voittajasta tehdään lauantaisen liven perusteella joo, mutta aina se kärki on ollut tiedossa jo viikkoja. Joskus joku saa hyvällä lavastuksella kammettua biisinsä ylöspäin, mutta harvassa ne on.

Niin, yleensä sen kyllä kuulee mikä on hyvä biisi, mutta ei sitä mikään "viisuyhteisö" päätä, millä on aiemmin tarkoitettu homoyhteisöä, vaan ihan äänestäjät päättävät. Nykyään tämä viisuyhteisö näkyy koostuvan jostain muistakin fanaatikoista kuin homoista.

Kyllä ne innokkaat viisufanit äänestävätkin , eikä vain yhdellä äänellä jotakin, vaan sallitulla maksimiäänimäärällä. Eikä näitä innokkaita viisufaneja kuitenkaan ihan pieni määrä ole viisukatsojista.

Itsenikin luen viisuyhteisöön kuuluvaksi vaikka en ole homo, viisutoimittaja tms. Olen vain innokas pitkän linjan viisuharrastaja.