UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Bambien biisi oli harvojen herkkua mutta esittäjä osasi laulaa hyvin ja tanssia, mistä sai sitten raatipisteitäkin. Kun konsepti ja toteutus on kohdallaan, niin saa tiettyjä asioita "anteeksi". Jos taas kaikki elementit laulamisesta ja showsta ulkonäköön ja genreen on ns. luotaantyöntäviä niin ylämäki on melkoinen. 

Bambie sai tasaisesti pisteitä melkein kaikista maista, mutta yleisön ykkössuosikki se ei ollut missään, ei edes Englannissa. 

Vierailija kirjoitti:

Nellillä ois potentiaalia jos puvustus ei oo turhaan kovin glam. Ulkomaalaiset otti heti koppia laulun omaperäisestä aiheesta ja varsinkin siitä mitali-lainista. Sen vois lavastaa mielenkiintoisestikin, mutta mikin edessä pönötys ei ois hyvä.

Ei ole vaaraa, että Nelli pönöttäisi Mikin edessä. Hän osaa liikkua ja tanssia luontevasti. Minusta olisi hyvä, jos videon idea siirrettäisiin liveen tässä tapauksesss

Hereille ravistaminen on mielestäni vähän turha meriitti, kun itse viisuissa on kymmeniä biisejä ja on ihan sattumankauppaa, osuuko hitaampien ennakkosuosikkien keskelle vaiko toimiiko itse herättäjänä. Joskus käy niin että joku kultakurkku balladinsa kanssa näyttäytyy sitä seuraavaan älämölöön verrattuna positiivisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Kun kerran kuulut tähän sakkiin joka väheksyy koko kilpailua, tahtoo pilkata sitä ja mieluiten lopettaa kokonaan, niin paras olisi pysyä pois täältä jossain persujen suomen uutisten kommenttiosiossa. 

On huomattu, että sulle ei sovi, että ihmiset ovat kanssasi eri mieltä, vaan sinun pitää saada yksin hallita keskustelua ja ohjata muiden mielipiteitä "oikeaan". Mitä jos perustaisit oman kerhon, tai oman ketjun, missä on vaan se oikea mielipide sallittu, eikä edes yritetä keskustella muiden kanssa mistään? Ihmeellistä haukkumista.

Terveisin RKP:m kannattaja. Siellä suvitaan muitakin.

Raatiäänet menee sinne Viivin balladille. 

 

Vaikea uskoa, että kansainväliset raadit sitä kovinkaan korkealle arvostaa, ellei esitys ole jotenkin erityisen onnistunut. Tuskinpa vaivautuvat edes sanoja kääntämään, jolloin biisin vahvuus eli hienot lyriikat jää täysin pimentoon. Pelkkä melodia ja laulu ei ainakaan musavideolla vakuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bambien biisi oli harvojen herkkua mutta esittäjä osasi laulaa hyvin ja tanssia, mistä sai sitten raatipisteitäkin. Kun konsepti ja toteutus on kohdallaan, niin saa tiettyjä asioita "anteeksi". Jos taas kaikki elementit laulamisesta ja showsta ulkonäköön ja genreen on ns. luotaantyöntäviä niin ylämäki on melkoinen. 

Bambie sai tasaisesti pisteitä melkein kaikista maista, mutta yleisön ykkössuosikki se ei ollut missään, ei edes Englannissa. 

 Se se avain hyvään sijoitukseen top kolmosen ulkopuolella onkin, tasaisuus pisteytyksessä. Kun show on tarpeeksi hyvä niin monelta maalta tulee jonkin sortin pisteitä.

One morning left on kuraaa!!!! Ei aina hevi sontaa jookos kookos? Se on niiiin 2000 lukua. Ei jatkoon. Räppi on enemmän musiikkia verrattuna huuto Yrjö hevi sontaaan. Mä en vaan siedä sitä ei mitään melodiaa ja kaikki kuulostaa rybkytykseltä ja tulee vaan vihaiseksi. Yäk. 

Nightmare ja Viivi jatkoon!!!

Erika tai Goldielocks pelastakaa meidät.

OML toimi jopa paremmin radiossa, yllättävää. Ehkä annan tälle mahdollisuuden ja katon livet ennen kuin päätän mille ääni menee. Ja onhan vielä kaksi jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Hereille ravistaminen on mielestäni vähän turha meriitti, kun itse viisuissa on kymmeniä biisejä ja on ihan sattumankauppaa, osuuko hitaampien ennakkosuosikkien keskelle vaiko toimiiko itse herättäjänä. Joskus käy niin että joku kultakurkku balladinsa kanssa näyttäytyy sitä seuraavaan älämölöön verrattuna positiivisesti. 

Sepä se. Ja en mä vaan tajua miksi tästä pitää nyt tehdä Suomen jokavuotinen juttu, että pitää eRoTtUa jos ei hyvällä, niin sitten pahalla. Kun sen kappaleen pitäisi olla hyvä saadakseen edes niitä yleisöääniä. Dark Side oli hyvä, Cha Cha Cha oli hyvä. Mä niin näen tämän jäävän Windows95manin tavoin finaalin häntäpäähän muutamalla pisteellä.

Vierailija kirjoitti:

Raatiäänet menee sinne Viivin balladille. 

 

Vaikea uskoa, että kansainväliset raadit sitä kovinkaan korkealle arvostaa, ellei esitys ole jotenkin erityisen onnistunut. Tuskinpa vaivautuvat edes sanoja kääntämään, jolloin biisin vahvuus eli hienot lyriikat jää täysin pimentoon. Pelkkä melodia ja laulu ei ainakaan musavideolla vakuuta.

Tekstin ymmärrys merkkaa viisupiirien arvostuksessa ja voi kasvattaa hypeä, mutta itse viisuissa on väliä vain sillä että se kuulostaa hyvältä. Ja Suomen kieli kuulostaa hyvältä muiden korvaan. Aina soljuu aika nätisti eikä ole niin polarisoiva suomalaistenkaan keskuudessa kuin Paskana esimerkiksi.

Omankieliset balladit menestyvät aika usein, vaikkei muu Eurooppa kieltä tajuaiskaan.

Vierailija kirjoitti:

"Puppy taas iski muhun nyt heti eilen ekakuuntelulla ja musiikkivideo just semmosta mistä tykkään :D toisaalta tykkään muutenki paljon esim electric callboysta nii ehkä sillä osuutta asiaan."

Electric Callboysta tykkäävät ovat varmasti otollisinta maaperää Puppylle. Perinteikkäämmän metallin fanit eivät taida olla niin innoissaan saatikka mainstreamimmän musiikin ystävät, joille CCC meni hyvin, kun siinä on toinen puolikas käytännössä schlageria eikä alkukaan ole läheskään niin "meluisaa" kuin Puppyssa, joka jakaa mielipiteitä rajusti. Aika paljon näkyy negatiivista kommentointia vaikka osa onkin innoissaan. CCC:sta oltiin yksimielisemmin innoissaan, kun se julkaistiin.

Kaikissa kolmessa ulkkarien reaktiovideoissa, jotka nyt oon katsonut on tykätty kovastikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bambien biisi oli harvojen herkkua mutta esittäjä osasi laulaa hyvin ja tanssia, mistä sai sitten raatipisteitäkin. Kun konsepti ja toteutus on kohdallaan, niin saa tiettyjä asioita "anteeksi". Jos taas kaikki elementit laulamisesta ja showsta ulkonäköön ja genreen on ns. luotaantyöntäviä niin ylämäki on melkoinen. 

Bambie sai tasaisesti pisteitä melkein kaikista maista, mutta yleisön ykkössuosikki se ei ollut missään, ei edes Englannissa. 

 Se se avain hyvään sijoitukseen top kolmosen ulkopuolella onkin, tasaisuus pisteytyksessä. Kun show on tarpeeksi hyvä niin monelta maalta tulee jonkin sortin pisteitä.

Bambien tapauksessa juuri show oli avainsana. Pelkällä biisillä ilman sitä show'ta olisi ollut suuressa vaarassa jäädä semiin. Myös biisin hyvyys voi olla se tekijä, jolla menestytään hyvin, vaikka show olisi vaatimattomampi, mutta voitosta tavoiteltaessa pitää jokaisen osa-alueen (biisi, show, laulusuoritus) olla priimaa.

Voisko hei pitää keskutelun asiallisena, eikä solvata muita kirjoittajia milloin jonneiksi, milloin persuiksi, milloin tyhmiksi, idiooteiksi, eläimiinsekaantujiksi, rikollisiksi jne? Mitenkä tää palsta on mennyt tällaiseksi, että täällä ei saa olla eri mieltä mistään, vaan muita kirjoittajia solvataan ja nimitellään ihan käsittämättömällä tavalla? 

Ylläpito ei nimittelyyn ja solvaamiseen puutu, se on huomattu, vaan asialliset kirjoitukset poistetaan ilmeisesti näiden solvaajien ilmiantojen perusteella. Jotain ylös-/alas nuolituksia seuraillaan, kuin jotain merkittävämpääkin poliittista galluppia vaalien alla, vaikka ketjulla näyttäisi olevan vain muutama käyttäjä. Olisitte niistä kirjoittajista onnellisia, ettekä ajaisi niitäkin vähiä pois.

Vierailija kirjoitti:

Raatiäänet menee sinne Viivin balladille. 

 

Vaikea uskoa, että kansainväliset raadit sitä kovinkaan korkealle arvostaa, ellei esitys ole jotenkin erityisen onnistunut. Tuskinpa vaivautuvat edes sanoja kääntämään, jolloin biisin vahvuus eli hienot lyriikat jää täysin pimentoon. Pelkkä melodia ja laulu ei ainakaan musavideolla vakuuta.

Melodia mitäänsanomaton ja sanoista ei saa selvää. Yhtä sössötystä taas.

Vierailija kirjoitti:

"Tää on totta- Bambien biisi olisi jäänyt ihan pohjille jos esitys ei olisi vanginnut katseita. Huomautettakoon, että siinäkin öristään :D"

Totta, mutta tarkoitan myös sitä, että Sergio pystyy nostamaan myös vaikkapa Viivin tai Neean biisin tasolle, jolloin tulee mukaan se wow-elementti, jonka perään täällä on kuuluteltu.

Juu no ei kyllä pysty, äläpä nyt naurata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hereille ravistaminen on mielestäni vähän turha meriitti, kun itse viisuissa on kymmeniä biisejä ja on ihan sattumankauppaa, osuuko hitaampien ennakkosuosikkien keskelle vaiko toimiiko itse herättäjänä. Joskus käy niin että joku kultakurkku balladinsa kanssa näyttäytyy sitä seuraavaan älämölöön verrattuna positiivisesti. 

Sepä se. Ja en mä vaan tajua miksi tästä pitää nyt tehdä Suomen jokavuotinen juttu, että pitää eRoTtUa jos ei hyvällä, niin sitten pahalla. Kun sen kappaleen pitäisi olla hyvä saadakseen edes niitä yleisöääniä. Dark Side oli hyvä, Cha Cha Cha oli hyvä. Mä niin näen tämän jäävän Windows95manin tavoin finaalin häntäpäähän muutamalla pisteellä.

Samalla kannalla. Dark Side nyt ei ollut erityisen omaperäinen edes, mutta hyvällä meiningillä tehty ja toteutettu. Mutta erottuminen ei ole itseisarvo ja siinä on paljon riskejä. Erottuminen ei riitä vaan on oltava se paras erottuja, muuten häviää heti jo vain kahden biisin vertailussa neljästäkymmenestä. Muilla mailla on kaikki tsäänssit pistää paremmaksi ja harvinaisempien genrejen äänestäjät on jo valmiiksi pienempi ryhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tää on totta- Bambien biisi olisi jäänyt ihan pohjille jos esitys ei olisi vanginnut katseita. Huomautettakoon, että siinäkin öristään :D"

Totta, mutta tarkoitan myös sitä, että Sergio pystyy nostamaan myös vaikkapa Viivin tai Neean biisin tasolle, jolloin tulee mukaan se wow-elementti, jonka perään täällä on kuuluteltu.

Juu no ei kyllä pysty, äläpä nyt naurata.

No, katsotaanpa 8.2.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raatiäänet menee sinne Viivin balladille. 

 

Vaikea uskoa, että kansainväliset raadit sitä kovinkaan korkealle arvostaa, ellei esitys ole jotenkin erityisen onnistunut. Tuskinpa vaivautuvat edes sanoja kääntämään, jolloin biisin vahvuus eli hienot lyriikat jää täysin pimentoon. Pelkkä melodia ja laulu ei ainakaan musavideolla vakuuta.

Melodia mitäänsanomaton ja sanoista ei saa selvää. Yhtä sössötystä taas.

Ulkomaalaiselle ei ole sanojen selvyydellä mitään väliä kun eivät lyriikoita ymmärrä, kunhan kuulostaa kivalta. Ulkosuomalaisten äänet on hyvin pieni potti joten asialla ei ole väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Voisko hei pitää keskutelun asiallisena, eikä solvata muita kirjoittajia milloin jonneiksi, milloin persuiksi, milloin tyhmiksi, idiooteiksi, eläimiinsekaantujiksi, rikollisiksi jne? Mitenkä tää palsta on mennyt tällaiseksi, että täällä ei saa olla eri mieltä mistään, vaan muita kirjoittajia solvataan ja nimitellään ihan käsittämättömällä tavalla? 

Ylläpito ei nimittelyyn ja solvaamiseen puutu, se on huomattu, vaan asialliset kirjoitukset poistetaan ilmeisesti näiden solvaajien ilmiantojen perusteella. Jotain ylös-/alas nuolituksia seuraillaan, kuin jotain merkittävämpääkin poliittista galluppia vaalien alla, vaikka ketjulla näyttäisi olevan vain muutama käyttäjä. Olisitte niistä kirjoittajista onnellisia, ettekä ajaisi niitäkin vähiä pois.

Samaa mieltä. Osa täällä keskustelijoista onkin tainnut siirtyä jo kokonaan Viisukuppilaan juuri näistä syistä.