UMK 2025 ketju | Virallinen

Tänään tulee Viiv. Onko mahdollisesti  Karita Mattilan suuntaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että 20 vuotta tehty musaa ja kaikista tunnetuin biisi on coveri? Ei näiltä kannata ainakaan euroviisuvoittajaa odottaa.

Metallibändi ei voi muutenkaan voittaa viisuja, koska raadit 50 %.

Lordin voisi laittaa hyvin tuohon kategoriaan eli väärässä olet.

Vaan kun Lordin vuonna ei ollut raadit 50%.

Eli pitäisikö Suomen valita joidenkin ulkomaalaisten raatien perusteella mielestäsi viisuihin lähtijä? Älähän nyt naurata...

Vierailija kirjoitti:

Mutta pyydän teitä menneitä muistelevia menemään UMK 2024 ketjuun. Siellä voi  isittää siis -isi-päätettä käyttää.

Nyt mennään uudessa UMK 2025 ketjussa tulevaisuuteen.

Se on lukittu. Kolmesta biisistä/videosta on vaikea keksiä mitään uutta sanottavaa.

Kolme ensimmäistä ehdokasta täyttä kuraa. Ei edes noista osaa sanoa parasta. Toivottavasti se rockibändi pelastaa tämän vuoden UMK:n. Vielä on toivoa!

Kärtsäri olisi voittanut jos ne kuppsiset raadit eivät olisi suosineet Lortsua.

Vierailija kirjoitti:

Oispa aika hauska jekku jos jonain vuonna UMK:hon mukaan otettaisiin pelkkiä naisia. Sitä itkun ja paskamyrkyn määrää :D

"Naisten yliedustus", ehdin jo marista, kunnes Erika Vikman asteli lavalle! Tasohan sen ratkaisee. Ja sitä paitsi, ei tuo Costee oikein säväyttänyt, pitäisi varmaan kuunnella useampaan kertaan, jos vaikka alkaisin tykkäämään.

"Vähän jäi kaivelemaan itseä se, että juryt antoivat samat pisteet viime vuonna Virolle ja Suomelle, vaikka No Rules oli huomattavasti vaativampi laulaa ja Henri ja taustalaulajat sen hoitivat hyvin."

Jurypisteitä pystyy kukin raati antamaan vain kymmenelle biisille. Suurin osa jää siis ilman/kunkin maan raati.

Arviointikriteerit ovat:

Vocal capacity of the artist(s)

Performance on stage

Composition and originality of the song

Overall impression of the act

Ihan niin kuin jo aiemmin tänään oli puhetta, Suomen biisissä eivät laulaneet vain Henri ja taustalaulajat vaan Teemukin oli mukana huuteluineen, mikä myös arvioidaan tuohon ensimmäiseen kriteeriin. Lisäksi Henrin lauluosuudet olivat vain falsettia. Toki hyvin lauloi, mutta ei se ollut laaja-alaista äänenkäyttöä.

Nuo kolmen muun arviointikriteerin toteutuminen on sitten luku sinänsä.

Vierailija kirjoitti:

Oispa aika hauska jekku jos jonain vuonna UMK:hon mukaan otettaisiin pelkkiä naisia. Sitä itkun ja paskamyrkyn määrää :D

Jos sinne otettaisiin naisia, jotka osaavat laulaa, erityisesti livenä, niin ei haittaisi kuule ollenkaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisukuppilassa otettiin rohkeasti esille eräs OML:n ominaisuus joka erottaa heidät vaikkapa Blind Channelistä: ovat nimittäin nelikymppisiä äijiä... Niin karua kuin se onkin niin aiemmat vuosikerrat viisuissa eivät lupaa hyvää varttuneemmalle hevibändille. Näin nimenomaan viisuissa, UMK on eri asia, siellähän saattaa olla koko Ylilauta masinoituna äänestämään äijähuumoria Erikan voiton estämiseksi.

Niinpä. Sen lisäksi eivät ole edes erityisen hyvän näköisiä (sori tästä) niin että ulkonäöllä voisi edes kompensoida. Siihen lisäksi vielä pienet "iskä-masut" niin... Odotukset eivät ole korkealla heidänkään suhteen. Kansaa koitetaan saada innostumaan Käärijän tuottajalla. Aika laimeaa.

Eli Euroviisuista on tullut nuorison kisa 🤔

Vierailija kirjoitti:

Kärtsäri olisi voittanut jos ne kuppsiset raadit eivät olisi suosineet Lortsua.

Oletko seurannut muita viisuvuosia? Melkein jokaikisessä sama juttu. Viimeksikin voitti raatien suosima, jos et huomannut. Ei ole mikään uusi juttu.

Ärsyttää jo etukäteen, jos myös Viivin ja Goldien lauluraidat on vedetty jonkun robotti-megafonin läpi. Saako joku provikkaa noista autotune-plugareista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo julkaistujen biisien perusteella Erikan voitto tuntuu täysin järjestetyltä, sillä lienee ainut kunnolla muista erottuva.

Ei, kyllä se on se vitsibändi kelle voitto on pedattu. Erikan tyyli jakaa mielipiteitä eikä se ole lasten suosikki. Tämän pitää mennä niin, että kuuden keskinkertaisen popin jälkeen bändi "on ainoa mikä erottuu", innostuttaa viisufaneja ja naurattaa lapsiperheissä. 

En tiedä miksi tämä on tehty näin ja missä kampaviinerikokouksessa tämäkin on juonittu. Harmi, koska sen bändin tilalle pitänyt laittaa joku lahjakkaampi ja tosissaan otettava bändi jonka olisi pitänyt päästä estradille. 

Saa nähdä, kun biisit on julkaistu. Yritin kuunnella OML:n aiempia biisejä, mutta tuollainen örinähevi

Oon samaa mieltä, että Käärijä on poikkeus tähän, koska hän tavallaan aloitti tämän trendin. Viime vuonnahan tosiaan Suomea syyteltiin aika paljonkin siitä, että yritettiin matkia Käärijää laittamalla taas viisuihin "erikoinen" ja humoristinen esitys, tällä kertaa vaan keskinkertaisena pidetyn biisin kera.

Jos mun pitäisi valita sen välillä lähetetäänkö taas "Käärijä-kopio", vaiko toisenlainen biisi jolla ei ole mahdollisuutta voittoon, niin mä valitsisin jälkimmäisen ihan siksi, ettei Suomelle jäisi päälle tämä leima siitä että ollaan jääty jumiin Käärijään.

On kuitenkin todella epätodennäköistä, että täältä tulisi huumoribiisiä joka oikeasti riittäisi voittoon tai edes top 10-sijoille viisuissa, kun siellä nyt edelleen on ne raadit ja kilpakumppaneina muiden maiden laadukkaat kappaleet ja teknisesti hyvät laulajat. En vaan jaksa uskoa, että toista Cha Cha Chata on tulossa ihan lähiaikoina. Se tilaisuus oli ja meni, nyt mennään eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kärtsäri olisi voittanut jos ne kuppsiset raadit eivät olisi suosineet Lortsua.

Oletko seurannut muita viisuvuosia? Melkein jokaikisessä sama juttu. Viimeksikin voitti raatien suosima, jos et huomannut. Ei ole mikään uusi juttu.

Kyllä olen seurannut. Se on täyttä paskaa lähes joka vuosi, kun yleisön suosikki ei voita. Vieläkin ketuttaa Il Volon Grande Amoren puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää jo etukäteen, jos myös Viivin ja Goldien lauluraidat on vedetty jonkun robotti-megafonin läpi. Saako joku provikkaa noista autotune-plugareista?

Mitä väliä sillä loppupeleissä on kun live ratkaisee ja livessä ei käytetä mitään mitä ei saisi viisuissa käyttää eli kaikki autotuneskeidat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kärtsäri olisi voittanut jos ne kuppsiset raadit eivät olisi suosineet Lortsua.

Oletko seurannut muita viisuvuosia? Melkein jokaikisessä sama juttu. Viimeksikin voitti raatien suosima, jos et huomannut. Ei ole mikään uusi juttu.

Ei tässäkään ole kyllä mitään järkeä. Yleisölle musiikkia tehdään eikä raadeille. Aina joku raatisuosikki kiilaa kärkeen, mutta yleisön äänestusrahat kyllä kelpaavat.

Mulle tulee tästä mies-nais-vänkäämisestä mieleen läppä, jonka (muistaakseni?) Markku Pölönen sanoi muinoin Levyraadissa. Että äänessä kuului olevan nuori ja siro nainen, mutta kappaleen taustalta löytyy varmaankin iso ja karvainen mies.

Ja taas toisaalta, Mariska on tehnyt lyriikkoja ainakin Staminalle.

No Rules olisi ollut 15., jos pelkät yleisöäänet olisivat vaikuttaneet. Toki viime vuonna vaikutti myös äänestyskäyttäytymiseen Israel ja sen mahdollisen voiton blokkaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oispa aika hauska jekku jos jonain vuonna UMK:hon mukaan otettaisiin pelkkiä naisia. Sitä itkun ja paskamyrkyn määrää :D

Jos sinne otettaisiin naisia, jotka osaavat laulaa, erityisesti livenä, niin ei haittaisi kuule ollenkaan!

No haittaisi todellakin, tasa-arvo tässäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisukuppilassa otettiin rohkeasti esille eräs OML:n ominaisuus joka erottaa heidät vaikkapa Blind Channelistä: ovat nimittäin nelikymppisiä äijiä... Niin karua kuin se onkin niin aiemmat vuosikerrat viisuissa eivät lupaa hyvää varttuneemmalle hevibändille. Näin nimenomaan viisuissa, UMK on eri asia, siellähän saattaa olla koko Ylilauta masinoituna äänestämään äijähuumoria Erikan voiton estämiseksi.

Niinpä. Sen lisäksi eivät ole edes erityisen hyvän näköisiä (sori tästä) niin että ulkonäöllä voisi edes kompensoida. Siihen lisäksi vielä pienet "iskä-masut" niin... Odotukset eivät ole korkealla heidänkään suhteen. Kansaa koitetaan saada innostumaan Käärijän tuottajalla. Aika laimeaa.

Eli Euroviisuista on tullut nuorison kisa 🤔

Kauniit ja nuoret pärjää yleensä hyvin. Näin se vaan näyttää olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kärtsäri olisi voittanut jos ne kuppsiset raadit eivät olisi suosineet Lortsua.

Oletko seurannut muita viisuvuosia? Melkein jokaikisessä sama juttu. Viimeksikin voitti raatien suosima, jos et huomannut. Ei ole mikään uusi juttu.

Kyllä olen seurannut. Se on täyttä paskaa lähes joka vuosi, kun yleisön suosikki ei voita. Vieläkin ketuttaa Il Volon Grande Amoren puolesta. 

Suurin piirtein 50 - 50 menee viisuvoitot yleisöpiste- ja raatipistevoittajille, kun pidemmältä aikaväliltä katsoo. Joskus voittaja on sekä yleisön ja raatien ykkönen kuten Salvador Sobral v. 2017. Joskus on kompromissivoittaja (ei ykkönen yleisö- eikä raatipisteissä)  kuten Duncan Laurence v. 2019 ja Jamala v. 2016. Viimeisimmät voittajat, jotka ovat olleet yleisöpisteykkösiä, ovat Netta v. 2018, Måneskin v. 2021 ja Kalush Orchestra v. 2022. Kahtena viime vuonna voitto meni sitten raatiykkösille.