Lue keskustelun säännöt.
UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Esimerkki siitä, kuinka plastiikkakirurgia voi pilata ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi euroviisuista on tullut melkein pelkästään homojen juhlat? Miksi sitä korostetaan erityisesti euroviisuissa.
Klassinen esimerkki vääristyneestä kuvasta. Ylivoimaisesti suurin osa esiintyjistä joka vuosi on heteroita ja laulaa heterorakkaudesta. Miksi ei heitä syytetä heterouden korostamisesta?
Kyllähän toi Erikan biisi on heterobiisi koska love tarkottaa naisen alapäätä. Ja Erika itse ilmaisi asian suoraan että se tarkottaa p*llua.
No eihän ole pelkästään, Erika ei edes ole hetero.
Oli hetero tai ei, niin voi se silti laulaa heterobiisejä. Mutta kun noin hyvin tiedät sitte, niin sanos miksi Erika kertoi että love tarkottaa p*llua.
Niin toimii molempien sukupuolien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä joo. Kun UMK: tarkoitus on että valitaan Suomelle edustuskappale finaaliin niin sitten monet ovat äänestäneet suosikkilaulajaansa. Eihän tämä ole tarkoitus.
Äänestetään parasta laulua, se on pointti.
Aijaa, mä äänestän vaan sellasta joka näyttää munaa. Nyt en sitten äänestänyt ketään.
"Niin toimii molempien sukupuolien kanssa."
Niin no, reikä ku reikä...
Yhden asian haluaisin tietää. Eikö laulu riitä vai pitääkö sitä alastonta per settä näyttää kun laulu ei riitä?
MIKSI!!!??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi euroviisuista on tullut melkein pelkästään homojen juhlat? Miksi sitä korostetaan erityisesti euroviisuissa.
Klassinen esimerkki vääristyneestä kuvasta. Ylivoimaisesti suurin osa esiintyjistä joka vuosi on heteroita ja laulaa heterorakkaudesta. Miksi ei heitä syytetä heterouden korostamisesta?
Kyllähän toi Erikan biisi on heterobiisi koska love tarkottaa naisen alapäätä. Ja Erika itse ilmaisi asian suoraan että se tarkottaa p*llua.
Ihan selvästi. Pelkkää miehille suunnattua pornoa, jossa nainen parhaansa mukaan viettelee, kehuu miehen staminaa, nimittää tätä jumalaksi, on valmis kaikkeen mitä mies haluaa ja kaiken lisäksi näyttelee orgasmia samanaikaisesti miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Screencapatkaa tää mutta olen alkanut epäilee, että Suomi on maksanut voitosta, että voidaan pitää Lordin 20v juhlajaiset Suomessa. Vähän niinkuin Ruotsi teki sitä edellisenä vuonna. Yhtäkkiä UMK esitysstadium näyttää samalta kuin Euroviisuissa on (testaavat siis jo tänä vuonna sitä), miten Chisu ja muut on tosi varmoja voitosta (vaikka kappale on ihan medicore eikä todellakaan hyvä) sekä tää Erikan jatkuva pakonomainen hypettäminen. Jos Euroviisujen aikana Erika istuu esiintyjäpenkeillä edessä sekä esitys on ns. parhaimmilla paikoilla esityslistalla, niin 100% maksettu juttu.
Tää on kyllä jo viisusalaliittoteorioiden aateliaa. 👌🏻
Joo mä annan tästä 5/5, todella kovaa settiä 💪😅.
Ja mieti, vielä kuukau vielä aikaa näitä kehitellä. Ettei olis Muskikin asiaan sekantunut?
Te olette aika sinisilmäisiä, jos luulette että maailmassa ei tapahdu mitään epämääräistä kulissien takana. Miettikää vaikka MK-Ultraa. Minä en ole mihinkään salaliittoteorioihin yleisesti uskova, mutta ei se nyt ihan järisyttävää olisi jos Euroviisuissa jotain kepulikonsteja käytettäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhden asian haluaisin tietää. Eikö laulu riitä vai pitääkö sitä alastonta per settä näyttää kun laulu ei riitä?
MIKSI!!!??
MIKSI muut edustajat saavat näyttää mitä mielivät? Esim. Käärijä ja Måneskin ylävartaloaan. Miksi Erikan hyvinkin peittävässä asussaan on maailmanloppu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi euroviisuista on tullut melkein pelkästään homojen juhlat? Miksi sitä korostetaan erityisesti euroviisuissa.
Klassinen esimerkki vääristyneestä kuvasta. Ylivoimaisesti suurin osa esiintyjistä joka vuosi on heteroita ja laulaa heterorakkaudesta. Miksi ei heitä syytetä heterouden korostamisesta?
Kyllähän toi Erikan biisi on heterobiisi koska love tarkottaa naisen alapäätä. Ja Erika itse ilmaisi asian suoraan että se tarkottaa p*llua.
Ihan selvästi. Pelkkää miehille suunnattua pornoa, jossa nainen parhaansa mukaan viettelee, kehuu miehen staminaa, nimittää tätä jumalaksi, on valmis kaikkeen mitä mies haluaa ja kaiken lisäksi näyttelee orgasmia samanaikaisesti miehen kanssa.
Mitä jos se onkin lesbobiisi ja joku lesbo lankeaa Erikan vakoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleekohan siihen esitykseen jotain tanssijoita, kun Erikan stooreissa oli se Santeri Koivisto ja jotain tankoja tässä joku päivä.
Miten ihmiset voi nipottaa näin esim.tuosta sanoituksesta?? Laulun tekijät sanoivat että biisi on tehty "pilke silmäkulmassa". Alussa kliseetä (on yö jne..)ja sitten överiä.
Ei ole tarkoituskaan että kukaan ottaa tosissaan yhtään mitään.
Vaan kun ottavat tällä palstalla ja analysoidaan ja pähkäillään ja riidellään...huoooh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden asian haluaisin tietää. Eikö laulu riitä vai pitääkö sitä alastonta per settä näyttää kun laulu ei riitä?
MIKSI!!!??
MIKSI muut edustajat saavat näyttää mitä mielivät? Esim. Käärijä ja Måneskin ylävartaloaan. Miksi Erikan hyvinkin peittävässä asussaan on maailmanloppu?
No yleensä se onkin vain tuo ylävartalo mitä miehet esittelee. Naisilla ehkä enemmän vaihtoehtoja miten ja kuinka paljon haluaa näyttää...
Kyllä tää on heterobiisi ja sen takia mä tosta Erikan biisistä tykkäänkin. Mahtavaa vielä kun Erika itse vahvisti sen loven tarkoittavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden asian haluaisin tietää. Eikö laulu riitä vai pitääkö sitä alastonta per settä näyttää kun laulu ei riitä?
MIKSI!!!??
MIKSI muut edustajat saavat näyttää mitä mielivät? Esim. Käärijä ja Måneskin ylävartaloaan. Miksi Erikan hyvinkin peittävässä asussaan on maailmanloppu?
No yleensä se onkin vain tuo ylävartalo mitä miehet esittelee. Naisilla ehkä enemmän vaihtoehtoja miten ja kuinka paljon haluaa näyttää...
Windows mies, heh.
Kun kattoo nuota alapeukkujen määriä noissa kommenteissa missä puhutaan että tää on heterobiisi niin onko täällä lesboja ja homoja nyt liikkeellä?
Miesten ylävartalon näyttäminen ei liikuta ketään. Voihan olla nätti asu, mutta persvako jos melkein näkyy ja ollaan haarat levällään, niin yli menee. Onneksi ei sentään sormiaan nuollut nyt. Hän sanoi, että tämä voimaannuttaa naisia. Ei todella, oksettaa ihan ja hävettää. Pornolaulukisa täytyy perustaa jatkossa - tilausta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden asian haluaisin tietää. Eikö laulu riitä vai pitääkö sitä alastonta per settä näyttää kun laulu ei riitä?
MIKSI!!!??
MIKSI muut edustajat saavat näyttää mitä mielivät? Esim. Käärijä ja Måneskin ylävartaloaan. Miksi Erikan hyvinkin peittävässä asussaan on maailmanloppu?
No yleensä se onkin vain tuo ylävartalo mitä miehet esittelee. Naisilla ehkä enemmän vaihtoehtoja miten ja kuinka paljon haluaa näyttää...
Windows mies, heh.
Tulihan se sieltä... No, se oli vain tämä yksi kerta. Mut tarkotin kyllä ihan yleisellä tasolla mitä tossa kirjotin, enemmän naisia nähdään puolialasti kuin miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Kun kattoo nuota alapeukkujen määriä noissa kommenteissa missä puhutaan että tää on heterobiisi niin onko täällä lesboja ja homoja nyt liikkeellä?
Ei tarvitse olla, et sinä sitä määrittele mikä biisi se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi euroviisuista on tullut melkein pelkästään homojen juhlat? Miksi sitä korostetaan erityisesti euroviisuissa.
Klassinen esimerkki vääristyneestä kuvasta. Ylivoimaisesti suurin osa esiintyjistä joka vuosi on heteroita ja laulaa heterorakkaudesta. Miksi ei heitä syytetä heterouden korostamisesta?
Kyllähän toi Erikan biisi on heterobiisi koska love tarkottaa naisen alapäätä. Ja Erika itse ilmaisi asian suoraan että se tarkottaa p*llua.
Ihan selvästi. Pelkkää miehille suunnattua pornoa, jossa nainen parhaansa mukaan viettelee, kehuu miehen staminaa, nimittää tätä jumalaksi, on valmis kaikkeen mitä mies haluaa ja kaiken lisäksi näyttelee orgasmia samanaikaisesti miehen kanssa.
Te olette myös niitä jotka käyvät siellä instgramissa kirjoittamassa näitä pro pale "r*nkkaat hautojen päällä" kommentteja. Mikään ei ole teille liian alhaista että saisitte Erikan kiusattua luopumaan kisamatkasta!
Ketju on lukittu.
Oli hetero tai ei, niin voi se silti laulaa heterobiisejä. Mutta kun noin hyvin tiedät sitte, niin sanos miksi Erika kertoi että love tarkottaa p*llua.