Vuoroviikkoasuminen ja elatusmaksu

Mies teki joskus vuoro- ja reissutyötä ja ansiot oli sen mukaiset. Nyt tekee päivätyötä, että voi olla lastensa kanssa vuoroviikoin. Tietysti myös tulot tippuivat. Ex sai jonkun väläyksen, ja alkoikin yhtäkkiä vaatimaan taas elatusmaksua (tähän mennessä maksettu puoliksi ja ex saanut lapsilisän). Tässäpä kävikin niin, että ex olisi joutunut maksamaan miehelleni. Ei ole sen jälkeen mukissut raha-asioista.

Mutta onhan niitä kuluja lapsesta muitakin kuin ne vuoroviikot. Meillä ainakin ostetaan yhdessä puoliksi ulkovaatteet, kengät, maksetaan harrastukset ja välineet, vakuutukset (harrastuksenkin vuoksi pitää olla), iltapäiväkerho, säästetään lapsille jne. Tarvitsevat puhelimet ym.

Meillä tosiasiallisesti miehen lapsi asuu meillä puolet ajasta, mutta sitä ei ole virallisesti vahvistettu missään. Lapsen äiti haluaa silti elatusmaksun. Tuloeroja ei ole. Tästä nyt väännetään kättä. Puoliksi menee ihan kaikki kustannukset jo, ehkä mies kustantaa jopa enemmän.

Sinä olet teistä suurempituloisempi eli periaatteessa sinä joutuisit maksamaan exällesi elatusmaksua, jos siis alat viemään asiaa eteenpäin. Exäsi uusi puoliso ei mitenkään päin ole elatusvelvollinen muiden lapsiin.

Vierailija kirjoitti:

Sinä olet teistä suurempituloisempi eli periaatteessa sinä joutuisit maksamaan exällesi elatusmaksua, jos siis alat viemään asiaa eteenpäin. Exäsi uusi puoliso ei mitenkään päin ole elatusvelvollinen muiden lapsiin.

Se riippuu kyllä myös siitä että kuka maksaa lasten menot. Jos ei oikeasti sitä ymmärrä että lapsista on muitakin kuluja kuin ylläpito, kyseinen henkilö ei ole koskaan sitten varmaan maksanut niitä muita kuluja. Ja silloin ne elatusmaksut voi hyvinkin tulla kyseeseen myös vuoroviikkotilanteessa. Ja jos elatusvelvollinen on maksukyvytön, yhteiskunta hoitaa sen hänen puolestaan. Tässä yhteiskunnassa tulottomia tuetaan monin eri tavoin. Jos se lähihuoltaja olisi tuloton, lapset huomioitaisiin monin eri tavoin hänen saamissaan tuissa. Etähuoltajan tapauksessa näin ei ole.