Hallitus ei ota mitään vastuuta, kaikki on edellisen ja tulevan hallituksen syytä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauan tämän annetaan jatkua??

Hyvä kysymys. Mutta pitää kysyä myös, mitä nämä ihmiset ajatteli silloin kun äänestivät nämä pölväs...tit valtaan. Kaihistuttaa välillä kun kakki yli 18 v saa äänestää. Pitäisi olla joku älykkyystesti. 

Eiköhän älykkäämmät keskimäärin ole äänestänyt nykyisen hallituksen puolesta. Ainakin yksi keskimääräistä älykkäämpi on varmasti äänestänyt.

Vierailija kirjoitti:

Viime hallituksen vaikutukset näkyvät nyt. Kuinkahan uulee pitää olla, että luulee nykyhallituksen kädenjäljen astuvan heti voimaan? Tämän hallituksen työt näkyvät vasta ensivuodesta ja seuraavan hallituskauden aikana. 

Niin.. jos nyt katsottaisi että joku leikkauksista ja uudistuksista on tullut ensin edes voimaan... Ainoana taitaa asumistuen leikkaus olla ollut huhtikuun alusta voimassa, eli 4kk. Jos joku ansiosidonnaisen porrastaminen, esim, auttaisi parantamaan työllisyyttä jo ennen kuin sitä on edes sovellettu, niin mitä se kertoisi meille ansiosidonnaisen saajista? Anyone?

Vähän kaksilla rattailla tässä nyt opposition kannattajat ratsastaa kun toisaalta otsikoidaan säännöllisesti työvoimapulaa sekä aivan ehdotonta tarvetta hakea kasvua ulkomaisen työvoiman avulla, toisaalta sätitään hallitusta työttömyyden räjäyttämisestä hirveään kasvuun..

Aloittajalle monet asiat ovat varmaan "häkeltäviä". Häkeltävä.... ei helv.

Vierailija kirjoitti:

"Tässä taas nähdään. Joidenkin mielestä on ok raahata suomeen työntekijöitä, joita valtion pitää elättää. Miksi helvetissä yritykset eivät noita palkkaa jos ne ovat niin mainioita.

Todellinen syy. Nämä ns. huippuosaajat ovat asiantuntijoita, jotka tulevat maahan keskimääräistä pienemmällä palkalla. Eli laskemaan asiantuntijoiden palkkoja. Tätä ay-liikkeet ja vasemmistopuolueet kummallisesti puolustaa.

Onneksi on persut."

Tässä on työnantajien pointti. Tuodaan maahan enemmän asiantuntijoita kuin on tarve, niin saadaan ihmisiä käyttöön kun on tarve ja voidaan kenkiä välittömästi pihalle kun ei ole enää tarvetta.

Sitä minä en ymmärrä miksi ay-liike tuota tukee? Ainoa selitys on vasemmiston poliittinen tukeminen, vaikka sitten jäsenistön etuja vastaan toimien. 

En minäkään.Valtion pitäisi sitten subventoida kausityöläisten ja start-up orjien toimeentuloa kun yrittäjällä on loppunut työvoiman tarve tai palkanmaksukyky/halu. Ja ammattijärjestöt ovat asettuneet tätä oikein vaatimaan.

WTF?

Lopetetaan tämä oikeisto/vasemmisto-riitely. Vassut haluavat velkaa. Laitetaan velkakirja jokaiselle vassulle, joka tahtoo tulevaisuudessa maksaa tai lastensa maksavan velkoja. Me työhön orientoituneet vältämme tämän tekemällä vaikka paskahommia, jos ei parempaa ole tarjolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä taideta saada ikinä näitä asioita ja sotkuja Marinin jäljiltä enää kuntoon.

Ei tämä nykyinen porukka ainakaan saa. Heitä varoiteltiin kyllä siitä, mutta itsepintaisesti pysyivät suunnitelmissaan.

Olisitko sinä ratkaisut velkaongelman ottamalla lisää velkaa? Ratkotko henkilökohtaisia rahaongelmia samalla tavoin?

kyllä aika iso osa suomalaisista ratkaisee. Maksuhäiriömerkintä on jo kolmanneksella työikäisistä. 

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu on ilmoitettu.

Äidilles ?

Vierailija kirjoitti:

Oli huonovointisen näköinen, varmasti kovat paineet kun kaikki tavoitteissa epäonnistuttu. Velkaa otettu niin että keikkuu. Työttömyysluvut korkeampia kuin muualla EU:ssa.

Onkohan se sairastunut tai sitten joku riippuvuus? Harmi, jos näin olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä taideta saada ikinä näitä asioita ja sotkuja Marinin jäljiltä enää kuntoon.

Ei tämä nykyinen porukka ainakaan saa. Heitä varoiteltiin kyllä siitä, mutta itsepintaisesti pysyivät suunnitelmissaan.

Olisitko sinä ratkaisut velkaongelman ottamalla lisää velkaa? Ratkotko henkilökohtaisia rahaongelmia samalla tavoin?

😂 Ja mitäpä tämä hallitus tekee? Ottaa velkaa enemmän kuin tarpeeksi. Jos nykyhallituksessa oikeasti on tavoitteena hoitaa valtion taloutta samalla tavoin kuin ihmiset hoitavat henkilökohtaisia rahaongelmiaan, niin eipä ole ihme, että sukelletaan ja lujaa.

Ja te, jotka hoette, ettei nykyhallituksen politiikka vielä vaikuta. Kyllä se on vaikuttanut ekasta päivästä lähtien. Tuomionpäivän pasuunat vaan soivat taustalla, kun Orpo ja Purra saksineen pelottelivat kansakunnan täysin pysähdyksiin. Niin tavisihmiset kuin tavisyrittäjätkin pistivät liinat kiinni. Ja silti valtiolla sitä rahaa riittää tiettyihin nykyhallituksen agendaan sopiviin asioihin. Kyse on koko ajan ollut täysin arvovalinnoista, ei siitä, että on pakko sitä ja tätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä taideta saada ikinä näitä asioita ja sotkuja Marinin jäljiltä enää kuntoon.

Ei tämä nykyinen porukka ainakaan saa. Heitä varoiteltiin kyllä siitä, mutta itsepintaisesti pysyivät suunnitelmissaan.

Olisitko sinä ratkaisut velkaongelman ottamalla lisää velkaa? Ratkotko henkilökohtaisia rahaongelmia samalla tavoin?

😂 Ja mitäpä tämä hallitus tekee? Ottaa velkaa enemmän kuin tarpeeksi. Jos nykyhallituksessa oikeasti on tavoitteena hoitaa valtion taloutta samalla tavoin kuin ihmiset hoitavat henkilökohtaisia rahaongelmiaan, niin eipä ole ihme, että sukelletaan ja lujaa.

Ja te, jotka hoette, ettei nykyhallituksen politiikka vielä vaikuta. Kyllä se on vaikuttanut ekasta päivästä lähtien. Tuomionpäivän pasuunat vaa

Hallitusta haukkuvat kuvittelevat korkopolitiikan ja inflaation olevan tämän hallituksen käsissä. Yksinkertaisille ihmisille kaikki ongelmat ovat helppoja ratkaista, paitsi henkilökohtaiset ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä taideta saada ikinä näitä asioita ja sotkuja Marinin jäljiltä enää kuntoon.

Ei tämä nykyinen porukka ainakaan saa. Heitä varoiteltiin kyllä siitä, mutta itsepintaisesti pysyivät suunnitelmissaan.

Olisitko sinä ratkaisut velkaongelman ottamalla lisää velkaa? Ratkotko henkilökohtaisia rahaongelmia samalla tavoin?

😂 Ja mitäpä tämä hallitus tekee? Ottaa velkaa enemmän kuin tarpeeksi. Jos nykyhallituksessa oikeasti on tavoitteena hoitaa valtion taloutta samalla tavoin kuin ihmiset hoitavat henkilökohtaisia rahaongelmiaan, niin eipä ole ihme, että sukelletaan ja lujaa.

Ja te, jotka hoette, ettei nykyhallituksen politiikka vielä vaikuta. Kyllä se on vaikuttanut ekasta päivästä lähtien. Tuomionpäivän pasuunat vaa

Tietämättömän ihmisen kommentointia. Tämän hallituksen toimet ja päätökset eivät todellakaan vielä näy suuressa kuvassa esim. työllisyyden osalta. Velanoton määrään se jo vaikuttaa, velkaa olisi pitänyt ottaa miljardeja enemmän jos eivät olisi leikanneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime hallituksen vaikutukset näkyvät nyt. Kuinkahan uulee pitää olla, että luulee nykyhallituksen kädenjäljen astuvan heti voimaan? Tämän hallituksen työt näkyvät vasta ensivuodesta ja seuraavan hallituskauden aikana. 

Niin.. jos nyt katsottaisi että joku leikkauksista ja uudistuksista on tullut ensin edes voimaan... Ainoana taitaa asumistuen leikkaus olla ollut huhtikuun alusta voimassa, eli 4kk. Jos joku ansiosidonnaisen porrastaminen, esim, auttaisi parantamaan työllisyyttä jo ennen kuin sitä on edes sovellettu, niin mitä se kertoisi meille ansiosidonnaisen saajista? Anyone?

Vähän kaksilla rattailla tässä nyt opposition kannattajat ratsastaa kun toisaalta otsikoidaan säännöllisesti työvoimapulaa sekä aivan ehdotonta tarvetta hakea kasvua ulkomaisen työvoiman avulla, toisaalta sätitään hallitusta työttömyyden räjäyttämisestä hirveään kasvuun..

Sepä se. Kun ei mitään mitään tiedä niin ei ymmärrä että talousasioissa menee vuosia että vaikutukset tulevat näkyviin eli seuraavalla vaalikaudella varmaan nähdään mikä vaikutus nykyisellä politiikalla on. Velanotto ja rahanjako näkyvät kyllä paljon nopeammin mutta vaikutukset ovat yhtä pitkäaikaiset kuin vastuullisella talouspolitiikalla.

Vierailija kirjoitti:

Kitisevä emakko ei taaskaan ymmärtänyt kuulemaansa. Tuo 80 000 työpaikkaa on VVM:n laskelma hallituksen toimenpiteiden työllisyysvaikutuksista. Mm. vientivetoinen palkkamalli ja poliittisten lakkojen rajoittaminen Ruotsin tapaan lisää työpaikkoja pidemmällä aikavälillä.

Hah, alvin nosto kyllä taitaa olla viimeinen naula monen yrityksen oveen. 

Nykyinen hallitus on saanut päättää mistä kohdista aletaan säästämään ja nipsimään pois. Tämä.

Edellisen hallituksen aikaan otettiin kyllä velkaa.

Onko joku koskaan edes kuullut poliitikosta, joka oikeasti olisi ottanut vastuuta yhtään mistään?

"Tietämättömän ihmisen kommentointia. Tämän hallituksen toimet ja päätökset eivät todellakaan vielä näy suuressa kuvassa esim. työllisyyden osalta. Velanoton määrään se jo vaikuttaa, velkaa olisi pitänyt ottaa miljardeja enemmän jos eivät olisi leikanneet."

Hallitusneuvotteluissa RKP olisi halunnut tuplata kehitysmäärärahat sen hetkisestä. Onneksi muut eivät suostuneet tuohon opposition tukemaan vihervasemmistolaiseen unelmaan, vaan hallitusohjelmaan saatiin merkittäviä leikkauksia aikaiseksi.

Mikäli RKP olisi saanut tahtonsa läpi, olisi suomalaisilta pitänyt lekata miljardeja vuosittain lisää. Miksi media ei nosta tätä esiin? Tai demareiden vaalipuheita siitä että leikkauksia ei tarvita? Varjobudjettiin olivat demarit kuitenkin jo tunkeneet leikkauksia isolla kädellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kitisevä emakko ei taaskaan ymmärtänyt kuulemaansa. Tuo 80 000 työpaikkaa on VVM:n laskelma hallituksen toimenpiteiden työllisyysvaikutuksista. Mm. vientivetoinen palkkamalli ja poliittisten lakkojen rajoittaminen Ruotsin tapaan lisää työpaikkoja pidemmällä aikavälillä.

Hah, alvin nosto kyllä taitaa olla viimeinen naula monen yrityksen oveen. 

Ei nyt oikeasti ole. Osaatko laskea kuinka suuri korotus tuo on esim. 20 euron tuotteeseen?

Vierailija kirjoitti:

"Tietämättömän ihmisen kommentointia. Tämän hallituksen toimet ja päätökset eivät todellakaan vielä näy suuressa kuvassa esim. työllisyyden osalta. Velanoton määrään se jo vaikuttaa, velkaa olisi pitänyt ottaa miljardeja enemmän jos eivät olisi leikanneet."

Hallitusneuvotteluissa RKP olisi halunnut tuplata kehitysmäärärahat sen hetkisestä. Onneksi muut eivät suostuneet tuohon opposition tukemaan vihervasemmistolaiseen unelmaan, vaan hallitusohjelmaan saatiin merkittäviä leikkauksia aikaiseksi.

Mikäli RKP olisi saanut tahtonsa läpi, olisi suomalaisilta pitänyt lekata miljardeja vuosittain lisää. Miksi media ei nosta tätä esiin? Tai demareiden vaalipuheita siitä että leikkauksia ei tarvita? Varjobudjettiin olivat demarit kuitenkin jo tunkeneet leikkauksia isolla kädellä. 

Miksi alapeukkuja? Eikö RKPn kunnianhimoisista tavoitteista saa muistuttaa? Ajatelkaa jos ei olisi ollut persuja pitämässä noita kurissa.

No eihän se tämä Orpon hallitus olekaan vastuussa niistä aiempien ja etenkin tuon edellisen eli Marinin hallituksen päätöksistä joiden takia valtion talous on aivan kuralla.

Vai meinaatko ap, että se onkin Orpon hallituksen ansiota että me ollaan Natossa? Noinhan se sinun logiikallasi menee.

Ihan nyt esimerkkinä vaikka se ylimääräinen lapsilisä jonka varsin populistisesti rahaa sinne tänne kylvänyt Marinin hallitus hövelisti antoi. Joo, kaikki saajat tietenkin tykkäsi ja kiva oli ostaa limpparia, jätskiä ja pakastepizzaa niillä "ilmaisilla" rahoilla mutta tuokin raha oli ja on poissa muusta. Tietenkin.

Ei tuollaisiin vaan ollut varaa ja nyt sitten kaikki kärsii.

Vierailija kirjoitti:

No eihän se tämä Orpon hallitus olekaan vastuussa niistä aiempien ja etenkin tuon edellisen eli Marinin hallituksen päätöksistä joiden takia valtion talous on aivan kuralla.

Vai meinaatko ap, että se onkin Orpon hallituksen ansiota että me ollaan Natossa? Noinhan se sinun logiikallasi menee.

Ihan nyt esimerkkinä vaikka se ylimääräinen lapsilisä jonka varsin populistisesti rahaa sinne tänne kylvänyt Marinin hallitus hövelisti antoi. Joo, kaikki saajat tietenkin tykkäsi ja kiva oli ostaa limpparia, jätskiä ja pakastepizzaa niillä "ilmaisilla" rahoilla mutta tuokin raha oli ja on poissa muusta. Tietenkin.

Ei tuollaisiin vaan ollut varaa ja nyt sitten kaikki kärsii.

Suomessa on pirun näiveä lapsilisä 94€ / kk; eläkeläisillekö sitä rahaa pitäisi työntää? Tiedoksi, että Saksa maksaa 250€ / kk lapsilisää.