Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ministeri Adelcreutzin PR-matka Karibialle maksoi yli 10 000 e!
20.08.2024 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010632546.html
Onko tämä sitä parempaa porvarillista matkustamista?
Kommentit (53)
Jokainen teistä lähtisi samanlaiselle matkalle riemusta kiljuen, jos joku maksaisi kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseäni vituttaisi matkustaa tuollaiseen lomaparatiisiin luksushotelliin, jos pitäisi istua koko päivä jossain puisevassa kokouksessa.
Näkyykö jostain että paluulento on oikeasti käytetty kahden päivän päästä?
Jos oikeasti haluttaisiin tai olisi tarve säätää/leikata, niin tällaiset meni kyllä ensimmäisenä etäkokousmuotoon.
Ja oikeasti pitäisi ilmastonmuutosta edistään, niin tällaisia lentoja ei tehtäisi.
Näistä näkee, että kovin suurta tarvetta säätöille tai ilmastoteoille ei oikeasti ole.
Opetelkaa te ruåtsi ja olka hilja kun herrakansa matkustaa.
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa toimintaa. Täysin turha reissu suomalaisten kannalta.
Mikäli Suomi pääsisi turvallisuusneuvostoon tai vienti Karibialle paranisi, niin olisiko reissu sinusta turha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin näin sitä säästetään paremmissa piireissä. Eliitti tuhlaa yhä kuin viimeistä päivää. Tavis mummo, opiskelija, työtön, lapsi tai vammainen/sairas saakin sitten pärjätä vähemmällä tai pyhällä hengellä. Eikä päättäjiä edes hävetä! MINULLA on oikeus koska olen parempi ihminen...
Aatelisilla on aatelisten kulut. Kai sinä taulapää sen nyt ymmärrät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti haluttaisiin tai olisi tarve säätää/leikata, niin tällaiset meni kyllä ensimmäisenä etäkokousmuotoon.
Ja oikeasti pitäisi ilmastonmuutosta edistään, niin tällaisia lentoja ei tehtäisi.
Näistä näkee, että kovin suurta tarvetta säätöille tai ilmastoteoille ei oikeasti ole.
Verkostoitumisen tai vienninedistämisen kannalta toki etäosallistuminen olisi yhtä tyhjän kanssa. Pitäisikö ilmastonmuutoksen myötä valita, ettei vientiä tai tuontia tehdä kuin naapurimaiden kanssa?
Joku maksaa? Juu kyllä se on veronmaksaja joka maksaa eli sinä ja minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin näin sitä säästetään paremmissa piireissä. Eliitti tuhlaa yhä kuin viimeistä päivää. Tavis mummo, opiskelija, työtön, lapsi tai vammainen/sairas saakin sitten pärjätä vähemmällä tai pyhällä hengellä. Eikä päättäjiä edes hävetä! MINULLA on oikeus koska olen parempi ihminen...
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Niin näin sitä säästetään paremmissa piireissä. Eliitti tuhlaa yhä kuin viimeistä päivää. Tavis mummo, opiskelija, työtön, lapsi tai vammainen/sairas saakin sitten pärjätä vähemmällä tai pyhällä hengellä. Eikä päättäjiä edes hävetä! MINULLA on oikeus koska olen parempi ihminen...
Oletko joskus ollut työmatkalla? Lentokoneessa, lentokentällä, taksissa ja neukkarissa oleminen ei ole mitään lomailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitäs vientiä sitä tuli tämän reissun seurauksena? Villi veikkaus että ei mitään eikä tule. Lasku tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti haluttaisiin tai olisi tarve säätää/leikata, niin tällaiset meni kyllä ensimmäisenä etäkokousmuotoon.
Ja oikeasti pitäisi ilmastonmuutosta edistään, niin tällaisia lentoja ei tehtäisi.
Näistä näkee, että kovin suurta tarvetta säätöille tai ilmastoteoille ei oikeasti ole.
Verkostoitumisen tai vienninedistämisen kannalta toki etäosallistuminen olisi yhtä tyhjän kanssa. Pitäisikö ilmastonmuutoksen myötä valita, ettei vientiä tai tuontia tehdä kuin naapurimaiden kanssa?
Älä viitsi. Tuollaisissa paikoissa juodaan rommia ja käydään uimassa. Vienninedistämistä Antigualle!! Turvallisuusneuvostoasiaa edistetään merkittävimmissä suurmaissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu ihan siitä, mitä kokouksessa saatiin aikaan. Jos jotain oikeasti hyödyllistä, niin halvalla meni.
Vierailija kirjoitti:
Pienten saarivaltioiden kokous? Suomi on sellainen?!
Onhan meillä Ahvenanmaa🏝
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan siitä, mitä kokouksessa saatiin aikaan. Jos jotain oikeasti hyödyllistä, niin halvalla meni.
Älä pidätä hengitystä.
Kyllä olikin ihan kidutusta olla tälläkin työmatkalla. Kamalaa siemailla drinksua luxushotellin terassilla. Härre gyyd nyt pitää hermolomailla pari viikkoa kun taxikaan ei ollut limusiini. Vai oliko?
Vierailija kirjoitti:
Niin näin sitä säästetään paremmissa piireissä. Eliitti tuhlaa yhä kuin viimeistä päivää. Tavis mummo, opiskelija, työtön, lapsi tai vammainen/sairas saakin sitten pärjätä vähemmällä tai pyhällä hengellä. Eikä päättäjiä edes hävetä! MINULLA on oikeus koska olen parempi ihminen...
Yksi yö sviitissä maksoi yhtä paljon kuin kuukauden vuokra. Miettikää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti haluttaisiin tai olisi tarve säätää/leikata, niin tällaiset meni kyllä ensimmäisenä etäkokousmuotoon.
Ja oikeasti pitäisi ilmastonmuutosta edistään, niin tällaisia lentoja ei tehtäisi.
Näistä näkee, että kovin suurta tarvetta säätöille tai ilmastoteoille ei oikeasti ole.
Verkostoitumisen tai vienninedistämisen kannalta toki etäosallistuminen olisi yhtä tyhjän kanssa. Pitäisikö ilmastonmuutoksen myötä valita, ettei vientiä tai tuontia tehdä kuin naapurimaiden kanssa?
Orponkaan mielestä verkostoituminen ei ole tärkeää.
Alue: Aihe vapaa
jaahas, eli bilderbergin kätyri tämäkin