Lukijoilta: työttömien ruoskiminen ei ole tuottanut luvattuja työpaikkoja
"Suomen työllisyyden tilanne heikkenee koko ajan. Samalla esimerkiksi sosiaalietuuksiin, kuten työttömyyskorvaukseen, on tehty rajuja leikkauksia." Kirjoitetaan Turun Sanomien yleisö kirjoituksessa.
"Valoa ei tunnelissa näy vielä työttömille, vaikka laskennalliset talouden tulevat käppyrät näyttäisivät mitä." Kirjoittaja jatkaa.
"Melkoiset talkoot, joissa yhä useampi syrjäytetään ihmisarvoisesta elämästä pelkäämään toimeentulonsa puolesta." Tervo-Hiltula summaa.
Kommentit (121)
Laajan työttömyyden eli työttömien työnhakijoiden ja palveluissa olleiden yhteismäärä oli kesäkuun lopussa 399 000. Lisäksi 400000 tekee osa-aikatyötä, jonka palkalla ei tule toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi pikemminkin ruoskia työnantajia luomaan sellaisia työpaikkoja, jonne oikeasti kannattaa työllistyä.
Suomen pääongelma on ettei töitä ole ja piste. Siis palkallisia, oikeaa palkkaa maksavia, yksityisellä sektorilla.
Ja tätä ongelmaa ei edes yritetä ratkoa vaan esim. noi kaikki työttömille järjestettävät messut sun muut tilaisuus/koulutukset pitää lähinnä sisällään aivotonta motivointia lähettää aina vaan into pinkeenä lisää työhakemuksia kun suurin osa työttömistä tulee jäämään satojen hakemustenkin jälkeen työttömiksi oli into miten pinkeenä tahansa.
Tässä vaan näkee sen että kun ongelma ei kosketa broileripoliitikkojen maailmaa mitenkään (tai ay-liikkeen ökyrikkaiden johtajien
Jos soteen olisi laitettu ne 500 miljoonaa kelarahaa sekä rikkaille annetut veronalusten rahat, olisi soterahat kasassa. Mutta ei, koska urpolla oli oma hallitusohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi pikemminkin ruoskia työnantajia luomaan sellaisia työpaikkoja, jonne oikeasti kannattaa työllistyä.
Suomen pääongelma on ettei töitä ole ja piste. Siis palkallisia, oikeaa palkkaa maksavia, yksityisellä sektorilla.
Ja tätä ongelmaa ei edes yritetä ratkoa vaan esim. noi kaikki työttömille järjestettävät messut sun muut tilaisuus/koulutukset pitää lähinnä sisällään aivotonta motivointia lähettää aina vaan into pinkeenä lisää työhakemuksia kun suurin osa työttömistä tulee jäämään satojen hakemustenkin jälkeen työttömiksi oli into miten pinkeenä tahansa.
Tässä vaan näkee sen että kun ongelma ei kosketa broileripoliitikkojen maailmaa mitenkään (tai ay-liikkeen ökyrikkaiden johtajien tai ekonomistien) niin sen ratkaisukaan ei kiinnosta, kuhan jotain ollaan tekevinään ja viis tuloksis
Osaaja ja tekevä saa aina töitä.
Vasemmistohallitukset käyttää porkkanaa, oikeistohallitukset käyttää keppiä.
Ehkä tämä on näyttänyt sen, kumpi on se keino mikä vaikuttaa.
Jos suhtautuu työttömiin ihmisiin kuin ne olisivat pelkkä kuluerä, eikä ihmisiä ollenkaan, niin miten joku luulee siitä syntyvän jotain hyvää?
Millä järjellä ajateltuna työttömien ruoskiminen tuottaisi uusia työpaikkoja? En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Millä järjellä ajateltuna työttömien ruoskiminen tuottaisi uusia työpaikkoja? En ymmärrä.
Tähän on vain yksi vastaus joka on vastaus moneen kysymykseen...Suomessa on helppo päättää mitä vain eduskunnassa ja kertoa se ilmoitusasiana koska kansa hyväksyy kaiken.
Ei mellakoita, ei miekkareita = kansa hyväksyy. Somessa purnaaminen tai kahvihuoneessa purnaaminen ei ole vastustamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ainakaan tilauskanta ole kasvanut sen vertaa, että olis kiinnostusta palkata väkeä itseni lisäksi.
Mutta jos ruoskitte lujempaa, ja voiskohan ne loputkin tuet lakkauttaa? Jos mun tilauskanta siitä virkistyisi? Ainakin kannattaa kokeilla, eikö?
Eli 306 000 ihmisellä ei ole lainkaan ostovoimaa? Varmasti se sinun tilauskantasi sitten paranee. Avoimia työpaikkoja on nyt 48 000. Miten he kaikki työllistyvät kun työttömiä on moninkertainen määrä avoimiin työpaikkoihin verrattuina? 250 000 ihmistäkö laitetaan kadulle kerjäämään?
Mökkitalkkareille olisi töitä mutta työttömiä ei taida kiinnostaa työnteko.
Syyllinen pitää aina olla, se on heikkojen ihmisten tarve.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole pääpointti. Työttömien kustannuksia ja kuluja saatiin laskettua sekä motivaatiota hakea töitä nostettua. Kun on motia, on pian töitäkin.
Miten ihmeessä töitä syntyy siitä, että osa porukasta miettii, miten maksavat vuokransa?
Vierailija kirjoitti:
Millä järjellä ajateltuna työttömien ruoskiminen tuottaisi uusia työpaikkoja? En ymmärrä.
Minun piti palkata mökkitalkkari töihin mutta talkkari sanoi ettei voi ottaa lisää asiakkaita koska on jo tarpeeksi asiakkaita. Duunia on kyllä Suomessa jos haluaa tehdä työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei työttömät luo työpaikkoja? Ottakaa nyt itseänne niskasta kiinni hyvät ihmiset!
Helpommin sanottu kuin tehty, ainakin tässä maassa.
Valtion toivoisi tulisi vastaan esim. YEL:issä, siihen täysi järkevä uudistus!
Kirjanpitokulut ja kirjanpitovelvollisuus, vastuu.
Ennakkoverot.
Vuokrat, verkkokauppamaksut, materiaalien hankinta ym ym.
Markkinointikulut.
Erilaiset rekisterimaksut.
Tietosuojarekisterivastuut.
Alv. joka tulee huomioida hinnassa, kilpailukykyisyys.
ym ym
Olisiko aika jonkin ihan uudenlaisen itsensä työllistämisen mallin? Jokin simppeli, riskitön, jossa onnistuu oman osaamisen myynti sekä tavaroidenkin myynti ilman nykyisenlaisen yrittäjyyden riskejä. Kiitos.
Riittäisi että kaikille yksinyrittäjille annetaan samanlainen työttömyysturva kuin palkansaajille. Eli mahdollisuus saada soviteltua työttömyysetuutta niiltä kuukausilta, joilta ei saa riittävästi yritystoiminnasta tuloa pärjätäkseen. Tällä tavalla voisi ilman suurta riskiä kokeilla siipiään yrittäjänä tai yhdistää joustavasti osa-aikatyön ja sivutoimisen yritystoiminnan. Ehkä voisi kokeilla jotain vähän hullumpiakin ideoita joita nykysysteemillä ei kukaan uskalla lähteä kokeilemaan. Joistakin niistä varmasti kasvaisi isoja yrityksiä.
Sitä olen odotellut toistakymmentä vuotta. Perustaisin pienen yrityksen sillä sekunnilla kun Suomeen tulisi normaali työttömyysturva yrittäjille. Mutta ei, ei tällaista sallita. Mitään haittaahan siitä ei olisi, mutta ei kun ei. Ollaan sitten vaikka pitkäaikaistyöttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä järjellä ajateltuna työttömien ruoskiminen tuottaisi uusia työpaikkoja? En ymmärrä.
Minun piti palkata mökkitalkkari töihin mutta talkkari sanoi ettei voi ottaa lisää asiakkaita koska on jo tarpeeksi asiakkaita. Duunia on kyllä Suomessa jos haluaa tehdä työtä.
No mikset itse ole mökkitalkkari? Miksi sinun piti yrittää sellainen hankkia muualta? Selvästi kun kerran olet sitä mieltä, että duunia on ja sitä on mökkitalkkareilla. Sinun työsi ei taatusti ole yhtä tärkeää kuin mökkitalkkarin työ. Vasara käteen ja tikapuita hankkimaan!
Että minua ottaa päähän noin tyhmä ihminen, hohhoijaa. 🙄
Onko joku oikeasti yllättynyt tästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä järjellä ajateltuna työttömien ruoskiminen tuottaisi uusia työpaikkoja? En ymmärrä.
Tähän on vain yksi vastaus joka on vastaus moneen kysymykseen...Suomessa on helppo päättää mitä vain eduskunnassa ja kertoa se ilmoitusasiana koska kansa hyväksyy kaiken.
Ei mellakoita, ei miekkareita = kansa hyväksyy. Somessa purnaaminen tai kahvihuoneessa purnaaminen ei ole vastustamista.
Minä ihailen ranskalaisia. Ne osaavat osoittaa mieltä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat odottavat uuden hallituksen tarjoavan heille ilmaista työvoimaa työharjoittelun ja työkokeilun kautta.
Sillä tavalla tulisikin todella motivoitunutta työvoimaa. Uskon, että väkivallantekojakin tapahtuisi. Kun tarpeeksi nöyryytetään, kasvaa riski, että yhdeltä ja toiselta katkeaa pinna.
Anarkia syntyy sorrosta ja riistosta.
Ei anarkiaa synny jos ihmiset voivat hyvin ja tulevat toimeen.
Tämä tuntuu päättäjiltä unohtuneen.
Ei hemmetti, olen yllättynyt. Miksi työttömät eivät mene töihin, vaikka heiltä leikataan?
Olisikohan työllistyminen, jonkun toisen vallassa? Eihän se voi olla mahdollista, eihän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja missähän ylimistön maailmassa se rkp-puoluekin elää, kun taas jankattiin ulkomaisen työvoiman tarpeesta. Todella merkillistä.
Monelta unohtuu se tosiasia että kun työikäisen väestön määrä on suuri niin hekin tarvitsevat palveluja ja kansantuote kasvaa tällä mekanismilla. Monet duunari työt on jo paljolti ulkoistettu maahan-muuttajille ainakin pääkaupunkiseudulla. Suomalaiset ovat kouluttautuneet mutta nykyään ei hallintohommin tai vastaaviin töihin ole niin paljon tarvetta kun aikaisemmin digitalisaation ja pitkään jatkuneen säästölinjan vuoksi oli sitten kyse julkishallinnosta tai yrityksistä.
Kannattaa katsoa mallia Ruotsista jossa on toki omat ongelmansa mutta väestörakenne paremmassa kunnossa maahan-muuton ansiosta. Välttämättä maahan-muuttajat eivät kaikki ole työllistyneet mutta heidän lapsensa integroituvat pääsääntöisesti hyvin ja o
Paitsi eliitillä ja eläkeläisillä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei työttömät luo työpaikkoja? Ottakaa nyt itseänne niskasta kiinni hyvät ihmiset!
Oletko sinä sama tyhjän vinkuja,joka ulisi aloituksessaan ja haukkui työttömiä,koska eivät perusta yrityksiä simsalabim? Kummasti jälleen kerran koko ketju poistui kerrottuani oman tarinani yrittäjyydestä ja ajautumisesta työttömyyskortistoon kunnan varastettua liikeideani omiin nimiinsä työttömien orjatyöpajaksi. Yritä sinä,yritä niin per..keleesti ,jos huvittaa. Minun yrittäjyyteni on nykyisin vain hengissä pysymistä tässä pas..a valtiossa.
Niin ruoskikaa kovempaa, kohta ei ole enää ketään jolla olisi sitten varaa ostaa niitä sun firman tuotteita. Taitaa ruoska osua suhunkin.