Akateemisesta maailmasta tulee säännöllisin väliajoin muotisanoja, joita kaikki hokevat

Akateemisuus ei selvästikään estä ihmistä muuttumasta kielenraiskaajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Akateemisuus ei selvästikään estä ihmistä muuttumasta kielenraiskaajaksi.

Miten päättelet kuka on akateeminen 

Korrelaation ja kausaliteetin sotkeminen sotkee oikeasti asiat. Miksi siitä ei voisi muistuttaa?

 Resonointi.

No mikä näiden sanojen tarkoitus on? Ilmaista se asia ytimekkäästi täsmällisellä termillä ilman pitkiä selityksiä. Taitava puhuja tosin aina tiedostaa kuuntelevan yleisön ja käyttää sellaisia ilmaisuja, jotka kaikki ymmärtävät.

Very demure, very mindfull.

Lähtökohtaisesti.

Asiat eskaloituu !!

Vierailija kirjoitti:

Korrelaation ja kausaliteetin sotkeminen sotkee oikeasti asiat. Miksi siitä ei voisi muistuttaa?

kyllä kontekstin ymmärtäminenkin on tärkeää, mutta ei siitä ollut kysymys, van siitö, että nämä ovst rantautuneet nettikeskusteluun vasta lähiaikoina

Ei nyt suoranaisesti liity tuohon, mutta resilienssi tulee jo korvista ulos. Ja toki muutama muukin sana. Esim tavallaan. 

Resilienssi

Kaikki, jotka sotkevat korrelaation ja kausaliteetin, kuolevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korrelaation ja kausaliteetin sotkeminen sotkee oikeasti asiat. Miksi siitä ei voisi muistuttaa?

kyllä kontekstin ymmärtäminenkin on tärkeää, mutta ei siitä ollut kysymys, van siitö, että nämä ovst rantautuneet nettikeskusteluun vasta lähiaikoina

Miksi tämä oikeastaan on ongelma? Ainahan muotisanoja on ollut. Miksi ärsyyntyä niistä?

Pari vuosikymmentä sitten hoettiin ahkerasti sanaa diskurssi. En muista kuulleeni sitä pitkään aikaan.

Introverttina koen, että luot intertekstuaalisella poleemisuudellasi narratiivia, joka pyrkii murentamaan resilienssiä ja on siten tulkittavissa disinformaatioksi.

Tahtotila.

Vierailija kirjoitti:

Tahtotila.

Enemmänkin essonbaaritason analyytikkojen tekstiä. Kymmenisen vuotta sitten oli viitekehys sitä viitekehys tätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korrelaation ja kausaliteetin sotkeminen sotkee oikeasti asiat. Miksi siitä ei voisi muistuttaa?

kyllä kontekstin ymmärtäminenkin on tärkeää, mutta ei siitä ollut kysymys, van siitö, että nämä ovst rantautuneet nettikeskusteluun vasta lähiaikoina

Miksi tämä oikeastaan on ongelma? Ainahan muotisanoja on ollut. Miksi ärsyyntyä niistä?

Ymmärsin, että aloittaja ei tarkoittanut niinkään muotisanoja sinänsä, vaan laajempia, trendiksi muotoutuneita käsitteitä, joilla selitetään monenlaisia ilmiöitä. Hyvä esimerkki on tuo narratiivi. Yhtäkkiä ei voikaan ottaa totena sitä mitä vaikka lehdestä lukee, koska totta kai takana on joku agendaa tukeva narratiivi, vaikka kyse olisi vain liikennejärjestelyistä tai huomisen säästä. Niin, ja agenda kuuluu myös näihin sanoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korrelaation ja kausaliteetin sotkeminen sotkee oikeasti asiat. Miksi siitä ei voisi muistuttaa?

kyllä kontekstin ymmärtäminenkin on tärkeää, mutta ei siitä ollut kysymys, van siitö, että nämä ovst rantautuneet nettikeskusteluun vasta lähiaikoina

Miksi tämä oikeastaan on ongelma? Ainahan muotisanoja on ollut. Miksi ärsyyntyä niistä?

Pitöisikö sun hankkia huumorintaju

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, jotka sotkevat korrelaation ja kausaliteetin, kuolevat.

Tämä nyt ei ole uusi asia. Tuota opetettiin peruskoulun ylemmällä tasokurssilla minun aikoinani -> silloin kouluun mentiin suksilla ja sudet juoksivat perässä.