Lue keskustelun säännöt.
Palkkaisitko naamatatuoidun
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
En. Naamatatuoidut ovat mielestäni säälittäviä vässyköitä, jotka haluavat muiden luulevan olevansa jotain erikoisia tai "kovempia" ihmisiä kuin muut. Kuvittelevat olevansa erikoisia muihin verrattuna Totuushan on yleensä se, että nämä ihmiset ovat olleet epävarmoja itsestään koko elämänsä ajan, tatuoinnin ottaminen kasvoihin on se viimeinen keino yrittää saada arvostusta mitä on koko elämänsä yrittänyt saada muilta. Suosittelen kasvotatuoinnin ottamista harkitseville menemistä juttelemaan ihan vakavasti vaikkapa psykologille ja kertomaan avoimesti mikä elämässä on ollut niin kauheaa, että pitäisi ottaa kasvoihin tatuointi saadakseen muiden ihmisten huomion osakseen. Ja ehkä pelonkin.
Luulen että he pärjäävät tappelussa ja sodassa paremmin kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Teko kertoo jo liikaa ihmisestä.
En. Työ on pääasiassa vanhusten asiakaspalvelua ja kyllähän olisi aika iso riski, etteivät mummelit uskaltaisi tulla naamatatuoinnin vuoksi ja menetettäisiin asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
En.
Enkä lihavaa.
Enkä lyhyttä.
Enkä naista joka on värjännyt päänsä punaiseksi.
Enkä kaljua miestä.
Enkä alle 24 vuotiasta.
Enkä yli 47 vuotiasta.
Enkä minkään etnisen ryhmän jäsentä.
Enkä uskovaista.
Näistä on annettu meille selkeät ohjeet ja niitä on noudatettava vaikka ei haluaisikaan. Itse kyllä haluan ,sillä nuo ovat hyviä pois sulkevia kriteerejä hyvän työilmapiirin säilyttämisen ja työtehon kannalta. Vain Suomalaisia ja valikoidusti. Onneksi siihen on täysi oikeus.
Ja kalju mies on huono valinta, koska...?
Olen yrittäjä. Ketään ei saisi syrjiä, mutta palvelualalalla tussinaamat ei käy, tatskat on ok, usein ne jää piiloon, kesällä t-paita päällä voi vähän käsistä näkyä. Pienten lasten äidit skippaan kanssa, lapsi sairaana saikut ja omat saikut päälle, budjetti ei kestä saikuttajia. Ylipäätään vaikka kaikki riskitekijät joudut karsimaan kun olet yrittäjä. Kukaan ei palkkaa myymälään hun nu tettua, burg haa, tai ro ma n i asussa olevaa, ei mielenterveyskuntoutujaa.
Isot yritykset voi olla eri asia. Työkokeilun kautta voi päästä sisään riskittä ehkä.
Virherekrystä on todella vaikea päästä eroon, ja pienellä yrityksellä on pieni budjetti, ei vaan ole varaa no annetaan mahis tälle rekrytointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen palkannut ja vielä suoraan asiakaspalvelun tehtäviin.
Tietämättä mitään henkilöstä, naamatatuoini herättää kyllä lähtökohtaisesti negatiivisen ensireaktion, mutta voi hyvällä asenteella kääntyä eduksi. Näin kävi tässä tapauksessakin.
Hauska se on seurata, kun asiakkaiden ennakkoluulot muuttuvat kerta toisensa jälkeen positiiviseksi yllätykseksi.
Huipputyypille löytyy aina töitä, mutta en silti suosittele naama tai käsi/sormi tatuointeja hankkimaan. Ne ei varsinaisesti edistä työnhaun onnistumista. Varsinkin asiakaspalvelussa näkyvät tatuoinnit monesti estävät henkilön rekrytoinin, koska kuitenkin suorassa asiakasmyynissä ihminen edistää aina myös yrityksen brändin myyntiä ja siihen pitää pukeutumisellaan ja olemuksellaan jollakin tavoin osua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En palkkaisi elämänkoululaista.
En minäkään. Naamatatuoidun voisin palkatakin.
Jos ihmisellä on naamassaan tatuointi se kertoo jo tarpeeksi hänen mielenmaisemastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkaisin, jos olisi hyvä työntekijä ja asiallinen tyyppi. En katso ulkonäköä vaan sitä mitä henkilö osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu työstä. Jos muuten asiallinen tyyppi, niin ihan hyvin voisin esim. varastolle, puhelinmyyntiin, tuotantoon, sopivan henkiseen kauppaan, jne. Ei se tatuointi ihmistä pahenna, mutta ennakkoluuloisuus antaa ihmisestä huonon vaikutelman (eli tatuointeja haukkuva voisi jäädä palkkaamatta).
Ja en tunne yhtään naamatatuoitua ja itsellä on yksi (toinen suunnitteilla) jota harva on vaatteiden alta nähnyt.
Natalia Salmelakin olisi liian friikki mun makuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En palkkaisi, jos joku pomo olisin. Naama- ja kaulatatuoinnit kertoo terveen järjen puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Palkkaisin, jos olisi hyvä työntekijä ja asiallinen tyyppi. En katso ulkonäköä vaan sitä mitä henkilö osaa.
Voiko tatuoinnin luokitella edes ulkonäöksi. Sehän on itse otettu suttu iholle. Kyllä se kertoo jotain ihmisen järjenjuoksusta. Toisin kuin ihmisen syntymäominaisuudet, silmät, nenä, pituus jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kuin kusipään.
Hirviniemi voi tatuoida Leppilammen lärvän naamaansa.
Mikä riivaus saa ottamaan kasvoihin tatuoinnin.. Entä jos se saa riivauskohtauksen työpaikalla, pitääkö soittaa manaaja paikalle..
Variksenpelätiksi tai jos on sellainen muu homma missä pitää näyttää pelottavalta. Huvipuistoon kummituslinnaan/junaan huhuilemaan.
Erään puolituttuni miehellä oli naamatatuointi. Näin tämän nuoren miehen vain kerran, mutta tuli heti outo aavistus siitä, ettei se ihminen kauaa elä. Ja niin kävikin että alle vuoden päästä kuoli puukotukseen. Vieläkin puistattaa kun mietin sitä etiäistä.
Vierailija kirjoitti:
En.
Enkä lihavaa.
Enkä lyhyttä.
Enkä naista joka on värjännyt päänsä punaiseksi.
Enkä kaljua miestä.
Enkä alle 24 vuotiasta.
Enkä yli 47 vuotiasta.
Enkä minkään etnisen ryhmän jäsentä.
Enkä uskovaista.
Näistä on annettu meille selkeät ohjeet ja niitä on noudatettava vaikka ei haluaisikaan. Itse kyllä haluan ,sillä nuo ovat hyviä pois sulkevia kriteerejä hyvän työilmapiirin säilyttämisen ja työtehon kannalta. Vain Suomalaisia ja valikoidusti. Onneksi siihen on täysi oikeus.
Nyt on kyllä niin mielenkiintoiset ohjeet että ihan pakko udella että missä olet töissä?
Miehen työkaverilla on naamatatuointi, ovat molemmat rakennusalalla, siellä nyt ei olla niin tarkkoja😁 Mutta hyvä tyyppi kuulemma, tulee kaikkien kanssa toimeen ja on hyvä työssään.