Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hammaslääkäri kypsyi verorahojen tuhlaukseen "Onko heille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hoitoa?"
17.08.2024 |
Nimimerkin suojissa Helsingin Sanomien mielipidesivuille kirjoittava hammaslääkäri ihmettelee, miksi kymmenet turva_paikanhakijat jättävät jatkuvasti tulemattaheille varattuun ja verorahoista kustannettavaan hammashoitoon.
Yksityisellä hammaslääkäriasemalla Helsingissä työskentelevän lääkärin mukaan jopa kolmannes turva_paikanhakijoista jättää tulematta vastaanotolle sovittuunaikaan.
Lääkärin mukaan tilanne on jatkunut samankaltaisena jo pitkään.
Kommentit (203)
Tutkijat toteavat, että turva_paikanhakijoiden suunterveys, omahoidon tilanne ja suun terveydenhuoltopalveluiden tarve tulisi huomioida turva_paikanhakijoiden alkuterveystarkastuksessa ja palveluohjauksessa. Erityisen tärkeää olisi edistää heidän hakeutumistaan suun terveydenhuollon palveluihin ja informoida tarpeesta hoitaa suunterveyttä esimerkiksi oikeustieteellisten ikätutkimusten yhteydessä.
ikätutkimus??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli varmaan aika duuni ettiä vuoden 2015 postaus, onnea!
Maanpetoksen jälki on pitkä.
Mitä siitä maanpetoksesta on sitten seurannut?
Ilmaista hammashoitoa saa kaikki tt-tuen saajat. Tietääkseni ei voida ohjeistaa, että se sama hammashoito ei koskisi tt-tuen saajaa, kun esim. jotain muuta etua tai palkkaa saavaa henkilöä koskeva hammashoito. Ilmaista se ei ole muuta kun tt-tuen saajille.
Vai onko hammaslääkäreillä joku salainen lista, että ei saa tehdä juurihoitoja, kunnon paikkauksia sun muita, jos työtön, väkivaltarikollinen, väärä ideologia tms. (huomaa vertaus tirsk.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli varmaan aika duuni ettiä vuoden 2015 postaus, onnea!
Maanpetoksen jälki on pitkä.
Mitä siitä maanpetoksesta on sitten seurannut?
kaltaisesi imbesilli
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin mukaan verorahoja palaa hukkaan, kun myös tulkeille maksetaan täysi korvaus peruuttamattomista ajoista. Myös hoitaja on varattu hoitoa varten. Lisäksi hammaslääkäriasema perii 45 euron peruutusmaksun.
Asiakkaalle varataan uusi aika, joka jää usein uudelleen käyttämättä ilman peruutusta, lääkäri ihmettelee.
Saa sitä sitten ihmetellä miksi suomalaisilla mätänee hampaat suuhun kun hoitojonot on kuukausia (vuosia) tai aikaa ei saa lainkaan. Bonarina vielä maksetaan näiden muualta tulleiden yksityis(hammas)lääkärillä käynnit, mutta suomalaisilla ei itsellään ole siihen varaa. Nämä tuodaan oikein tilataksilla oven eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö taas. Itse pääsin parin päivän sisällä hammastarkastukseen kun pyysi palveluseteliä.
Aloituksella rasistinen motiivi siksi ilmoitettu poistoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmaista hammashoitoa saa kaikki tt-tuen saajat. Tietääkseni ei voida ohjeistaa, että se sama hammashoito ei koskisi tt-tuen saajaa, kun esim. jotain muuta etua tai palkkaa saavaa henkilöä koskeva hammashoito. Ilmaista se ei ole muuta kun tt-tuen saajille.
Vai onko hammaslääkäreillä joku salainen lista, että ei saa tehdä juurihoitoja, kunnon paikkauksia sun muita, jos työtön, väkivaltarikollinen, väärä ideologia tms. (huomaa vertaus tirsk.)
Voitaisiin laittaa stoppi kaikille niille jotka eivät saavu paikalle ilmoittamatta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä olen käynyt kunnallisella. Akuutit asiat hoituu nopeasti, hammastarkastuksia saa odottaa. Olen kantaväestöä ja töissä.
Ilmaiseksi? Alahan kertoa, että missä näin?
No maksaa se jonkun kympin, kai? Niinkuin poliklinikkamaksua, mutta siis hanpaapaikkas kymppejä, hanpaanpoisto kymppejä jne. Ei kuitenkaan omakustannushintaa vaan sellainen muutama kymppi. Yksityisellä satasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko turva_paikanhakijoille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hammashoitoa yksityisellä puolella, vaikka kyseessä olisi akuutti hoito?
Miksi tuo heitä kiinnostaisi?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä olen käynyt kunnallisella. Akuutit asiat hoituu nopeasti, hammastarkastuksia saa odottaa. Olen kantaväestöä ja töissä.
Mutta, ei suomalaisen käynti ilmainen ole, lasku tulee perästä.
Ulkomaalaisille annetaan terveydenhuoltoa ilmaiseksi. En ymmärrä miksi. Ei ihme että enää ei lääkäriin päöse millään. Ei tavalliselle varsinkaan, ja hammaslääkäriin on vuoden jonot. Ulkomaalaiset ei edes vaivaudu aikojaan perumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin mukaan verorahoja palaa hukkaan, kun myös tulkeille maksetaan täysi korvaus peruuttamattomista ajoista. Myös hoitaja on varattu hoitoa varten. Lisäksi hammaslääkäriasema perii 45 euron peruutusmaksun.
Asiakkaalle varataan uusi aika, joka jää usein uudelleen käyttämättä ilman peruutusta, lääkäri ihmettelee.
Niinku mitä helvettiä, onko niillä tulkitkin hammaslääkärissä?
Tyrvisten paapominen tuhoaa Suomen. Kukaan ei kerro kansalle, miten paljon niihin palaa rahaa.
n. 2 miljardia vuodessa. Aika halpaa.
Mutta. Rahaa On, jukolauta että miten sitä onkin niin paljon!
Kaiken kaikkiaan 3,2 miljardia/vuosi. Tämäkin laskelma on tehty jo vuosia sitten, joten hintalappu on tuosta vain noussut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin mukaan verorahoja palaa hukkaan, kun myös tulkeille maksetaan täysi korvaus peruuttamattomista ajoista. Myös hoitaja on varattu hoitoa varten. Lisäksi hammaslääkäriasema perii 45 euron peruutusmaksun.
Asiakkaalle varataan uusi aika, joka jää usein uudelleen käyttämättä ilman peruutusta, lääkäri ihmettelee.
Niinku mitä helvettiä, onko niillä tulkitkin hammaslääkärissä?
Tietysti on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä niitä piittaamattomasti saamiinsa palveluihin suhtautuvia kantaväestöön kuuluviakin riittää.
Miksi siis ottaa lisää ulkomailta?
Mikä idea on nostaa esiin kirjoitus vuodelta 2016?
Tulkkina 100 eur/h voi toimia kuka vain. Kätevää lisätienestiä perheelle ja suvulle.
Onhan tästä kirjoiteltu jo kauan, monella ilmeisesti hammaslääkäripelko kova.
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea on nostaa esiin kirjoitus vuodelta 2016?
Onko ennen vuotta 2016 tapahtuneista asioista puhuminen kielletty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin mukaan verorahoja palaa hukkaan, kun myös tulkeille maksetaan täysi korvaus peruuttamattomista ajoista. Myös hoitaja on varattu hoitoa varten. Lisäksi hammaslääkäriasema perii 45 euron peruutusmaksun.
Asiakkaalle varataan uusi aika, joka jää usein uudelleen käyttämättä ilman peruutusta, lääkäri ihmettelee.
Niinku mitä helvettiä, onko niillä tulkitkin hammaslääkärissä?
Tietysti on
Mutta suomalainen ei tarvitse tulkkia vaikka hammaslääkäri on joku hispaano joka ei selvästi ymmärrä suomea. Kiva siinä sitten avata suu ammolleen ja toivoa parasta.
Alue: Aihe vapaa
Joillekin ulkomailta tulleille maksetaan hammashuolto yksityisellä, kantaväestö ei todellakaan saa ilmaiseksi.