Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hammaslääkäri kypsyi verorahojen tuhlaukseen "Onko heille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hoitoa?"
17.08.2024 |
Nimimerkin suojissa Helsingin Sanomien mielipidesivuille kirjoittava hammaslääkäri ihmettelee, miksi kymmenet turva_paikanhakijat jättävät jatkuvasti tulemattaheille varattuun ja verorahoista kustannettavaan hammashoitoon.
Yksityisellä hammaslääkäriasemalla Helsingissä työskentelevän lääkärin mukaan jopa kolmannes turva_paikanhakijoista jättää tulematta vastaanotolle sovittuunaikaan.
Lääkärin mukaan tilanne on jatkunut samankaltaisena jo pitkään.
Kommentit (203)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä olen käynyt kunnallisella. Akuutit asiat hoituu nopeasti, hammastarkastuksia saa odottaa. Olen kantaväestöä ja töissä.
Tammikuussa varasin ajsn akuuttikäyntiin hampaan lohjettua. Aika oli heinäkuun lopussa!
Tarkastus 2025, edellinen 2021...
Kantaväestöä myös
Voi olla hybridisodan ilmiöstä kyse, tuhlataan verovaroja ja aiheutetaan tahallaan ongelmia, josta suomalaiset ja Suomi kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Nyt asiaan ottaa kantaa Luona Oy:n vastaa_nottokeskusten lääketieteellinen johtaja Pekka Tuomola Hänen mukaansa ongelma on todellinen, mutta syyt käytäntöön voivat johtua kulttuurista.
Tällaiset peruuttamatta jääneet ajat ovat erittäin harmillisia, eikä niitä voi tietenkään puolustella. Syyt siihen voivat olla esimerkiksi siinä, että turva_paikanhakijat ovat niin ahdistuneita ja traumatisoituneita, että heillä ei kerta kaikkiaan ole voimia peruuttaa hammaslääkäriaikaa, Tuomola pohtii.
Toinen selitys voi löytyä erilaisesta hoitokulttuurista.
Kerran esimerkiksi eräällä asiakkaalla oli niin vaikea hammasvaurio, että se olisi vaatinut kahden hampaan poistamista. Turva_paikanhakija kuitenkin ehdottomasti kieltäytyi poistosta ja halusi, että hampaat hoidetaan muulla tavoin. Tämäkin osoittaa, että hoitoihin suhtaudutaan eri tavoin kuin Suomessa.
Toisinaan myös särkylääkkeet auttavat pahimman hammassäryn ohi ja
eikös se tulisi halvemmaksi jos siellä kävisi kerran kuussa joku liikkuva hammaslääkäri+ hoitaja kombo ja hoidetaan ne jotka keretään, sitten jos ei ilmesty hoitoon, niin ei ole kiireellistä tarvettakaan.
Suomessa jokainen täysi ikäinen maksaa hammashoito käynnistää maksun joka kerta. TURHA TULLA TÄNNE VARASTAMAAN !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaataustaiset hammaslääkärit ei osaa tehdä juurihoitoa eikä täytettä hampaan korkeuteen. Jää monttu. Teräviä reunoja menee kieli rikki. Revitään terveitä korjattavissa olevia hampaita pois eikä osata korjata lohjenneita. Yksityisillä nämä muumaataustaiset käsittelee bisnes hoitona eikä lääketieteellisesti. Lähes vain rahan takia ulkonäkö puolta eikä purentaa. Bisnes puolella tehdään laminaatteja ja muuta kun taas kunnalla kuuluu korjata vauriot lääketieteen mukaan.
Mitenhän tämä liittyy asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin mukaan verorahoja palaa hukkaan, kun myös tulkeille maksetaan täysi korvaus peruuttamattomista ajoista. Myös hoitaja on varattu hoitoa varten. Lisäksi hammaslääkäriasema perii 45 euron peruutusmaksun.
Asiakkaalle varataan uusi aika, joka jää usein uudelleen käyttämättä ilman peruutusta, lääkäri ihmettelee.
Vaatisivat itse sen ajan. Miksi hyysätään??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jättääkö ne tahallaan menemättä, että tulkki saa maksun useammasta käynnistä? Eihän ne tulkit mitään suomalaisia ole, vaan niiden omaa väkeä. Ovat keksineet hienon lypsykoneen ja luultavasti naureskelevat, miten tyhmiä suomalaiset on, kun antavat hyväksikäyttää itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityisellä osa saisi itse varata ajan ja valita paikan. Että ahdistus on minimoitu, jos on kova ahdistumaan tai stressaantumaan nalkutuksesta. Ja kipulääke ennen käyntiä. Mutta julkisella on tietyt ikävät paikat, se pelottava rakennus mahdollisimman kaukana ja ajanvaraus jäykkää, parin kerran jälkeen täällä ulos - sanotaan vaan että hygienistille vaikka paikkoja ei ole tarpeeksi hampaissa ja ei ole hammaskiveä. Risahampain eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin mukaan verorahoja palaa hukkaan, kun myös tulkeille maksetaan täysi korvaus peruuttamattomista ajoista. Myös hoitaja on varattu hoitoa varten. Lisäksi hammaslääkäriasema perii 45 euron peruutusmaksun.
Asiakkaalle varataan uusi aika, joka jää usein uudelleen käyttämättä ilman peruutusta, lääkäri ihmettelee.
Niinku mitä helvettiä, onko niillä tulkitkin hammaslääkärissä?
Tietysti heillä on tulkit, näitä asioimistulkkeja on nykyään paljon ja pulaa on kovasti. Koko ajan on avoimia työpaikkailmoituksia asioimistulkin tehtäviin.
Moni tietyistä maista tullut työllistyy tällaisiin työtehtäviin. Samoin erilaisiin monikulttuurisuuskoordinaattorin töihin yms.
Varsinaista tuottavaa työtä tekee kovin harva työllistyneistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin mukaan verorahoja palaa hukkaan, kun myös tulkeille maksetaan täysi korvaus peruuttamattomista ajoista. Myös hoitaja on varattu hoitoa varten. Lisäksi hammaslääkäriasema perii 45 euron peruutusmaksun.
Asiakkaalle varataan uusi aika, joka jää usein uudelleen käyttämättä ilman peruutusta, lääkäri ihmettelee.
Niinku mitä helvettiä, onko niillä tulkitkin hammaslääkärissä?
Tyrvisten paapominen tuhoaa Suomen. Kukaan ei kerro kansalle, miten paljon niihin palaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
KANTAVÄESTÖ MAKSAA MYÖS KUNNALLISESTA HAMMASHOIDOSTA ENSIN VEROINA SITTEN JOKAISESTA KÄYNNISTÄ MAKSUN TASAN TARKKAAN! VAIN KOULULAISILLA ON KARKINSYÖNTI HAMMASLÄÄKÄRI KOULUISSA ILMAINEN. KUNNALLINEN HAMMASHOITO MAKSAA SUOMEN KANSALAISILLE AIKUISILLE.
🤣🤣🤣 Otitko koko pään puudutuksen hammaslääkärissä? Ei tuosta saanut mitään selvää.
Vierailija kirjoitti:
Onko turva_paikanhakijoille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hammashoitoa yksityisellä puolella, vaikka kyseessä olisi akuutti hoito?
Et kai kuvittele että se niitä kiinnostaisi?
"KANTAVÄESTÖ MAKSAA MYÖS KUNNALLISESTA HAMMASHOIDOSTA ENSIN VEROINA SITTEN" on pakko mennä yksityiselle.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1558857
Tiedoksi vain että tuo aloituksen teksti on 8 vuotta vanhasta uutisesta. Ap haluaa taas herättää raivoa tahallaan.
Ei ole hammaslääkäkäynnit ilmaisia myöskään koululaisille! Kyllä tulee lasku perässä joka käynnistä. Ei kovin suuri, mutta lasku kuitenkin. Nurmijärvellä n. 27€/ koululaisen käynti.
Oikomishoidossa toki tuo on hyvin vähän, mutta niinhän sen kuuluu hyvinvointivaltiossa ollakin.
Alue: Aihe vapaa
syydetään*