Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä , mitä tuo Cindy sun kertoo Helenasta. Surkimus, joka rahan takia roikkuu rikkaassa miehessä vaikka tämä heittää hänet kämpästä ulos  paremman takia. LOL

Onkohan Cindy S. katkera kun Mikko ei häntä valinnut?  Ovathan he vanhoja tuttuja jo aiemmilta vuosilta. 

Täällä hellufanit yrittävät säälittävästi pitää yllä jorinaa menneistä ajoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tuo Cindy Sun juttu tulee kun on niin paljon selkokielistä argumentoitia, ettei rölli osaa niihin vastata. Tietää olevansa väärässä, niin jatkaa tätä viiteen sataan kertaan selitettyä ja Helenan kumoamaa juorua. 

Ja jahka saa siihen sen vastineen, ettei tämä ole ajallisesti mahdollista, syyttää vastaajia jankuttamisesta. 

Sama tapahtuu muidenkin  huhuväitteiden osalla. 

Eli ajallisesti ei ollut mahdollista? Eikö Helena noihin aikoihin ollut Mikon heilana? Joku vastaava tyttökaveri kuitenkin oli. Muistan ainakin nuoruudesta erään jonka kanssa seukkasi mutta nimeä en voi kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyvä isä keskittyisi lapsiinsa ja hoitaisi heitä. Mikolla menee aika heilasteluun ja häävalmisteluihin ja jäähallilla sekä bisnesten hoidossa. Ei edelleenkään ole usein paikalla. Onko liian haastavaa kun lapsilla tunteita? Löytyikö vihdoinkin puolisoksi yhtä kylmä ja ilmeetön sielunkumppani kuin itse on?"

Eli hyvällä isällä ei ole muuta elämää, kuin lapset?

Koko Suomi on sitten täynnä aika paskoja isejä ja äitejä.

Mikosta kirjoitetaan, ettei ole usein paikalla? Siis mitä mä luin? No, Helena ei ainakaan ole!

Mikolla varmaan silti riittää muita hoitajia tai ehkä palkattua henkilökuntaa. En usko, että lapset keskenään ovat, varmasti huolehtijoita riittää.

Tottakai on hoitajia. Mutta huvittavaa kun Helenaa haukutaan kun oli hoitajia(vaikka oli synnytykset ja imetykset ja paljon yksin kotona) niin samasta Mikkoaa ylisttetään kun niin pätevä isä ja hommannut uuden bonusäidinkiin joka huolehtii lapsista ja mummot ja vaarat ja palkatutkin hoitajat. 😂

Sadannen kerran. Helenaa ei kritisoida siitä, että hänellä oli henkilökuntaa. Häntä kritisoidaan siitä, että hän väittää hoitaneensa kaiken yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä , mitä tuo Cindy sun kertoo Helenasta. Surkimus, joka rahan takia roikkuu rikkaassa miehessä vaikka tämä heittää hänet kämpästä ulos  paremman takia. LOL

Onkohan Cindy S. katkera kun Mikko ei häntä valinnut?  Ovathan he vanhoja tuttuja jo aiemmilta vuosilta. 

Täällä hellufanit yrittävät säälittävästi pitää yllä jorinaa menneistä ajoista. 

Säälittävää jos ei muuta saa puhua kuin mollata exvaimoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tottakai on hoitajia. Mutta huvittavaa kun Helenaa haukutaan kun oli hoitajia(vaikka oli synnytykset ja imetykset ja paljon yksin kotona) niin samasta Mikkoaa ylisttetään kun niin pätevä isä ja hommannut uuden bonusäidinkiin joka huolehtii lapsista ja mummot ja vaarat ja palkatutkin hoitajat. 😂"

Isältä ei varmaan odoteta automaattisesti yhtä paljon kuin äidiltä, eli isä on jonkinlainen sankari, jos saa homman pyörimään, vaikka olisi miten paljon tahansa apukäsiäkin?

No en tiedä yleensä mutta kun on lätkäjätkä ja upporikas niin on jotenkin niin magee tyyppi vaikka miten kusipäisiä asioita tekisi. 😂

Tää on enemmän sääntö kuin poikkeus.

Sekin että naivat usein bimboblondeja, missejä, malleja jne joille raha ja luksuselämä on arvojärjestyksessä tärkeimpi

Mutta kun uusi naikkonen on kuulemma itsekin (salattu) miljonääri. Ja päivänvalossakin näkee, että hän on hyvin vaatimattoman näköinen hiirulainen, ei ole malliainesta, ei. Ruma nainen ei välitä rahasta 💰, eihän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen itse on nimensä sinne julkiseen instaan laittanut ja näin altistunut itsensä arvostelulle. Nykyisin kannattaisi tiedostaa millaisen digitaalisen jalanjäljen jättää. Tämä vaikuttaa suoraan siihen, mitä tietoa randomit tahot sinusta saa ja levittää.

Sori vaan, mutta tämä yksityishenkilön tietojen levittäminen on täyttä maalittamista, josta voi joutua vastuuseen. Natalie-fani levittää katkerana idolinsa kalastustaitoja epäilleen henkilön tietoja ammattia myöten. Ihan oppikirjaesimerkki maalittamisesta. Ei ole sallittua.

Kukkuu. 

No kukkuu vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tuo Cindy Sun juttu tulee kun on niin paljon selkokielistä argumentoitia, ettei rölli osaa niihin vastata. Tietää olevansa väärässä, niin jatkaa tätä viiteen sataan kertaan selitettyä ja Helenan kumoamaa juorua. 

Ja jahka saa siihen sen vastineen, ettei tämä ole ajallisesti mahdollista, syyttää vastaajia jankuttamisesta. 

Sama tapahtuu muidenkin  huhuväitteiden osalla. 

Eli ajallisesti ei ollut mahdollista? Eikö Helena noihin aikoihin ollut Mikon heilana? Joku vastaava tyttökaveri kuitenkin oli. Muistan ainakin nuoruudesta erään jonka kanssa seukkasi mutta nimeä en voi kertoa.

tiedän

Vierailija kirjoitti:

Aina tuo Cindy Sun juttu tulee kun on niin paljon selkokielistä argumentoitia, ettei rölli osaa niihin vastata. Tietää olevansa väärässä, niin jatkaa tätä viiteen sataan kertaan selitettyä ja Helenan kumoamaa juorua. 

Juu, nyt olisi kova juttu saada tätä toistakin osapuolta joskus polkaisseelta julkinen lausunto, että miten meni ja millä tuntui.

Siis jos jollain ikivanhoilla paskajutuilla pitää asiaan tunkea, kun ne eivät kuitenkaan millään lailla tähän asiaan kuulu. Olisi edes tasapuolista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä , mitä tuo Cindy sun kertoo Helenasta. Surkimus, joka rahan takia roikkuu rikkaassa miehessä vaikka tämä heittää hänet kämpästä ulos  paremman takia. LOL

Onkohan Cindy S. katkera kun Mikko ei häntä valinnut?  Ovathan he vanhoja tuttuja jo aiemmilta vuosilta. 

Täällä hellufanit yrittävät säälittävästi pitää yllä jorinaa menneistä ajoista. 

Säälittävää jos ei muuta saa puhua kuin mollata exvaimoa.

Siinä on aika iso työsarka. Hellun toilailujen analysointi nääs. Ollut kyllä nyt pitkään hiljaa. Paljon epäselviä asioita. Hellu härnää meitä, lupaa et kertoo, mutta ei sitten kerrokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä , mitä tuo Cindy sun kertoo Helenasta. Surkimus, joka rahan takia roikkuu rikkaassa miehessä vaikka tämä heittää hänet kämpästä ulos  paremman takia. LOL

Onkohan Cindy S. katkera kun Mikko ei häntä valinnut?  Ovathan he vanhoja tuttuja jo aiemmilta vuosilta. 

hoito vaan

Mikäköhän sitä Heleeena pidätti kun ei lähtenyt lasten matkaan Suomeen, Mikko ostanut liputkin. Halusi vaan olla Minnesotassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tuo Cindy Sun juttu tulee kun on niin paljon selkokielistä argumentoitia, ettei rölli osaa niihin vastata. Tietää olevansa väärässä, niin jatkaa tätä viiteen sataan kertaan selitettyä ja Helenan kumoamaa juorua. 

Ja jahka saa siihen sen vastineen, ettei tämä ole ajallisesti mahdollista, syyttää vastaajia jankuttamisesta. 

Sama tapahtuu muidenkin  huhuväitteiden osalla. 

Eli ajallisesti ei ollut mahdollista? Eikö Helena noihin aikoihin ollut Mikon heilana? Joku vastaava tyttökaveri kuitenkin oli. Muistan ainakin nuoruudesta erään jonka kanssa seukkasi mutta nimeä en voi kertoa.

paljon tasokkaampi oli, ei voinut lähteä Minnesotaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen itse on nimensä sinne julkiseen instaan laittanut ja näin altistunut itsensä arvostelulle. Nykyisin kannattaisi tiedostaa millaisen digitaalisen jalanjäljen jättää. Tämä vaikuttaa suoraan siihen, mitä tietoa randomit tahot sinusta saa ja levittää.

Sori vaan, mutta tämä yksityishenkilön tietojen levittäminen on täyttä maalittamista, josta voi joutua vastuuseen. Natalie-fani levittää katkerana idolinsa kalastustaitoja epäilleen henkilön tietoja ammattia myöten. Ihan oppikirjaesimerkki maalittamisesta. Ei ole sallittua.

Itse hän sen nimensä on sinne toisen julkiseen someen laittanut. Se on siellä vapaasti kaikkien luettavissa kuten kommenttinsakin. Ei ole mitenkään laitonta googlata kenen tahansa nimeä, hakea hänen insta, x tai Linkedin -tiliään. Kaikki mitä hän on julkisesti nimellään kirjoittanut nettiin ,on sieltä kaikkien haettavissa. Tämä ei ole mitään maalittamista.

Sun mielestä se, että googlaat jonkun ihmisen tietoja ja se, että jaat ne anonyymina keskustelupalstalle, on jotenkin sama asia? Ja hyväksyttävää?

Mutta et kuitenkaan uskalla tehdä sitä omalla nimelläsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä , mitä tuo Cindy sun kertoo Helenasta. Surkimus, joka rahan takia roikkuu rikkaassa miehessä vaikka tämä heittää hänet kämpästä ulos  paremman takia. LOL

Onkohan Cindy S. katkera kun Mikko ei häntä valinnut?  Ovathan he vanhoja tuttuja jo aiemmilta vuosilta. 

Täällä hellufanit yrittävät säälittävästi pitää yllä jorinaa menneistä ajoista. 

Säälittävää jos ei muuta saa puhua kuin mollata exvaimoa.

Luetun ymmärtäminen taas hakusessa. Tuoreempaa aineistoa odottelin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tottakai on hoitajia. Mutta huvittavaa kun Helenaa haukutaan kun oli hoitajia(vaikka oli synnytykset ja imetykset ja paljon yksin kotona) niin samasta Mikkoaa ylisttetään kun niin pätevä isä ja hommannut uuden bonusäidinkiin joka huolehtii lapsista ja mummot ja vaarat ja palkatutkin hoitajat. 😂"

Isältä ei varmaan odoteta automaattisesti yhtä paljon kuin äidiltä, eli isä on jonkinlainen sankari, jos saa homman pyörimään, vaikka olisi miten paljon tahansa apukäsiäkin?

No en tiedä yleensä mutta kun on lätkäjätkä ja upporikas niin on jotenkin niin magee tyyppi vaikka miten kusipäisiä asioita tekisi. 😂

Tää on enemmän sääntö kuin poikkeus.

Sekin että naivat usein bimboblondeja, missejä, malleja jne joille raha ja luksuselämä on arvojärjestyksessä tärkeimpi

Moniko tämänhetkisistä jääkiekkoilijoista on jonkun bimboblondin tai missin kanssa naimisissa? Mitä olen seurannut, niin koulutettua porukkaa näyttää tänä kesänäkin naimisiin menneet tyttöystävät olevan. Liigakiekkoilijoista tai alemmista sarjoista ei tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tuo Cindy Sun juttu tulee kun on niin paljon selkokielistä argumentoitia, ettei rölli osaa niihin vastata. Tietää olevansa väärässä, niin jatkaa tätä viiteen sataan kertaan selitettyä ja Helenan kumoamaa juorua. 

Ja jahka saa siihen sen vastineen, ettei tämä ole ajallisesti mahdollista, syyttää vastaajia jankuttamisesta. 

Sama tapahtuu muidenkin  huhuväitteiden osalla. 

Eli ajallisesti ei ollut mahdollista? Eikö Helena noihin aikoihin ollut Mikon heilana? Joku vastaava tyttökaveri kuitenkin oli. Muistan ainakin nuoruudesta erään jonka kanssa seukkasi mutta nimeä en voi kertoa.

Noran kanssa seurusteli jo lukioajoista alkaen. Mutta ei enää 2011.  Mitäs sitä salaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan lapset eivät ole natiiveja englannin puhujia. Heidän kotikielensä oli suomi. Kyllä ainakin ennenwanhaan oikeinkirjoituksen myös vieraita kieliä opiskellessa käytettiin erittäin paljon huomiota.

Menepä amerikkalaiseen kouluun opiskelemaan sitä englannin oikeinkirjoutusta. Hyvähän se suomalaisen on ymmärtää, että koti kirjoitetaan home. Englannin kielinen sitten alkaa ääntää, että houm. Alku nyt vielä sujuu, h-o, ho, mutten sitten kuulostaisi, että tulisi u ennen m-kirjainta, ja sitten vielä äänetön e. Mun ranskan opettaja jo aikoinaan totesi, että ranskakin on johdonmukaisempi kieli kuin englanti. 

kysymys ei ole siitä mitä tyttö kirjoittanut vaan se että Helena julkaisee tytön kirjoituksen

Onpa kauhea virhe jul   

              

                          .Mistä tiedät , ettei isäkin ole saanut tyttäreltään kirjettä. Ei isä levittele kaikkea julkisuuteen

Vierailija kirjoitti:

"Onhan se melko kyseenalaista lapsia tuoda julkisuuteen, varsinkin, jos itse on ollut olevinaan siitä julkisuudesta huolissaan oikeudessa asti. "

 

Tämä asia nimenomaan paljastaa Helena Koivun häikäilemättömän, lasten hyvinvoinnista piittaamattoman taktisen kaksinaamaisuuden, jolla ajaa vain omaa etuaan.

Helena Koivu oli Minnesotassa kovin huolissaan julkisuudesta, johon lapset Suomessa joutuvat. Hän vei jopa Seiskoja oikeuteen todisteeksi. Perusteli näin oikeudelle, ettei lapsia voi missään nimessä määrätä  Suomeen asumaan. Suurista viisumi- ym ongelmista huolimatta.

Seiskan kaltaiset lehdet riepottelevat perheen ja lasten asioita. Näin Helena Koivu vetosi oikeuteen.

Eipä tuo taktinen "huoli" kauaa Helena Koivua painanut eikä näkynyt hänen toiminnassaan.  Helena Koivu edelleen vuotaa ja myy perheen yksityisasioita Seiskalle ja tuo niitä julki Instagramissaan.

Näin Helena Koivu jatkuva

Tää on kyllä valitettavan totta. Mikon toimesta lapsia vain ja ainoastaan suojellaan julkisuudelta. Helenan toimesta heitä tuodaan julkisuuteen jopa jauhamalla heidän yksityisasioitaan. Mikäli Helena olisi oikeasti tuollainen, mitä oikeudessa esitti, niin eipä juuri kukaan Koivujen lapsista edes tietäisi. Mikkokaan (Nataliesta puhumattakaan) ei selkeästi haluaisi olla julkisuudessa, mutta Helena heitä sinne väkisin vie. Ja tämä oli tosiaan Helenan pelko - että Mikko on niin iso starba Suomessa, että paparazzit kyttää ovista ja ikkunoista. Sen homman hoitaa Helena ihan itse. Salakuvaa ja murtautuu ja haukkuu jo talkkarinkin. Tää muuten kuulostaa kirjoitettuna vielä hullummalta. 🙈

Säälittää lapset, kun niille koittaa päivä jolloin ehkä tajuavat äitinsä ajaneen koko ajan vain omia etujaan ja oltaviaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tuo Cindy Sun juttu tulee kun on niin paljon selkokielistä argumentoitia, ettei rölli osaa niihin vastata. Tietää olevansa väärässä, niin jatkaa tätä viiteen sataan kertaan selitettyä ja Helenan kumoamaa juorua. 

Ja jahka saa siihen sen vastineen, ettei tämä ole ajallisesti mahdollista, syyttää vastaajia jankuttamisesta. 

Sama tapahtuu muidenkin  huhuväitteiden osalla. 

 

miksi ei ole ajallisesti mahdollista? Kiinnostaa vain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä , mitä tuo Cindy sun kertoo Helenasta. Surkimus, joka rahan takia roikkuu rikkaassa miehessä vaikka tämä heittää hänet kämpästä ulos  paremman takia. LOL

Onkohan Cindy S. katkera kun Mikko ei häntä valinnut?  Ovathan he vanhoja tuttuja jo aiemmilta vuosilta. 

Cindy ei mikään vanha tuttu ollut. Jyväskylästä kotoisin ja Mikko lähti jo vuonna 2004 USAhan.  Cindy on siihen aikaan ollut 12- vuotias.