Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Tärkein työ on äitiys ja lasten kasvatus
Älä! Äitiys ei ole itseisarvo. Eikä omaa elämää tai naiseutta pidä määrittää äitiyden kautta.
Minusta tuossa äiti voisi olla kotiäitinä, kunnes nuorinkin on täysi-ikäinen. Kolme aktiivista lasta, joilla ilmeisesti harrastuksiakin aika lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Mikko nyt vihdoin ottaisi lusikan kauniiseen käteen ja ostaisi Helenalle ja lapsille kunnollisen asunnon Turusta, koulun läheltä. Niin, että lapset ihan oikeasti voisivat viettää aikaansa molempien vanhempien kanssa tasapuolisesti, asiallisissa olosuhteissa. Tyhmä mies täytyy olla, jos ei sen vertaa tajua. Laittaisi nyt kerrankin omat lapsensa etusijalle exän kanssa riitelemisen sijaan 😡
No eihän se nyt käy. Mikko haluaa että lasten äiti asuu jossain slummissa! Kun kerran oli niin törkeä että uskalsi sanoa omat mielipiteensä ja toiveensa, pannaan nainen kuriin ja kunnolla. Nöyryytetään ja kiusataan. Siinä ollut Mikon elämäntehtävä jääkiekkouran jälkeen.
Mitäs sitten tehdään, kun ne rahat loppuu uudelleen? Kun menee siihen elämiseen
Siis ex-miehen pitäisi laittaa kerran kuussa kunnolla rahaa ex-rouvan tilille, sen verran ettei pitkäksi aikaa kerkeä loppumaan kun taas uus kuukausierä tipahtais tilille käytettäväksi. Oisko se summa se sama vanha kuin avioliiton aikaan, 20 000 dollaria? Riittäiskö luksusrouvalle vai pitäiskö jo vähintään tuplata? Kauheeta jos se raha kerkeiskin loppumaan esim. 3 viikossa ja viikko pitäis lasten nähdä nälkää äidin luona. "miten sä voit tehä tän sun lapsille, siis ihan oikeesti?"
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuossa äiti voisi olla kotiäitinä, kunnes nuorinkin on täysi-ikäinen. Kolme aktiivista lasta, joilla ilmeisesti harrastuksiakin aika lailla.
Suomessa ei kotiäitiyttä paljon arvosteta, ulkomailla se on yleisempää.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuossa äiti voisi olla kotiäitinä, kunnes nuorinkin on täysi-ikäinen. Kolme aktiivista lasta, joilla ilmeisesti harrastuksiakin aika lailla.
Hänhän yhä leikkii kotiäitiä, eikä pärjää niiden harrastusten kanssa nytkään. Vai pitäiskö isän maksaa kotiäidin luo riittävästi henkilökuntaa, että kotiäiti selviää kolmen lapsen kanssa kotona, kunnes nuorinkin on täysi-ikäinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi vielä palkkatöitä tehdä, kun on jo kolme lasta tehnyt miljonäärille. Sietäis olla kiitollinen ja elättää lapset ja huoltaja. Olisi vain reilua.
Ostiko Mikko lapset, kun noin sanot? Onhan se jo tullut selväksi, että rahaa oli tarjolla, kuulemma hyvin Helenan sanoin. Mutta kun hän halusi niin kovasti jäädä Minnesotaan. Saako miljonäärin lasten äiti vaatia mitä vaan? Onko se joku meriitti, että olet lapset tehnyt juuri miljonäärille?
No onko lasten kiva olla puolet ajasta jossakin miljoonalukaalissa ja puolet sitten jossakin kaupunkin vuokrayksiössä. Kyllä lasten edun pitäisi mennä "sun rahat/mun rahat" -ajattelun edelle. Elintason kuuluisi pysyä samana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi vielä palkkatöitä tehdä, kun on jo kolme lasta tehnyt miljonäärille. Sietäis olla kiitollinen ja elättää lapset ja huoltaja. Olisi vain reilua.
Ja vaikka äiti menisikin johonkin töihin, niin eihän hän tienaisi kuin murusia verrattuna summiin, jotka ovat miljonäärille pikkuhiluja.
Niin? Mikko on miljonääri. Helena on Mikon ex-vaimo eikä ilmeisesti enää miljonääri.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa ne kannustusviestit olla vähenemään päin. Helena toki julkaisee jokaisen ja "niitä on ihan hirveästi", mutta ei niitä niin paljoa ole.
Osittain näkyvistä profiilikuvista voi myös päätellä sen, että monet viesteistä on samalta henkilöltä.
Vierailija kirjoitti:
Eli ihan pian häät. Onko venäläinen morsian?
Natalie on ihan Minnesota native, isoisä taitaa olla kreikkalainen.
Juu, sama S.B. on käynyt mielessä tätä seuratessa. On vain koiran tilalla lapset ja valmennusten tilalla kirjat. Podcastiakin saatamme joutua odottamaan. Ai niin, kolmaskin eroavuus löytyy. Vaikka H:lla olikin T, on kyllä keskittynyt vain yhden miehen lompakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkein työ on äitiys ja lasten kasvatus
Älä! Äitiys ei ole itseisarvo. Eikä omaa elämää tai naiseutta pidä määrittää äitiyden kautta.
Kyllä äitiyden kuuluu olla naisen tärkein elämäntehtävä sen 18 vuotta ainakin, jos lapsia päättää hankkia. Muuten on superitsekäs. Kukaan ei pyydä syntyä tänne! Jos ei lapsia tee niin sitten voi toki keskittyä muuhun.
Huomaa täällä taas että Hellu palannut kommentoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuossa äiti voisi olla kotiäitinä, kunnes nuorinkin on täysi-ikäinen. Kolme aktiivista lasta, joilla ilmeisesti harrastuksiakin aika lailla.
Juu kyllä se kiireisenä pitää jos meinaa hyvä äiti olla. Toki monethan vaan käy töissä, lapset sitten yksin kotona kännyköillä ja somessa. Se on parempi vissiin sitten palstalaisten mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi vielä palkkatöitä tehdä, kun on jo kolme lasta tehnyt miljonäärille. Sietäis olla kiitollinen ja elättää lapset ja huoltaja. Olisi vain reilua.
No tässä tapauksessahan rahaa maksettiin liki puoli miljoonaa per vuosi korvauksena kotiäidin uravuosien menetyksestä. Kyllä Mikko on kiitollinen lapsistaan ja siitä että Helena oli lasten kanssa kotona silloin kun Mikko kävi töissä. Nyt Mikko on koti-isä, joten on pelkästään vaan reilua että Helena menee töihin ja elättää vihdoin itsensä. Mikkä kyllä huolehtii lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi vielä palkkatöitä tehdä, kun on jo kolme lasta tehnyt miljonäärille. Sietäis olla kiitollinen ja elättää lapset ja huoltaja. Olisi vain reilua.
Ostiko Mikko lapset, kun noin sanot? Onhan se jo tullut selväksi, että rahaa oli tarjolla, kuulemma hyvin Helenan sanoin. Mutta kun hän halusi niin kovasti jäädä Minnesotaan. Saako miljonäärin lasten äiti vaatia mitä vaan? Onko se joku meriitti, että olet lapset tehnyt juuri miljonäärille?
No onko lasten kiva olla puolet ajasta jossakin miljoonalukaalissa ja puolet sitten jossakin kaupunkin vuokrayksiössä. Kyllä lasten edun pitäisi mennä "sun rahat/mun rahat" -ajattelun edelle. Elintason kuuluisi pysyä samana.
Tämähän on suoraan Hellun pelikirjasta! Suomen laki ei tunne sellaista ajatusta kuin "sama elintaso molemmissa kodeissa". Kyllä se vaan on eron jälkeen kummankin vanhemman velvollisuus tehdä ne omat oltavat sen mukaan, mihin on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuossa äiti voisi olla kotiäitinä, kunnes nuorinkin on täysi-ikäinen. Kolme aktiivista lasta, joilla ilmeisesti harrastuksiakin aika lailla.
Suomessa ei kotiäitiyttä paljon arvosteta, ulkomailla se on yleisempää.
Sen kyllä huomaa tällä palstalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi vielä palkkatöitä tehdä, kun on jo kolme lasta tehnyt miljonäärille. Sietäis olla kiitollinen ja elättää lapset ja huoltaja. Olisi vain reilua.
Ja vaikka äiti menisikin johonkin töihin, niin eihän hän tienaisi kuin murusia verrattuna summiin, jotka ovat miljonäärille pikkuhiluja.
Tekisi hyvää vaan Helenalle tehdä jotain elantonsa eteen. Aika hölmö tapa muuten kinuta rahaa exältä... haukkua ja pilkata minkä ehtii. Rahastaa paljastamalla Seiskalle toisen yksityisiä asioita. Ei siinä miljonäärin maksuhalukkuus ainakaan kasva.
Mutta Helena on niin palikka ettei ymmärrä tuota. Helenan aivot ovat jääneet kehityksessä vajaiksi.
Oli pakko käydä Nattie Upnorthin instassa ja kyllä on kaunis nainen kun katselin vanhoja reelsejä 😍😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuossa äiti voisi olla kotiäitinä, kunnes nuorinkin on täysi-ikäinen. Kolme aktiivista lasta, joilla ilmeisesti harrastuksiakin aika lailla.
Suomessa ei kotiäitiyttä paljon arvosteta, ulkomailla se on yleisempää.
Våitätkö ettei Mikko ole arvostanut sitä että Helena oli lasten kanssa lähes 5 vuotta kotona? Avioliiton aikana Helena sai n. 20 000 dollaria kuussa hupirahaa ja eron jälkeen jokaisesta kotiäitivuodesta korvausta tuli 200 000 dollaria, jos sen niin haluaa ajatella. Se raha oli toki tarkoitettu elämän järjestämiseen eron jälkeen, mutta Helena hupaili senkin. Ja nyt on lisää taas vailla.
Miten joku voi alapeukuttaa tätä? Mikä voi olla tärkeämpää? Ei mikään! Ettekö tiedä sanontaa: Jos haluat muuttaa maailmaa, mene kotiin ja rakasta lapsiasi.