Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Mikon vuoro oli pitää lapsia ja Mikko antoikin luvan mennä Viroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä paukapäitä täällä selittää?!?!
On se aivan eri juttu käydä piipahtamassa vkl Virossa sukuloimassa kuin rapakon takana matkalla missä oman isän ja äitipuolen hääjuhlat. 😂
Isän ja äitipuolen hääjuhlat syyslomalla on hieno juhla ja uskon, että kaikki osapuolet haluavat, että lapset ovat mukana!
Eivät lapset ole mitään tahdottomia Teddyjä? Outo kommentti, että muut haluaa? Mites lapset. Onko se nyt heille niin suuri ilo, että isä syrjäyttää heidän äitinsä elämästään?
Isäkö ei saisi mennä uusiin naimisiin 5 vuotta heidän eronsa jälkeen? Entäpä se mies, jonka lasten äiti otti asumaan lasten ISÄN OMISTAMAAN KOTIIN isän muutettua kodista pois? Tirsk.
Eihän Helena ja Troy ole naimisiin menossa?
Eivät toki olekaan. Mutta yksi kirjoittaj
Avioero tarkoittaa ettö se on ERO.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä paukapäitä täällä selittää?!?!
On se aivan eri juttu käydä piipahtamassa vkl Virossa sukuloimassa kuin rapakon takana matkalla missä oman isän ja äitipuolen hääjuhlat. 😂
Isän ja äitipuolen hääjuhlat syyslomalla on hieno juhla ja uskon, että kaikki osapuolet haluavat, että lapset ovat mukana!
Eivät lapset ole mitään tahdottomia Teddyjä? Outo kommentti, että muut haluaa? Mites lapset. Onko se nyt heille niin suuri ilo, että isä syrjäyttää heidän äitinsä elämästään?
Isäkö ei saisi mennä uusiin naimisiin 5 vuotta heidän eronsa jälkeen? Entäpä se mies, jonka lasten äiti otti asumaan lasten ISÄN OMISTAMAAN KOTIIN isän muutettua kodista pois? Tirsk.
Eihän Helena ja Troy ole naimisiin menossa?
Troiski oli kuvioissa joskus, voi olla vieläkin, viettivät Mikon talossa daddy päivää. Estelivät yhdessä ettei saa ottaa lasten tavaroita, no posiihan se piti kutsua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidempiä matkoja koskevat matkustusluvat on näin riitaisassa tapauksessa ihan hyvä hoitaa viranomaisen tai oikeuden kautta niin ei ole mitään väärinymmärryksiä tai riidanaiheita.
Mikko vetoaa itse tuomarin päätöksiin, Helena tekee nyt samoin eli ei halua itse päättää matkustusluvasta. Tämä ei ole miyään katkeruutta tai ilkeyttä.
Aikoinaan kun menin naimisiin puolisoni kanssa oli sovittu jo kuukausia ennen exänsä kanssa, että hänen poikansa on maanantai poissa hoidosta, että päästään rauhassa palaamaan kotiin hääpaikalta. Miehen ex soittaa sitten kiljuen maanantai-iltapäivällä, että missä lapseni on. Hänelle ei kuulema oltu kerrottu mitään. Parempi, että on paperilla kaikki.
Eli miehesi ei kertonut exälle. Tottakai hän oli huolissaan.
Luitko kommentoimaasi ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö muista, että T(r)oy oli vain laastari ja tottakai H tarvitsi olkapään johon tukea. Tämä siis silloin, kun vielä jotkut vähän myönsivät H:n tuoneen miehen samaan kämppään kanssaan. Daddyksi nimittämistä muistaakseni eivät siellä instassa olleet tietenkään nähneet. Asioiden noin ollen sehän on ihan eri asia, ainakin fanien mielestä.
Joidenkin (ilkeiden) huhujen mukaan (T(r)oy laastaroi Helenaa jo ennen Mikon poismuuttoa.
No, se selittäisi tarpeen kiljahdella asia vääristellen koko kansalle.
Toi "Case reopened" tarkoittaa sitä, että Mikko on saattanut oikeuden tietoon, että Helena panttaa edelleen Kakskerran allekirjoitusta, on muuttanut sinne asumaan ja aiheuttaa kaikenlaista turhaa hässäkkää. Somevideot on varmasti toimitettu sekä kuvakaappauksina että litteroituna ja niistä käy selkeästi ilmi, että Helena esiintyy Kakskerran omistajana. Tämähän huomioitiin jo oikeusprosessin ollessa kesken.
Koska Helenalla vauhti on vain kiihtynyt, Mikko on päättänyt viedä asian eteenpäin myös USA:n päässä. Tässä tapauksessa tarkoitus lienee myös saada Helena heräämään paitsi Kakskerran suhteen, myös lasten matkustusluvan osalta. Prosessin käynnistämisellä pitäisi olla vaikutusta normaalin ihmisen matkustusintoon, esim. juuri häiden aikaan Minnesotaan, mutta Helenan kohdalla häät ovat tod.näk. vain kimmoke matkustaa juuri tuolloin. Tämän prosessin käynnistämisellä pystytään siis vaikuttamaan siihen, että Helena ei juuri silloin saavu Minnesotaan omassa morsiuspuvussa leikkimään Mikon morsianta.
Mikko hoitaa tämänkin asian virallisia teitä. Ja kuten yleensä, Mikko ei ole ollut esteenä Helenan ja lasten tapaamisille, Helena itse on. Jännästi Helena pääsi kuin pääsikin lasten kanssa Viroon. Jälleen kerran Mikko jousti tai ei ainakaan ollut minkään asteisena esteenä matkalle. Tästä meillä on todisteena Helenan tänään julkaisema video.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Hellu on paikalla Kakskerrassa, kukaan muu ei saa olla siellä.
Talkkari ei saa tehdä töitään...
Mikko Ja Nattie eivät voi olla toisessa rakennuksessa..
Koska kaikki on hänen kiusaamistaan🥴
Täytyy sanoa, että on rohkea nainen, kun uskaltaa olla yksin "mökillään" niin että koko somekansa pysyyy reaaliajassa seuraamaan tätä olemista. Asettaa itsensä ja lapsensa kyllä isoon vaaraan, vaikka olisi millaiset turvatekniset laitteet ympärillään.....
Moni nainen asuu ihan yksin ja ei missään keskustassa. Moni myös mökkeilee yksin. On kyllä taas niin outo kommentti kuin olla ja osaa.
Minäkin. Paitsi että on iso koira mukana aina. Yksin kun on on parhaassa seurassa eikä kauaa jaksa itsensä kanssa
Koira on erisia kun sellainen on, joskus oon nukkunut valot päällä kun oon äidillä.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö muista, että T(r)oy oli vain laastari ja tottakai H tarvitsi olkapään johon tukea. Tämä siis silloin, kun vielä jotkut vähän myönsivät H:n tuoneen miehen samaan kämppään kanssaan. Daddyksi nimittämistä muistaakseni eivät siellä instassa olleet tietenkään nähneet. Asioiden noin ollen sehän on ihan eri asia, ainakin fanien mielestä.
Joidenkin (ilkeiden) huhujen mukaan (T(r)oy laastaroi Helenaa jo ennen Mikon poismuuttoa.
Sekö olisi ollutkin viimeinen pisara Mikolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi "Case reopened" tarkoittaa sitä, että Mikko on saattanut oikeuden tietoon, että Helena panttaa edelleen Kakskerran allekirjoitusta, on muuttanut sinne asumaan ja aiheuttaa kaikenlaista turhaa hässäkkää. Somevideot on varmasti toimitettu sekä kuvakaappauksina että litteroituna ja niistä käy selkeästi ilmi, että Helena esiintyy Kakskerran omistajana. Tämähän huomioitiin jo oikeusprosessin ollessa kesken.
Koska Helenalla vauhti on vain kiihtynyt, Mikko on päättänyt viedä asian eteenpäin myös USA:n päässä. Tässä tapauksessa tarkoitus lienee myös saada Helena heräämään paitsi Kakskerran suhteen, myös lasten matkustusluvan osalta. Prosessin käynnistämisellä pitäisi olla vaikutusta normaalin ihmisen matkustusintoon, esim. juuri häiden aikaan Minnesotaan, mutta Helenan kohdalla häät ovat tod.näk. vain kimmoke matkustaa juuri tuolloin. Tämän prosessin käynnistämisellä pystytään siis vaikuttamaan siihen, että Helena ei juuri sillo
VMP
Vierailija kirjoitti:
Tuosta turvallisuudesta, murtokeikkoja tehdään ympäri Suomen, tarkkaillaan erityisesti mökkejä ja isketään sopivan hetken tullen. Tätä erityisesti harrastaa Baltian pojat.
ei kai ne mene mökkiin missä ihmisiä tai näyttää että siellä ollaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on Virossa eli edessä on kerrankin draamaton viikonloppu.
Toivon, että osaa olla pitämättä monologeja sekä kuvaamatta lapsia.
Sä toivot just päinvastaista. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kipperien sukujuhlat ovat täällä https://visitestonia.com/fi/virkistyskeskus-villa-nova-yksityistilaisuu…
Olen yöpynyt tuolla ja sain luteita mukaani. Yök!
Joopa joo. Oot yöpynyt korkeintaan naapurin saunamökissä ja silloinkin luulit että se on oma torppasi kun kalja maistui.
Sellaista sattuu, voi luulla toisen möksää omaksi kaljapäissään (tai muusta syystä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että lähti sukujuhliin lasten kanssa. Vähän vaihtelua Helenalle ja lapsille ja kiva kaikkien tavata serkkuja ja isovanhempia.
Noloa, jälleen kerran, Helenalta muunnella totuutta ja mustamaalata Mikkoa, että Mikko ei muka anna lasten lähteä Viroon. Miksi Helena tekee tuota ja miksi kukaan enää uskoo mitään mitä hän sanoo? Minulle ei montaa kertaa tarvitse valehdella, kun en enää sen jälkeen usko puhujan sanoja ollenkaan.
Ja Helena ei tietenkään anna lasten lähteä Mikon häihin Minnesotaan. On kyllä katkera nainen Helena. No lasten lupa lähteä Minnesotaan tulee oikeudelta. Nyt olikin jo tullut reopened lasten asia. Helena on kamala nainen ja ei kyllä lapsiaan ajattele yhtään.
Helena ehkä halusi osoittaa, että hän kyllä saa tahtonsa läpi, vaikka Mikko yritt
Mikko olisi voinut estää koska hänen vuoro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö muista, että T(r)oy oli vain laastari ja tottakai H tarvitsi olkapään johon tukea. Tämä siis silloin, kun vielä jotkut vähän myönsivät H:n tuoneen miehen samaan kämppään kanssaan. Daddyksi nimittämistä muistaakseni eivät siellä instassa olleet tietenkään nähneet. Asioiden noin ollen sehän on ihan eri asia, ainakin fanien mielestä.
Joidenkin (ilkeiden) huhujen mukaan (T(r)oy laastaroi Helenaa jo ennen Mikon poismuuttoa.
Sekö olisi ollutkin viimeinen pisara Mikolle?
Tai sitten hän mietti, että yes yes! Pääsen lähteen tästä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö muista, että T(r)oy oli vain laastari ja tottakai H tarvitsi olkapään johon tukea. Tämä siis silloin, kun vielä jotkut vähän myönsivät H:n tuoneen miehen samaan kämppään kanssaan. Daddyksi nimittämistä muistaakseni eivät siellä instassa olleet tietenkään nähneet. Asioiden noin ollen sehän on ihan eri asia, ainakin fanien mielestä.
Joidenkin (ilkeiden) huhujen mukaan (T(r)oy laastaroi Helenaa jo ennen Mikon poismuuttoa.
Sekö olisi ollutkin viimeinen pisara Mikolle?
Olivat yhdessä häissä v 2019 (Granlund) kesällä ja Mikko lähti loppuvuotta kohti samana vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Mitä paukapäitä täällä selittää?!?!
On se aivan eri juttu käydä piipahtamassa vkl Virossa sukuloimassa kuin rapakon takana matkalla missä oman isän ja äitipuolen hääjuhlat. 😂
Isän ja äitipuolen hääjuhlat syyslomalla on hieno juhla ja uskon, että kaikki osapuolet haluavat, että lapset ovat mukana!
Eivät lapset ole mitään tahdottomia Teddyjä? Outo kommentti, että muut haluaa? Mites lapset. Onko se nyt heille niin suuri ilo, että isä syrjäyttää heidän äitinsä elämästään?
Isäkö ei saisi mennä uusiin naimisiin 5 vuotta heidän eronsa jälkeen? Entäpä se mies, jonka lasten äiti otti asumaan lasten ISÄN OMISTAMAAN KOTIIN isän muutettua kodista pois? Tirsk.
Eihän Helena ja Troy ole naimisiin menossa?
Eivät toki olekaan. Mutta yksi kirjoittaj
Mistä tiedät, että Troy muutti Helenan luo?
Vierailija kirjoitti:
Mikon vuoro oli pitää lapsia ja Mikko antoikin luvan mennä Viroon.
Mistä tiedät, että oli Mikon vuoro?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on Virossa eli edessä on kerrankin draamaton viikonloppu.
Toivon, että osaa olla pitämättä monologeja sekä kuvaamatta lapsia.
Sä toivot just päinvastaista. 😂
No, toinen toive meni jo murskaksi. Hyvin joku tiesi sukujuhlapaikan.
Ketju on lukittu.
Lapset menossa viroon laivalla. No niin. Helena vois antaa lupan lähteä Minnesotaan. Mitenköhän?