Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikki tämä vaiva sen takia, että saatiin allekirjoitettua jollakin liian alhainen avioehtosopimus.

Ehei! Kaikki tämä, koska Helenan American Dream vietiin pois. Kaikki tämä, koska Helena ei halunnut Suomeen. Oli muuten lisärahaa tarjolla, mutta ei halunnut. Halusi ja haluaa edelleen Amerikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikki tämä vaiva sen takia, että saatiin allekirjoitettua jollakin liian alhainen avioehtosopimus.

Parasta olisi kun lähtökohtaisesti kaikki avioliitot solmittaisiin niin, että molemmat pitävät oman omaisuutensa ja omat tulonsa. Se olisi sääntö. Ei mitään ihme avio-oikeutta toisen omaisuuteen.

Sillä edellytyksellä, että kukaan ei tee lapsia.

Mies voi maksaa vaikka vuoden jonkun korvauksen, että saa pidettyä äitiysloman. Sen jälkeen lasten menot  puoliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hän ei HALUA muuttaa, ainakaan Turkuun.

Ja hyvin ymmärrän, kun siellä on iso Dynastia höykyttämässä."

 

Ai ei halua? Miksi sitten on kirjoilla Turussa ja roikkuu huvilassa kiinni kynsin hampain ja puhuu omistavansa sen? Miksi se on rakas KOTI? 

Tuhat kertaa mieluummin varmaan asuisi Edinassa lasten kanssa, mutta jos Turkuun joutuu, niin varmastikin Kakskerta on siellä kirkas ykkönen.

Aivan varmasti on! Kunhan saisi olla siellä ilman omistajaa ja tämän kihlattua, mutta niin, että omistaja maksaa kulut.

Enkä muuten hetkeäkään usko, että yksikään suomalainen toimivaltainen juristi olisi antanut ohjeen olla allekirjoittamatta, paitsi lisäviitteellä jos tahdot tehdä kiusaa etkä välitä seurauksista. 

Älä höpäjä. Varmasti on antanut ohjeen. Kiinteistö on paljon arvokkaampi kuin Helenan koko avioehtosumma. Yksi kusetus lisää Mikolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomen pohjavedessä jotain vikaa, kun kaikenlaisia sairaita väkivaltarikollisia ja hulluja putkahtelee joka paikkakunnalta? Eikä vaan syrjäytyneet köyhät vaan tämä upporikas Koivujen klaani. Niin iljettävää touhua, koko suku jahtaa yhtä naista, jonka pahin rikos tuntuu olevan se, että on synnyttänyt kolme lasta tähän mafiaperheeseen 🦹🔫 Varmastikaan Helena ei olisi mennyt viittä metriä lähemmäksi Mikko Koivua, jos olisi tiennyt mitä tuleman pitää, mutta hän oli nuori ja rakastunut eikä riittävän hyvä ihmistuntija 😍💔

Lisää vaan. Kopioin näitä.

Ai kun kiva! Voi vaikka tapetoida sen pyöreän huoneesi seinät niillä. Sitten kun teillä on askarteluterapiaa siellä 🧵🎨🧩

 

Mä tukehdun! 😂

Vierailija kirjoitti:

Taidan lopettaa aiheen seuraamisen. Ei täällä tosiaan tapahdu mitään uutta jännittävää.

No sitten tapahtuu kun alkaa oikeuden päätökset tipahdella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko varmasti laittaisi jonkun ampumaan hellun piskin. 

 

Kyllä sen joku rahasta suostuu ampumaan vaikka lasten silmien edessä. Kun Mikko Koivu niin haluaa. Joku jopa Mikko Koivulta saamanaan kunniatehtävänä ilman rahaakin.

Lähtikö vähän laukalle?

Tuskin lähti. Helenalta piti viedä ihan kaikki, edes kotiin ostamiaan tavaroita ei saanut pitää 🛍. Ei autoa, ei mitään. Varmasti Mikko olisi kiskonut vaatteet päältä, jos olisi voinut, mutta niitä ei millään saatu sovitettua irtaimistoon kuuluviksi 🚛🛋

En oikeasti tiedä ketään, joka olisi kohdellut lastensa äitiä NOIN törkeästi.

En kyllä tiedä yhtä törkeästi käyttäytyvää naistakaan kuin Helena. Oliko Mausakaan näin paha? Ei ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikki tämä vaiva sen takia, että saatiin allekirjoitettua jollakin liian alhainen avioehtosopimus.

Parasta olisi kun lähtökohtaisesti kaikki avioliitot solmittaisiin niin, että molemmat pitävät oman omaisuutensa ja omat tulonsa. Se olisi sääntö. Ei mitään ihme avio-oikeutta toisen omaisuuteen.

Eikä köyhä ja rikas menisi naimisiin ikinä.

Saa mennä, jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt Lasuhullu tarkkana ettei vaan lapset ole arki-iltana serkun matsia seuraamassa Tampereella? Kouluun menossa aamulla!

Lasua pukkaa!

Vierailija kirjoitti:

Mikko löytänyt taas uuden hölmön petettävän ja hyväksikäytettävän kun naimisiin menossa? 

Oikein kunnon tyhmän jenkin. Paitsi ei se ihan täysi idari ole, kirjoittanut 18-sivuisen kirjankin. Ja on somehahmo.

Vierailija kirjoitti:

Millainen sää Turussa on? Hellulla neulepaita ja paksu takki päällä ja lippis. Mahtaa taas haista, jos pesullakaan ei käy. Meillä kyllä tunnetaan termi venäläinen siivous ( imurointi tai lattioiden pesu mattojen välistä) ja venäläinen suihku (lisää puuteria ja hajuvettä). Ehkäpä sellainen. Saako noita naruja oikein pestäkään? 

Turussa oli 19-20 astetta lämmintä iltapäivään asti, jolloin alkoi sataa joskus kolmen jälkeen. Lämpötila putosi 17 asteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko varmasti laittaisi jonkun ampumaan hellun piskin. 

 

Kyllä sen joku rahasta suostuu ampumaan vaikka lasten silmien edessä. Kun Mikko Koivu niin haluaa. Joku jopa Mikko Koivulta saamanaan kunniatehtävänä ilman rahaakin.

Lähtikö vähän laukalle?

Tuskin lähti. Helenalta piti viedä ihan kaikki, edes kotiin ostamiaan tavaroita ei saanut pitää 🛍. Ei autoa, ei mitään. Varmasti Mikko olisi kiskonut vaatteet päältä, jos olisi voinut, mutta niitä ei millään saatu sovitettua irtaimistoon kuuluviksi 🚛🛋

En oikeasti tiedä ketään, joka olisi kohdellut lastensa äitiä NOIN törkeästi.

En kyllä tiedä yhtä törkeästi käyttäytyvää naistakaan kuin Helena. Oliko Mausakaan näin paha

Minä tiedän montakin. Pahimmat taitaa olla vankiloissa.

Tää onkin toiseksi parasta viihdettä teidän kanssa kirjoitella. Ihanaa huumoria! Kiitos. 💋

Anteeksi, aihe on vakava. En aiheella halua leikitellä enkä toisten tuskalla. Se ei ole tavoitteena.

Mutta ootte mun favoriittejani, teidän takia en sittenkään ätä tätä aihetta. Piristätte mun iltojani.

Vierailija kirjoitti:

Miten Helena aikoo todistaa, että omistaa Kakskerrasta jotain? Mikkohan on jo toiminut oikeuden osituspäätöksen mukaisesti, eli ottanut Helenan osuuden lainasta vastattavakseen. Helena ei ole maksanut Kakskerrasta yhtään mitään, eikä arvonnousuakaan ollut tullut; päinvastoin. Lisäksi Mikon nimissä on kaikki asumiseen ja rakennusten huoltoon, vartiointiin jne liittyvät sopimukset. On täysin Mikon vallassa, kenelle hän hälytyskoodeja jakaa ja jos koodit joutuvat vääriin käsiin, on hänellä oikeus ne muuttaa. Helenan osoitteenmuutos on riidanalainen ja siksi poliisi ei puutu asiaan kummankaan osapuolen puolesta. Kunhan asiat saadaan oikaistua, eiköhän poliisillekin tule taas reissu Kakskertaan...

Jospa nyt kuitenkin annettaisiin oikeuden päättää tästä.

"Asiat voi tehdä täysin oikein ja lainmukaisesti ja silti saada haasteen riita-asiassa. Lisäksi voit joutua vainotuksi esim. naapurin toimesta, joka koko ajan soittelee poliisia tontillesi olemattomien asioiden takia. Helena on joutunut Mikon kiusaamaksi, sitähän nämä lukonvaihdot, torvensoittelut, sähkön ja lämpimän veden katkaisu jne. ovat. Lisäksi on tehty tekaistuja ls-ilmoituksia joissa ovat kunnostautuneet tämän palstan vainoojatädit. Aivan kuin Helenalla ei olisi tarpeeksi raskasta muutenkin 😥"

Vau! Olet todella perehtynyt asiaan, mutta Koivujen tapauksesta et näytä tietävän yhtään mitään.

Koivujen tapauksessa Helena on vainonnut, kiusannut ja mustamaalannut  Mikkoa julkisesti.

Helena oli tilannut lukkosepän paikalle Liedosta ja he tulivat yllätetyiksi valvontakameroiden välityksellä.

Torvensoittelut? Onko siitä todisteita? Helenan sanomiset ei ole todisteita ne on niitä Helenan "totuuksia".

Sähkön katkaiseminen? Raju ukkonen oli Kakskerran päällä ja katkoi sähköjä. Olin Kakskerrassa todistamassa miten luonto näytti voimansa. Meidän kakkoskodista on pari kilometriä Mikon huvilalle ja vakuutan, että se oli ukkonen mikä siellä riehui, eikä Mikko.

Lämmin vesi katkaistu? Vierastalon lämminvesivaraaja ei ole mitoitettu 1-2 aikuiselle ja kolmelle lapselle, jotka käyttävät vettä runsaasti. Vierastalossa vierailevat käyvät yleensä rantasaunassa pesulla ja se pienen lämminvesivaraajan kapasiteetti riittää aivan mainiosti. 

Kyseisenä päivänä ukkonen saattoi rikkoa varaajan. Varaajan korjaukseen menee se aika mikä menee. Se tietysti riippuu tarvitaanko uusia osia? Vai pitääkö hankkia uusi varaaja vai mitä tehdään. Korjaaja tulee, kun ehtii koska Mikon huvila ei ollut ainoa avun tarvitsija.

Tekaistut lastensuojeluilmoitukset? Ne eivät ollet tekaistuja tai turhia. Onneksi lastensuojelu valvoo lasten oikeuksia.

Helenalla  raskasta?  Äiti, joka omien sanojensa on hoitanut 100% lapset. Totuus on, että henkilökunta on hoitanut lapset ja kodin. Mikko osallistunut varmasti yhtä paljon lasten hoitamiseen kuin Helena. Suomessa ollessa ihmettelemme miten kädetön Helena on? Kipperin mamma pesee pyykit Helsingissä tai Virossa. Lasten aikataulut ja rutiinit pettävät vähän väliä. 

Helena on paikalla, mutta ei ole läsnä. Helena käyttää lapsia pelinappuloinaan Mikkoa vastaan julistamassaan sodassa. 

Mikko muutti pois Helenan ja lasten luota viisi vuotta sitten. Asumusero alkoi ja vuosi sitten heille myönnettiin avioero. Helenalla on ollut aikaa sopeutua useita vuosia uuteen elämäntilanteeseen. Eronnut, keski-ikäinen nainen, jolla on lasten yhteishuoltajuus 50/50 Mikon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä asiaa koskien se uusi päätös pitäis tulla 18.10? Avioehtoa vai lapsien kotipaikkaa?

Helena valitti avioehdon päteväksi toteamisesta, siitä, että käytettiin Suomen lakia eron käsittelyssä Minnesotan lain sijaan ja oliko se siitä,että vähennettiin hänen saamansa rahat erokorvauksesta vai siitä, että Sue Wilson haluaa häneltä rahaa? Mikko valitti oikeuskulujen jaosta.Lasten asuinpaikka on vahvistettu Suomeen eikä siitä ole valitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai kaikki ymmärtää, että Helenan päivitykset on ihan rikoksena yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä? 

Se on asianomistajarikos, eli vähän kuin riitajuttu. Mikkohan voi taas nostaa kanteen, sitähän hän harrastaa muutenkin. Haastamalla lastensa äitiä jatkuvasti oikeuteen asiat varmaan paranevat ja lapsetkin voivat hyvin. Vai eikö?

 

Ja Hellu tekee rikosilmoituksia poliisista ja turvayrityksestä

Hellu on hullu kuin pullosta tullu. Helenan mukaan miljoonat menneet vähän parempaan luomuruokaan. Mistä se kehittelee näitä selityksiä.🤪

MUTTA HELLU ON PAHEMPI KUIN SUOMEN KAIKKINAISVANGIT YHTEENSÄ!! PAHEMPI KUIN MAUSA MEXU ANNIINA JALKANEN JA BLÖRF YHTEENSÄ!!!!

Vierailija kirjoitti:

MUTTA HELLU ON PAHEMPI KUIN SUOMEN KAIKKINAISVANGIT YHTEENSÄ!! PAHEMPI KUIN MAUSA MEXU ANNIINA JALKANEN JA BLÖRF YHTEENSÄ!!!!

Mökäöljyllä terästetty kommentti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hän ei HALUA muuttaa, ainakaan Turkuun.

Ja hyvin ymmärrän, kun siellä on iso Dynastia höykyttämässä."

 

Ai ei halua? Miksi sitten on kirjoilla Turussa ja roikkuu huvilassa kiinni kynsin hampain ja puhuu omistavansa sen? Miksi se on rakas KOTI? 

Tuhat kertaa mieluummin varmaan asuisi Edinassa lasten kanssa, mutta jos Turkuun joutuu, niin varmastikin Kakskerta on siellä kirkas ykkönen.

Aivan varmasti on! Kunhan saisi olla siellä ilman omistajaa ja tämän kihlattua, mutta niin, että omistaja maksaa kulut.

Enkä muuten hetkeäkään usko, että yksikään suomalainen toimivaltainen juristi olisi antanut ohjeen olla allekirjoittamatta, paitsi lisäviitteellä jos tahdot tehdä kiusaa etkä välitä seurauksista. 

Neuvon olla kirjoittamatta luovutuspaperit, on antanut varmasti joku huurupää Hellu-fani. Helenahan pyysi tänään lisää toimintavinkkejä. 

Vierailija kirjoitti:

Mä kuuntelin noita Helenan oksennuksia instassa ja mietin, että Helena on varmaan tosissaan kuvitellut, että eropapereiden jättämisen jälkeen hän on käyttänyt Mikon rahoja ja saa niitä käyttää avioeron myöntämiseen asti. Sen verran huolettomasti on rahaa viskonut ympäriinsä, ettei ole oikeuden tai lakimiestensä varoituksia halunnut ottaa kuuleviin korviinsakaan, että jos avioehto todetaan päteväksi, hän käyttää omia avioehto rahojaan. Ilmeisesti luotto on ollut luja, että avioehto ei päde ja Helena saa Edinan ja puoli valtakuntaa itselleen. Nyt on sitten insta täynnä itkua ja selitystä, kuinka kaikki on muiden vika, hän on vain viaton poloinen ja hänelle ollaan inhottavia. Hän on lapsille ostanut whole foodsista ruuat ja rahojaankaan ei ole saanut, vaikka avioehdossa on sovittu miten rahat maksetaan. Se kelmi lakimieskin haluaa rahansa. Että kehtaa.

Helenalla oli hyvät kortit, mutta ehkä ei olisi kannattanut vetää all-in, jos ei pelist

Oman eroni yhteydessä amerikkalaiset kanssasisaret tiesivät hyvin kaiken ja olivat vuoren varmoja, että näin se juttu menee. He olivat kovin yllättyneitä mm. siitä, että 20 avioliittovuoden jälkeen en saanut elareita. En niitä kyllä halunnutkaan. Mies oli sen verran luikero, että olisi livistänyt ulkomaille ja jättänyt maksamatta. Niinkuin tekikin. Siksi pyysin könttäsumman. Mutta kaikki mulle kertoivat, että lopuksi elämääsi saat ja useita tuhansia, ei tarvitse kohta 60 vuotiaan töitä enää tehdä. Mutta entäpä vaikka sitten, jos ex-ukko olisi kuolla kupsahtanut? Uskon, että rva Koivullakaan ei ole neuvonanatajista ollut pulaa.