Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija
16.08.2024 |

Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti. 

Kommentit (29013)

Vierailija
12301/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan kysynyt, onko Helenalla suunnitelmaa sen varalle, että valitustuomioistuin vahvistaa omaisuuden erottelun/osituksen? Lähteekö taas Minnesotaan karkuun? Vai pääseekö sinnekään enää?

On. Valittaa viimeiseen asti.

sitten täytyy ottaa jo omat rahat käyttöön jos HÄVIÄÄ niin maksaa 

Millä perusteella näin päättelet?

Jenkeissä ei tämän jälkeen voi enää valittaa. Suomessa jos nostat kanteen ja häviät, maksat oikeuskulut molempien osalta.

 

 

Vierailija
12302/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helena voi ihan itse hommata asunnon, miksi Mikon pitäisi? Ei ole kukaan lähipiirin eronneista edistä saanut ukoltaan kämppää. Ihan itse ovat sen hankkineet ja tehneet työtä. Tuntematon käsite Helenalle tuo työnteko?

 

Ei ilmeisesti parveile miljonäärejä lähipiirin eronneissa? Uskokaa nyt, että näitä tilanteita ei voi verrata toisiinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12303/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö tuo Helena anna lasten lähteä jenkkeihin jos lasten isä menee siellä naimisiin vai mikä juttu oli ? Naisen pitäisi jo päästä irti Mikosta ja nauttia lasten tapaamisista. 

Kai tässä on vähän sellainen "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" -tilanne. Eipä Helenaltakaan paljoa kyselty, että saako lapset viedä Suomeen. Voisihan ne häät varmaan Suomessakin pitää kun sinne oli niin kova hinku.

Helena: Muutan sinne minne lapsien asuinmaa katsotaan viisumitkin huomioiden paremmaksi. Ja next day, Helena: valitan tuosta päätöksestä vaikka juristia vaihtamalla. No valitus ei mennyt läpi.

 

 

Vierailija
12304/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahneella on paskainen loppu, noin yleisesti ottaen.

Vierailija
12305/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö tuo Helena anna lasten lähteä jenkkeihin jos lasten isä menee siellä naimisiin vai mikä juttu oli ? Naisen pitäisi jo päästä irti Mikosta ja nauttia lasten tapaamisista. 

Kai tässä on vähän sellainen "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" -tilanne. Eipä Helenaltakaan paljoa kyselty, että saako lapset viedä Suomeen. Voisihan ne häät varmaan Suomessakin pitää kun sinne oli niin kova hinku.

No kyllä "kysyttiin" Helenalta "lupa", koska Helena antoi oikeuden määrätä lasten asuinpaikka. Helena ja Mikko lupasivat muuttaa molemmat sinne minne oikeus lapset määrää asumaan.

Vierailija
12306/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö tuo Helena anna lasten lähteä jenkkeihin jos lasten isä menee siellä naimisiin vai mikä juttu oli ? Naisen pitäisi jo päästä irti Mikosta ja nauttia lasten tapaamisista. 

Kai tässä on vähän sellainen "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" -tilanne. Eipä Helenaltakaan paljoa kyselty, että saako lapset viedä Suomeen. Voisihan ne häät varmaan Suomessakin pitää kun sinne oli niin kova hinku.

Ei kysytty vai? Millainen äiti olisin, jos en muuttaisi sinne minne lapsetkin, vai miten tuo Helenan lause nyt oikeuden tuomarille menikään. Ei pidä lähteä soitellen sotaan, jos ei edes sen verran ole hajua, että kumpikaan ei ole USAn kansalainen ja kummallakaan ei ole oleskelulupaa tuonne. Ankkurilapsia USA ei hyväksy oleskeluluvan saamisen perusteeksi. Muita perusteluja ei edes tarvitse. Että sillai.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12307/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö tuo Helena anna lasten lähteä jenkkeihin jos lasten isä menee siellä naimisiin vai mikä juttu oli ? Naisen pitäisi jo päästä irti Mikosta ja nauttia lasten tapaamisista. 

Kai tässä on vähän sellainen "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" -tilanne. Eipä Helenaltakaan paljoa kyselty, että saako lapset viedä Suomeen. Voisihan ne häät varmaan Suomessakin pitää kun sinne oli niin kova hinku.

Varmasti Mikko nuukana poikana laittaa Natalien vanhemmat maksamaan ja järjestämään, kun ikäneitoa viimein saatetaan avioliiton satamaan. Helppoa ja luonnollista olisi Suomessa järjestää muutoin, kun koko poppoo asuu Suomessa. 

Voisko olla 😂

Vierailija
12308/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se Mikon omistama kattohuoneisto myynnissä vielä?

En sanoisi kattohuoneisto, mutta myynnissä on. Ehkä aavistuksen liikaa pyydetään koska kysymyksessä kuitenkin kaksio vaikkakin iso sellainen.

Voitko linkata myynti-ilmoituksen tai osoitteen?

t. Utelias

 https://www.etuovi.com/kohde/20534073?haku=M2151835623

Siis onko nyt totta että tämä on hänen? Onko tarjonnut Helenalle? Vai ei ole vain huolinut sijainnin takia, sehän voi olla. No ehkä jos tuon möisi niin voisi sitten vaikka hommata Helsingistä perheelleen asunnon missä Helena voisi olla lasten kanssa. Win-win

Niin olishan se kätevää käydä koulussa Turussa Helsingistä käsin. Not.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12309/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkeissä ei tämän jälkeen voi enää valittaa. Suomessa jos nostat kanteen ja häviät, maksat oikeuskulut molempien osalta.

 

Miksi ei voi? Kolme oikeusastettahan sielläkin on niin kuin meilläkin.

Vierailija
12310/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten elatusapua Mikko Koivu tulee maksamaan Helenalle kuukausittain 1 380 dollaria, mikä tekee noin 1 255 euroa. Sen lisäksi ex-jääkiekkoilija maksaa lasten harrastukset, mahdolliset lukukausimaksut ja terveydenhoitomaksut, jotka eivät lukeudu julkisen terveydenhoidon piiriin.

 

on kyllä TOSI pieni toi summa. Mun kaveri maksaa 700€/ lapsi ja on ihan tavan duunari.

Mistä nuo luvut on? Siis eihän tuo voi olla noin pieni summa 😵

Siis 2510 euroa kolmesta per kuukausi, tekee noin 840 eurua per lapsi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12311/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se Mikon omistama kattohuoneisto myynnissä vielä?

En sanoisi kattohuoneisto, mutta myynnissä on. Ehkä aavistuksen liikaa pyydetään koska kysymyksessä kuitenkin kaksio vaikkakin iso sellainen.

Voitko linkata myynti-ilmoituksen tai osoitteen?

t. Utelias

 https://www.etuovi.com/kohde/20534073?haku=M2151835623

Siis onko nyt totta että tämä on hänen? Onko tarjonnut Helenalle? Vai ei ole vain huolinut sijainnin takia, sehän voi olla. No ehkä jos tuon möisi niin voisi sitten vaikka hommata Helsingistä perheelleen asunnon missä Helena voisi olla lasten kanssa. Win-win

Helena vo

Ei ole verrattavissa tilanteeseen, jossa sun keskiluokkaiset suomalaistutut eroaa jostain insinööripuolisosta tms. On ihan eri meininki olla upporikas kv-perhe jne. Jenkeissä nää exät kyllä elätetään ja se on ihan normisettiä siellä. Ei voi verrata Suomeen, ei!

Vierailija
12312/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä ei tämän jälkeen voi enää valittaa. Suomessa jos nostat kanteen ja häviät, maksat oikeuskulut molempien osalta.

 

Miksi ei voi? Kolme oikeusastettahan sielläkin on niin kuin meilläkin.

Siksi, koska oikeusasteet eivät mene Jenkeissä samalla tavalla. Helvetti, että ottaa päähän ihmiset jotka eivät mistään mitään tiedä ja jaksavat vielä kommentoida.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12313/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se Mikon omistama kattohuoneisto myynnissä vielä?

En sanoisi kattohuoneisto, mutta myynnissä on. Ehkä aavistuksen liikaa pyydetään koska kysymyksessä kuitenkin kaksio vaikkakin iso sellainen.

Voitko linkata myynti-ilmoituksen tai osoitteen?

t. Utelias

 https://www.etuovi.com/kohde/20534073?haku=M2151835623

Siis onko nyt totta että tämä on hänen? Onko tarjonnut Helenalle? Vai ei ole vain huolinut sijainnin takia, sehän voi olla. No ehkä jos tuon möisi niin voisi sitten vaikka hommata Helsingistä perheelleen asunnon missä Helena voisi olla lasten kanssa. Win-win

Niin olis

Onko Helsingissä muuten parempia kv-kouluja? 

Vierailija
12314/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Majakkaranta. Ja ei asu missään pöpelikössä nytkään. Ei ole Kakskerran huvilakaan missään pöpelikössä.  Tai miten sen nyt jokainen ottaa.

 

Mielestäni talossa oli ihan mitättömät parvekkeet tuonkin kokoisen porukan oleskeluun. Eikä edes ulkokuistiakaan, missä voisi kesällä oleskella Ja jotenkin näytti tosi synkältä. Mutta voihan se olla, että muistan väärinkin.

Niillähän on kesäasunto oleskelua varten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12315/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten elatusapua Mikko Koivu tulee maksamaan Helenalle kuukausittain 1 380 dollaria, mikä tekee noin 1 255 euroa. Sen lisäksi ex-jääkiekkoilija maksaa lasten harrastukset, mahdolliset lukukausimaksut ja terveydenhoitomaksut, jotka eivät lukeudu julkisen terveydenhoidon piiriin.

 

on kyllä TOSI pieni toi summa. Mun kaveri maksaa 700€/ lapsi ja on ihan tavan duunari.

Mistä nuo luvut on? Siis eihän tuo voi olla noin pieni summa 😵

Siis 2510 euroa kolmesta per kuukausi, tekee noin 840 eurua per lapsi.

 

On tosi vähän kyllä

Vierailija
12316/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä ei tämän jälkeen voi enää valittaa. Suomessa jos nostat kanteen ja häviät, maksat oikeuskulut molempien osalta.

 

Miksi ei voi? Kolme oikeusastettahan sielläkin on niin kuin meilläkin.

Korkein oikeus jäljellä, jonne otetaan todella vähän tapauksia. Pitäisi olla spessukeissi. Lisäksi kumpikaan osapuoli ei ole amerikkalainen eikä edes asu siellä enää, joten miksi korkeinta oikeutta edes kiinnostaisi.

Vierailija
12317/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole verrattavissa tilanteeseen, jossa sun keskiluokkaiset suomalaistutut eroaa jostain insinööripuolisosta tms. On ihan eri meininki olla upporikas kv-perhe jne. Jenkeissä nää exät kyllä elätetään ja se on ihan normisettiä siellä. Ei voi verrata Suomeen, ei!

 

Olet tainnut katsoa liikaa amerikkalaisia elokuvia, niinkuin Helenakin. Tervetuloa reaalimaailmaan.

Vierailija
12318/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä ei tämän jälkeen voi enää valittaa. Suomessa jos nostat kanteen ja häviät, maksat oikeuskulut molempien osalta.

Miksi ei voi? Kolme oikeusastettahan sielläkin on niin kuin meilläkin.

Valituslupa pitää saada. Jos kaksi alempaa oikeusastetta on tehnyt ratkaisunsa yksimielisesti, niin kahden ulkomaalaisen valituslupa ennakkotapausluonteisesti ei kuulosta kovin todennäköiseltä.

 

Vierailija
12319/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä ei tämän jälkeen voi enää valittaa. Suomessa jos nostat kanteen ja häviät, maksat oikeuskulut molempien osalta.

 

Miksi ei voi? Kolme oikeusastettahan sielläkin on niin kuin meilläkin.

Korkein oikeus jäljellä, jonne otetaan todella vähän tapauksia. Pitäisi olla spessukeissi. Lisäksi kumpikaan osapuoli ei ole amerikkalainen eikä edes asu siellä enää, joten miksi korkeinta oikeutta edes kiinnostaisi.

Korkein oikeus vastaanottaa vuosittain noin 8 000 valitushakemusta, joista suulliseen käsittelyyn se hyväksyy alle sata ja noin sata muuta tapausta se ratkaisee ilman suullista käsittelyä.[4] Tapauksen hyväksymiseen tarvitaan neljä yhdeksästä tuomarista. Oikeuden ei tarvitse perustella, miksi se hyväksyy tai hylkää tapauksen.[5]

 

Vierailija
12320/29013 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole verrattavissa tilanteeseen, jossa sun keskiluokkaiset suomalaistutut eroaa jostain insinööripuolisosta tms. On ihan eri meininki olla upporikas kv-perhe jne. Jenkeissä nää exät kyllä elätetään ja se on ihan normisettiä siellä. Ei voi verrata Suomeen, ei!

 

Olet tainnut katsoa liikaa amerikkalaisia elokuvia, niinkuin Helenakin. Tervetuloa reaalimaailmaan.

Itse taidat olla tynnyrissä kasvanut, joka katsoo katsoo kaikkia asioita Suomi-kuplasta. Minä olen kyllä nähnyt maailmaa :) ja tiedän, ettei kaikki asiat mene kuten Suomessa.

Ketju on lukittu.