Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
"Mutta Mikko ja Helena ei yksin pärjää ja heistähän tässä kyse on."
HK valitsi näin. Ei esittänyt oikeudelle Helsinkiä asuinpaikaksi eikä tehnyt suunnitelmaa. Hän on täysi-ikäinen ja vastuussa valinnoistaan niinkuin me muutkin? Neljän lapsen äidiltä vinkki eräälle, joka ei vielä tiedä. Jos lapsilla jostain poikkeussyystä sattuu olemaan menoja just samaan aikaan, niin toinen viedään erittäin hyvissä ajoin ja toinen hyvissä ajoin. Toinen haetaan heti ja toinen odottaa hetken. Alle kouluikäistä ei voi jättää yksin.
Just näin! Siellä on munkin lapset odotelleet ennen harkkoja tai harkkojen jälkeen. Ja monien muidenkin...
Vierailija kirjoitti:
Onpa kivaa elämää, ajella autolla päivät pitkät. Voisihan sitä miettiä niinkiin, että onko niistä lapsista pakko saada menestyneitä ammattiurheilijoita. Voisihan sitä kouluttautua ihan muuhun ammattiinkin. Mutta Mikolla on varmaan suuret suunnitelmat lasten varalle.
Et sitten osaa ainakaan tyyliäsi muuttaa koskaan? Lapset päivällä koulussa ja joinakin iltoina harrastusten parissa. Et sitten osaa erottaa harrastuksia ja ammattiurheilojoita. Et selkeästi. Katsos kun normaalit ihmiset osaavat harrastusten ohella käydä koulussa tai töissä tai voivat vaikka opiskella. Ajattele.
Kyllä osaan, mutta eiköhän Mikolla ole isot suunnitelmat poikien varalle.
Mitä sinä normaaleista ihmisistä tiedät, nenä ruudussa kiinni istuva trolli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on, mutta nää Koivut ei vaan ole tottuneet sellaiseen. Onneksi Helena opettelee, ja toivottavasti Mikkokin alkaa enemmän itse lapsia kuskailla.
Kerro meille mitä saat näistä, kun kerrot ihan suoranaisia valheita Mikosta? Kerro ihmeessä mikä saa ihmisen illasta toiseen kertomaan samoja valheita? Mikä on se tyydytys? Ei ole muuta elämää? Saat jotain nautintoa kirjoituksistasi, vaikka se ei olisi tottakaan? En tunne kaltaisiasi paskan puhujia oikeassa elämässä.
Miksi sinua kiukuttaa vain Mikosta kerrotut muka-valheet? On kuitenkin ihan ok kertoilla Helenasta mitä törkeimpiä valheita?
Luulen, että Helenasta valehtelu ja haukkuminen aiheuttaa myös samaa toiseen suuntaan. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan jne. Kannattaa miettiä mitä kirjoittelee.Täs
Ei Mikko yksinään vie lapsia harrastuksiin, miksi valehtelet? Nattie ja vanhempansa kuskaavat paljon. Helena joutuu tehdä samat yksin.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta Mikko ja Helena ei yksin pärjää ja heistähän tässä kyse on."
HK valitsi näin. Ei esittänyt oikeudelle Helsinkiä asuinpaikaksi eikä tehnyt suunnitelmaa. Hän on täysi-ikäinen ja vastuussa valinnoistaan niinkuin me muutkin? Neljän lapsen äidiltä vinkki eräälle, joka ei vielä tiedä. Jos lapsilla jostain poikkeussyystä sattuu olemaan menoja just samaan aikaan, niin toinen viedään erittäin hyvissä ajoin ja toinen hyvissä ajoin. Toinen haetaan heti ja toinen odottaa hetken. Alle kouluikäistä ei voi jättää yksin.
Neljän lapsen äidiltä.. 😆😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkona ostaisin jostain Turun lähiöstä 100000 euron kämpän Helenalle, niin menisi sekin argumentti, ettei avioehtoa noudatettu.
Ja millä Helena tätä miljoona kämppää ylläpitäisi?
Avioehtoa on noudatettu, Mikko on maksanut sen ja paljon enemmänkin. Oli Helenan valinta ettei hän halunnut kämppään ns. korvamerkattua puolta miljoonaa käyttää sen hankintaan vaan käytti sen mieluummin elämiseen ja rasvafirmaan. Mikko ei lähtenyt tässäkään kontrolloimaan miten Helena rahansa haluaa käyttää.
Ehdotettiin 100 k kämppää, jonka kulut Helena saisi maksuun lasten elareilla helposti.
100k kämppä turusta? Varmasti kunnon murju. Miksi mikko tahtoisi lastensa
Helenahan on tarpeeton. Kelvoton äitinä, ei pysty koordinoimaan minkäänlaisia aikatauluja lasten hoitoon. Ja enemmän kiimailee miehen perään Amerikassa kuin että huolehtisi lapsistaan. Heikkoitsetuntoinen neuvostovirolainen.
Googletin huvikseni Helenan kuvia. Löytyy paljon yhteiskuvia avioliiton ajoilta. Näyttivät tosi onnellisilta kaikissa kuvissa. Jotenkin tosi sääli, jos tämä liitto pettämiseen kaatui niin kuin väitetty. Sääli kaikille osapuolille. Ja tavallaan ymmärrän, jos Hellu on siitä vähän ottanut kierroksia eikä ne laske vielä vuosien jälkeenkään. Ikuiset traumat jää, onhan näitä nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkona ostaisin jostain Turun lähiöstä 100000 euron kämpän Helenalle, niin menisi sekin argumentti, ettei avioehtoa noudatettu.
Ja millä Helena tätä miljoona kämppää ylläpitäisi?
Avioehtoa on noudatettu, Mikko on maksanut sen ja paljon enemmänkin. Oli Helenan valinta ettei hän halunnut kämppään ns. korvamerkattua puolta miljoonaa käyttää sen hankintaan vaan käytti sen mieluummin elämiseen ja rasvafirmaan. Mikko ei lähtenyt tässäkään kontrolloimaan miten Helena rahansa haluaa käyttää.
Ehdotettiin 100 k kämppää, jonka kulut Helena saisi maksuun lasten elareilla helposti.
100k kämppä turusta?
Kuulostatpa katkeralta. 😆 mitä pahaa helena on sinulle tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme tiedä onko Mikko tarjonnut kuljetusapua.
Ainakin Helena sanoi, että Mikko oli sanonut ,että hän voi hoitaa. Ja siihen päälle Helena ulisi , että hän ei saa olla lasten kanssa.
Ei tainnut ihan noin kuules sanoa
On sulla ollut taas päivä. Nyyh. Älkää solvatko Helenaa. Älkää kirjoittako Helenasta, nyyh. Cindy, Cindy, Häntäheikki Koivut, pettäjämies, ei ole maksettu miljoonaa Helenalle, lapset on kaapattu pois kotimaastaan, salajuoni ja muuta p**kaa.
Vierailija kirjoitti:
Googletin huvikseni Helenan kuvia. Löytyy paljon yhteiskuvia avioliiton ajoilta. Näyttivät tosi onnellisilta kaikissa kuvissa. Jotenkin tosi sääli, jos tämä liitto pettämiseen kaatui niin kuin väitetty. Sääli kaikille osapuolille. Ja tavallaan ymmärrän, jos Hellu on siitä vähän ottanut kierroksia eikä ne laske vielä vuosien jälkeenkään. Ikuiset traumat jää, onhan näitä nähty.
Milloin Helena tapasi Troyn?
Nää sun novellis on iha paskoja
Nii-i. Liikaa sanoja eikä 🥳 yhtään kuvia välissä 😝🤪
Minä nyt taas ihmettelen tätä ristiriitaa. Amerikkalainen kotivanhempihan nimenomaan on omistautunut sille, että lapset ovat harjoituksissaan ajallaan. Siinä tiedetään kaikki oikotiet, missä risteyksessä kamerat räpsyvät, jos sattuu osumaan vähän vanhat vihreät kohdilleen ja kenen kanssa voi ajaa kimppakyytiä. Tiedetään, mitkä snäksit pakata mukaan, vaihtovaatteet ja kuka tarvitsee läksyt tai opetusmateriaalin autoon mukaan, että voi matkan aikana tehdä läksyt. Ennen harkkoja hiilareita ja harkkojen jälkeen proteiinia. Nyt sitten tämä Minnesotan ihme maailmalle valittaa, että ei luonnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin huvikseni Helenan kuvia. Löytyy paljon yhteiskuvia avioliiton ajoilta. Näyttivät tosi onnellisilta kaikissa kuvissa. Jotenkin tosi sääli, jos tämä liitto pettämiseen kaatui niin kuin väitetty. Sääli kaikille osapuolille. Ja tavallaan ymmärrän, jos Hellu on siitä vähän ottanut kierroksia eikä ne laske vielä vuosien jälkeenkään. Ikuiset traumat jää, onhan näitä nähty.
Milloin Helena tapasi Troyn?
Troyta ei saa mainita. Ei sovi narratiiviin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienellä hurmurilla oli eriparia kengät, Hellu haki päiväkodista. Ei oo katsonut aamun kiireessä.
Laitapa vanhus rillit klyyvarille ja katso toisen kerran, saatat yllättyä.
silmälasit on ja katsoin että eriparia mutta katsonpa uudelleen sen videon :)
Sinä nyt näet sitä mitä haluat :)
katsopa uudelleen myös se video, jossa anniinan porukasta jollain muka oli pelastusliivien klipsi auki :)
Tätä se nyt sitten on: joku mielestään nokkela yrittää vääntää valkoista punaiseksi tai punaista valkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme tiedä onko Mikko tarjonnut kuljetusapua.
Ainakin Helena sanoi, että Mikko oli sanonut ,että hän voi hoitaa. Ja siihen päälle Helena ulisi , että hän ei saa olla lasten kanssa.
Ei tainnut ihan noin kuules sanoa
On sulla ollut taas päivä. Nyyh. Älkää solvatko Helenaa. Älkää kirjoittako Helenasta, nyyh. Cindy, Cindy, Häntäheikki Koivut, pettäjämies, ei ole maksettu miljoonaa Helenalle, lapset on kaapattu pois kotimaastaan, salajuoni ja muuta p**kaa.
Mitä horiset. Kunhan nyt korjasin, että Helena ei stoorissaan sanonut mitään sellaista, että M olisi tarjoutunut kuljetusavuksi. Mee nukkuun :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin huvikseni Helenan kuvia. Löytyy paljon yhteiskuvia avioliiton ajoilta. Näyttivät tosi onnellisilta kaikissa kuvissa. Jotenkin tosi sääli, jos tämä liitto pettämiseen kaatui niin kuin väitetty. Sääli kaikille osapuolille. Ja tavallaan ymmärrän, jos Hellu on siitä vähän ottanut kierroksia eikä ne laske vielä vuosien jälkeenkään. Ikuiset traumat jää, onhan näitä nähty.
Milloin Helena tapasi Troyn?
Jossain vaiheessa kun liitto jo rakoili pahemman kerran. Mutta ei Helena tehnyt mitään väärää.
Vierailija kirjoitti:
Googletin huvikseni Helenan kuvia. Löytyy paljon yhteiskuvia avioliiton ajoilta. Näyttivät tosi onnellisilta kaikissa kuvissa. Jotenkin tosi sääli, jos tämä liitto pettämiseen kaatui niin kuin väitetty. Sääli kaikille osapuolille. Ja tavallaan ymmärrän, jos Hellu on siitä vähän ottanut kierroksia eikä ne laske vielä vuosien jälkeenkään. Ikuiset traumat jää, onhan näitä nähty.
Mutta kun se "hei komistuskin" oli jo kuvioissa. Hyvin traumoista selvittiin, kun oltavat eivät muuttuneet.
Näköjään Helena päässyt Kakskertaan kun tuuttas kuvia sieltä. Röyhkeä on kyllä. Pisteet Mikolle kun jaksaa katella tuota touhua.
Vierailija kirjoitti:
Minä nyt taas ihmettelen tätä ristiriitaa. Amerikkalainen kotivanhempihan nimenomaan on omistautunut sille, että lapset ovat harjoituksissaan ajallaan. Siinä tiedetään kaikki oikotiet, missä risteyksessä kamerat räpsyvät, jos sattuu osumaan vähän vanhat vihreät kohdilleen ja kenen kanssa voi ajaa kimppakyytiä. Tiedetään, mitkä snäksit pakata mukaan, vaihtovaatteet ja kuka tarvitsee läksyt tai opetusmateriaalin autoon mukaan, että voi matkan aikana tehdä läksyt. Ennen harkkoja hiilareita ja harkkojen jälkeen proteiinia. Nyt sitten tämä Minnesotan ihme maailmalle valittaa, että ei luonnistu.
No tulipa taas novelli. Ei onnistu kuljetukset YKSIN, koska useammalla samaan aikaan treenit. Sekin nyt Helenan vika?
"Ei Mikko yksinään vie lapsia harrastuksiin, miksi valehtelet? Nattie ja vanhempansa kuskaavat paljon. Helena joutuu tehdä samat yksin. "
Juuri näin. Tämä merkitys on sillä kun oikeudessa kyseltiin niistä turvaverkoista. Helenan turvaverkko Minnesitassa oli nanny (palkollinen), Mikko esitti, että Turussa puoli sukua.
Jos hyvät välit olisi osannut pitää eksään, ei hänen tarvitsisi näistä huolehtia. Minkä taakseen jättää, sen eestään löytää.
Tässä on se ero, että Helena ihan itse kertoo asiansa instassa ja hyvin eri tavalla mitä ne oikeasti ovat. Ne on ne kuuluisat oikeuden paperit nääs. Sinä päivät pitkät keksit Mikosta vaikka mitä juttuja. Varmaan Mikko vie lapsia harrastuksiin, mutta sinä valehtelet ettei Mikko vie lapsia harrastuksiin. Mikä ihme saa ihmisen keksimään toisesta ihmisestä tuollaisia valheita? Mikko ei tuo mitään asioita julkisuuteen ja silti sinä suollat Mikosta paskaa joka päivä. Olet todella häiriintynyt ihminen. Keskustele tosiasioiden valossa äläkä keksi mitään valheita.