Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on uskovainen ja lukee Raamattua niin saa voimaa taistella. Voimaa elämään ja mitä milloinkin sanassa sanotaan. 

Ja ristikin roikkuu lämpimässä paikassa.

Seksikästä!

Vierailija kirjoitti:

Natalie lähettelee lasten kännyköihin kuvia, että hän on tehnyt mitä milloinkin. Jopa viisivuotiaallekin. Kannattaisi hänenkin vetää jotkut rajat omalle toiminnalleen.

 

Törkeyden huippu. Kertoo naisesta paljon. Ei tunne rajojaan. Hänen roolinsa ei ole lasten elämässä kuin äitipuolen rooli, siihen ei kuulu lasten elämään soluttautuminen samalla tavalla kuin biologisen äidin ja isän. 

Tiedän naistyypin. Ja jos on latino, on hyvin dominoiva. Latinokulttuureissa mamma on perheen pää vaikka miehet olisivat miten machoja.  Miksiköhän ei ole mennyt ikinä naimisiin? Kohta 40 v.

Helenan poikaystävä Troy lähetteli viestejä Sofian puhelimeen, viestit olivat todisteina oikeudenkäynnissä... että kuka ehti ensin?

"Voi olla että oli mitta täysi eri syistä. Etenkin siitä syystä että vaimon tissit lössähtivät kun kolme synnytystä aika lyhyellä aikavälillä ja vaimoa kiinnostivat vain lapset eikä miehen tarpeet. Edes Mikon kustantamat muovitissit eivät liittoa pelastaneet! No tuossa vaiheessa Natalie oli jo saanut ison vonkaleen koukkuunsa...sieltä mies sai kaipaamaansa huomiota. Ja nainen saa vihdoinkin ison perheen!"

Elämäsi on varmasti tosi antoisaa ja helppoa. Se oikein huokuu tekstistäsi puskevan ajatusmaailman kautta.

Ketä nää turhakkeet on jo miksi ihmeessä kukaan tahtoisi häälahjaksi muoviastioita tai pöytäristin 🤣 joku köyhä pari?? Temppareista??

Täällä tää jytypaljastus seisoo päivästä ja viikosta toiseen. Eikö jo kyllästytä? 

Satuako se on että Natalie näkee silloinkin paikalle kun hänen ei pitäisi?

No varmasti on satua. Miten voi nähdä, jos ei pitäisi nähdä?

H näkee kyllä. Jenkeistäkin näki, mitä täällä tapahtui, vaikka edes lasten kanssa ei juurikaan ollut yhteydessä. Silti insta tiesi kertoa vaikka ja mitä. Onko se sitten sitä kaukonäköä?

Jos äiti puhuu lastensa kanssa säännöllisesti ja lapset valittavat äidille mitä perheessä tapahtuu, äiti on hyvin tietoinen tapahtumista.

Täysin normaalia että lapset puhuvat äidillee johon voivat luottaa. Ja kertovat omat surunsa ja pettymyksensä jos isä ei ymmärrä bonusäidistä puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

"Satuako se on että Natalie näkee silloinkin paikalle kun hänen ei pitäisi?

Hän ei selvästikään tunne rajojaan. Haluaako leikkiä äitiä kun ei ole itse onnistunut lapsia saamaan? Kyllä tämä tulee mieleen kaikesta. Ja lapset ovat kertoneet kaikenlaista.... "

 

Mikko omistaa Kakskerran huvilan, ei Helena.

Mikon avopuolisona, kohta vaimona Naliella on oikeus mennä puolisonsa omistamalle huvilalle ihan koska haluaa. Nataliella on avaimet ja koodit, joten vapaasti voi kulkea.

Natalie on parasta mitä Mikon perheelle on tapahtunut! Rakastava ja huolehtiva, kannustava ja lohduttava - juuri sitä mitä lapset tarvitsee. Lapset saavat olla lapsia Mikon ja Natalien kanssa. Lapset eivät ole mitään terapeutteja, kuten äidin kanssa pitää olla. 

Tunnen Mikon perheen ja puhun lasten kanssa viikottain. Koskaan eivät ole moittineet Natalieta. Normaalia kitinää olen kyllä kuullut siitä, että Natalie kielsi

Jotain rajaa palstahullu paskanpuhumisellesi!! Et todellakaan tunne perhettä! Sinähän elät täysin omissa harhoissasi, soita äkkiä 112!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie lähettelee lasten kännyköihin kuvia, että hän on tehnyt mitä milloinkin. Jopa viisivuotiaallekin. Kannattaisi hänenkin vetää jotkut rajat omalle toiminnalleen.

 

Törkeyden huippu. Kertoo naisesta paljon. Ei tunne rajojaan. Hänen roolinsa ei ole lasten elämässä kuin äitipuolen rooli, siihen ei kuulu lasten elämään soluttautuminen samalla tavalla kuin biologisen äidin ja isän. 

Tiedän naistyypin. Ja jos on latino, on hyvin dominoiva. Latinokulttuureissa mamma on perheen pää vaikka miehet olisivat miten machoja.  Miksiköhän ei ole mennyt ikinä naimisiin? Kohta 40 v.

Ja tämän kertoi sinulle...? Niinpä.

Mitä jos aikuisena osaisit ajatella, että lapsi on saanut vaikka ongittua kalan perhereissulla, siitä on isä näppäissyt kuvan, kun pieni kalamies on isän puolison

Kroatiassa ollut ja varmaan kuvia sukelluksesta jne. 

Vierailija kirjoitti:

"Satuako se on että Natalie näkee silloinkin paikalle kun hänen ei pitäisi?

Hän ei selvästikään tunne rajojaan. Haluaako leikkiä äitiä kun ei ole itse onnistunut lapsia saamaan? Kyllä tämä tulee mieleen kaikesta. Ja lapset ovat kertoneet kaikenlaista.... "

 

Mikko omistaa Kakskerran huvilan, ei Helena.

Mikon avopuolisona, kohta vaimona Naliella on oikeus mennä puolisonsa omistamalle huvilalle ihan koska haluaa. Nataliella on avaimet ja koodit, joten vapaasti voi kulkea.

Natalie on parasta mitä Mikon perheelle on tapahtunut! Rakastava ja huolehtiva, kannustava ja lohduttava - juuri sitä mitä lapset tarvitsee. Lapset saavat olla lapsia Mikon ja Natalien kanssa. Lapset eivät ole mitään terapeutteja, kuten äidin kanssa pitää olla. 

Tunnen Mikon perheen ja puhun lasten kanssa viikottain. Koskaan eivät ole moittineet Natalieta. Normaalia kitinää olen kyllä kuullut siitä, että Natalie kielsi

Miten ihmeessä Mikko ja Natalie haluaa olla sunkaltaisen hullun kanssa viikottain tekemisissä? Olet vaarallinen koko perheelle. Nyt teen kyllä minäkin lasun.

Vierailija kirjoitti:

Mikko lähti v 2019 ja oli varmasti syynsä. Ei siinä terapiat auta.

No ei varmasti auta. Tilanne on ollut varmasti ihan hirveä kotona jo pitkään. Ihmettelen tuota exän pitkämielisyyttä ja jaksamista. Se ja myös muiden läheisten venyminen tosin antaa kyllä käsityksen juuri siitä, että jotain melko vakavaa on taustalla. Jos ns. normaalisti käyttäytyvä ihminen alkaisi vetää tuollaista showta, tulisi väkisinkin läheiset väliin jo tosi tiukasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie lähettelee lasten kännyköihin kuvia, että hän on tehnyt mitä milloinkin. Jopa viisivuotiaallekin. Kannattaisi hänenkin vetää jotkut rajat omalle toiminnalleen.

 

Törkeyden huippu. Kertoo naisesta paljon. Ei tunne rajojaan. Hänen roolinsa ei ole lasten elämässä kuin äitipuolen rooli, siihen ei kuulu lasten elämään soluttautuminen samalla tavalla kuin biologisen äidin ja isän. 

Tiedän naistyypin. Ja jos on latino, on hyvin dominoiva. Latinokulttuureissa mamma on perheen pää vaikka miehet olisivat miten machoja.  Miksiköhän ei ole mennyt ikinä naimisiin? Kohta 40 v.

Ihmettelen syvästi kenen mielestä törkeyden huippu on lähettää yksityisiä viestejä lapsille, joiden  kanssa elää ja asuu ja on elänyt ja asunut jo yli vuoden. Ja kyllä äitipuoli on äitipuoli vaikkei biologinen äiti olekaan. Helenan pitää nyt vaan hy

Helena on äärimmäisen mustasukkainen niin Mikosta kuin lapsistaankin. Hän itse jätti lapset vuodeksi Mikon ja Hänen puolisonsa hoidettavaksi. Nämä on pyörittäneet lasten arkea ja kyllä lapset viimeistään tämän vuoden aikana ovat kiintyneet ja tunkeutuneet  enemmän lähellä oleviin ihmisiin ja menneet elämässään eteenpäin. Paljon kaikkea uutta on tullut uuden koulun, uusien kavereiden ja harrastusten myötä. Toki ovat varmaan äitiään kaivanneet, mutta koska äiti on valinnut olla poissa, on totuttu elämään ilman äidin läsnä oloa. Eikö Helena muka ole tajunnut, että hänen poissaolollaan on seuraukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie lähettelee lasten kännyköihin kuvia, että hän on tehnyt mitä milloinkin. Jopa viisivuotiaallekin. Kannattaisi hänenkin vetää jotkut rajat omalle toiminnalleen.

 

Törkeyden huippu. Kertoo naisesta paljon. Ei tunne rajojaan. Hänen roolinsa ei ole lasten elämässä kuin äitipuolen rooli, siihen ei kuulu lasten elämään soluttautuminen samalla tavalla kuin biologisen äidin ja isän. 

Tiedän naistyypin. Ja jos on latino, on hyvin dominoiva. Latinokulttuureissa mamma on perheen pää vaikka miehet olisivat miten machoja.  Miksiköhän ei ole mennyt ikinä naimisiin? Kohta 40 v.

Helenan poikaystävä Troy lähetteli viestejä Sofian puhelimeen, viestit olivat todisteina oikeudenkäynnissä... että kuka ehti ensin?

Troy taisi olla äidille laastarisuhde kaiken jälkeen.

Mutta ilmeisesti lapset pitivät hänestä paljon.

Tekstiviestissä sanottiin mitä? Oliko se raskauttava asia oikeudenkäynnissä? (En ole seurannut sitä lainkaan)

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää turhakkeet on jo miksi ihmeessä kukaan tahtoisi häälahjaksi muoviastioita tai pöytäristin 🤣 joku köyhä pari?? Temppareista??

Kuvitella. Olisivat toivoneet vaikka silitysrautaa, kahvinkeitintä tai jotain muuta tarpeellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on uskovainen ja lukee Raamattua niin saa voimaa taistella. Voimaa elämään ja mitä milloinkin sanassa sanotaan. 

Ja ristikin roikkuu lämpimässä paikassa.

Seksikästä!

Joku ahdasmielinen käyttäisi sanaa, rienausta. 

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää turhakkeet on jo miksi ihmeessä kukaan tahtoisi häälahjaksi muoviastioita tai pöytäristin 🤣 joku köyhä pari?? Temppareista??

Olisko tää vitsi eikä tosissaan toivottu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleen, miksi Helena saa jatkaa törkykampanjaansa Mikkoa ja Natalieta kohtaan? Onko viranomaiset kädettömiä ihan oikeasti? Miksi tuota psykoa ei saada rautoihin ja hoitoon? Näkeehän tuon sokea Reettakin, että Heluna ei ole terve. Nuo videot kertovat totuuden.

Et sitten yhtään ihmettele miksi bonusäiti näkee väkisin joka paikkaan vaikka ei häntä kukaan kaipaa jos lapset äitinsä kanssa?

Ilmeisesti Mikko ei yksin kykene asioita hoitamaan, tarvitsee juoppokuskin, pelkää ettei osaa sopia vai mikä lie kun ei hoida hommia itse vaan tarvii avustajan?

Sinä varmaan menisitkin tarkistamaan hieman epävakaan eksän hommailuja yksiksesi? Minä en, tyhmä saatan olla, mutta ihan idiootti en kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on uskovainen ja lukee Raamattua niin saa voimaa taistella. Voimaa elämään ja mitä milloinkin sanassa sanotaan. 

Ja ristikin roikkuu lämpimässä paikassa.

Seksikästä!

Ällöttävääpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää turhakkeet on jo miksi ihmeessä kukaan tahtoisi häälahjaksi muoviastioita tai pöytäristin 🤣 joku köyhä pari?? Temppareista??

Kuvitella. Olisivat toivoneet vaikka silitysrautaa, kahvinkeitintä tai jotain muuta tarpeellista.

 

Niillä tietenkin on kaikkea. Mikko oli kova poika ostelemaan erilaisia härpäkkeitä. Ehkä tää on vaan listasta köyhiltä vieraille että heilläkin oiis jotain häälahjaksi ostettavaa.... 😂

Palstahullulla vaan kierrokset lisääntyy 😂😅

Vierailija kirjoitti:

Satuako se on että Natalie näkee silloinkin paikalle kun hänen ei pitäisi?

No varmasti on satua. Miten voi nähdä, jos ei pitäisi nähdä?

H näkee kyllä. Jenkeistäkin näki, mitä täällä tapahtui, vaikka edes lasten kanssa ei juurikaan ollut yhteydessä. Silti insta tiesi kertoa vaikka ja mitä. Onko se sitten sitä kaukonäköä?

 

 

Jos äiti puhuu lastensa kanssa säännöllisesti ja lapset valittavat äidille mitä perheessä tapahtuu, äiti on hyvin tietoinen tapahtumista.

Täysin normaalia että lapset puhuvat äidillee johon voivat luottaa. Ja kertovat omat surunsa ja pettymyksensä jos isä ei ymmärrä bonusäidistä puhumattakaan.

Siinä parin kerran videopuhelussa? Montakos viikkoa oli poissa? No, toisaalta, voimme siis päätellä, että suruja ja pettymyksiä on siis oikeasti todella vähän, koska kerrottavaa ei ole tuon enempää.