Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Helena menetti Mikon ja oltavat. Ei lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie lähettelee lasten kännyköihin kuvia, että hän on tehnyt mitä milloinkin. Jopa viisivuotiaallekin. Kannattaisi hänenkin vetää jotkut rajat omalle toiminnalleen.
Törkeyden huippu. Kertoo naisesta paljon. Ei tunne rajojaan. Hänen roolinsa ei ole lasten elämässä kuin äitipuolen rooli, siihen ei kuulu lasten elämään soluttautuminen samalla tavalla kuin biologisen äidin ja isän.
Tiedän naistyypin. Ja jos on latino, on hyvin dominoiva. Latinokulttuureissa mamma on perheen pää vaikka miehet olisivat miten machoja. Miksiköhän ei ole mennyt ikinä naimisiin? Kohta 40 v.
Ihmettelen syvästi kenen mielestä törkeyden huippu on lähettää yksityisiä viestejä lapsille, joiden kanssa elää ja asuu ja on elänyt ja asunut jo yli vuoden. Ja kyllä äitipuoli on äitipuoli vaikkei b
Jos se avioliitto olisi pelastettavissa ollut, se olisi pelastunut. Jospa oli niin, että Mikolla oli mitta täysi, syystä tai toisesta tai monista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie lähettelee lasten kännyköihin kuvia, että hän on tehnyt mitä milloinkin. Jopa viisivuotiaallekin. Kannattaisi hänenkin vetää jotkut rajat omalle toiminnalleen.
Törkeyden huippu. Kertoo naisesta paljon. Ei tunne rajojaan. Hänen roolinsa ei ole lasten elämässä kuin äitipuolen rooli, siihen ei kuulu lasten elämään soluttautuminen samalla tavalla kuin biologisen äidin ja isän.
Tiedän naistyypin. Ja jos on latino, on hyvin dominoiva. Latinokulttuureissa mamma on perheen pää vaikka miehet olisivat miten machoja. Miksiköhän ei ole mennyt ikinä naimisiin? Kohta 40 v.
Ja tämän kertoi sinulle...? Niinpä.
Mitä jos aikuisena osaisit ajatella, että lapsi on saanut vaikka ongittua kalan perhereissulla, siitä on isä näppäissyt kuvan, kun pieni kalamies on isän puolison kanssa yhdessä sitä pitämässä. Tai on opeteltu
Lapsi sitten katsoo kuvia ja pyytää, että laita tuo ja tuo kuva minullekin, niin voin näyttää mummolle/papalle/serkuille/sedälle/kavereille/opelle tai mitä vaan.
Asian voi toki heti karvat pystyssä tulkita myös instatarinan mukaan, mutta eikö aikuiselle tuollainen mustavalkoinen tapa suhtautumiseen ole hieman lapsellista? Kannattaisi ensin miettiä vähän ja vasta sen jälkeen tuohtua, jos aihetta on.
Tuo on sinun mielikuvitustasi.
Jos äitipuoli lähettelee omilta matkoiltaan kuvia lasten somealustoihin, se on vähintäänkin outoa.
Vai että kalakuvia? Sulla riittää mielikuvitusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie lähettelee lasten kännyköihin kuvia, että hän on tehnyt mitä milloinkin. Jopa viisivuotiaallekin. Kannattaisi hänenkin vetää jotkut rajat omalle toiminnalleen.
Törkeyden huippu. Kertoo naisesta paljon. Ei tunne rajojaan. Hänen roolinsa ei ole lasten elämässä kuin äitipuolen rooli, siihen ei kuulu lasten elämään soluttautuminen samalla tavalla kuin biologisen äidin ja isän.
Tiedän naistyypin. Ja jos on latino, on hyvin dominoiva. Latinokulttuureissa mamma on perheen pää vaikka miehet olisivat miten machoja. Miksiköhän ei ole mennyt ikinä naimisiin? Kohta 40 v.
Ja tämän kertoi sinulle...? Niinpä.
Mitä jos aikuisena osaisit ajatella, että lapsi on saanut vaikka ongittua kalan perhereissulla, siitä on isä näppäissyt kuvan, kun pieni kalamies on isän puolison kanssa yhdessä sitä pitämässä. Tai on opeteltu
Tietysti voi lähettää kuvia ja varsinkin kun luonnossa ollaan. Kala kuvat ne hauskoja on.
Vierailija kirjoitti:
Mä kans eilen mietin oisko patterit loppu. Ja turhaan haukkui huoltomiehen :( no nyt on ainakin ihan turha toivoa hyvistä väleistä.
Ja huvittavinta on se, että rouva omistaa omasta mielestään nyt vähintään sen 50% kaikesta. Kuitenkin talonmies, joka pitää paikan 100% kunnossa, on Mikon palkkaama? Videolla puhui, miten tietenkin tekee, mitä Mikko sanoo.
Eikös nyt H ole se, jonka on maksettava koko ajan puolet palkasta? Huoltohommat ja muut kuuluvat kuvioon. Ei nurmikot, pelikentät ja muut pysy siistinä, jos joku ei huolla. Miten rännit? Tulevat lumityöt? Muu huolto? Ei se ilmaiseksi talkkarikaan laukkaa lämminvesivaraajaa ukkosen jäljiltä tutkimaan.
Eli jos kerran omistaa puolet, maksaa puolet myös kaikista kuluista. Jos omistaa kokonaan, maksaa kaikki kulut.
Ja toki jos omistaa kokonaan noin hulppean paikan, niin antaa myös exmiehelleen mahdollisuuden olla siellä omina lapsivuoroinaan rauhassa, koska niin moni tekisi. Ja muistaa järjestää kaiken heti, vaikka ukkonen särkisi mitä. Näin olen instasta suosituksia toimintaan nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen, miksi Helena saa jatkaa törkykampanjaansa Mikkoa ja Natalieta kohtaan? Onko viranomaiset kädettömiä ihan oikeasti? Miksi tuota psykoa ei saada rautoihin ja hoitoon? Näkeehän tuon sokea Reettakin, että Heluna ei ole terve. Nuo videot kertovat totuuden.
Et sitten yhtään ihmettele miksi bonusäiti näkee väkisin joka paikkaan vaikka ei häntä kukaan kaipaa jos lapset äitinsä kanssa?
Ilmeisesti Mikko ei yksin kykene asioita hoitamaan, tarvitsee juoppokuskin, pelkää ettei osaa sopia vai mikä lie kun ei hoida hommia itse vaan tarvii avustajan?
Mistä tietosi on peräisin? Helenan Tuhannen ja yhden yön saduista?
Juurihan eilen Helena valitti ettei bonusäiti vastaa viesteihin ja ole näkyvissä ja yhteydessä.
No sehän kertoo taas siitä että ilmestyy maisemiin kun haluaa silloin kun ei kaivata ja jos kaivataan ei vastaa edes puhelimeen. Pitää sen bobusäidinkin tehdä yhteistyötä jos hän kuiskailee paljon lapsia kun isä ei ehdi!
Mutta bonusäitiä ei kaivata silloin kun lapset äitinsä kanssa. Piste!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie lähettelee lasten kännyköihin kuvia, että hän on tehnyt mitä milloinkin. Jopa viisivuotiaallekin. Kannattaisi hänenkin vetää jotkut rajat omalle toiminnalleen.
Törkeyden huippu. Kertoo naisesta paljon. Ei tunne rajojaan. Hänen roolinsa ei ole lasten elämässä kuin äitipuolen rooli, siihen ei kuulu lasten elämään soluttautuminen samalla tavalla kuin biologisen äidin ja isän.
Tiedän naistyypin. Ja jos on latino, on hyvin dominoiva. Latinokulttuureissa mamma on perheen pää vaikka miehet olisivat miten machoja. Miksiköhän ei ole mennyt ikinä naimisiin? Kohta 40 v.
Ihmettelen syvästi kenen mielestä törkeyden huippu on lähettää yksityisiä viestejä lapsille, joiden kanssa elää ja asuu ja on elänyt ja asunut jo yli vuoden. Ja kyllä äitipuoli on äitipuoli vaikkei biologinen äiti olekaan. Helenan pitää nyt vaan hy
Normaalia toimintaa, ne kyllä ymmärtävät jotka elävät uusperheessä ja heitä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tuo Kakskerta juttu nyt etenee. Loppuu tuo häkeen soittelu. Helena siis kerää noita soittojaan todisteeksi johonkin?
Helena on uskovainen ja lukee Raamattua niin saa voimaa taistella. Voimaa elämään ja mitä milloinkin sanassa sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen, miksi Helena saa jatkaa törkykampanjaansa Mikkoa ja Natalieta kohtaan? Onko viranomaiset kädettömiä ihan oikeasti? Miksi tuota psykoa ei saada rautoihin ja hoitoon? Näkeehän tuon sokea Reettakin, että Heluna ei ole terve. Nuo videot kertovat totuuden.
Et sitten yhtään ihmettele miksi bonusäiti näkee väkisin joka paikkaan vaikka ei häntä kukaan kaipaa jos lapset äitinsä kanssa?
Ilmeisesti Mikko ei yksin kykene asioita hoitamaan, tarvitsee juoppokuskin, pelkää ettei osaa sopia vai mikä lie kun ei hoida hommia itse vaan tarvii avustajan?
Mistä tietosi on peräisin? Helenan Tuhannen ja yhden yön saduista?
Juurihan eilen Helena valitti ettei bonusäiti
Helena vastuussa lapsista silloin kun on oma vuoro.
"Tuo on sinun mielikuvitustasi.
Jos äitipuoli lähettelee omilta matkoiltaan kuvia lasten somealustoihin, se on vähintäänkin outoa.
Vai että kalakuvia? Sulla riittää mielikuvitusta!"
Onkin tosi outoa. Jos lapsia kiinnostaa kuvausmatkat, yhdessä tutustutaan kohdemaahan ja innostutaan jostakin, niin onkin tosi outoa saada kuvia matkalta.
Mistäs muuten itse tiedät, mitä kuvissa oli? Taitaa oma mielikuvituksesi olla varsin negatiivinen, jos asian huonossa valossa näet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avaatko vähän tätä Mikon harrastamaa Helenan mustamaalaamista. Anna yksi konkreettinen esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Helena on uskovainen ja lukee Raamattua niin saa voimaa taistella. Voimaa elämään ja mitä milloinkin sanassa sanotaan.
Ja ristikin roikkuu lämpimässä paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikko lähti v 2019 ja oli varmasti syynsä. Ei siinä terapiat auta.
Vierailija kirjoitti:
Mikko lähti v 2019 ja oli varmasti syynsä. Ei siinä terapiat auta.
Mutta eksän vaatimus $37k kuussa olisi voinut laittaa ajattelemaan. No ei auttanut.
"Satuako se on että Natalie näkee silloinkin paikalle kun hänen ei pitäisi?
Hän ei selvästikään tunne rajojaan. Haluaako leikkiä äitiä kun ei ole itse onnistunut lapsia saamaan? Kyllä tämä tulee mieleen kaikesta. Ja lapset ovat kertoneet kaikenlaista.... "
Mikko omistaa Kakskerran huvilan, ei Helena.
Mikon avopuolisona, kohta vaimona Naliella on oikeus mennä puolisonsa omistamalle huvilalle ihan koska haluaa. Nataliella on avaimet ja koodit, joten vapaasti voi kulkea.
Natalie on parasta mitä Mikon perheelle on tapahtunut! Rakastava ja huolehtiva, kannustava ja lohduttava - juuri sitä mitä lapset tarvitsee. Lapset saavat olla lapsia Mikon ja Natalien kanssa. Lapset eivät ole mitään terapeutteja, kuten äidin kanssa pitää olla.
Tunnen Mikon perheen ja puhun lasten kanssa viikottain. Koskaan eivät ole moittineet Natalieta. Normaalia kitinää olen kyllä kuullut siitä, että Natalie kielsi jonkun asian. Asiasta tarkemmin kysyttyäni oli sitä normaalia, ei saanut tehdä voileipää, kun ruoka on juuri valmista, pitää mennä nukkumaan ajoissa, telkusta ei saanut katsoa jotain lapsilta kiellettyä jne. Kyllä me vanhemmat tiedämme nämä jutut!
Rajat ovat rakkautta! Vanha sanonta, mutta edelleen hyvin paikkansa pitävä.
Helena on se kuuluisa americantäti, joka tulee paikalle hurrikaanin tavoin ja sitten alkaa tapahtua. Helenan yksi suuri puute on, että hän haluaa olla mukava kaveriäiti ilman mitään kieltoja tai rajoituksia.
Helena avutumiset instassa ovat turhanpäiväistä sanahelinää. Puhuu paljon sanomatta mitään. Todellinen draamakuningatar!
Minä en usko Helenan juttuja. Totuutta niissä on hyvin vähän, valheita sitäkin enemmän.
Helena on sairas ja tarvitsee ammattiapua. Toivottavasti saa sitä nopeasti ettei tapahdu mitään peruuttamatonta...
Mamma Kipper olisi voinut viedä tyttärensä mukanaan Viroon lepäämään ilman puhelinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie lähettelee lasten kännyköihin kuvia, että hän on tehnyt mitä milloinkin. Jopa viisivuotiaallekin. Kannattaisi hänenkin vetää jotkut rajat omalle toiminnalleen.
Törkeyden huippu. Kertoo naisesta paljon. Ei tunne rajojaan. Hänen roolinsa ei ole lasten elämässä kuin äitipuolen rooli, siihen ei kuulu lasten elämään soluttautuminen samalla tavalla kuin biologisen äidin ja isän.
Tiedän naistyypin. Ja jos on latino, on hyvin dominoiva. Latinokulttuureissa mamma on perheen pää vaikka miehet olisivat miten machoja. Miksiköhän ei ole mennyt ikinä naimisiin? Kohta 40 v.
Ihmettelen syvästi kenen mielestä törkeyden huippu on lähettää yksityisiä viestejä lapsille, joiden kanssa elää ja asuu ja on elänyt ja asunut jo yli
Jos se avioliitto olisi pelastettavissa ollut, se olisi pelastunut. Jospa oli niin, että Mikolla oli mitta täysi, syystä tai toisesta tai monista syistä.
Voi olla että oli mitta täysi eri syistä. Etenkin siitä syystä että vaimon tissit lössähtivät kun kolme synnytystä aika lyhyellä aikavälillä ja vaimoa kiinnostivat vain lapset eikä miehen tarpeet. Edes Mikon kustantamat muovitissit eivät liittoa pelastaneet! No tuossa vaiheessa Natalie oli jo saanut ison vonkaleen koukkuunsa...sieltä mies sai kaipaamaansa huomiota. Ja nainen saa vihdoinkin ison perheen!
Kyseenalaisen esimerkin antaa lapsilleen noilla toimillaan. Vieläpä ylpeänä julkisesti esittelee tekojaan... Kriminaalejako heistä kasvattaa?
Ylipäätään, miksi änkee paikkaan, johon häntä ei haluta. Jos kuvittelee tuon kiinteistön tai osankaan siitä omistavansa, niin kannetta käräjäoikeuteen... Virallisia kanavia pitkin aikuinen ihminen tällaisissa asioissa etenee. Siviilipuolen riita-asia - ei kuulu poliisille eikä kannata soitella hätäkeskukseen.
Onko tullut perintöä tai lottovoittoa menneinä vuosina, joilla on rahoittanut kyseisen kiinteistön hankintaa ja osallistunut rakennuskustannuksiin? Lahjakirja? Helppo todistaa omistuksensa tositteilla, jos näin on. Ansiotuloja ei ilmeisesti viime vuosina tarinoiden perusteella ole ollut. Ja niukasti ansiotuloja ennen avioliittoakaan.
Vierailija kirjoitti:
"Satuako se on että Natalie näkee silloinkin paikalle kun hänen ei pitäisi?
Hän ei selvästikään tunne rajojaan. Haluaako leikkiä äitiä kun ei ole itse onnistunut lapsia saamaan? Kyllä tämä tulee mieleen kaikesta. Ja lapset ovat kertoneet kaikenlaista.... "
Mikko omistaa Kakskerran huvilan, ei Helena.
Mikon avopuolisona, kohta vaimona Naliella on oikeus mennä puolisonsa omistamalle huvilalle ihan koska haluaa. Nataliella on avaimet ja koodit, joten vapaasti voi kulkea.
Natalie on parasta mitä Mikon perheelle on tapahtunut! Rakastava ja huolehtiva, kannustava ja lohduttava - juuri sitä mitä lapset tarvitsee. Lapset saavat olla lapsia Mikon ja Natalien kanssa. Lapset eivät ole mitään terapeutteja, kuten äidin kanssa pitää olla.
Tunnen Mikon perheen ja puhun lasten kanssa viikottain. Koskaan eivät ole moittineet Natalieta. Normaalia kitinää olen kyllä kuullut siitä, että Natalie kielsi jonkun asian. Asiasta tarkemmin kysyttyäni oli sitä normaalia, ei saanut tehdä voileipää, kun ruoka on juuri valmista, pitää mennä nukkumaan ajoissa, telkusta ei saanut katsoa jotain lapsilta kiellettyä jne. Kyllä me vanhemmat tiedämme nämä jutut!
Rajat ovat rakkautta! Vanha sanonta, mutta edelleen hyvin paikkansa pitävä.
Helena on se kuuluisa americantäti, joka tulee paikalle hurrikaanin tavoin ja sitten alkaa tapahtua. Helenan yksi suuri puute on, että hän haluaa olla mukava kaveriäiti ilman mitään kieltoja tai rajoituksia.
Helena avutumiset instassa ovat turhanpäiväistä sanahelinää. Puhuu paljon sanomatta mitään. Todellinen draamakuningatar!
Minä en usko Helenan juttuja. Totuutta niissä on hyvin vähän, valheita sitäkin enemmän.
Helena on sairas ja tarvitsee ammattiapua. Toivottavasti saa sitä nopeasti ettei tapahdu mitään peruuttamatonta...
Mamma Kipper olisi voinut viedä tyttärensä mukanaan Viroon lepäämään ilman puhelinta.
Ja taas läheinen perhetuttu linjoilla avautumassa. 🤣
Tää on niin hauska avautuminen että otan kopion. 😀 Ihminen joka väittää tuntevansa hyvin on vauvapalstalla kertomassa Nataliesta ja halveksumassa lasten äitiä ja antamassa diagnoosia.
Olet vakavasti harhainen sinä itse.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Siitäkö oli puhe? Oli puhe pahvi- isästä pelle.