Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni, nyt on taas vaihdettu ovikoodi kakskerran porttiin, saadaan Helenalta tänään lisäpäivityksiä. Helena ei pääse nyt vierasmökkiin.

 

Helena osta pakettiauto ja sinne patjat.

Meinaatko että Helena voisi ottaa asiakkaita vastaan siellä pakun takapenkillä?

Vakavaa herjaamista kunnianloukkaus. Ilmoitan ylläpidolle ja pyydän selvittämään kirjoittajan. Sinut pitää tuomita kunnianloukkauksesta.

Mitä sä Pertsa-Tintti keuhkoat? Helenallahan on kosmetiikkafirma, ja pakulla tuotteet kulkevat kätevästi mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päättyyköhän tämä uusi kahden jääkiekkoilijan liitto tasapeliin? Vai karvaaseen tappioon. Onkohan aikaisemmin vihitty kahta jääkiekkoilijaa keskenään? Kumpi toimii alistavana ja kumpi alistettuna osapuolena niin kuin jääkiekossa on tapana toimia.

Siis mitä? Toinen on ammattijääkiekkoilija ja toinen ei. Minnesotassa nyt kaikki muksut harrastaa jääkiekkoa enemmän tai vähemmän. Naisten ammattilaisjääkiekkosarja perustettiin vasta vuosi sitten Pohjois-Amerikassa. Taitaa siellä olla joku suomalainenkin tytykin  pelaamassa. Eli nyt ei ole kaksi  jääkiekkoilijaa menossa naimisiin. Patrik Laineella taisi olla/oli jääkiekkoilijatyttöystävä  ja Jesperi Kotkaniemellä taitaa olla vieläkin jääkiekkoilijatyttöystävä.  

Valtteri Filppulan vaimo on jenkki, joka pelasi jalkapalloa yliopistosarjassa.  Suomessa tuollaisia vastaavia yliopistosarjoja ei ole. Harrastus siinä missä joku muukin urheiluharrastus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suosittele yläpeukuttamaan kunniaa vakavasti loukkaavia viestejä. Niistä voidaan tehdä rikosilmoitus ja kirjoittajat ja peukuttajat ja muut pahaan yllyttävät saadaan selville. Ja saavat kunnianloukkaustuomion. Kun saa tuomion, elämä vaikeutuu. 

Ai silloin kun koskee Helenaa, mutta Mikosta saa kirjoittaa ihan mitä tahansa?

Helena on antanut hyvin aihetta omilla tempauksillaan, lähinnä tuolla järkyttävällä kiusaamisella joka kohdistuu omiin lapsiin ja mikkoon. Hellu on myös "julkkis" ja itse raportoi kaikki asiansa joten kunnianloukkauksen kynnys on silloin matalampi. Nuo järkyttävät solvaukset nataliesta - joka pysynyt sivussa koko hommasta - sen sijaan on niin törkeitä että katsoin parhaaksi ottaa talteen ja toimittaa eteenpäin asianosaisille. Tietää kyllä kenen näppikseltä ne on.

Tänään kyllä myrkky lensi aivan erityisesti entisen miehen naisystävän suuntaan. Että viitsii, aikuinen ihminen. Tällaista käytöstä voisi odottaa noilta lapsilta, mutta ei heidän vanhemmaltaan. 

Lukemastani päätellen Natalien huorittelu on täällä ok, mutta Helenan nimittäminen psykopaatiksi ei. 

Mun mielestä kumpikaan ei ole ok, mutta Natalien käytöksessä en ole havainnut moitittavaa. Sen sijaan Helenan käytöksessä yllin kyllin. Ihan itse kuvaa ja kertoo ylpeänä saavutuksistaan. Psykopaatiksi en silti nimittäisi, muttei tuo kyllä tervettäkään ole. 

Natalien käytöksessäkin voi olla moitittavaa, muttei sellaista ainakaan julkisuuteen ole vielä tuotu. Musta maalaukset ilman näyttöä eivät ole totuus - yleensä kaukana siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisköhän Mikon laittaa kunnon portti? Onko siis niin, että nyt kun Helena on tuolla huvilalla, ei ole hälyt päällä? Hän on yksin metsän keskellä. 

Uskaltaa olla. Onko se portin lukko korjattu??? 

Olis aikamoinen karma, jos talolle tulisi nyt vaikka naapurimaan rosvoja ja tekisivät jotain myös Helenalle. Olisi Hellun kannattanut miettiä kahdesti ennen kuin rälläköi portin rikki.

Raivo ja Aleks siellä lähimaastoissa on jo nähty.  Pitäisikö laittaa vähän laajemmaltikin infoa, että siellä olisi vähän tavaraa, mitä voisi vaikka ottaa myytäväksi eteenpäin. Ja kaunis nainen yksin mökillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suosittele yläpeukuttamaan kunniaa vakavasti loukkaavia viestejä. Niistä voidaan tehdä rikosilmoitus ja kirjoittajat ja peukuttajat ja muut pahaan yllyttävät saadaan selville. Ja saavat kunnianloukkaustuomion. Kun saa tuomion, elämä vaikeutuu. 

Ai silloin kun koskee Helenaa, mutta Mikosta saa kirjoittaa ihan mitä tahansa?

Helena on antanut hyvin aihetta omilla tempauksillaan, lähinnä tuolla järkyttävällä kiusaamisella joka kohdistuu omiin lapsiin ja mikkoon. Hellu on myös "julkkis" ja itse raportoi kaikki asiansa joten kunnianloukkauksen kynnys on silloin matalampi. Nuo järkyttävät solvaukset nataliesta - joka pysynyt sivussa koko hommasta - sen sijaan on niin törkeitä että katsoin parhaaksi ottaa talteen ja toimittaa eteenpäin asianosaisille. Tietä

 

Mitä sä autisti taas horiset?

Villi veikkaus, että jäljelle jääneestä jenkki oikeudessa jäädytetystä avioehdon loppusummasta Mikko saattaisi käyttää vielä takautuvasti kuittaamis velka oikeuttaan Helenalle. Jos nyt Suomessa on tullut lisää kustannuksia, vaikkapa esim. oikeudettomasta mökin käytöstä, muista kuluista, sähköportin rikkomisesta ja korjauskuluista, asianajo- ja asiakirjakuluista, niin kyllähän ne maksuun hyvin saattavat lähteä. Velanperinnässä voi käyttää myös tätä kuittaus menettelyä. Siihen kannattaisi Helenankin perehtyä oman etunsa nimissä.

https://www.mll.fi/vanhemmille/tietoa-lapsiperheen-elamasta/vanhemman-h…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"YHTEISELLÄ kesämökillä, YHTEISTEN lasten kanssa. Olisi todellakin ok. Itse asiassa exäni, jonka kanssa ei ole lapsiakaan, vietti kesälomiaan mökilläni ja palkkioksi teki vähän remppaa siellä. Aikuiset ihmiset eroavat sovussa. Mikko on käytökseltään alle 10-v, joten tämä ei tietysti ole hänelle mahdollista. Olisi varmaan Mikon vanhempien kannattanut yrittää kasvattaa lapsensa, mutta kiekossa menestyminen meni ihmiseksi kasvamisen edelle."

Paitsi, että Helena ei tee siellä mitään remppaa. Hajottaa kyllä paikkoja ja maksattaa asumisensa muilla. Eikä mökkikään ole yhteinen.

tarvit remppaajan muuten et olis antanut

Jos minulle vastasit, niin olet väärässä. Exä oli niin kiintynyt mökkiin ettei tullut mieleen kieltää. Ei minulla ollut kuin 4 viikon lomat, parempi vaan että mökki oli asuttuna pitempään. 

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus, että jäljelle jääneestä jenkki oikeudessa jäädytetystä avioehdon loppusummasta Mikko saattaisi käyttää vielä takautuvasti kuittaamis velka oikeuttaan Helenalle. Jos nyt Suomessa on tullut lisää kustannuksia, vaikkapa esim. oikeudettomasta mökin käytöstä, muista kuluista, sähköportin rikkomisesta ja korjauskuluista, asianajo- ja asiakirjakuluista, niin kyllähän ne maksuun hyvin saattavat lähteä. Velanperinnässä voi käyttää myös tätä kuittaus menettelyä. Siihen kannattaisi Helenankin perehtyä oman etunsa nimissä.

Ehdottaisin myös, että nyt vain laskuaja liikkeelle. Vähän aikaa kun ihan omasta kukkarosta sitä rahaa makselee (kun sitä kerran on), niin alkaa oppi mennä perille. Aina ennen pitkää pitää laskut maksaa aikuisen ihmisen. 

 

MLL: Vaikka parisuhde ex-puolisoon on päättynyt, vanhemmuussuhde häneen säilyy. Ei ole kuitenkaan tavatonta, että mustasukkaisuus ja luottamukseen liittyvät tunteet ja kysymykset nousevat pintaan. Moni uusi kumppani voi olla mustasukkainen paitsi kumppaninsa lapselle myös tämän entiselle puolisolle. Kun yhteydenpito entiseen puolisoon liittyy vain yhteiseen lapseen, uuden kumppanin mustasukkaisuutta voi olla vaikea ymmärtää ja se voi tuntua ikävälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoipa Helena tyylittömästi eilisessä videossaan Mikon kihlatusta: *Muija vieressä on health coach*. 

Erikoista, että lähes kaikki mitä instassa on koskee Mikkoa jollakin tavalla. Eikö kellään muulla soi hälytyskellot? Eronnut ja jauhaa ex-miehestä ja exän elämästä koko ajan. Eihän tuo ole normaalia ollenkaan.

Niin, ja eronnut VIISI vuotta sitten. Ei eilen. Ei vuosi sitten. Järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

MLL: Vaikka parisuhde ex-puolisoon on päättynyt, vanhemmuussuhde häneen säilyy. Ei ole kuitenkaan tavatonta, että mustasukkaisuus ja luottamukseen liittyvät tunteet ja kysymykset nousevat pintaan. Moni uusi kumppani voi olla mustasukkainen paitsi kumppaninsa lapselle myös tämän entiselle puolisolle. Kun yhteydenpito entiseen puolisoon liittyy vain yhteiseen lapseen, uuden kumppanin mustasukkaisuutta voi olla vaikea ymmärtää ja se voi tuntua ikävälle.

Tässä mustasukkainen on ex.

MKK: 

Milloin on sopiva hetki tutustuttaa uusi kumppani ja lapsi tai lapset toisiinsa? Kysymystä miettivä tekee jo tärkeää työtä: pohtii, mikä on sopivin tapa juuri omalle perheelle ja parisuhteelle. Voisiko olla viisasta kertoa uudesta puolisosta lapsen toiselle vanhemmalle ennen kuin lapselle? Näin lapsen ei tarvitsisi kantaa mahdollista salaisuutta. Myös toinen vanhempi voisi tukea lastaan uutisen vastaanottamisessa.

Lapsen suhtautumiseen vanhempansa uuteen kumppaniin vaikuttaa lapsen temperamentin ohella hänen ikänsä. On eri asia, esitteleekö uuden kumppanin vauva- tai taaperoikäiselle kuin koululaiselle tai murrosikäiselle.

Tilanne on usein lapselle ristiriitainen. Lapsi toivoo vanhemman olevan onnellinen, mutta toisaalta uusi ihminen on aluksi vieras ja vie vanhemman huomiota pois lapsesta. Lapsi miettii, mitähän erossa asuva vanhempi asiasta ajattelee. Saanko hän tykätä vanhemman uudesta kumppanista?

Ristiriita on olemassa erityisesti silloin, kun lapsi tietää, että oma vanhempi ei pidä entisen puolisonsa uudesta kumppanista. Lasta voi helpottaa, kun hänelle sanoo ääneen, että hän saa pitää toisen vanhempansa uudesta kumppanista. Luvan voi antaa, vaikkei itse voisi sietää tätä eikä uutta suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä Natalie trans? Näyttää siltä, kuin olisi syntynyt poikana?

Pääseeko Mikste venyttää anusta ihan huolella? Nyt Sirpa fanficit tulille!!

Bojere ja Mikki-hiiri yhdessä 💚🖤 kohta repeää.

Olisiko elokuvasuosituksia? 

Helena ei ymmärrä ollenkaan, että Mikko, hänen läheisensä ja muut ihmiset ovat huolissaan viattomien lasten yksityisyydestä. Eikä ymmärrä että lasten kuvia ja tietoja heidän yksityiselämästään ei pidä julkaista netissä. Hän on äiti, eikä ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suosittele yläpeukuttamaan kunniaa vakavasti loukkaavia viestejä. Niistä voidaan tehdä rikosilmoitus ja kirjoittajat ja peukuttajat ja muut pahaan yllyttävät saadaan selville. Ja saavat kunnianloukkaustuomion. Kun saa tuomion, elämä vaikeutuu. 

Ai silloin kun koskee Helenaa, mutta Mikosta saa kirjoittaa ihan mitä tahansa?

Nyyh nyyh, helluhullu, ottaako koville? Mitä enemmän herjaat Helenaa, sitä enemmän täykkyMikkoa ja Natiakin arvostellaan. 

Ja mitä enemmän Helena haukkuu Mikkoa, Natalieta sitä enemmän Helenan toimintaa täällä kritisoidaan. Saati se, että muija jakaa muiden yksityisasioita ja haukkuu siinä lomassa kaikki muutkin jotka ei tanssi H.Koivun pillin mukaan. Ihan aiheesta Helenan toimintaa arvostellaan. 

Kyllä tämä yksi iltatörkyilijä saa pian tämänkin ketjun poistoon. Sitten alkaa uusi ketju. joka saa hetken olla rauhassa kunnes tämä iltatörkyilijä pilaa senkin poistokuntoon. 

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus, että jäljelle jääneestä jenkki oikeudessa jäädytetystä avioehdon loppusummasta Mikko saattaisi käyttää vielä takautuvasti kuittaamis velka oikeuttaan Helenalle. Jos nyt Suomessa on tullut lisää kustannuksia, vaikkapa esim. oikeudettomasta mökin käytöstä, muista kuluista, sähköportin rikkomisesta ja korjauskuluista, asianajo- ja asiakirjakuluista, niin kyllähän ne maksuun hyvin saattavat lähteä. Velanperinnässä voi käyttää myös tätä kuittaus menettelyä. Siihen kannattaisi Helenankin perehtyä oman etunsa nimissä.

Kunnianloukkausoikeudenkäynnistäkin häviäjälle voi koitua ihan kivat oikeudenkäyntikulumaksut pienten sakkojen lisäksi. Samoin yksinhuoltajaoikeudenkäyntikulut joutuu häviäjä maksamaan.

MLL: 889Isompi lapsi, etenkään murrosikäinen ei ole aina halukas tapaamaan vanhempansa uutta kumppania, jos ero on tuore. Tätä on kunnioitettava.

Nuoren on saatava surra pettymyksensä perheen hajoamisesta ennen kuin hän pystyy käsittelemään uusia asioita. Samalla hän saattaa ottaa etäisyyttä omasta vanhemmastaan ja pitää välimatkaa niin kauan kuin vanhempien eroon liittyvä kipuilu on kesken.

Tunteiden myllerryksessä ei ole sinällään mitään vaarallista. Yleensä lapset hyväksyvät uuden kumppanin, jos tämä hyväksyy heidät. Uusi elämäntoveri tekee viisaasti kunnioittaessaan kumppaninsa entistä parisuhdetta ja elämäntilannetta.