Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Helenako maksaa portin korjauksen
Jos insta hiljenee, Helena on pidätetty murtautumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä voimassaoleva päätös on Hennepin Countyn oikeuden päätös että Kakskerta kuuluu vain Mikolle. Tämä päätös pätee niin kauan kunnes valitusinstanssi joko vahvistaa tai kumoaa edellisen päätöksen. Vireillä oleva valitus ei sitä asiaa muuksi muuta joten kaikki höpötykset mun omasta kodista ovat höpötyksiä.
Et puhu totta. Muutenhan Helena vietäisiin tuomta poliisien toimesta pois. Eihän tietenkään minunkaan kotiin voi kukaan noin vain tulla. Tottakai poliisi tulee paikalle ja vie, jos kutsumattomia vieraita.
Toivotaan että nyt kun lapset ei ole paikalla Mikko raaskii soittaa poliisit hakemaan Helenan
Ei sitten ole seiska paikalla, nyt ei ole lapsetkaan läsnä.
Idiootit vauvapalstalaiset eivät vieläkään käsitä että Helenalla on Suomen lain mukaan oikeus olla omistamallaan tontilla.
Odotelkaa vaan niitä poliiseja paikalle viemään Helena putkaan. 😂😂
Mitä järkeä tuossakin oli. Ajaa autonsa portin sisäpuolelle, portti korjataan ja auto jää sisälle. Tuskin Helena portin koodia saa.
Sillä ei vissiin oo kädet vapaana, kun ei tuu lähetystä. Tai sitten kuvaa salaa, ja julkaisee myöhemmin.
Ja nyt se ihminen vastuuseen ja maksunaiseksi.
Hyi h*itto mutta on vastenmielinen otus.
Vierailija kirjoitti:
Helenako maksaa portin korjauksen
Mikko Koivu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä voimassaoleva päätös on Hennepin Countyn oikeuden päätös että Kakskerta kuuluu vain Mikolle. Tämä päätös pätee niin kauan kunnes valitusinstanssi joko vahvistaa tai kumoaa edellisen päätöksen. Vireillä oleva valitus ei sitä asiaa muuksi muuta joten kaikki höpötykset mun omasta kodista ovat höpötyksiä.
Et puhu totta. Muutenhan Helena vietäisiin tuomta poliisien toimesta pois. Eihän tietenkään minunkaan kotiin voi kukaan noin vain tulla. Tottakai poliisi tulee paikalle ja vie, jos kutsumattomia vieraita.
Toivotaan että nyt kun lapset ei ole paikalla Mikko raaskii soittaa poliisit hakemaan Helenan
Niin, moni huutelee että se on omistajuuden merkki, kun pollarit ei ole hakenut pois. Mikko on ollut liian lempeä eikä ole halunnut aiheuttaa draamaa, varsinkaan lasten nähden.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin opettajia kiinnostaa tehdä mitään ylimääräistä opetustyötä oppilaan äidin suhteen, mutta tietenkin lapsen kuuluu saada koulussa enemmän tukea ja opetusta.
Eikö Helena ole aiemmin tiennyt? Antaa ajan kulua, lukea suomenkielisisiä kirjoja, keskustella jne, kuunnella musiikkia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAssa vastaavaan rauhallisempaan ja perheorientoituneenpaan elämään tarvitaan miljoonatulot. Siellä töissä vietetään huomattavasti enemmän aikaa kuin Euroopassa. 12 tuntia töissä/ päivä ei ole mikään poikkeus.Terveydenhoito ja koulutus maksaa mansikoita ja hauskintahan siellä on että yhtälailla joutuvat maksamaan veroja saamatta vastineeksi mitään.
Jenkkifirmoissa voi olla PUOLET paremmat palkat kuin Suomessa ja verotus HUOMATTAVASTI kevyempää. Sitä paitsi noilla nyt on varaa terveydenhoitoon ja koulutukseen... eikä työmurheet paina kuin tavallisella rahvaalla
OLI varaa niin kauan kun olivat yhdessä ja isä maksoi kaikkien kulut.
Isä maksanee edelleen omat ja lasten kulut, äiti on omillaan?
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä tuossakin oli. Ajaa autonsa portin sisäpuolelle, portti korjataan ja auto jää sisälle. Tuskin Helena portin koodia saa.
Helena ei ole kovin suunnitelmallinen ihminen...
Ajattelin aamun storyt kuunneltuani, että onkohan Helenasta löytymässä lempeämpi puoli. No, se ei kauaa kestänyt. Tuo Natalien haukkuminen oli jäätävää, ja ristiriitaista. Kertoi, että Natalie oli yrittänyt luoda häneen välejä alkuun, mutta hän ei suostunut vaan oli käskenyt tätä pysymään kaukana hänestä. Lentokentällä Natalie noudatti tätä pyyntöä, mutta se(kin) oli Helenasta väärin. Natalien olisi varmaan pitänyt paijata häntä. Ja Turussa Natalie ei suostunut puhumaan hänelle vaan "piiloutui" Mikon selän taakse. Helenan mielestä Natalien olisi pitänyt naisena uskaltaa olla hänen puolellaan. Mitähän Helena itse olisi aikoinaan tehnyt, jos Mikon exä olisi ilmestynyt heidän kotiinsa riehumaan.
Lisäksi Helena otti asiakseen kertoa, että kun M, N ja lapset lensivät Suomeen, Natalie lensi toista reittiä ja "otti siinä vähän lomaa". Mitäs Helena otti viimeisen vuoden Minnesotassa ja miksi? Miksi Helena oikeuttaa itselleen toiminnan, mitä Nataliessa halveksuu?
Aiemmin Helena valitti, että Mikon mielestä aina kun hän tulee Suomeen, tulee draamaa. No, jos listaisi nämä Helenan Suomessa oloajan draamat niin lista olisi pitkä. Olisiko näin, jos Helena olisi hommannut itselleen oman kodin ja osoittanut itsenäisyytensä ja ennen kaikkea omanarvontuntonsa lopettamalla Mikon ja lasten elämästä jauhamisen? Huolehtinut lapset omalla vuorollaan ja läpsystä vaihto. Nyt on sitten tiedossa Mikon ketsupit, unohdus hammaslääkäriajasta, Natalien lääkärikäynnit, lasten oppimisvaikeudet jne.
Se, miten nauroi Mikon vaatimukseen lasten yksityisyydestä "siis mikä yksityisyys" oli kuitenkin pohjat. Fakta on se, että heillä olisi huomattavasti yksityisempi elämä ilman äidin somejulkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on työkaluilla saanut Helena portin auki.
Itse en uskaltaisi mutta ei mulle tulisikaan tuollaista tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä tuossakin oli. Ajaa autonsa portin sisäpuolelle, portti korjataan ja auto jää sisälle. Tuskin Helena portin koodia saa.
Ei näillä Helenan touhuilla ole järjen kanssa mitään tekemistä. Kuhan pitää esittää ja näyttää. Noh, katotaan miten tässä lopulta käy. Kohta poliisit vievät putkaan.
Kuuluuko Helenan oikeuksiin rikkoa toisen tavaroita? Oli ne hänen tontillaan tai ei.
Tämä on kuin kauniit ja rohkeat. Vielä kun Natalie tekee pari, kolme lasta. Tätä piisaa vielä vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoi sinä tyyppi kuka olet hyvä etsimään tietoja noista oikeusjutuista. Onko nyt mitään uusia tullut? Mikko nakannut Helenan ulos kakskerrasta.
Tämä näkyi tänään, päiväys 29.8. Dokumenttia ei voi avata. Odotellaan orderia.
Other Document
Party:
Attorney BOULETTE, MICHAEL PAUL
Index #414
Saako tämmöisiä asiakirjoja levitellä keskustelupalstalla?
Eihän tässä asiakirjaa ole levitelty vaan kirjaus siitä että tämä asiakirja on toimitettu oikeudelle . Mikon asianajajien nimetkin on yleistä tietoa kuten Helenankin vastaavat.
Minnesotan oikeuden sivuilta on julkista tietoa olevat päätökset ym esillä vapaasti haettavissa ja luettavissa. Samoin voi kuunnella myös tallenteen oikeuden heinäkuisesta suullisesta kuulemisesta.
Mielestäni missään ei sanota ettei näistä saa keskustella. Tietyt asiakirjat ovat sitten sellaisia, joita ei pääse lukemaan.
20 minsaa sitten laitettuu uskonnollista videota. Ei tullu apdeittii. Onko päivystykseen matkalla?
Tästä tulee takuulla iso juttu.