Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ei osaa edes omien lastensa yksityisyyttä kunnioittaa, eikä ymmärrä miksi sen kunnioittaminen on tarpeellista. Nauraa vielä siihen päälle.
Tuo on aivan järkyttävää. Lasu huomauttanut asiasta jo useamman kerran, mutta mikään huomautus tai varoitus ei mene perille. Pitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää, että lapset ovat yksilöitä, eivät omaisuutta.
Tämä kohta Hellun instassa oli karmeaa kuultavaa. Hellun volyymi oikein nousi, samoin halveksunta niitä kohtaan jotka rohkenevat asiasta huomauttaa. Tässä kohtaa ajattelin että Hoon psyyke ei taida olla aivan balanssissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonni, nyt on taas vaihdettu ovikoodi kakskerran porttiin, saadaan Helenalta tänään lisäpäivityksiä. Helena ei pääse nyt vierasmökkiin.
Helena osta pakettiauto ja sinne patjat.
Ja lapset sinne riviin nukkumaan kun äitiviikko. Äiti ulos telttaan. Ja kirkolle ruokajonoon että voi lapset syöttää. Tätähän lasten isä ilmeisesti toivoo, mahdollisimman kurjaa kohtaloa lasten äidille(->kostautuu lapsille) koska ei kelpuuta miehen almuja.
Osaako Mikko kuunnella naista? Ymmärtääkö kuulemaansa? Ehkä Natalie on nöyrempi ja tottelee paremmin eikä heti kitise kun vähän vieraissa käydään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonni, nyt on taas vaihdettu ovikoodi kakskerran porttiin, saadaan Helenalta tänään lisäpäivityksiä. Helena ei pääse nyt vierasmökkiin.
Helena osta pakettiauto ja sinne patjat.
Olisi kätevä. Kämppä kulkisi mukana, niin treeneihinkin olisi helppo kuljettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ei osaa edes omien lastensa yksityisyyttä kunnioittaa, eikä ymmärrä miksi sen kunnioittaminen on tarpeellista. Nauraa vielä siihen päälle.
Tuo on aivan järkyttävää. Lasu huomauttanut asiasta jo useamman kerran, mutta mikään huomautus tai varoitus ei mene perille. Pitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää, että lapset ovat yksilöitä, eivät omaisuutta.
Tämä kohta Hellun instassa oli karmeaa kuultavaa. Hellun volyymi oikein nousi, samoin halveksunta niitä kohtaan jotka rohkenevat asiasta huomauttaa. Tässä kohtaa ajattelin että Hoon psyyke ei taida olla aivan balanssissa.
Dr Stahl totesi selvityksessään ettei Helena erota lasten tunnetarpeita omista tunnetarpeistaan. Tämä tulee kohtalokkaalla tavalla esiin nyt lasten yksityisyyden kunnioittamisen puutteena. Helenan pitäisi lopettaa lasten asioiden ja kuvien julkaiseminen. Tämä maaninen lasten kuvaaminen on yksi kontrolloinnin muoto. Eikö Helena pysty elämään hetkeäkään ilman kuvaamista ja pistämään sitä somea kiinni?
Nonni, nyt on taas vaihdettu ovikoodi kakskerran porttiin, saadaan Helenalta tänään lisäpäivityksiä. Helena ei pääse nyt vierasmökkiin.
Ihmeen pitkään menikin ennen seuraavaa iskua.
Vierailija kirjoitti:
Miten törkeää manipulointia nuo Mikko ja varsinkin Natte tekevät. Mikko ei tajua, että Natalie manipuloi myös häntä. Suojele minua pahalta Helenalta, voin niin huonosti. Ja Mikko kasppina asettuu eteen. Voi mikä naurettava näytelmä. Yksi Helena vastaan Mikko miljoonineen, Natalie ja koko Kouvun klaani. Tuolla käytöksellä Natalie koittaa vaannsaada Helenan, lasten äidin pois lasten ja Mikon elämästä. Siinähän hänellä olisi lapsetkin, kun ei tuohon ikään mennessä ole itse onnistunut sasmaan.
Älä höpötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonni, nyt on taas vaihdettu ovikoodi kakskerran porttiin, saadaan Helenalta tänään lisäpäivityksiä. Helena ei pääse nyt vierasmökkiin.
Helena osta pakettiauto ja sinne patjat.
Ja lapset sinne riviin nukkumaan kun äitiviikko. Äiti ulos telttaan. Ja kirkolle ruokajonoon että voi lapset syöttää. Tätähän lasten isä ilmeisesti toivoo, mahdollisimman kurjaa kohtaloa lasten äidille(->kostautuu lapsille) koska ei kelpuuta miehen almuja.
Osaako Mikko kuunnella naista? Ymmärtääkö kuulemaansa? Ehkä Natalie on nöyrempi ja tottelee paremmin eikä heti kitise kun vähän vieraissa käydään.
Miksi Helena tekeytyy köyhäksi? Eikö tosiaan ole mitään muuta paikkaa kun Mikon peräkammari? Vai onko Helena niin pihi ettei halua kuluttaa rahojaan turhaan mihinkään asumiseen.
Helena nukkumaan olkkarissa tai keittiössä jos kaikille kolmelle lapselle pitää olla omat huoneet niin ne muutkin eronneet joutuu kiristämään vyötä.
Kuitenkin on varaa lennellä ja majailla Minnesotassa. Ja hienolla autolla ajella hiuslisäkkeet ja silarit heiluen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonni, nyt on taas vaihdettu ovikoodi kakskerran porttiin, saadaan Helenalta tänään lisäpäivityksiä. Helena ei pääse nyt vierasmökkiin.
Helena osta pakettiauto ja sinne patjat.
Ja lapset sinne riviin nukkumaan kun äitiviikko. Äiti ulos telttaan. Ja kirkolle ruokajonoon että voi lapset syöttää. Tätähän lasten isä ilmeisesti toivoo, mahdollisimman kurjaa kohtaloa lasten äidille(->kostautuu lapsille) koska ei kelpuuta miehen almuja.
Osaako Mikko kuunnella naista? Ymmärtääkö kuulemaansa? Ehkä Natalie on nöyrempi ja tottelee paremmin eikä heti kitise kun vähän vieraissa käydään.
Miten prkleen saat käännettyä isän viaksi vielä senkin, ettei äiti selviä arjestaan?
Kaikkensa on isä tehnyt. On ollut henkilökuntaa auttamassa äitiydessä. On annettu asua talossa viimeiseen saakka. On ollut autoa ja käyttörahaa. Jopa oikeuden määrätessä lapset Suomeen, oli lentolippu järjestetty ja isän uusi puoliso oli järjestänyt itselleen korrektisti eri lennon. On otettu ylivelkainen tonttilaina nimiin. On autettu kuluissa useasti. On pelastettu jo kertaalleen vankilalta ja painettu villaisella vaikka mitä tekoja.
Nyt tosin saisi pinna jo katketa. Show ohi, julkiset revittelyt ohi ja kaikki mahdollinen oikeuden kautta käytäntöön, mikä on vaan mahdollista. Muuten koko perheessä ei ole enää kohta yhtään ehjää ihmistä tuon showmyllyttäjän jäljiltä.
Dr Stahl totesi selvityksessään ettei Helena erota lasten tunnetarpeita omista tunnetarpeistaan. Tämä tulee kohtalokkaalla tavalla esiin nyt lasten yksityisyyden kunnioittamisen puutteena. Helenan pitäisi lopettaa lasten asioiden ja kuvien julkaiseminen. Tämä maaninen lasten kuvaaminen on yksi kontrolloinnin muoto. Eikö Helena pysty elämään hetkeäkään ilman kuvaamista ja pistämään sitä somea kiinni?
Mikä mahtoi olla tohtorin arvio isän tunnepuolesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonni, nyt on taas vaihdettu ovikoodi kakskerran porttiin, saadaan Helenalta tänään lisäpäivityksiä. Helena ei pääse nyt vierasmökkiin.
Helena osta pakettiauto ja sinne patjat.
Ja lapset sinne riviin nukkumaan kun äitiviikko. Äiti ulos telttaan. Ja kirkolle ruokajonoon että voi lapset syöttää. Tätähän lasten isä ilmeisesti toivoo, mahdollisimman kurjaa kohtaloa lasten äidille(->kostautuu lapsille) koska ei kelpuuta miehen almuja.
Osaako Mikko kuunnella naista? Ymmärtääkö kuulemaansa? Ehkä Natalie on nöyrempi ja tottelee paremmin eikä heti kitise kun vähän vieraissa käydään.
Helena on omat valintansa tehnyt ja hänen niistä kuuluu vastuunsa kantaa. Sossu ja kela auttaa. Turha vonkua Mikolta oltavia. Mikon vastuulla on enää maksaa lasten elatus. Exää ei tarvitse elättää eikä hänen asumisistaan huolehtia.
Ihmeen sitkeästi jaksaa hakata päätä Kakskerran porttiin. Raapii kuin Sofia Ranen ulko-ovea eron jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Toi Mahady-hearingilla uhkaaminenhan on erinomainen keino pitää Helena pois USA:sta. Koska Helenan osalta se koko kuuleminen pidetään nimenomaan siksi, että hän ei noudata oikeuden päätöksiä, on hyvin mahdollista jopa todennäköistä, että Helena ei pääse rajatarkastuksesta muualle kuin putkaan. Ja Helena tietää tämän. Ja tietää senkin, että matkaan käytetyt rahat valuu kankkulan kaivoon. Jos Seiska maksaa matkat, Seiska odottaa kuvia ja jutun juurta. Tosin Seiskan näkökulmasta Helenan putkareissu ja selfiet poliisilaitoksen edessä voivat olla kuumaa kamaa.
Helena tietää, että Mikko on järjestänyt järeät turvatoimet häihin hänen varaltaan. Ja tämähän on Helenan näkökulmasta aivan mahtava asia! Mitä enemmän yleisöä, sitä parempi. Häntä ei kiinnosta pätkän vertaa se, mitä hänestä itsestään ajatellaan, vaan se, mitä Mikosta ajatellaan. Ja kun hän saa huomiota, se on pois Natalielta, tulevalta Rouva Mikko Koivulta.
Toisaalta, kiinnostaako Natalieta joidenkin random vauva-palstailijoiden tai Seiskan lukijoiden huomio. Hänelle voi hyvinkin riittää, että hän saa sen huomion lähimmiltään.
Vierailija kirjoitti:
Nonni, nyt on taas vaihdettu ovikoodi kakskerran porttiin, saadaan Helenalta tänään lisäpäivityksiä. Helena ei pääse nyt vierasmökkiin.
Onko oikeasti?
Helena sanoi, että Natalie yritti olla aluksi ystävällinen hänelle. Sehän ei Helenalle käynyt ja nyt sitten valittaa, kun Natalie ei vastaa viesteihin, eikä kunnioita häntä.
Natalie parka, onkohan ihan loppuun asti miettinyt tuon avioliiton. Aivan karmeata arki Helenan takia.
Se koodi on varmaan sen takia vaihdettu juuri tänään, että H sanoi olevan nyt Mikon vuoro pitää lapsia. Hän en ei siis halua H:n majailevan talollaan kun edes lapset eivät ole siellä.
Minä mietin lähinnä sitä, milloin H luovuttaa..kun hänen on pakko, ei ole enää vaihtoehtoja. Jos haluaa yhtään järkevää elämää ja tavata lapsiaan, on asetuttava Turkuun asumaan ihan omaan asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Dr Stahl totesi selvityksessään ettei Helena erota lasten tunnetarpeita omista tunnetarpeistaan. Tämä tulee kohtalokkaalla tavalla esiin nyt lasten yksityisyyden kunnioittamisen puutteena. Helenan pitäisi lopettaa lasten asioiden ja kuvien julkaiseminen. Tämä maaninen lasten kuvaaminen on yksi kontrolloinnin muoto. Eikö Helena pysty elämään hetkeäkään ilman kuvaamista ja pistämään sitä somea kiinni?
Mikä mahtoi olla tohtorin arvio isän tunnepuolesta?
Piti normaalina ihmisenä koska ei nähnyt tarvetta lausua asiasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Dr Stahl totesi selvityksessään ettei Helena erota lasten tunnetarpeita omista tunnetarpeistaan. Tämä tulee kohtalokkaalla tavalla esiin nyt lasten yksityisyyden kunnioittamisen puutteena. Helenan pitäisi lopettaa lasten asioiden ja kuvien julkaiseminen. Tämä maaninen lasten kuvaaminen on yksi kontrolloinnin muoto. Eikö Helena pysty elämään hetkeäkään ilman kuvaamista ja pistämään sitä somea kiinni?
Mikä mahtoi olla tohtorin arvio isän tunnepuolesta?
Luepa kuule ne oikeudenpaperit. Sieltä selviää sekin asia ja monta monta muuta, mistä on sinulle paljon hyötyä. Hopi hopi!
"Helena on jotenkin aidompi, koska on saanut somessa tukea. Hänen pohdinnat on oikeasti fiksuja. Lisäksi on muistettava, että Helenan äidinkieli ei ole suomi vasn viro ja on pitkään asunut Jenkeissä. Hyvin hän itseään ilmaisee."
Todella aito! Muovihiukset tuulessa hulmuten blondattuna luonnottomiksi, laminaatit suussa ja botoksia huulissa. Unohtamatta tyrkkytissejä! Hyvin aito on.
Pohdinnat fiksuja? Helena haukkuu jokaisen. Vain Helena Suuri on hyvä.
Parempi olisi puhua suomea, jotta lasten kielitaitokin kehittyy. Lukea lapsille ääneen, jotta omakin sanasto monipuolistuu niinku.
Pisimpään asunut Suomessa ja kuitenkin on aivan alkuperäiskansaa Minnesotasta.
Katkeran, kaunaisen ja mustasukkaisen naisen turhia höpinöitä. Keski-ikäinen nainen, äiti ja noin typerä ja lapsellinen1
Kiva soitella alttarilta kesken vihkimisen portinsulkijoita paikalle toiselta puolelta maapalloa.
Mites nyt? Ikkuna rikki taas?