Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Kappas, nänni-Marina laittanut instansa yksityiseksi. Tais Helena huomauttaa, että ei saa näyttää Troyn ja kaverinsa kuvia Super bowlista enää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helena vihjaili, että on tehnyt myös itse lasuilmoituksia. Siis oli huolestunut kuinka paljon niitä pitää tehdä ennen kuin otetaan huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aika vähän ollut hääpohdintaa. Miksi niin monet tyrmää asuinpaikkaspekulaatiot heti äkkiseltään? Onhan morsian kuitenkin Minnesotasta. Ei tiedetä, miten on viihtynyt Suomessa, onko yhtään ystävää jne.
Ei vaikuta saaneen yhtään ystävää Suomesta. Ylimielinen, Turussa buuataan Nattylle.
Onko kiva valehdella, Turussa pidetään Nataliesta.
Mun oikeustajuun ei mene tuo, että mistään ei koidu seuraamuksia. Ihan vihoviimeistä H:n kuormittaa lastensuojelua ja hätäkeskusta. Ihan pelleilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Et edes sinä voi olla sitä mieltä, että on oikein kääntää oikeudessa tai viranomaisten päätöksissä Helenan tappioksi se, ettei hän pysty yksin ilman mitään tukiverkkoja Turussa huolehtimaan samalla tavalla lapsista kuin Mikko resursseineen?
Miksi Mikko haluaa käyttää tätä Helenaa vastaan? Siihen ei ole mitään muuta selitystä kuin Mikon luonnehäiriö."
Mikkohan oli tarjonnut apuaan, mutta kun tämä äiti mieluummin uhriutuu kuin ottaisi avun vastaan. Onhan hän yksinhuoltaja. Tässä tapauksessa siis lapset saa harrastaa joka toinen viikko, koska joka toinen viikko äiti on kykenemätön tekemään yhteistyötä lasten isän kanssa, koska siitä ei saa instamateriaalia.
Ei ole avun tarjoamista pyytää tuomaan lapsia luokseen. Sehän tarkoittaisi Helenalle omasta lapsiajastaan luopumista.
Mikko käyttää Helenaa
Eli lapset ei saa harrastaa mitään samoina päivinä, koska niinä harvoina kertoina kun äiti on paikalla hän ei selviä yksin kuljetuksista. Ota nyt vielä huomioon se, että tämä äiti on ollut hyvin vähän läsnä reilun vuoden aikana ihan siinä lasten perus arjessa. Edelleenkään ei ole mitään järkeä että lapset on harrastamatta mitään vaan siksi että äiti saattaa parin kuukauden tauon jälkeen tulla taas käymään suomessa.
Peiliin katsomisen paikka Helenalla tässäkin suhteessa. Ei hän voi vaatia että maailma pyörii hänen mukaansa, kun hän ei ole edes paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aika vähän ollut hääpohdintaa. Miksi niin monet tyrmää asuinpaikkaspekulaatiot heti äkkiseltään? Onhan morsian kuitenkin Minnesotasta. Ei tiedetä, miten on viihtynyt Suomessa, onko yhtään ystävää jne.
Ei vaikuta saaneen yhtään ystävää Suomesta. Ylimielinen, Turussa buuataan Nattylle.
Maine kun on mikä on, niin naimisissa olevat naiset ei uskalla kaveerata kanssaan 😅
Vierailija kirjoitti:
Kappas, nänni-Marina laittanut instansa yksityiseksi. Tais Helena huomauttaa, että ei saa näyttää Troyn ja kaverinsa kuvia Super bowlista enää...
Laittoi ettet stalkkais. Pervo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun oikeustajuun ei mene tuo, että mistään ei koidu seuraamuksia. Ihan vihoviimeistä H:n kuormittaa lastensuojelua ja hätäkeskusta. Ihan pelleilyä.
Mikkohan niin tekee. Lisäksi kuormittaa poliisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon seurannut tätä saagaa jo pitkään ja nyt selkeesti huomaa, että Helena alkaa saada ihmisiä puolelleen. Alkaa porukalle viimein selvitä, minkälaista kohtelua hän on saanut, kun haastettakin tuodaan heti aamutuimaan kotiovelle ja vankilalla uhkaillaan. Ja lasten harrastukset ym. pitäisi yksin hoitaa.
Hyvä vaan kun kertoo näistä. Ei ole mitään menetettävää tässä vaiheessa.
Mitä väliä kenen puolella jotkut kommentoijat on, oikeus päättää asioista faktoihin perustuen, ei ole mitään huutoäänestystä.
Tuomarit ovat tekemisissä prosessuaalisen totuuden eli sen totuuden kanssa, joka muodostuu vain ja ainoastaan oikeudenkäynnissä esitettyjen seikkojen kautta. Oikeudenkäynneissä tuomioistuin todistusharkintansa lopputuloksena päätyy prosessuaaliseen totuuteen eli sellaiseen lopputulokseen, joka on oikeudenkäynnissä esitettyjen todisteiden ja seikkojen valossa totta. Joskus tuomarille saattaa työnsä päätteeksi jäädä vaikutelma siitä, että oikeudenkäynnissä selvitetyksi tulleet seikat eli prosessuaalinen totuus ei välttämättä vastaa sitä, mitä todellisuudessa on tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hupimutsi pääsee taas viihdyttämään lapsia viikonlopuksi, ei ole rutiineja mitä noudattaa. Selviää taas äidinroolista pari päivää.
Vieköhän lapset tänään baariin niin kuin Helsingissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aika vähän ollut hääpohdintaa. Miksi niin monet tyrmää asuinpaikkaspekulaatiot heti äkkiseltään? Onhan morsian kuitenkin Minnesotasta. Ei tiedetä, miten on viihtynyt Suomessa, onko yhtään ystävää jne.
Ei vaikuta saaneen yhtään ystävää Suomesta. Ylimielinen, Turussa buuataan Nattylle.
Onko kiva valehdella, Turussa pidetään Nataliesta.
Varmaan setämiehet ja narskumummot tykkää 😏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupimutsi pääsee taas viihdyttämään lapsia viikonlopuksi, ei ole rutiineja mitä noudattaa. Selviää taas äidinroolista pari päivää.
Vieköhän lapset tänään baariin niin kuin Helsingissä?
Ei lapset pääse baareihin suomessa iltaisin, ootko vähän vajaa 🤪 omias oot vienyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikko ei noudata sovittuja aikoja, jolloin lapset siirtyvät toiselle vanhemmalle?
Niin mutta kun Mikko on niin täydellinen huoh!
Mistä olet saanut tiedon mikä oli sovittu aika, mistä tiedät ettei ollut noudatettu sovittuja aikoja.
Helena sanoi videossaan, että yhdeltä oli sovittu.
Ja 2h myöhemmin vielä istui autossa. Vedätyskuningatar iski. Hahmo nimeltä Helena tarinoi.
Kaksi tuntia odotti vaikka sovittu aika. No mitä pitäisi tehdä? Hurauttaa paikalta? Tuo on jälleen yksi esimerkki siitä.miten Mikko on se joka kiusaa ja aivan tahallaan viiv
On kyllä monimutkaista Helenan elämä,kun pitää valheilla peittää valheita jotka on peitetty valheilla. Mutta kun identiteetti taitaa ola kadoksissa, nin ei vain voi olla oma itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikko ei noudata sovittuja aikoja, jolloin lapset siirtyvät toiselle vanhemmalle?
Niin mutta kun Mikko on niin täydellinen huoh!
Mistä olet saanut tiedon mikä oli sovittu aika, mistä tiedät ettei ollut noudatettu sovittuja aikoja.
Helena sanoi videossaan, että yhdeltä oli sovittu.
Ja 2h myöhemmin vielä istui autossa. Vedätyskuningatar iski. Hahmo nimeltä Helena tarinoi.
Kaksi tuntia odotti vaikka sovittu aika. No mitä pitäisi tehdä? Hurauttaa paikalta? Tuo on jälleen yksi esimerkki siitä.m
Opettele lainaamaan, ääliö!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko ei ole riehunut kännissä mökillä. Helena puhuu juhannuksesta jolloin itse jahtasi Natalieta ja Mikkoa kuin mielisairas kännykkä kädessä.
Toivoisin, että hänet saatettaisiin edesvastuuseen näistä puheistaan. En kuitenkaan usko, että lasten isä tätä tekee.
Ei ihme, että aviomies haki eroa. Avioliiton on täytynyt olla kamala rajattoman puolison kanssa. Siihen vielä jokin hullu mustasukkaisuus päälle, niin se on varmaan ollut ihan hirveää. Tämän tyypin ihmiset tarvitsevat draamaa päivittäin. He myös projisoivat niitä omia ajatuksia ja tekoja muihin ihmisiin, syyttävät muita siitä, mitä itse touhuavat.
Helena haki eroa. Mikko oli rajaton ja petti, pilannut myös varattujen suhteita. Draamakuningas.
En ymmärrä miksei Helena ala heilastella Enbusken kanssa, sehän varmaan odottaa Helenaa muna pystyssä, sen verran lipevä on aina Helenaa kohtaan. Onhan Enbuskella rahaakin ja on Helenan tapaan "uskovainen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko ei ole riehunut kännissä mökillä. Helena puhuu juhannuksesta jolloin itse jahtasi Natalieta ja Mikkoa kuin mielisairas kännykkä kädessä.
Toivoisin, että hänet saatettaisiin edesvastuuseen näistä puheistaan. En kuitenkaan usko, että lasten isä tätä tekee.
Ei ihme, että aviomies haki eroa. Avioliiton on täytynyt olla kamala rajattoman puolison kanssa. Siihen vielä jokin hullu mustasukkaisuus päälle, niin se on varmaan ollut ihan hirveää. Tämän tyypin ihmiset tarvitsevat draamaa päivittäin. He myös projisoivat niitä omia ajatuksia ja tekoja muihin ihmisiin, syyttävät muita siitä, mitä itse touhuavat.
Helena haki eroa. Mikko oli rajaton ja petti, pilannut myös vara
Enbuske kun on älykäs, niin näkee Mikon manipuloinnin läpi. Tyhmille menee ainoastaan läpi.
Vierailija kirjoitti:
Mun oikeustajuun ei mene tuo, että mistään ei koidu seuraamuksia. Ihan vihoviimeistä H:n kuormittaa lastensuojelua ja hätäkeskusta. Ihan pelleilyä.
Mä ihmettelen tätä kanssa, mutta ei noilla Helenan ilmoituksilla ole mitään merkitystä. Ne menee kyllä mappiööhön, kun jokainen tajuaa, että Helena haluaa vaan tehdä kiusaa. Mitään todellista tarvetta lastensuojelulle eikä poliisille ole, koska lapset voivat oikein hyvin. Sen sijaan oikeus puuttui jo Minnesotassa Helenan instakäytökseen sekä lapsien vieraannuttamiseen isästä. Helena on ihan töööt.
Ei kukaan täysijärkinen voi olla Helenan puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan mukaan siis se, että lasten isovanhemmat tulevat käymään, häiritsee heitä...
Helena kyllä taidokkaasti hankkii koko suvun vihat päälleen tuolla sekopäisellä käytöksellään :D
Helenan onni jos noin. :D Mikon vanhemmat ei käy ihan täysillä.
Eivät ainakaan pojan kasvattamisessa ole onnistuneet, varsinainen "herrasmies". Ja RAHA on selvästikin koivuperheen arvomaailman ykkönen, ei epäilystäkään.
No sittenhän tuo ex-miniä on ollut sukuun oikein nappi valinta. Rahahan se ohjaa Helenaa yhä.
Ketju on lukittu.
Mitä väliä kenen puolella jotkut kommentoijat on, oikeus päättää asioista faktoihin perustuen, ei ole mitään huutoäänestystä.