Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valittakaa, valittakaa. Viime yönä kuili yksi NHL-pelaaja (Johnny Gaudreau) veljensä kanssa juopon yliajamina. Tänään olisi ollut siskon häät. Ja täällä per**le mietitään kestääkö Mikon ja Natalien avioliitto ja miksi krääsää ostetaan. Itse seuraan NHL:ää, joten kolmekymppisten pelaajien kuolema tuntuu tosi pahalta. Enkä ole edes Niuvan potilas.
Mitenhän Helena olisi suhtautunut jos Troyn yli olisi ajettu? Kohauttaisi todennäköisesti olkaansa ja paukuttaisi purkasta pallon.
Elokuvissa tsekataan ensiksi taskut lompakon varalta ja sitten tutkitaan testamentti ja henkivakuutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastaako pienin nassikka painia? Sitä ei kyllä ollut listalla. jännä sanana nassikkapaini.
Ihan liikaa harrastuksia noilla lapsilla. Isä meinaa tehdä tähtiä heistä, muuten ei kelpaa?
Ei mitään ihmeellistä, tiedän useita kenellä on monta harrastusta, kuten omallakin lapsellani. Perustuu siihen mitä lapsi itse haluaa.
Vanhemmat voi myös manipuloida lapsen tahtomaan kaikenlaista. Esim. antamalla rakkautta tai tavaroita kun lapsi toimii halutulla tavalla.
Älä nyt käy harrastuksista jeesustelemaan. Toiset tykkää, toiset ei. Hyvin näyttävät nauttivan niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena tyttönen taitaa saada häädön Kakskerrasta. Voivoi!
Jos kärärjäoikeudelta kirje ja Mikolla on kiinteistöjuttuun liittyvä asia vireillä Varsinais-Suomena käräjäoikeudessa, niin lasketaanko 1+1?
Voisiko siis olla, että Helenan päivät kakskerrassa on nyt luetut?
Tai voihan se olla tietysti jotain muuta, mutta tulipahan nyt ensimmäisenä mieleen.
Sossu on jo tarjonnut Helenalle kämppää, ei Helena kodittomaksi joudu ja sitäpaitsi Minnesotassa koti.
Miksi valehtelet, ei kämppiä kaikille tarjoilla kuten perheelles 😂🤣
Helena eilen siitä itse kertoi instassaan.
Ellei kyse ole jostain tuetusta asumisesta. En kyllä yhtään ihmettelisi jos..
Vierailija kirjoitti:
Helenan mukaan siis se, että lasten isovanhemmat tulevat käymään, häiritsee heitä...
Helena kyllä taidokkaasti hankkii koko suvun vihat päälleen tuolla sekopäisellä käytöksellään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastaako pienin nassikka painia? Sitä ei kyllä ollut listalla. jännä sanana nassikkapaini.
Ihan liikaa harrastuksia noilla lapsilla. Isä meinaa tehdä tähtiä heistä, muuten ei kelpaa?
Mistä tiedät, että juuri isä noita harrastuksia on järjestänyt? Yleensä ns "pärjänneet" vanhemmat tietävät, mitä huipulle pääsemiseen vaatii. Ei tarvitse omia toiveitaan täyttää. Kunhan kokeilevat eri lajeja ja sitten jossain vaiheessa ehkä jotain alkavat treenaamaan enemmän tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon seurannut tätä saagaa jo pitkään ja nyt selkeesti huomaa, että Helena alkaa saada ihmisiä puolelleen. Alkaa porukalle viimein selvitä, minkälaista kohtelua hän on saanut, kun haastettakin tuodaan heti aamutuimaan kotiovelle ja vankilalla uhkaillaan. Ja lasten harrastukset ym. pitäisi yksin hoitaa.
Hyvä vaan kun kertoo näistä. Ei ole mitään menetettävää tässä vaiheessa.
MikkoTeam hakkaa aina hulluna alanuolia kaikille parhaille viesteille. Ja poistaa myöhemmin huomaamattomasti.
Mutta tosiaan, kukaan henkisesti terve ei uhkaile ja mehustele lastensa äidin putkaan laittamisella, sehän olisi lapsille erittäin vahingollista. Mikko ja morsmaikkunsa ovat häiriintyneitä väkivaltaisia ihmisiä.
Eihän Mikko mehustele. Lakimiehen kirjeestäkin asia kävi harvinaisen selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon seurannut tätä saagaa jo pitkään ja nyt selkeesti huomaa, että Helena alkaa saada ihmisiä puolelleen. Alkaa porukalle viimein selvitä, minkälaista kohtelua hän on saanut, kun haastettakin tuodaan heti aamutuimaan kotiovelle ja vankilalla uhkaillaan. Ja lasten harrastukset ym. pitäisi yksin hoitaa.
Hyvä vaan kun kertoo näistä. Ei ole mitään menetettävää tässä vaiheessa.
On paljonkin. American Dream. Ja mites lapset? Sitä tässä ihmettelen, kun nainen sanoo, että tekee mitä vain lastensa eteen, niin miten se kakskerrassa roikkuminen kaksin käsin on lasten hyvinvoinnin eteen tekemistä? Luopuisi vaan suosiolla. Ei ole hänen eikä rahaa siitä saa.
Eikö Kakskerrassa ole kuitenkin hyvät oltavat? Lapsille tuttu paikka, luonnonläheisyys, meri, uudet isot talot, hoidettu piha jne. Tuskin Helenalla on kuitenkaan niin paljon varallisuutta, että pystyisi hankkimaan vain omiin nimiinsä omakotitalon samankaltaisella ympäristöllä. Kyllä aika moni tuolla Kakskerrassa viihtyisi niin kauan kun on siihen lain mukaan mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa kuvottaa tuo, kun Hellu koko ajan mollaa Suomea ja meidän systeemejä ja poliisia. Hätäkeskustakin, jota kiusaa ja rasittaa turhilla soitoillaan. Ja sitten haukkuu.Ymmärrän, ettei tykkää olla Suomessa, koska me arvostetaan rehellisyyttä ja sisua.Hänellä tuntuu olevan vanhan neukkulan arvot. Muut saa hoitaa työt, minä vaan oleilen ja loisin ja lypsän itselleni etuja.
Kakskerran velatkin kuuluu vain toiselle omistajalle, mun puolikas on aivan velaton.Faktat taas on vaan kulloisiakin taktisia väittämiä ja niitä voi vaihtaa lennosta omien etujen maksimoimiseksi.Erittäin epäsuomalaista.
Ajatteli, että poroja on helppo kusettaa. Et uskotaan, miten Kakskerran meri-ilmastossa velatkin muuttuu saataviks.
Paljonko on poronkusema? Tallinnasta Helsinkiin
Joku yrittänyt Minnesotastakin, mutta roiskahti jo ennen Suomenlahtea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se turvapalvelu saa pian uusia asiakkaita roppakaupalla, koska pitävät kiinni sopimuksistaan ja toimivat lainmukaisesti.
Helena sanoo videolla ettei voi suositella kyseistä yritystä kenellekään. Onhan se väärin että turva-alan yritys ei anna hullulle, stalkkaavalle exälle ovikoodeja.
Kannattaa tallettaa tuo Helenan video. Se on yritykselle hyvä todiste kunnianloukkaussyytteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon seurannut tätä saagaa jo pitkään ja nyt selkeesti huomaa, että Helena alkaa saada ihmisiä puolelleen. Alkaa porukalle viimein selvitä, minkälaista kohtelua hän on saanut, kun haastettakin tuodaan heti aamutuimaan kotiovelle ja vankilalla uhkaillaan. Ja lasten harrastukset ym. pitäisi yksin hoitaa.
Hyvä vaan kun kertoo näistä. Ei ole mitään menetettävää tässä vaiheessa.
On paljonkin. American Dream. Ja mites lapset? Sitä tässä ihmettelen, kun nainen sanoo, että tekee mitä vain lastensa eteen, niin miten se kakskerrassa roikkuminen kaksin käsin on lasten hyvinvoinnin eteen tekemistä? Luopuisi vaan suosiolla. Ei ole hänen eikä rahaa siitä saa.
Eikö Kakskerrassa ole kuitenkin hyvät oltavat? Lapsille tuttu paikka, luonnonläheisyys, meri, uudet isot talot, hoidettu piha jne. Tuskin Helenalla
Se matka. Fiksuinta olisi molempien vanhempien asua lähellä koulua. Ja kohta se kakskerran asuminen loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon seurannut tätä saagaa jo pitkään ja nyt selkeesti huomaa, että Helena alkaa saada ihmisiä puolelleen. Alkaa porukalle viimein selvitä, minkälaista kohtelua hän on saanut, kun haastettakin tuodaan heti aamutuimaan kotiovelle ja vankilalla uhkaillaan. Ja lasten harrastukset ym. pitäisi yksin hoitaa.
Hyvä vaan kun kertoo näistä. Ei ole mitään menetettävää tässä vaiheessa.
MikkoTeam hakkaa aina hulluna alanuolia kaikille parhaille viesteille. Ja poistaa myöhemmin huomaamattomasti.
Mutta tosiaan, kukaan henkisesti terve ei uhkaile ja mehustele lastensa äidin putkaan laittamisella, sehän olisi lapsille erittäin vahingollista. Mikko ja morsmaikkunsa ovat häiriintyneitä väkivaltaisia ihmisiä.
Eihän Mikko mehustele. Lakimiehen kirjeestäkin asia kävi harvinaisen selväksi.
No mitäpä sillä sitten uhkailemaan ja vieläpä lasten kuullen?! UmpiSairasta menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena meni lounasaikaan hakemaan lapsia, Mikko oli syömässä lasten kanssa ja syö.ensin loppuun, ennenkuin lykkää lapaet Helenalle. Olisiko pitänyt nälkäiset lapset laittaa, kun ei tiedä, mihin Hellu niiden kanssa menee?
Sopimuksessa määriteltyjä aikoja tulee noudattaa. Mikko voisi syöttää lapsensa ajoissa ettei tule kiire.
Jos eskari on loppunut vasta vähän ennen ja kohteliaasti syöttää lapset ennen vaihtoa? Kaverin ex-mies lykkäsee vaihtopäivinä kakrut toiseen kotiin aina ruokkimatta ensin, nälkäisenä kuulemma aina tulevat äidilleen.
Helena tuskin ennen iltaa ehtii syöttämään lapsia, kun on tärkeitä asioita hoidettavana. Aseteltava ryntäät tyrkylle ja postattava parikymmentä herjavideota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se turvapalvelu saa pian uusia asiakkaita roppakaupalla, koska pitävät kiinni sopimuksistaan ja toimivat lainmukaisesti.
Helena sanoo videolla ettei voi suositella kyseistä yritystä kenellekään. Onhan se väärin että turva-alan yritys ei anna hullulle, stalkkaavalle exälle ovikoodeja.
Kannattaa tallettaa tuo Helenan video. Se on yritykselle hyvä todiste kunnianloukkaussyytteeseen.
Hahahhhah, ei todellakaan ole!🤣 kyllä huonoakin palautetta saa antaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena meni lounasaikaan hakemaan lapsia, Mikko oli syömässä lasten kanssa ja syö.ensin loppuun, ennenkuin lykkää lapaet Helenalle. Olisiko pitänyt nälkäiset lapset laittaa, kun ei tiedä, mihin Hellu niiden kanssa menee?
Sopimuksessa määriteltyjä aikoja tulee noudattaa. Mikko voisi syöttää lapsensa ajoissa ettei tule kiire.
Jos eskari on loppunut vasta vähän ennen ja kohteliaasti syöttää lapset ennen vaihtoa? Kaverin ex-mies lykkäsee vaihtopäivinä kakrut toiseen kotiin aina ruokkimatta ensin, nälkäisenä kuulemma aina tulevat äidilleen.
Helena tuskin ennen iltaa ehtii syöttämään lapsia, kun on tärkeitä asioita hoidettavana. Aseteltava ryntäät tyrkylle ja postattava parikymmentä herjavideota.
Äläs hullu taas keksi päästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jollain ihan tietoa eikä mutua, jos H hakee lähestymiskieltoa (tuskin noilla perusteilla saisi) ja Kakskerta on Mikon (tai vaikka olis yhteinenkin) niin miten käy tilanteessa jossa M on Kakskerrassa ja H olisi sinne tulossa. H ei tietääkseni omista mitään osaa kiinteistöistä, ainoastaan palan tontista.
Tosin voin kuvitella tuomarin ilmeen "Tota noin mää haluan lähestymiskiellon M:lle koska hän tulee tota noin mun kotiin kun mää sinne murtauduin ja hälytykset soi, niin hän tulee tänne tota noin HÄIRITSEMÄÄN minua."Siellä on päätalo, johon ei pääse Helena ja vierastalo m issä nytkin on lapsineen. Välissä talousrakennus, tontti sen verran iso ettei tarvi ola kyljetysten, rantasauna enemmän vierastaloon päin rannassa.
Tuo asia taitaa olla kohta selvä ja H lentää ulos. Aika ka
Toivottavasti lennätetään niska-perseotteella ja kauas. Ja Seiska paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena meni lounasaikaan hakemaan lapsia, Mikko oli syömässä lasten kanssa ja syö.ensin loppuun, ennenkuin lykkää lapaet Helenalle. Olisiko pitänyt nälkäiset lapset laittaa, kun ei tiedä, mihin Hellu niiden kanssa menee?
Sopimuksessa määriteltyjä aikoja tulee noudattaa. Mikko voisi syöttää lapsensa ajoissa ettei tule kiire.
Jos eskari on loppunut vasta vähän ennen ja kohteliaasti syöttää lapset ennen vaihtoa? Kaverin ex-mies lykkäsee vaihtopäivinä kakrut toiseen kotiin aina ruokkimatta ensin, nälkäisenä kuulemma aina tulevat äidilleen.
Helena tuskin ennen iltaa ehtii syöttämään lapsia, kun on tärkeitä asioita hoidettavana. Aseteltava ryntäät tyrkylle ja postattava parikymmentä herjavideota.
Palstahullu: asettaa lääkkeet ja oluet riviin ja postaa parikymmentä herjakommenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jollain ihan tietoa eikä mutua, jos H hakee lähestymiskieltoa (tuskin noilla perusteilla saisi) ja Kakskerta on Mikon (tai vaikka olis yhteinenkin) niin miten käy tilanteessa jossa M on Kakskerrassa ja H olisi sinne tulossa. H ei tietääkseni omista mitään osaa kiinteistöistä, ainoastaan palan tontista.
Tosin voin kuvitella tuomarin ilmeen "Tota noin mää haluan lähestymiskiellon M:lle koska hän tulee tota noin mun kotiin kun mää sinne murtauduin ja hälytykset soi, niin hän tulee tänne tota noin HÄIRITSEMÄÄN minua."Siellä on päätalo, johon ei pääse Helena ja vierastalo m issä nytkin on lapsineen. Välissä talousrakennus, tontti sen verran iso ettei tarvi ola kyljetysten, rantasauna enemmän vierastaloon päin rannassa.
Tuo asia
Laita seiskalle viestiä ja tarjoudu auttajaksi?
Vierailija kirjoitti:
On olemassa luonnonsuojelua ja vaikka mitä suojelua, mutta kuka suojelisi äitiä ja lapsia tällaiselta henkiseltä väkivallalta?
Saati kuka suojelisi lapsia äidin suorittamalta aivopesulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valittakaa, valittakaa. Viime yönä kuili yksi NHL-pelaaja (Johnny Gaudreau) veljensä kanssa juopon yliajamina. Tänään olisi ollut siskon häät. Ja täällä per**le mietitään kestääkö Mikon ja Natalien avioliitto ja miksi krääsää ostetaan. Itse seuraan NHL:ää, joten kolmekymppisten pelaajien kuolema tuntuu tosi pahalta. Enkä ole edes Niuvan potilas.
Mitenhän Helena olisi suhtautunut jos Troyn yli olisi ajettu? Kohauttaisi todennäköisesti olkaansa ja paukuttaisi purkasta pallon.
Troy ei ole koskaan pelannut NHL:ssä eikä edes AHL:ssä. Todennäköisesti minnesotalaisena fanittanut Mikkoa, koska on kahdeksan vuotta nuorempi.
Ketju on lukittu.
On paljonkin. American Dream. Ja mites lapset? Sitä tässä ihmettelen, kun nainen sanoo, että tekee mitä vain lastensa eteen, niin miten se kakskerrassa roikkuminen kaksin käsin on lasten hyvinvoinnin eteen tekemistä? Luopuisi vaan suosiolla. Ei ole hänen eikä rahaa siitä saa.