Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis nyt Helena edes kiitollinen Natalielle, joka kuskaa hänen lapsiaan harrastuksiin. Mutta ei, haukkuu vaan.

Miten niin kiitollinen? Exän kanssa leikkivät uusperhettä vaikka lapset eivät pidä naisesta lainkaan! Ja koittavat muokata lapsista oman maailmansa mukaisia mihin ei "huono äiti" mahdu.

Mikko on kyllä härski mies, halusi yksin lapset mutta muut heidät kuitenkin hoitavat.

Helenalla oli mahdollisuus tulla yhdessä lasten kanssa vuosi sitten. Ihan ilmaseksi vielä. 

Helena ei halunnut tulla koska Turussa ei ole ketään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten koulu on lähellä Mikon omakotitaloa joten lapset menee kävellen ja pienin eskariin. Eikö se päällekkäisyys koskenut kun oli hammaslääkäri. Tuskin on 2 harrastusta päällekkäin. Mikäli on vanhempi lapsi viedään ensiksi ja toinen ehtii myös. Helena ei kerro onko jokaisella 2 harrastusta mutta ei voi olla joka pvä. 

Kyllä voi olla. Olettaen, että heillä olisi vain yksi harrastus per lapsi, tytöllä voimistelu, toisella pojalla lätkä ja toisella fudis, niin kyllä siitä helposti tulee 12 tapahtumaa per viikko. Laskin tytölle 5 krt, lätkälle 4 ja fudis 3. Ja siinä tosiaan vaan jos yksi harrastus per lapsi.

Helenan pitäisi asua keskustassa, eikö Kupittaalla oo joku halli? Sellaista se on kun lapsilla on harrastuksia, viedään ja tuodaan jos automatkan takana. Pyykkikone hurraa ellei kaksikin. ruokaa tehdään että saavat terveellistä ruokaa jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis nyt Helena edes kiitollinen Natalielle, joka kuskaa hänen lapsiaan harrastuksiin. Mutta ei, haukkuu vaan.

Miten niin kiitollinen? Exän kanssa leikkivät uusperhettä vaikka lapset eivät pidä naisesta lainkaan! Ja koittavat muokata lapsista oman maailmansa mukaisia mihin ei "huono äiti" mahdu.

Mikko on kyllä härski mies, halusi yksin lapset mutta muut heidät kuitenkin hoitavat.

Helenalla oli mahdollisuus tulla yhdessä lasten kanssa vuosi sitten. Ihan ilmaseksi vielä. 

Helena ei halunnut tulla koska Turussa ei ole ketään. 

Totta. Ei edes lapset...

Miten se on päässyt portista läpi? Koko tontti on aidattu vai onko metsän kautta jostain kulkenut? Kolmatta kertaa tuskin enää tulee pääsemään ja siihen mennessä pitäisikin jo olla asia selvä, että paikka on ainoastaan Mikon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten koulu on lähellä Mikon omakotitaloa joten lapset menee kävellen ja pienin eskariin. Eikö se päällekkäisyys koskenut kun oli hammaslääkäri. Tuskin on 2 harrastusta päällekkäin. Mikäli on vanhempi lapsi viedään ensiksi ja toinen ehtii myös. Helena ei kerro onko jokaisella 2 harrastusta mutta ei voi olla joka pvä. 

Kaikesta päätelleen lapset viettävät koulussa päivänsä ja illat ja viikonloput harrastuksissa. Ja Natalie kuskaa. On se s...nan laiska äijä tää faija! Ei varmaan kestä lastensa tunteita kun revästy vanhasta sekä äidistään eroon.

Kaikesta näkee miten onnellisia lapset ovat ennen kaikkea äidin lähellä. 

Mikäli Natalie yksin kuskaa niin miksi Helena ei siihen pystyisi?????????????????????

Vierailija kirjoitti:

Helenan mukaan ovat lastensuojelusta tarjonneet tukea asunnonhankintaan ja toimeentuloon. Kieltäytynyt koska ei ole kuulemma koskaan turvautunut sosiaalihuoltoon ja elättänyt aina itsensä. Ja koska omistaa kiinteistön jossa voi olla. Onhan tuossa kyse siitäkin että Helena joutuisi avaamaan tilitietonsa niinkuin kuka tahansa toimeentulotukea hakeva ja paljastuisi että rahaa on jemmassa vaikka esiintyy rahattomana. Sanoo että elatustuki kuluu laskuihin ja lasten kuluihin. Kaikella tällä kiristää Mikkoa jotta tämä tarjoaisi "oltavat". Oikeudessahan Helena ei avannut tilitietojaan ja varallisuuttaan niinkuin Mikko joutui tekemään. Mielestäni sitä olisi pitänyt häneltä vaatia. Sanoi vain rahojen kuluneen elämiseen. 

Jossain sitä rahaa on vaikka hänen piti olla rahaton, koditon ja autoton. Kerjäsi rahaa hyväntekeväisyyssivustolla samalla kun ajeli omistamallaan kymppitonnien katumaasturilla. Auton omistajuus paljastui vahingossa kun sai parkkisak

-Saadakseen asunnon ja kelasta tuloja joutuisi selvittämään tulonsa ja rahansa. Tätähän hän ei halua tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis nyt Helena edes kiitollinen Natalielle, joka kuskaa hänen lapsiaan harrastuksiin. Mutta ei, haukkuu vaan.

Helena on kateellinen natalielle kun nataliella on kaikki se mitä Helena haluaisi itselleen. Mahdollisuus asua Minnesotassa, kielitaitoa ja koulutusta, Mikko ja lapset perheenä, varallisuutta, älyä ja kauneutta.

Tuskin on kateellinen tuolle naiselle. V..ttaa vaan kun leikkii äitiä vaikka lapset ovat Helenan.

Tällaiset kommentit ovat halventavia. Kukaan ei varmaan huvikseen #leiki äitiä# kolmilapsisessa perheessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis nyt Helena edes kiitollinen Natalielle, joka kuskaa hänen lapsiaan harrastuksiin. Mutta ei, haukkuu vaan.

Helena on kateellinen natalielle kun nataliella on kaikki se mitä Helena haluaisi itselleen. Mahdollisuus asua Minnesotassa, kielitaitoa ja koulutusta, Mikko ja lapset perheenä, varallisuutta, älyä ja kauneutta.

Tuskin on kateellinen tuolle naiselle. V..ttaa vaan kun leikkii äitiä vaikka lapset ovat Helenan.

Kaikesta Helenan itsensä jakamasta materiaalista näkee että hän on todella kateellinen Natalielle. Ei tarvitse edes olettaa tai kuvitella. Hän jakaa sen kyllä somessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme on "luvaton kirjojen siirto" 🤣??? Promikko pellet keksivät jo ihan uusia rikoksia. Rikoslaki on uusittava ja heti! Tehdään hei kaikki lasut tänä iltana päivystykseen! Ja rikosilmoitus ja ilmoitus digivirastoon ja postille ja Turun kirjastoon! Etenkin viime mainittu on tärkeä, koska kyseessä on siis LUVATON KIRJOJEN SIIRTO 📚🛒🚔

🤣😂

Vanha Kansa puhuu vielä kirjojen siirrosta. Eivät tiedä Digi- ja Väestötietovirastosta mitään eikä myöskään muuttoilmoituksen tekemisestä.

Sehän on suomenkielinen yleissana "kirjojen siirto". Ihan nuoretkin ymmärtävät. DVV on tuttu vanhemmallekin polvelle, joutuu asioimaan siellä aina jos tarvitsee tehdä muuttoilmoitus tai vaikkapa asioida toisen henkilön puolesta.

Mitä se kenellekään kuuluu mitä lahjoja lahjalistassa on.  Typerää täällä edes setviä tuntemattomien lahjoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis nyt Helena edes kiitollinen Natalielle, joka kuskaa hänen lapsiaan harrastuksiin. Mutta ei, haukkuu vaan.

Helena on kateellinen natalielle kun nataliella on kaikki se mitä Helena haluaisi itselleen. Mahdollisuus asua Minnesotassa, kielitaitoa ja koulutusta, Mikko ja lapset perheenä, varallisuutta, älyä ja kauneutta.

Tuskin on kateellinen tuolle naiselle. V..ttaa vaan kun leikkii äitiä vaikka lapset ovat Helenan.

Kaikesta Helenan itsensä jakamasta materiaalista näkee että hän on todella kateellinen Natalielle. Ei tarvitse edes olettaa tai kuvitella. Hän jakaa sen kyllä somessa. 

Miksi hän kateellinen olisi? Katkera ehkä. Mitään kadehdittavaa ei ole naisessa joka suostuu tuon kaltaiselle miehelle kotirouvaksi ja lapsille babysitteriksi. 😅

Vierailija kirjoitti:

Näin tuon joukon Turussa eräässä urheilutapahtumassa ja pakko myöntää, ei hymyn hymyä lasten eikä vanhempien huulilla. Totista sakkia.

Äidin lähellä lapset näyttävät vapautuneilta. Luontevaa kun ei tarvitse pelätä koko ajan.

Minä oon nähnyt myös ja hyvin lapset käyttäytyy Natalien ja isänsä seurassa ja monesti nähnyt Natalien kanssa varsinkin tytön ja kovasti puhuvat.

Vierailija kirjoitti:

Helena on ollut selvästi eilen yksin, lapset isällään jotta arki ja harrastuksiin kuskaaminen sujuu. On ollut aikaa postata tauotta instaan videoita, mietelauseita ja kannattajien kommentteja. Ja maata laiturilla lukemassa kirjaa ja kerätä marjoja. Nyt postaa juttuja joissa kerrotaan kuinka haitallista lapsille huutaminen on. Tällä tietysti vihjailee että Mikko huutaa lapsille.

En muuten ihmettele vaikka tämä Helenan temppuilu ja kyvyttömyys ottaa vastuuta lapsistaan aiheuttaisi pahojakin ristiriitoja uusperheen sisällä. Lapset joutuvat ristiriitatilanteeseen kun Helena yrittää kääntää heidät isäänsä ja Natalieta vastaan. Tätä ristiriitaa sitten oireilevat kotona ja Mikon ja Natalien pitää yrittää korjata Helenan aikaansaama tuho. Eniten Helenan vaikutuksen alla näyttää olevan tytär joka on vanhimpana lapsena joutunut äidin uskotuksi. 

Nyt Helena aiheuttaa sen ristiriidan että lapset haluaisivat olla äitinsä kanssa mutta

Olisko ne lapset kuitenkin isällään, koska on hänen vuoro?

Vierailija kirjoitti:

Miten se on päässyt portista läpi? Koko tontti on aidattu vai onko metsän kautta jostain kulkenut? Kolmatta kertaa tuskin enää tulee pääsemään ja siihen mennessä pitäisikin jo olla asia selvä, että paikka on ainoastaan Mikon.

Tyttö ilmeisesti muistaa koodin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis nyt Helena edes kiitollinen Natalielle, joka kuskaa hänen lapsiaan harrastuksiin. Mutta ei, haukkuu vaan.

Miten niin kiitollinen? Exän kanssa leikkivät uusperhettä vaikka lapset eivät pidä naisesta lainkaan! Ja koittavat muokata lapsista oman maailmansa mukaisia mihin ei "huono äiti" mahdu.

Mikko on kyllä härski mies, halusi yksin lapset mutta muut heidät kuitenkin hoitavat.

Helenalla oli mahdollisuus tulla yhdessä lasten kanssa vuosi sitten. Ihan ilmaseksi vielä. 

Helena ei halunnut tulla koska Turussa ei ole ketään. 

Totta. Ei edes lapset...

Vääräleuka jaksaa....  taidat kuulua Mikon perheväkeen joka mollaa naista joka käänteessä.

Vierailija kirjoitti:

Näin tuon joukon Turussa eräässä urheilutapahtumassa ja pakko myöntää, ei hymyn hymyä lasten eikä vanhempien huulilla. Totista sakkia.

Äidin lähellä lapset näyttävät vapautuneilta. Luontevaa kun ei tarvitse pelätä koko ajan.

Minulla taas toisenlaisia kokemuksia. Poikani pelaa samassa joukkueessa ja näen heitä viikoittain. Mutta onhan sinulla oikeus mielipiteeseesi yhden tapahtuman jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis nyt Helena edes kiitollinen Natalielle, joka kuskaa hänen lapsiaan harrastuksiin. Mutta ei, haukkuu vaan.

Helena on kateellinen natalielle kun nataliella on kaikki se mitä Helena haluaisi itselleen. Mahdollisuus asua Minnesotassa, kielitaitoa ja koulutusta, Mikko ja lapset perheenä, varallisuutta, älyä ja kauneutta.

Tuskin on kateellinen tuolle naiselle. V..ttaa vaan kun leikkii äitiä vaikka lapset ovat Helenan.

Kaikesta Helenan itsensä jakamasta materiaalista näkee että hän on todella kateellinen Natalielle. Ei tarvitse edes olettaa tai kuvitella. Hän jakaa sen kyllä somessa. 

Miksi hän kateellinen olisi? Katkera ehkä. Mitään kadehdittavaa ei ole naises

Kyllä se paikka edelleen Helenallekin kelpaisi. Harmi että Mikko ei halua sitä enää takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan mukaan ovat lastensuojelusta tarjonneet tukea asunnonhankintaan ja toimeentuloon. Kieltäytynyt koska ei ole kuulemma koskaan turvautunut sosiaalihuoltoon ja elättänyt aina itsensä. Ja koska omistaa kiinteistön jossa voi olla. Onhan tuossa kyse siitäkin että Helena joutuisi avaamaan tilitietonsa niinkuin kuka tahansa toimeentulotukea hakeva ja paljastuisi että rahaa on jemmassa vaikka esiintyy rahattomana. Sanoo että elatustuki kuluu laskuihin ja lasten kuluihin. Kaikella tällä kiristää Mikkoa jotta tämä tarjoaisi "oltavat". Oikeudessahan Helena ei avannut tilitietojaan ja varallisuuttaan niinkuin Mikko joutui tekemään. Mielestäni sitä olisi pitänyt häneltä vaatia. Sanoi vain rahojen kuluneen elämiseen. 

Jossain sitä rahaa on vaikka hänen piti olla rahaton, koditon ja autoton. Kerjäsi rahaa hyväntekeväisyyssivustolla samalla kun ajeli omistamallaan kymppitonnien katumaasturilla. Aut

Toimeentulotukea jotka hakee niin täytyy olla tarkka selvitys tulot, menot, mitä omistaa jne. En saa en ole ikinä hakenut toimeentulotukia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis nyt Helena edes kiitollinen Natalielle, joka kuskaa hänen lapsiaan harrastuksiin. Mutta ei, haukkuu vaan.

Miten niin kiitollinen? Exän kanssa leikkivät uusperhettä vaikka lapset eivät pidä naisesta lainkaan! Ja koittavat muokata lapsista oman maailmansa mukaisia mihin ei "huono äiti" mahdu.

Mikko on kyllä härski mies, halusi yksin lapset mutta muut heidät kuitenkin hoitavat.

Helenalla oli mahdollisuus tulla yhdessä lasten kanssa vuosi sitten. Ihan ilmaseksi vielä. 

Helena ei halunnut tulla koska Turussa ei ole ketään. 

Totta. Ei edes lapset...

Vääräleuka jaksaa...

Helenahan on itse sanonut ettei hänellä ole Turussa mitään, eikä ketään. Kaikki tukijoukotkin on minnesotassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis nyt Helena edes kiitollinen Natalielle, joka kuskaa hänen lapsiaan harrastuksiin. Mutta ei, haukkuu vaan.

Helena on kateellinen natalielle kun nataliella on kaikki se mitä Helena haluaisi itselleen. Mahdollisuus asua Minnesotassa, kielitaitoa ja koulutusta, Mikko ja lapset perheenä, varallisuutta, älyä ja kauneutta.

Tuskin on kateellinen tuolle naiselle. V..ttaa vaan kun leikkii äitiä vaikka lapset ovat Helenan.

Tällaiset kommentit ovat halventavia. Kukaan ei varmaan huvikseen #leiki äitiä# kolmilapsisessa perheessä. 

Natalie on ottanut koko paketin, ei sitä muuten voi olla yhdessä. Näitä tapauksia Suomessakin on polvin pimein, sinun minun ja meidän lapset, eri variaatioita.