Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Kukat Helenan instakuvassa ovat hortensioita, ja niistä ei kyllä mitään siirappia kannata keitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Enemmän ihmettelen sitä, miksi Mikko ei ole myynyt tätä velkapesäkettä jo aikoja sitten??? Mikosta oon saanut kyllä ihan vajaa kuvan. "
Miksi myisi, jos siellä tykkää oleskella?
Maksaisi edes ne velat sitten.
Miksi?
Koska ne kuuluu omistajan maksettavaksi. Kuten myös kaikkia muut kulut.
Mistä olet saanut käsityksen, että Mikko ei lyhennä noita lainoja? Siitähän tulee sen luokan seurauksia, että kai siitä olisi jo Seiska jutun tehnyt.
Jos se on Mikko, joka lähentelee lainat ja maksaa kulut niin kiinteistö on sitten yksin Mikon. Jos Helena havittelee Kakskertaan kodikseen nii
Jos kiinteistö on puoliksi heidän, myös kulut kuuluisi mennä puoliksi. Ei taida olla Helenalla varaa ylläpitää kiinteistöä ja maksaa Mikon osuutta pois. Eikä taida löytyä pankkia, joka sellaista lainaa Helenalle myöntäisi. Tuskin rahaa on jemmassa tarpeeksi, vaikka sitä sukanvarressa olisi. On tämä niin uskomatonta, miten Helena ihan pokkana muutti Kakskertaan. Mutta samalla tavalla hän jäi asumaan Minnesotaan heidän vanhaan taloonsa ja tarvittiin oikeuden päätös häätöön ennen kuin hän muutti sieltä pois.
Helenan videoita katsellessa nousee aikamoinen myötähäpeä. Miten on muijalla pokkaa väittää Kakskertaa omakseen? Onko lakimies sanonut hänelle näin? Tai muijalla on niin voimakkaat defenssit päällä. Joku oli huomannut, että Helenalla on vielä vihkisormukset kädessä. Kieltäytyykö uskomasta Mikon ja hänen avioeroa? Vai onko mennyt uusiin naimisiin?
Vierailija kirjoitti:
Siis onko näillä vielä jokin oikeusprosessi kesken? Miten oikeus suhtautuu siihen, että lasten isä on nyt menossa naimisiin amerikkalaisen kanssa nimenomaan siellä Minnesotassa, josta lapset määrättiin pois Turkuun, kun vanhemmilla ei ole mitään kytköksiä, kansallisuutta, tai tukiverkkoja siellä? Eikö Mikko Koivu saa kansallisuuden, kerta menee paikallisen kanssa naimisiin Jenkeissä? Ja miltä se vaikuttaa oikeudelle, että järjestää häänsä ja menee avioliittoon Minnesotassa? Ja nyt lapset ollaan viemässä takaisin sinne isän häitä varten?
Ei saa kansallisuutta. Aluksi saa oleskeluluvan, eikä sekään tule automaattisesti.
Saahan sitä ihmiset matkustaa. Ottaen huomioon sen, että Natalie oli kuvioissa, kun Suomeen muuttivat, olettaisin, että aikomusta muuttaa takasin Minnesotaan ei ole.
Oikeudelle se vaikuttaa siltä, että menee naimisiin morsiamen kotipaikkakunnalla. Luultavasti siksi, että morsian on uskonnollinen ja Mikko ilmeisesti ei, joten mukavampihan se on mennä naimisiin tutussa kirkossa.
Vähintäinkin kiistanalaiset väitteet (valheet) Helenan eilisessä avautumisessa:
- Kakskerran omistus
Helena on itse luopunut Kakskerran tontin omistusoikeudestaan avioeron omaisuuden osituksessa Mikon ottaessa yhteisen lainan kokonaan omiin nimiinsä. Helena ei ole osallistunut kustannuksiin tai lainan lyhennyksiin lainkaan. Kiusatakseen Mikkoa hän ei kuitenkaan ole allekirjoittanut kiinteistörekisterin lainhuudatuspaperia.
- Kakskerta on kotini
Kirjoilla olo rakennuksessa ei yksin tee asunnosta kotia, jos asuminen ei perustu mihinkään sopimukseen tai lupaan omistaja(/i)lta. Tässä tapauksessa Helenan omistus varsinkaan rakennuksiin ei ole riidaton.
- Minnesotassa hoidin lapsia yksin eikä ongelmia ollut
Hah...
-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoisen kummallinen mies on sitten tämä Mikko Koivu, joka ehdoin tahdoin jahtasi tätä sinun mukaasi virolaista lokkia, jopa keksi tarinan kadonneesta puserosta, pyysi vaimokseen ja muuttamaan kanssaan jenkkeihin ja yhdessä saivat peräti kolme lasta. Onko vaan huono ihmistuntija, huono naismaku, pettäjä, vai mitä tapahtui?
Minusta kummallinen on myös nainen, joka lähtee tapailemaan ja suhteeseen naimisissa, tai keskellä eroa olevan pienten lasten isän kanssa. Varsinkin kun ero riitaisa ja lapset todella pieniä. Moni järkevä nainen kiertäisi tuommoisen kuvion hyvin kaukaa.
Tämä viesti taitaa lähteä heti ensimmäisellä tarkistusajolla lainvastaisena kun palsta sulkeutuu, sanokaa mun sanoneen. 😏
Mitä lainvastaista siinä on? En esim itse deittaile pienten lasten vanhempia, tai vasta eronneita, saati varattuja lainkaan ja tiedän monia muita naisia, jotka ovat samoilla linjoilla.
Jotain hyväähän siinä Helenassakin on täytynyt olla, kerta Mikko Koivu hänen kanssaan halusi perheen perustaa.
En mäkään usko, että Helena on läpeensä paha ihminen, tai välttämättä edes huono äiti. Oikeassa ympäristössä. Kyllä hän varmasti Jenkeissä oli hyvä äiti ja lapset oli hänen elämänsä keskipiste.
Mutta nyt tuo katkeruus ja ajatus, että häneltä on viety ne puitteet, jotka hän mielestänsä ansaitsee, tekee hänestä tällä hetkellä huonon äidin. Pudotus luksuselämästä taviselämään on ollut kova isku, eikä hän tunnu oikein osaavan sitä käsitellä. Jotenkin tuntuu, ettei hän osaa ottaa vastuuta omasta elämästään täysin. Kun on elänyt elämäänsä äitinä siten, että on ollut rajattomalta tuntuvat taloudelliset resurssit jonkun muun tarjoamana.
Vierailija kirjoitti:
Jos helena voi niin kuka tahansa voi murtautua jonkun mökkiin ja tehdä sinne muuttoilmoituksen ja sanoa että minä asun nyt täällä ja olen kirjoilla täällä. Omistaja ei ole kirjoilla mökissä joten häipyköön. Ei muuta ku katselemaan itselle sopivaa kohdetta. Tehdään kaikki "helenat". Lisäksi ilmoitus kotirauhan häirinnästä jos joku uskaltaa lähestyä. Ja seiskaan tietenkin juttu. Ja asuminen tietenkin ilmaista.
Tätä juuri olen ihmetellyt, kuinka voi tällaista tehdä. Ja Helenan puolustelijat vain toteavat, että onhan Mikolla noita taloja, kyllä niistä nyt yksi exälle joutaa. Pihi ja kiusaaja, kun menee sinne pyhän äidin rauhaa häiritsemään. Eikä puolisoa varsinkaan saa tuoda sinne Helenan sisustamaan taloon... Aika neuvostoliittomeininki...
Onkohan vastaavia tapauksia ollut aikaisemmin vai tuleeko tästä ennakkotapaus Suomen oikeushistoriaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai Helena oikeasti usko, että Mikko on pystynyt määräämään kolmen lapsen harrastusten aikataulut oman mielensä mukaan: nyt varaatte joukkueelle jääajat ja valmentajat näille päiville ja kellonajoille, koska ne sopii minun aikatauluihin. Ja voimistelun aika on oltava tämä ja tänä. Kyllähän Mikko Koivu law on sitten aikamoinen, jos eri harrastusten ajankohdatkin pystyy määräämään Ja lapsiahan Helena kiusaa, jos ei vie harrastuksiin
Tekisi niin mieli kysyä Helenalta, kuinka paljon hän on maksanut kakskerrasta ja kuinka paljon kulut on kuussa ja miten hän näitä kuluja maksaa. Mutta estot varmaan tulisi.
Ja millä hän perustelee olevansa yh, jos on viimeisen vuoden ajan ollut lasten kanssa max 3 kk
Vierailija kirjoitti:
On Mikko ja Natalie saaneet aikamoisen riesan seurakseen. Oikea iilimato. Roikkuu mikossa kynsin hampain. Toivottavasti edes vähä rauhoittuu kun kakskerrasta joutuu lähtemään niska-prse -otteella. Miten sitte suu pannaan kun ei ole tähän mennessä laittanut tikkua ristiin asumisensa ja töiden suhteen.
No Helenalla on nyt tärkeämpääkin tekemistä kuin etsiä töitä ja asunto itselleen. Sitten myöhemmin katsoo jos viitsii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen muutaman videon Instasta ja sain ihan riittävän annoksen yhdelle kertaa. Helena kysyy, miten hän voisi tehdä töitä, kun kaikki aika menee lasten hoitamiseen ja kuskailuun. Hänellä ei ole ketään apuna toisin kuin Mikolla, joka on palkannut babysitterinkin kaikkien sukulaisten avun lisäksi. Kakskerrasta kestää tunti ajaa lapsia harrastuksiin (olisko 30 min suunta?), mutta miksi hän etsisi vuokra-asuntoa lähempää, kun hänellä on jo koti? Lasten harrastukset on järjestetty hänen mielestään Mikon aikataulun mukaan, vaikka yleensä ne treeniajat sanellaan seurojen puolesta eikä vanhemmilla ole niihin vaikutusmahdollisuutta. Hän ei halua uhriutua, mutta tekee sitä kyllä minun silmissäni ihan riittävästi. Kun ne oikeuden päätökset tulisivat pian niin saisivat asiat selviksi. Sitä en ymmärrä, että Suomessa on mahdollista valittaa Usan oikeuden päätöksiin liittyvistä asioista, kun alunperin päätettiin, ettei eroa voida käsitellä tää
Tuohan on totta.
Helena on ollut selvästi eilen yksin, lapset isällään jotta arki ja harrastuksiin kuskaaminen sujuu. On ollut aikaa postata tauotta instaan videoita, mietelauseita ja kannattajien kommentteja. Ja maata laiturilla lukemassa kirjaa ja kerätä marjoja. Nyt postaa juttuja joissa kerrotaan kuinka haitallista lapsille huutaminen on. Tällä tietysti vihjailee että Mikko huutaa lapsille.
En muuten ihmettele vaikka tämä Helenan temppuilu ja kyvyttömyys ottaa vastuuta lapsistaan aiheuttaisi pahojakin ristiriitoja uusperheen sisällä. Lapset joutuvat ristiriitatilanteeseen kun Helena yrittää kääntää heidät isäänsä ja Natalieta vastaan. Tätä ristiriitaa sitten oireilevat kotona ja Mikon ja Natalien pitää yrittää korjata Helenan aikaansaama tuho. Eniten Helenan vaikutuksen alla näyttää olevan tytär joka on vanhimpana lapsena joutunut äidin uskotuksi.
Nyt Helena aiheuttaa sen ristiriidan että lapset haluaisivat olla äitinsä kanssa mutta koska tämä ei kykene hoitamaan heidän arkirutiinejaan omalla vuorollaan, joutuvat olemaan isänsä luona. Ja tämä on täysin Helenan syytä. Helena syyttää kaikesta Mikkoa ja kannattajat komppaavat. Heidän mukaansa aiAaka vanhemman kanssa on kuulemma tärkeämpää kuin harrastukset ja Mikko kuulemma kiusallaan laittanut lasten harrastukset päällekkäin niin ettei Helena kykene hoitamaan kuskaamisia.
Kyllä se menee niin että Helenan pitää järjestää elämänsä sellaiseksi että lasten arki sujuu. Tukeutua sitten vaikka lasten harrastuskaverien vanhempiin jotta saa apua kuskaamisiin. Nyt on valinnut asua merenrantatalossa kaukana keskustasta sensijaan että vuokraisi asunnon järkevämmän matkan päästä. Mutta onhan siellä kiva chillailla, esitellä propertyä ja olla Mikon kiusana. Ja uhriutua instassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoisen kummallinen mies on sitten tämä Mikko Koivu, joka ehdoin tahdoin jahtasi tätä sinun mukaasi virolaista lokkia, jopa keksi tarinan kadonneesta puserosta, pyysi vaimokseen ja muuttamaan kanssaan jenkkeihin ja yhdessä saivat peräti kolme lasta. Onko vaan huono ihmistuntija, huono naismaku, pettäjä, vai mitä tapahtui?
Minusta kummallinen on myös nainen, joka lähtee tapailemaan ja suhteeseen naimisissa, tai keskellä eroa olevan pienten lasten isän kanssa. Varsinkin kun ero riitaisa ja lapset todella pieniä. Moni järkevä nainen kiertäisi tuommoisen kuvion hyvin kaukaa.
Tämä viesti taitaa lähteä heti ensimmäisellä tarkistusajolla lainvastaisena kun palsta sulkeutuu, sanokaa mun sanoneen. 😏
Mitä lainvastaista siinä on? En esim itse de
Tässä ollaan asian ytimessä. Helena ei ole tällä hetkellä siinä kunnossa henkisesti, että pystyisi ottamaan vastuuta lasten huoltajuudesta. Ensimmäinen vastuullinen teko Helenalta olisi hakeutua terapiaan ja luovuttaa lasten yksinhuoltajuus toistaiseksi Mikolle. Kyllähän hän lapsia kuitenkin tavata saa, mutta ei olisi velvoitettu luonapitoon ja muihin arkisiin juttuihin. Kyllähän siinä tietty vieraannuttaa lapsia itsestään, mutta näinhän Helena on toiminut viimeisen vuoden aikana. Sitten kun on saanut elämänsä järjestykseen ja katkeruuden ja kostotarpeen käsiteltyä, voisi hakea yhteishuoltajuutta takaisin. Lasten parasta olisi selkeys ja seesteisyys. Nykytilanne vaan lietsoo riitatilanteita.
Kyllä minä yksinhuoltajana älähtäisin jos Helena väittää tietävänsä mitä yksinhuoltajan elämä on. Se että on reissutyötä tekevän miljonäärin vaimo ja saa 3-5 palkattua apukättä arkeen ei vastaa yksinhuoltajan elämää, saatikka se että on 50/50 huoltajuus josta suvaitsee olla paikalla n.3 kk vuodesta. Valoja päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis nyt Helena edes kiitollinen Natalielle, joka kuskaa hänen lapsiaan harrastuksiin. Mutta ei, haukkuu vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme on "luvaton kirjojen siirto" 🤣??? Promikko pellet keksivät jo ihan uusia rikoksia. Rikoslaki on uusittava ja heti! Tehdään hei kaikki lasut tänä iltana päivystykseen! Ja rikosilmoitus ja ilmoitus digivirastoon ja postille ja Turun kirjastoon! Etenkin viime mainittu on tärkeä, koska kyseessä on siis LUVATON KIRJOJEN SIIRTO 📚🛒🚔
🤣😂
Vanha Kansa puhuu vielä kirjojen siirrosta. Eivät tiedä Digi- ja Väestötietovirastosta mitään eikä myöskään muuttoilmoituksen tekemisestä.
Natalie Minneapoliksesta ja menevät siellä naimisiin. Avioero saatu niin ei oikeudella ole mitään sanomista kun joku ihmetteli. Ei ne sinne jää asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Olis nyt Helena edes kiitollinen Natalielle, joka kuskaa hänen lapsiaan harrastuksiin. Mutta ei, haukkuu vaan.
Helena on kateellinen natalielle kun nataliella on kaikki se mitä Helena haluaisi itselleen. Mahdollisuus asua Minnesotassa, kielitaitoa ja koulutusta, Mikko ja lapset perheenä, varallisuutta, älyä ja kauneutta.
"Helena on ollut selvästi eilen yksin, lapset isällään jotta arki ja harrastuksiin kuskaaminen sujuu. On ollut aikaa postata tauotta instaan videoita, mietelauseita ja kannattajien kommentteja. Ja maata laiturilla lukemassa kirjaa ja kerätä marjoja. Nyt postaa juttuja joissa kerrotaan kuinka haitallista lapsille huutaminen on. Tällä tietysti vihjailee että Mikko huutaa lapsille."
Ihan vaan tiedoksi että lapset ovat arkipäivät koulussa ja päiväkodissa pienin. Sen aikaa on joutilasta tilaa vaikka installaatio. Sinä taidat olla päivistä aika sekaisin kun luulet että lapset isällään keskellä arkea. Onko asiat niin sekaisin ettet erota arkea pyhästä?
Kuuntelin Helenan avautumiset harrastuksista ja luin tukijoilta tulleet viestit. Siis eihän tämä ole niin vaikeaa. Mikko ei ole vastuussa esim. Turun jäävuorojen jaosta, joten aikatauluista on turha itkeä. Ja ei, 5-vuotias ei voi odottaa äitiä yksin, mutta kaksi koululaista voi. Ensin hoidat nuorimman, sitten jomman kumman vanhemmista lapsista (vaikka sen pitäisi vähän odotella yksin), ja sille kolmannelle järjestetään kyyti harrastuskaverin vanhempien kanssa. Siinä on Helenalle ilmaista neuvontaa.
Ketju on lukittu.
Jos helena voi niin kuka tahansa voi murtautua jonkun mökkiin ja tehdä sinne muuttoilmoituksen ja sanoa että minä asun nyt täällä ja olen kirjoilla täällä. Omistaja ei ole kirjoilla mökissä joten häipyköön. Ei muuta ku katselemaan itselle sopivaa kohdetta. Tehdään kaikki "helenat". Lisäksi ilmoitus kotirauhan häirinnästä jos joku uskaltaa lähestyä. Ja seiskaan tietenkin juttu. Ja asuminen tietenkin ilmaista.