Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena teki kaiken alusta lähtien väärässä järjestyksessä. Hän nosti tililtä 200000 ja sai Mikolta 300000. Eli juuri sen asuntorahan verran. Sen sijaan, että hän olisi tallettanut sen tilille odottamaan päätöksiä asuinpaikasta, hän tärväsi sen kokonaan typerään rasvafirmaan ja päättömään tuhlailuun. Hänellä olisi ollut vielä 500000 elämään ja humputteluun ja yhteen rasvafirmaan. No, nyt ei ole mitään, vaikka ex-mies tarjosi taloudellisen turvan ja huolettoman elämän. Sillä sitä on velaton koti.
Se oma viisumi piti saada. Muuten olisi joutunut lähtemään Suomeen 2020.
Eroa pukkasi jo. Silloinko se iskostui päähän, että halusi jäädä Minnesotaan samoihin oltaviin, mihin oli tottunut. Erotkoon Mikko ja menköön Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena teki kaiken alusta lähtien väärässä järjestyksessä. Hän nosti tililtä 200000 ja sai Mikolta 300000. Eli juuri sen asuntorahan verran. Sen sijaan, että hän olisi tallettanut sen tilille odottamaan päätöksiä asuinpaikasta, hän tärväsi sen kokonaan typerään rasvafirmaan ja päättömään tuhlailuun. Hänellä olisi ollut vielä 500000 elämään ja humputteluun ja yhteen rasvafirmaan. No, nyt ei ole mitään, vaikka ex-mies tarjosi taloudellisen turvan ja huolettoman elämän. Sillä sitä on velaton koti.
Se oma viisumi piti saada. Muuten olisi joutunut lähtemään Suomeen 2020.
Eroa pukkasi jo. Silloinko se iskostui päähän, että halusi jäädä Minnesotaan samoihin oltaviin, mihin oli tottunut. Erotkoon Mikko ja menköön Suomeen.
Mikon viisumi oli loppumassa 2020 ja Helena oli perheenjäsenenä siinä viisumissa. Koska avioeroa oli jo haettu, Helena ei olisi kuulunut enää Mikon uuteen viisumiin.
Stooria pukkaa ja turha toivo että jättäisi lasten kuvaamisen 🙈
Vierailija kirjoitti:
Stooria pukkaa ja turha toivo että jättäisi lasten kuvaamisen 🙈
Mut hei, ei uusia kuvia.
Mä en usko että lapset Helenalla. Eilen meni hakemaan lapsia niin oisko siinä sattunut jotain ettei Mikko uskaltanutkaan antaa heitä Helenan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että lapset Helenalla. Eilen meni hakemaan lapsia niin oisko siinä sattunut jotain ettei Mikko uskaltanutkaan antaa heitä Helenan mukaan.
Kyllä pienin oli tekemässä äidilleen ruokaa eilen.
Vierailija kirjoitti:
Stooria pukkaa ja turha toivo että jättäisi lasten kuvaamisen 🙈
Onko jollain tieto että lapsia on oikeesti noista äitinsä videoista yms. Kiusattu? Jos näin on niin miten edelleen jatkaa ja varsinkin miksi? Yhdessä videossa keskimmäinen poika boxereillaan, ei saisi kyllä tollasta julkaista.
Mun 9v tytön kaverit lähettää toisilleen joskus kuvia, joissa näyttävät kieltä. Ratsaan säännöllisesti tytön puhelimen ja poistin kuvan missä näyttää kieltä. Opetin ettei ole fiksua, ei nättiä, eikä hauskaa. No Helena pistää kielikuvatkin someen, jippii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videolla taas suloinen pikkupoika kokkaa, Helena hihittelee taustalla. Tuo poika aina pelleilee. Yrittää keventää tunnelmaa hulluttelemalla, että saa ankean äitinsä nauramaan. Toivottavasti lasten psykiatria on hereillä. Helena saisi tavata lapsiaan vain valvotusti. Hän tarvitsee selkeästi ohjausta vanhemmuudessa.
Usein kuvaus jatkuu sitkeästi niin pitkään, että äidin saa jollain hihittämään. Silloin videointi katkeaa. Eli opittu malli ja olo ei varmasti ole kuvattaessa kiva.
Kolmas lapsi. Kolmannet aina yrittävät hauskuuttaa ja keventää tunnelmaa ja elämää.
Terveisin Kolmas lapsi, jolla on pakollinen tarve löytää jotain hauskaa ihan kaikesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena teki kaiken alusta lähtien väärässä järjestyksessä. Hän nosti tililtä 200000 ja sai Mikolta 300000. Eli juuri sen asuntorahan verran. Sen sijaan, että hän olisi tallettanut sen tilille odottamaan päätöksiä asuinpaikasta, hän tärväsi sen kokonaan typerään rasvafirmaan ja päättömään tuhlailuun. Hänellä olisi ollut vielä 500000 elämään ja humputteluun ja yhteen rasvafirmaan. No, nyt ei ole mitään, vaikka ex-mies tarjosi taloudellisen turvan ja huolettoman elämän. Sillä sitä on velaton koti.
Se oma viisumi piti saada. Muuten olisi joutunut lähtemään Suomeen 2020.
Kyllä siihen se jäljelle jäänyt 500000 olisi riittänyt. Avioehto mahdollisti sen maksamisen kerralla tai viiden vuoden aikana.
"Onko jollain tieto että lapsia on oikeesti noista äitinsä videoista yms. Kiusattu? Jos näin on niin miten edelleen jatkaa ja varsinkin miksi? Yhdessä videossa keskimmäinen poika boxereillaan, ei saisi kyllä tollasta julkaista. "
Helenalla ei ole minkäänlaista tajua että mitä voi julkaista. Helenan insta on pedofiilien paratiisi. Kuinkahan monta vähäpukeista lasten kuvaa Helenan instasta tallennettu seksuaalirikollisten koneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena teki kaiken alusta lähtien väärässä järjestyksessä. Hän nosti tililtä 200000 ja sai Mikolta 300000. Eli juuri sen asuntorahan verran. Sen sijaan, että hän olisi tallettanut sen tilille odottamaan päätöksiä asuinpaikasta, hän tärväsi sen kokonaan typerään rasvafirmaan ja päättömään tuhlailuun. Hänellä olisi ollut vielä 500000 elämään ja humputteluun ja yhteen rasvafirmaan. No, nyt ei ole mitään, vaikka ex-mies tarjosi taloudellisen turvan ja huolettoman elämän. Sillä sitä on velaton koti.
Se oma viisumi piti saada. Muuten olisi joutunut lähtemään Suomeen 2020.
Kyllä siihen se jäljelle jäänyt 500000 olisi riittänyt. Avioehto mahdollisti sen maksamisen kerralla tai viiden vuoden aikana.
Jatkan, että olisi laittanut ensin nopeasti asuntorahat talteen ja sitten alkanut pelaamaan viisumipeliä ja mitä tahansa lopuilla rahoilla. Mutta ei, piti olla tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena teki kaiken alusta lähtien väärässä järjestyksessä. Hän nosti tililtä 200000 ja sai Mikolta 300000. Eli juuri sen asuntorahan verran. Sen sijaan, että hän olisi tallettanut sen tilille odottamaan päätöksiä asuinpaikasta, hän tärväsi sen kokonaan typerään rasvafirmaan ja päättömään tuhlailuun. Hänellä olisi ollut vielä 500000 elämään ja humputteluun ja yhteen rasvafirmaan. No, nyt ei ole mitään, vaikka ex-mies tarjosi taloudellisen turvan ja huolettoman elämän. Sillä sitä on velaton koti.
Se oma viisumi piti saada. Muuten olisi joutunut lähtemään Suomeen 2020.
Kyllä siihen se jäljelle jäänyt 500000 olisi riittänyt. Avioehto mahdollisti sen maksamisen kerralla tai viiden vuoden aikana.
Avioehto riitautettu ja 200k nostettu tililtä. Ja kaikkea muuta eli vaatimus 37k kk-maksuista.
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku ystävä kertoa Helenalle ettei sitä rasvapuljua kannata Suomeen tuoda. Jotain pientä tuloa voi olla mutta sillä ei elä. Asia on tietysti toinen jos sitä jemmarahaa on paljon niin voi harrastella CEO:na.
Olisi ystävän teko. Kannattaisi kehitellä joku muu liikeidea täällä, mutta ei niitä rasvoja kovin moni ostaisi.
Tänään on tosiaan tyttären syntymäpäivä. Nuorimman pojan synttärit taitaa olla sillä mahdollisella Minnesota-viikolla.
Sanotaan, että ketään ei voi diagnosoida tarkasti tutkimatta. Tavallaan totta, mutta esim. pers. häiriöisten kohdallahan homma menee niin, että hyvin pieni osa saa koskaan minkäänlaista diagnoosia. Ja se, että ihmisellä ei ole diagnoosia ei tarkoita sitä, että hän olisi terve.
Meistä jokainen tietää, että kun ihmisellä on vaikkapa tietynlaista päänsärkyä ja se esiintyy usein tietyissä tilanteissa, kyse on jännityspäänsärystä. Tai jos kaikki oireet viittaavat migreeniin, ihmisellä voi olla migreeni, vaikka sitä ei olisi koskaan lääkäri todennutkaan. Jos ihminen istuu pylly paljaana kylmällä kivellä ja seuraavana päivänä kirvelee pissatessa, kaikki tietävät, että kyseessä on virtsatieinfektio. Näin voidaan ja toimitaankin siksi, että oirekuvaus sopii hyvin olemassa oleviin vaivoihin.
Kun katsoo Helenan käytöstä ja toimintaa, ei tarvitse olla terveydenhoitoalan ammattilainen voidakseen todeta, että hänen toimintansa on samanlaista kuin narsisteilla on. Lisäksi toiminnassa on mukana sosiopaatille tai psykopaatille ominaisia piirteitä.
Helenalle ei sanota ei. Jos Helena kokee itse jäävänsä alakynteen jossain, hän alkaa taistella vastaan. Myös tilanteissa, missä ei normaalisti ole mitään taisteltavaa. Kun Mikko jätti Helenan lopullisesti, se oli Helenalle kaikkein suurin mahdollinen nöyryytys ja Helena on taistellut kaikin mahdollisin keinoin nöyryyttääkseen Mikkoa. Koska Helena välittää vain itsestään ja lopputuloksesta, hän ei kykene katsomaan isompaa kuvaa. Tämänkään toteamiseksi ei tarvitse olla alan ammattilainen. Ainoa pitkän tähtäimen suunniltelma, jonka Helena on tehnyt, oli oikeuskäsittelyn pitkittäminen ja avioehdon riitauttaminen. Ja siinäkään Helena ei pystynyt tekemään sellaista suunnitelmaa, joka olisi taannut hänelle taloudellisesti turvallisen lopputuloksen. Tai jos oli tehnytkin, ei sitä kyennyt noudattamaan.
Nyt ollaan tilanteessa, missä Helena on mokannut niin suuresti, että hänen on pitänyt tehdä uudet suunnitelmat. USA:ssa ei ole hänelle mitään sellaista, miksi hänen pitäisi ehdottomasti sinne päästä. Koko Minnesota-haaveilu perustui siihen, että Mikko ei halunnut sinne jäädä. Kaikessa pitää olla eri linjoilla kuin Mikko. Helenalle on avautunut, että elämä kasvavien lasten kanssa ilman jatkuvaa apua on vaikea ja aikuiset joutuu oikeasti laittamaan lapset itsensä edelle. Siksi Helena ei oikeasti halua lapsistaan enää huolehtiakaan. Hän ei vain voi "antaa periksi", vaan siksi hänen pitää suorittaa sellainen julkinen ja kaikkia muita osapuolia nöyryyttävä show, että häneltä viedään lasten huoltajuus. Viime aikoina jutut ovat olleet niin harhaisia, että viranomaiset eivät voi niitä enää sivuuttaa. Ja kun huoltajuus on viety, sen jälkeen voi uhriutua siitä. Se on Helenan päässä kunniallisempaa kuin poistua vähin äänin ja antaa lapsille rauha ja hyvä elämä isänsä luona.
Helena on jo ajat sitten tajunnut, että hän on hävinnyt oman taistelunsa. Jos Helena olisi oikeasti noin harhainen kuin noilla videoilla esittää olevansa, hänen videoissaan olisi oikeasti paljon häiriintyneempääkin materiaalia. Nyt jutut ovat vielä aika kevyttä kauraa mökkiiin asennetuista KUUNTELULAITTEISTA ja The Talkkarin stalkkauksista lähtien. Näillä jutuilla on vain yksi tarkoitus ja se on lasten huoltajuuden menetys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta poika oli totinen ja vihaisen näköinen.
Sellainen hän on ollut tuolla mökillä nyt syksyllä. Helenan sanoin "a little grumpy". Sääliksi käy jo, hänkin tajuaa ja kuullut aikuisten puheesta, että kaikki ei ole ok.
Kukapa siitä tykkäisi, kun koko ajan vahdataan kameran kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videolla taas suloinen pikkupoika kokkaa, Helena hihittelee taustalla. Tuo poika aina pelleilee. Yrittää keventää tunnelmaa hulluttelemalla, että saa ankean äitinsä nauramaan. Toivottavasti lasten psykiatria on hereillä. Helena saisi tavata lapsiaan vain valvotusti. Hän tarvitsee selkeästi ohjausta vanhemmuudessa.
Usein kuvaus jatkuu sitkeästi niin pitkään, että äidin saa jollain hihittämään. Silloin videointi katkeaa. Eli opittu malli ja olo ei varmasti ole kuvattaessa kiva.
Kolmas lapsi. Kolmannet aina yrittävät hauskuuttaa ja keventää tunnelmaa ja elämää.
Terveisin Kolmas lapsi, jolla on pakollinen tarve löytää jotain hauskaa ihan kaikesta
Samat sanat. Kolmas lapsi, ikuinen hauskuuttaja. Omaan ja muiden kyllästymiseen asti.
Se oma viisumi piti saada. Muuten olisi joutunut lähtemään Suomeen 2020.