Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Sopimusta kuuluu noudattaa, laki sanoo niin.
Tämä lause on Helenan toiminta huomioon ottaen ihan huikea vitsi.
Mitä täällä Mikkosi puolesta vingut ja uhriudut, Mikko ihan itse halusi lastensa lähihuoltajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos olisin Helena, niin jättäisin liialliset harrastukset väliin. Eihän sitä voi revetä moneen paikkaan. Muutenkin kyseenalaista, että miksi pienet lapset väsytetään järkyttävällä harrastusmäärällä? Kukaan asiantuntijakaan ei sellaista suosittele. Onko tällaisessä sirkuksessa ollut ajatuksena vanhempien saama oma aika, kun lapset saadaan pois kotoa? Järjetöntä. Koulu on jo lapselle työtä, pitäisi voida ottaa joskus rennostikin eikä sännätä harjoituksista toisiin."
Tuotatuota. Tuo lasten harrastaminen on ollut Helenallekin tärkeää. Social status jne. Ihan on samaa minnesotassakin ollut ja samaa haluaisi minnesotaankin, jos siellä olisi saanut elää lasten kanssa.
Mua jotenkin närästää näkemykset, että lasten harrastukset, jos paljon, on lapsille huonoksi. Toki, jos vanhemmat pakottaa. Kaikki lähtee lapsesta itsestään. Joillekin natiaisille ei edes 5 kertaa viikossa lätkää riitä vaan pitää ulkojäille päästä vielä vapaapäivisin. Toiset taas kävisi vain kerran viikossa potkimassa palloa.
Ja omaa aikaa vanhemmat ei noilla harrastuksilla saa, päinvastoin. Trust me. Been there done that.
"Vaikka ei pystynyt siinä tllanteessa nimeämään kaikkea ei se silti tarkoita sitä että lapsilla ei olisi ollut olemassaolevaa tukiverkkoa. Koulu, opettajat, luokkakaverit, hoitajat, naapurit... Kierosti aseteltuja kysymyksiä."
Siinä tilanteessahan ne piti pystyä nimeämään, mikäli halusi, että lapset jäävät Minnesotaan. Siksi ne haluamaansa asumispaikkaa tukevat suunnitelmat piti tehdä, jotta oikeus osaa päätöksensä tehdä lasten asuinpaikasta.
Vierailija kirjoitti:
Kysymyshän ei ole siitä, että lapset eivät olisi Mikolla syysloman aikaan- hankalahan olisikin ollut osuttaa häitä juuri niille muutamalle viikolle kun Helena on lapsista vastuussa. Helenahan aika randomisti näitä vuoroaan hoitaa.
Kysymys kuitenkin on siitä , että lasten viemiseen ulkomaille voi tarvita lentoyhtiön ja USAn säädösten vuoksi luvan matkaan toiselta huoltajalla
Toisaalta lapset ovat amerikkalaisia ja Mikko ja Nattie vain veisivät heidät kotiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten voisi yksinhuoltajuuden antaa äidille, jolla on 3 kotia, joista pääkodin maassa ei ole pysyvää oleskelulupaa, lasten nykyisessä kotipaikassa kortteeraa exän vapaa-ajan kiinteistöllä kutsumattomana vieraana ja 3. koti on oma lapsuudenkoti vanhempien helmassa?"
Mikolla tosiaan omaisuutta vaikka millä mitalla ja varaa elättää lapset niin, ettei näiden elintaso kärsi. Asuntojakin ehkä useampi kuin yksi ja vieläpä Mikon omistuksessa?
Mikä asunto pitäisi Helenalle antaa ja mistä? Turku ei ole Helenalle vaihtoehto
Eikä muuten lasten elintaso laskenut. Helenan elintaso laski. Ei Mikon tehtävä ole pitää kahta samantasoista taloutta pystyssä.
Asuisivat yhdessä, niin ei tarvits
Mutta kun Helena ei halunnut enää asua yhdessä, vaan potki Mikon ulos kodista ja sen jälkeen laittoi avioerohakemuksen vireille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanomalla ollut taas kova Mikkokiima tänäänkin.
Voin kuvitella, kuinka joku haiseva pyylevä täti pulla kourassa rustaa näitä Mikon täydellisyyttä korostavia viestejä, ja Helenaa haukkuvia. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että juuri nyt pääsisivät lapset Minnesotaan, vaikka ovat koko vuoden halunneet päästä äitiään katsomaan, niin se ei ole käynyt mitenkään. Mutta nyt saisivat nähdä Nättien sukulaisia Minnesotassa. Eikö Mikko tosiaan välitä yhtään siitä, mitä tekee omille lapsilleen? Pienet lapset kestävät julmaa kohtelua ja epäoikeudenmukaisuutta, kun eivät oikein muutakaan voi, mutta entäs kun nämä lapset tulevat murrosikään?
Lukevat Seiskasta äitinsä haastatteluja ja katsovat hänen kuvaamiaan videoita. Ihmettelevät ja sanovat . "Eihän se noin mennyt. Äiskä valehtelee.":
Onko tämä nyt sellainen sanoman esimerkki asiallisesta viestistä, joka saa tänne jäädä? :)
Kävikö noin hermo
Oikeus tosiaan varoitti Helenaa avautumista somessa ja lehdissä, koska ne ovat lasten luettavissa netissä asuttiinpa USAssa tai Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Troy mustis Mikosta? :D
Miksi ihmeessä olisi? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen yhteishuoltahaäidin normaalia elämää: koulu, läksyt, ruoalaitto, hammaslääkäri ehkä, harrastukset. Ja vielä se oma duuni päälle.
Helena ei vaan pysty. Myöntää uusimassa stoorissaan.
Ja Mikon syytä kaikki.
Eihän kukaan muukaan yksi ihminen pysty olemaan kolmessa paikassa samaan aikaan.
Mikolla on katsos runsaasti apujoukkoja, helenalla ei ole turussa lapsilleen muita kuskaajia ja hoitajia.
Ei se Mikkokaan yksin yhtään enempään pysty. Uskomatonta, että selvennän jollekin autistitrollille tätäkin itsestäänselvyyttä 😅
Näin on. Ja yhteishuollossa vanhemmat sopivat yhdessä lasten harrastuksista niin, että ne sopivat molempien aikatauluihin. Ei vain toisen vanhemman aikataulujen ja resurssien mukaan. Tällä ei voi mitata kenenkään vanhem
Eihän lapsilla voisi olla sitten harrastuksia ollenkaan jos Helenan aikataulujen mukaan mentäisiin. Ei koskaan tiedä milloin pelmahtaa paikalle. Useimmiten ei. Kyllä ne seurojen aikataulujen mukaan on harrastukset. Ei niitä yhden ihmisen takia aleta muuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei luoja. Nyt kun seurannut tätä keissiä ja taas nuo viimeiset avautumiset instassa. Missä maailmassa tuo elää?
Haluaa sympatiaa, kun joutuu hoitamaan vuoroviikollaan lasten asiat yksin.. Ja Minnesotassa hoitanut lapset ja kodin ja kaikki YKSIN. YKSIN? Ei helvetti, rouvalla on ollut 3 lastenhoitajaa, puutarhurit, siivoajat jne.
Ja että Mikon pitäisi maksaa hänet ulos Kakskerrasta? Eikö se voida jo lukea ulosmaksamiseksi, kun ottanut lainat nimiinsä. Mut eikö Hellu laske tätä, kun raha ei oo näkynyt pankkitilillä. Jotenkin todellisuuden taju on hävinnyt häneltä kokonaan.
Oma perheenjäseneni on samanlainen, aina oma totuus, vaikka kuinka faktoja näyttäisi. Hän on kyllä pehmentänyt päänsä päihteillä ja kakssuuntainen yms siihen päälle, mutta mistähän Hellun ajatusmaailma kumpuaa?
On tämä surullista tarinaa. Lapselle tuli kylmä koulussa. Takki on Mikon luona minuutin matkan päässä koulusta. Koska Helenan vanhemmuusvuoro, hänen olisi pitänyt ajaa Kakskerrasta kaupunkiin, hakea takki Mikon luota ja viedä se koululle. Uskomaton farssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihan ymmärrä Helenan logiikkaa siitä, että hän syyttää Mikkoa kotirauhan rikkomisesta. Itsehän hän tuli lähes viisi vuotta eron hakemisen jälkeen ilmoittamatta Kakskertaan, jonka kaikki lainat, kuukausikulut etc. Mikko on maksanut viime vuosina ja luultavasti aina. Kaiken lisäksi Kakskerran omistajuus on siirretty Minnesotan oikeuden päätöksellä kokonaan Mikolle Helenan itsensä haettua Minnesotan oikeuden päätöstä avioehdon pätevyyteen. Kai Mikollakin on oikeus viettää aikaa Kakskerrassa. Onko Kakskerran omistajuus siirtynyt Helenan päässä kokonaan hänen omistukseensa, koska valittaa poliiseille, että Mikko rikkoo hänen kotirauhaansa. Hänhän puhuu kokoajan omistamastaan Kakskerrasta. Ihan outoa.
"Eihän työtön mikkopoika rumbaa pyöritä vaan hänen apujoukkonsa. Vanhemmat, Natti ja lasten kavereiden vanhemmat kuskaa lapsia koulusta ja harrastuksesta toiseen ja Mikko, niin, en tiedä missä Mikko tämän ajan viettää. Mikko tarvitsee omaa aikaa. "
Mä en työttömän Mikkopojan tilannetta tiedä, mutta tässä pääkaupunkiseutulaisena ja lätkää harrastavien lasten äitinä on tullut törmättyä moneen ex-pelaajaan. Siellä monet lätkäeläkeläiset osallistuvat oman lapsensa joukkuetoimintaan, usein valmentajana. Olenpa yhden lätkäeläkekäisen nähnyt huseeraavan parinkin ikäluokan toiminnassa. Siitä päättelen Mikon viettävän paljon aikaa jäällä poikien kanssa, jos pojat lätkää harrastaa.
Helenan uusimmassa postauksessa ei ollut enää mitään uhoa, eikä mitään uutta. Marjassa oli toki käynyt. Odotin jännittäviä yksityiskohtia, mutta petyin. Ehkä on tulossa lisää tilannetiedotuksia. Varmasti tsemppiviestejä tuutataan näkyville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen yhteishuoltahaäidin normaalia elämää: koulu, läksyt, ruoalaitto, hammaslääkäri ehkä, harrastukset. Ja vielä se oma duuni päälle.
Helena ei vaan pysty. Myöntää uusimassa stoorissaan.
Ja Mikon syytä kaikki.
Eihän kukaan muukaan yksi ihminen pysty olemaan kolmessa paikassa samaan aikaan.
Mikolla on katsos runsaasti apujoukkoja, helenalla ei ole turussa lapsilleen muita kuskaajia ja hoitajia.
Ei se Mikkokaan yksin yhtään enempään pysty. Uskomatonta, että selvennän jollekin autistitrollille tätäkin itsestäänselvyyttä 😅
Näin on. Ja yhteishuollossa vanhemmat sopivat yhdessä lasten harrastuksista niin, että ne sopivat molempien aikatauluihin. Ei vain toisen vanhemman aikataulujen ja resurss
No eihän tässä mistään seurojen aikatauluista ollut vaan vaan vanhempien mahdollisuuksista hoitaa harrastuksiin liittyvät asiat.
Eivät vanhemmat buukkaa lapselle harrastusta, joka on esim. kummankin työvuoron aikana. Kyllähän vanhemmat ensin katsovat omia kalentereitaan ja sen mukaan valitsevat harrastukset.
Helenalla oli monta viikkoa aikaa kirjoittaa lakimiesarmeijan kanssa selvitys lasten/perheen tukiverkostosta Minnesotassa. Sai tiristettyä sen lapsenhoitajan.
Sitä kysymystä ei siis heitetty lonkalta oikeudessa, vaan erikseen pyydettiin selvitystä. Tuostakin. Ja siihenkään Helena ei vastannut järkevällä tavalla.
"Siis lapsilla on mahdollisuus lähteä käymään minnesotassa ja tavata vanhoja kavereitaan siellä ja nämä valitsisivat ihan omasta halustaan Turun, jossa ne ei äidin mukaan viihdy, eikä edes puhu suomea? Ei kuulosta kovin loogiselta. Tuon ikäiset lapset lähtee aivan varmasti riemulla käymään vanhoilla kulmillaan amerikassa."
Voi toki olla ristiriitaiset fiilikset, jos äiti on heitä koko ajan yrittänyt saada Minnesotaan ja isä vastustanut, ja nyt nimenomaan isä olisi heitä sinne viemässä noissa olosuhteissa, jotka eivät varmaan ole äidille mieluisat.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Joukkuelajeja kun harrastetaan niin harjoitukset on silloin kun salista/ hallista saa vakiovuorot varattua ja valmentajat on käytettävissä. Sama voimistelussa. Yleensä nuorempien vuorot yritetään saada alkuiltaan ja vanhempien voi olla siellä iltamyöhällä.