Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
"Ilman eroa Helenalla ja lapsilla menisi mitä ilmeisimmin hyvin."
"Miten Mikolla menisi????? Hammasta purren onnettomana."
Mistä me sen tietäisimme? Ja olisihan se paljon, isällekin, jos äiti ja lapset olisivat onnellisia perheen ollessa yhdessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti Natalie kirjoittaa aviohdon ihan viime hetkillä, kun kaikki hääjärjestelyt jo tehty. Mikko nauraa partoihinsa.
Natalie ymmärtää raha-asioista toisin kuin eräs ex. Nataliella on tietojen mukaan oma miljoona omaisuus, lisäksi varaa suku. Joten todennäköisesti Natalie itse laatii avioehdon. Koskaan ei tiedä, jos vaikka Mikko tekee konkurssin ja Natalie perii ison perinnön.
Mistä oot saanut tietoon että Nataliella on omaisuutta tai on varakas suku. ,?
Kyllä tämä käytös on ollut jo avioliiton aikana. Narsisti on monesti uskoton, en ihmettele vaikka Troy avioliitto olisi päättynyt Helenan vuoksi. Minä vuosina noi erot olikaan? Koivut Troy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti Natalie kirjoittaa aviohdon ihan viime hetkillä, kun kaikki hääjärjestelyt jo tehty. Mikko nauraa partoihinsa.
Ja sinulle asia kuuluu ja miten? Mitä, jospa eivät tee avioehtoa ollenkaan.
Niin kaikkien avioliitto ei perustu oltaviin ja rahaan.
En epäile hetkeäkään, etteivät he tekisi avioehtoa. Suurin osa pariskunnista tekee avioehdon nykyään, varsinkin ne, joilla on yhtään varallisuutta tai tiedossa olevaa perintöä.
Perinnön voi sulkea hyvissä ajoin jo vanhemmat miniöiltä ja vävyiltä.
Vierailija kirjoitti:
"Ilman eroa Helenalla ja lapsilla menisi mitä ilmeisimmin hyvin."
"Miten Mikolla menisi????? Hammasta purren onnettomana."
Mistä me sen tietäisimme? Ja olisihan se paljon, isällekin, jos äiti ja lapset olisivat onnellisia perheen ollessa yhdessä?
No voi elämä...
Kai sen nyt tajuaa jo ulkohuussinkansikin, ettei tuollaisessa tilanteessa kukaan olisi onnellinen. Ei yhden ihmisen showssa oikeasti ole yhtään onnellista, vaikka kaikki sitä leikkiä leikkisivätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seiskan jutussa Mikko esitetään taas huonossa valossa. Toimittaja syyllistyy jälleen kerran älylliseen epärehellisyyteen mutta ei yllätä kun tuosta lehdestä on kyse. Kopioi Helenan instajulkaisuja ja jättää tahallaan asioita pois. Helena kuulemma joutuisi pelkäämään jos suostuisi Mikon tarjoukseen. Ei selitetä mitä. Tietenkin sitä että rikkoo salassapitosopimusta. Eihän Helena suostu sopimukseen siksi koska haluaa jatkaa Mikon julkista mustamaalaamista. Ei siinä ole mistään pelosta kysymys vaan siitä että Helena ei halua lopettaa harjoittamaansa henkistä väkivaltaa. Jos solmisi sopimuksen, rikkoisi sitä ennenpitkää ja joutuisi kantamaan seuraukset. Ei Helena kykene kunnioittamaan toisten rajoja ja tietää sen jollain tasolla itsekin.
Helena on pelokas. Pelkää lehtipuhallinta, talonmiestä. Vaan ei lasua, tuomareita, häkeä, eikä pollliisia. 💪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikon kantsis oikeasti olla pois tuolta Kakskerrasta, kunnes Helena häädetään. Ei Helena kauaa siellä yksin jaksa olla. Mikko ruokkii Helenan voimia kiusata. Ei mitään kontaktia. Olkoon omissa oloissa, ettei saa voimaa.
No hänhän on pois. Hoitaa pakolliset asiat, eli tulee paikalle, kun poliisista soitetaan, on huoltohommia/ukkosvahinkoja tai hälyt soivat ja vartija tulee paikalle.
Jos omaan taloosi kohdistuu jotakin, niin pysytkö poissa vaan sen takia, ettei tunkeutujan kannalta sinun oikeastaan kannata sinne tupata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Helenalla on yliote tämän passiasian kanssa. Ei hän tule lupaa antamaan, eihän talon luovutuspapereitakaan allekirjoitettu. En oikeastaan ymmärrä miksi nämä Suomen passit tarvitaan, eikö lapset pysty matkustamaan Yhdysvaltoihin jenkkipasseillaan?
Helenan "yliote" on hänen omaa mielikuvitustaan taas, ja asia, joka kääntyy häntä vastaan. Mikko saa lapsille passit ilman Helenan lupaakin, koska Helenan venkoilu on vain kiusaamista, ja sellaisena sen myös viranomaisrt näkevät. Passit myönnetään, ja Helenan kiukuttelu kantautuu jenkkiviranomaisten tietoon (ne osaa rajallakin googlettaa ja katsoa puhelimen tietoja...) ja hänen OMA pääsynsä Minnesotaan vaikeutuu huomattavasti.
Aika epätodennäköistä, että googlettavat rajalla tai tsekkaavat puhelimen, kun saavut maahan, varsinkaan JOS - tämä lienee se varsinainen kysymys nyt - virallisissa rekistereissä ei näy mitään häikkää. Voivat toki muuten haastatella lyhyesti myös koska ravaa USA:ssa aika tiheään, että mikä on oleskelun syy ja millä elää siellä, jne., eli ongelmia voi kyllä tulla ilman mainitsemiasi tsekkauksiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Seiska oli heti Maisan ja Jm eron jälkeen Jm puolella ja paljasteli Maisan rötöksiä ja julkaisi huonoja kuvia.
Nyt taas Helenan puolella. Oletteko huomanneet, Helenasta aina hyvä kuva, mutta Mikosta ja Nataliesta joku kauhea otos, missä huonot ilmeet jne.
Joku kauna seiskalla on Mikkoa kohtaan, se tuli jo Hörkkö podissa ilmi. Seiska kostaa, kun Mikko ei ole kutsunut viettämään viikkoa Minnesotassa kuten Selänne kutsui omaan kotiinsa viikoksi.
Seiska menettää lukijoita tämän Helenan puolustamisen vuoksi. Juttuja uskovat ne mummelit jotka lukevat paperilehteä. Kaikki ketkä ovat asiaan perehtyneet enemmän tajuavat että Helena on hoidon tarpeessa ja häneltä tulisi ottaa lapset kokonaan pois.
Murtautuminen mökkiin lasten läsnäollessa pimeällä vain koska lapsia voitiin käyttää kilpenä Mikkoa vastaan. Ihan sairasta. Vain koska hän ei halua käyttää omaa rahaa asumiseen. Rahaa kyllä löytyi asumiseen Troyn kanssa , matkusteluun, autoon ja lentelyyn Minnesotaan.
Ei heitä kiinnosta vaikka Helenan jutut ovat valhetta ja pilaa Mikon mainetta. Kunhan saadaan räväkät otsikot.
Helena on täysi sosiopaatti ja narsistinen sekopää. Sääliksi käy lapset ja Mikko ja kaikki sukulaiset. Voimia vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ilman eroa Helenalla ja lapsilla menisi mitä ilmeisimmin hyvin."
"Miten Mikolla menisi????? Hammasta purren onnettomana."
Mistä me sen tietäisimme? Ja olisihan se paljon, isällekin, jos äiti ja lapset olisivat onnellisia perheen ollessa yhdessä?
Tieämme koska Mikko lähti jo v. 2019.
Onkohan tuo kakskerta Helenalle noin tärkeä, koska Natalie viihtyy siellä? Ja haluaako päätaloon, että näkee, onko Natalie sisustanut siellä?
Nyt Mikko vaan pysyy kaukana helenasta ja antaa asianajajien hoitaa. Älä ruoki narskua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä käytös on ollut jo avioliiton aikana. Narsisti on monesti uskoton, en ihmettele vaikka Troy avioliitto olisi päättynyt Helenan vuoksi. Minä vuosina noi erot olikaan? Koivut Troy?
Mikko lähti v 2019
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti Natalie kirjoittaa aviohdon ihan viime hetkillä, kun kaikki hääjärjestelyt jo tehty. Mikko nauraa partoihinsa.
Ja sinulle asia kuuluu ja miten? Mitä, jospa eivät tee avioehtoa ollenkaan.
Niin kaikkien avioliitto ei perustu oltaviin ja rahaan.
En epäile hetkeäkään, etteivät he tekisi avioehtoa. Suurin osa pariskunnista tekee avioehdon nykyään, varsinkin ne, joilla on yhtään varallisuutta tai tiedossa olevaa perintöä.
Perinnön voi sulkea hyvissä ajoin jo vanhemmat miniöiltä ja vävyiltä.
Tietysti ja sen saman tekee omalla avioehdollaan Mikko ja Nataliekin. Jokainen sukupolvi vuorollaan.
Vierailija kirjoitti:
"Ilman eroa Helenalla ja lapsilla menisi mitä ilmeisimmin hyvin."
"Miten Mikolla menisi????? Hammasta purren onnettomana."
Mistä me sen tietäisimme? Ja olisihan se paljon, isällekin, jos äiti ja lapset olisivat onnellisia perheen ollessa yhdessä?
Kyllä se jotain kertoo, että Mikko jo loppuvuodesta 2019 lähti kotoaan, vaikka enää olisi tarvinnut kestää reilu puoli vuotta ,että olisi saanut kyörättyä koko porukan Suomeen ja käynnistettyä eroprosessin täällä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon kantsis oikeasti olla pois tuolta Kakskerrasta, kunnes Helena häädetään. Ei Helena kauaa siellä yksin jaksa olla. Mikko ruokkii Helenan voimia kiusata. Ei mitään kontaktia. Olkoon omissa oloissa, ettei saa voimaa.
No hänhän on pois. Hoitaa pakolliset asiat, eli tulee paikalle, kun poliisista soitetaan, on huoltohommia/ukkosvahinkoja tai hälyt soivat ja vartija tulee paikalle.
Jos omaan taloosi kohdistuu jotakin, niin pysytkö poissa vaan sen takia, ettei tunkeutujan kannalta sinun oikeastaan kannata sinne tupata?
Helena saa valtaa, että Mikko joutuu anelemaan. Tarkoitin sitä. Helenan ei pitäisi saada huomiota mitenkään Mikolta.
Vierailija kirjoitti:
Helena on pelokas. Pelkää lehtipuhallinta, talonmiestä. Vaan ei lasua, tuomareita, häkeä, eikä pollliisia. 💪
😂
Vierailija kirjoitti:
"Ilman eroa Helenalla ja lapsilla menisi mitä ilmeisimmin hyvin."
"Miten Mikolla menisi????? Hammasta purren onnettomana."
Mistä me sen tietäisimme? Ja olisihan se paljon, isällekin, jos äiti ja lapset olisivat onnellisia perheen ollessa yhdessä?
Juu ei. Se on nyt tullut harvinaisen selväksi, että Helena on tuossa perheessä häirikkö. Kaikesta päätellen ei hyvä edes lapsille, koska manipuloi heitä.
Ketju on lukittu.
En epäile hetkeäkään, etteivät he tekisi avioehtoa. Suurin osa pariskunnista tekee avioehdon nykyään, varsinkin ne, joilla on yhtään varallisuutta tai tiedossa olevaa perintöä.