Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sita saa ihmetellä miten Mikko sortui tuohon naiseen. Mikä kiire? Huomasi kyllä että tuli "virhainvestointi". yhtäkaikki, lapset rakkaita isälle.
Höpö höpö, jos noin olisi, olisi ottanut heti eron eikä tehnyt kolmea lasta! Helena haki eroa kun huomasi huonon miesvalintansa, pettävän sellaisen.
Mikkohan lähti talosta. Muttamutta, hyvin Helenalle Mikko kelpasi ja takasinkin olisi vielä ottanut. Tänäänkin niin kuvasi Mikkoa katolla 🥰
Ai, mutta ihan unohdin. Milloin Helena naida naksutteli Troyn kanssa ensimmäistä kertaa?
Lasten takia varmaan olisi voinut yrittää vielä.
Kai Helenakin saa muita naida jos ukko jäänyt kiinni pettämisestä?! Tuskin pettäjän kanssa enää mieli tekee, ties vaikka saa jonkun taudinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Talonmies kävelee ympäri ämpäri..." On se kauheaa, kun joku tekee töitään. Piti soittaa poliisi. 🙈
Jos ei ole työntekoon tottunut, niin kyllähän tuollaista säikähtää. Vielä, kun liikkui kovalla vauhdilla. On voinut olla kokemus nähdä jonkun olevan ripeä töitä tehdessään.
Vierailija kirjoitti:
Hih. Suomen sossu oli käskenyt Helenaa itseään hoitamaan lämpimän veden saannin, koska on aikuinen. Oliko se oikeasti mennyt sieltä kysymään että voitteko auttaa mua saamaan lämmintä vettä. H kyllä kohtelee kaikkia viranomaisia itsensä palvelijoina. Eikä edelleenkään ymmärrä miten tämä yhteiskunta toimii. Miten voi olla noin pihalla asioista. Tsemiä Turun sossulle, ja kestämistä. Ajattelen teitä lämmöllä (pun intended).
Kirjoituksesi on pitkälti harhaisen pääsi tuotantoa, ei Helenan sanoja. Sinä tunnut olevan aika pihalla todellisuudesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän Hellu selittää tilanteen itselleen ja kannatusjoukolleen, kun valitustuomioistuin kohta vahvistaa Mikon TÄYDEN omistusoikeuden Kakskertaan. Ja talvi tulee, Kakskerrassa ei voi enää olla säälistäkään, mutta Hellulla ei ole mitään paikkaa missä asustella.
Vahvistaako? Käsittääkseni oikeuden päätös Mikon omistuksesta 1/1 Kakskerran kiinteistöön on jo lainvoimainen. Helena ei ole valittanut tuosta päätöksestä määräajassa. Koska Helena ei ole suostunut allekirjoittamaan, niin taitaa olla käräjäoikeus, josta haetaan tuo puuttuva "allekirjoitus". Vie aikansa... Lopulta oven takana kolkuttelee ulosottomies, joka tarvittaessa pyytää virka-apua poliisilta... Jotenkin näin se taitaa mennä.
Virallisia kanavia pitkin on toimittava, vaikka se kestää. Tuomioistuimen päätöksessä menee aikansa ja sitten saa vielä odotella tuomioistuimen päätöksen toim
Ainut missä olen samaa mieltä, on tämä viralliset kanavat! Poliisien toiminta oli aivan törkeää. Juttelevat Mikon kanssa, mutta Helenaa kuullaan vain aggressiivisen miehen läsnä ollessa. Siis mitä ihmettä?!!!
Häätö pannaan toimeen oikeuden päätöksellä ja Mikon omatoiminen kiusanteko ja häirintä kuuluu poliisin lopettaa alkuunsa. Kyse on Helenan ja lasten oikeudesta kotirauhaan ja turvallisuuteen!!!
Kun nyt olen vuoden seurannut tätä juttua ja H:n instatarinoihinkin aika hyvin perehtynyt, niin eiköhän tuo logiikka ole ihan selvä.
Mikko on oikeuden päätöksen mukaisesti ottanut velat nimiinsä. Helena ei ole noudattanut oikeuden päätöstä eikä siis allekirjoittanut tontin luovutuspapereita ja on lisäksi siirtänyt kirjansa vierasmökkiin (ei päätaloon). Näin ollen tuolla logiikalla se on hänen ja velattomasti, koska lainathan ovat jo Mikon nimissä. Näin ollen hän voi myydä omistamansa osuuden uudestaan Mikolle (vrt. avioehdon miltsi).
Nyt on onnistuneen valtauksen jäljiltä jo omimassa molempia Kakskerran taloja ja tontteja.
Jos aivotoiminta on tuota tasoa myös kannattajilla, on ymmärrettävää, että jos laissa kielletään kuvaaminen MYÖS vessoissa ja suihkutiloissa, joissa ihmisten oletetaan olevan alasti/vähissä pukeissa, mitään laitonta ei heidän mielestään H:n kuvaamisessa ole ollut, sillä kuvattavilla oli kaikilla vaatteet päällään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilkeä äitipuoli Natikin on lasten kuullen sanonut, kuinka huono äiti Helena on ja lapset käyttätyvät paljon paremmin heidän kanssa ollessaan! Ei pitäisi Natin sotkeentua muiden vanhemmuuteen, kun ei ole kuitenkaan kenenkään äiti. Lapsetkaan eivät tuollaisia halua kuulla."
Nati? Kuka on Nati ja miten hän kuuluu tähän keskusteluun?
Aika tyhmä saa olla jos ei tajua kuka tämä Nati on.
Natiainen 🥰 söpö nimi söpölle ihmiselle
Natiainen tarkoittaa lasta ja keskenkasvuista, sikäli kuvaa sopivasti henkilöä 😄
Selvisihän se pääasia viimeisessä päivityksessä. Rahaa haluaa "kodistaan" Kakskerrasta. Money, money, money. Milli poikineen pantu jo haisemaan. Järkyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukavaa että on näin paljon aktiivista keskustelua Mikon puolesta. Muutenhan voisi kuvitella että kukaan ei enää välittäisi hänestä mutta kyllä me välitämme, Nattiekin on meidän suojeluksessa. Pitämällä tätä keskustelua yllä me takaamme että meijän Mikko voittaa.
Helena ei saavuta mitään. Ei mitään, jatketaan, jatketaan ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sita saa ihmetellä miten Mikko sortui tuohon naiseen. Mikä kiire? Huomasi kyllä että tuli "virhainvestointi". yhtäkaikki, lapset rakkaita isälle.
Höpö höpö, jos noin olisi, olisi ottanut heti eron eikä tehnyt kolmea lasta! Helena haki eroa kun huomasi huonon miesvalintansa, pettävän sellaisen.
Mikkohan lähti talosta. Muttamutta, hyvin Helenalle Mikko kelpasi ja takasinkin olisi vielä ottanut. Tänäänkin niin kuvasi Mikkoa katolla 🥰
Ai, mutta ihan unohdin. Milloin Helena naida naksutteli Troyn kanssa ensimmäistä kertaa?
Lasten takia varmaan olisi voinut yrittää vielä.
Kai Helenakin saa muita naida jos ukko jäänyt kiinni pettämisestä?! Tuskin pettäjän kanssa enää mieli tekee, ties vaikka saa jonkun t
Kai Helenakin saa muita naida, ties vaikka saisi jonkun taudin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt valot päälle! Vettä on ollut, paitsi että alussa jenkkisuihkussalötääjät käyttivät vesivaraajan loppuun. Sitten ukkonen hajoitti varaajan ja sitten tuo saas**i*n h**äksk**täjä keksi , että siinäpä agenda itselle.
Miksi Mikko ei ole vieläkään palkannut ketää korjaamaan lastensa kodin vesivaraajaa?
Miksi pitäisi? Jos Helena mielestään omistaa sen möksän niin siitä nyt vaan itse järjestää vesiasiansa. Ei kuulu Mikolle.
Tietenkin kuuluu. Kai jopa sinäkin sen tajuat, ettei Mikko päästä ketään Helenan palkkaamaa asentajaa tekemään mökille yhtään mitään!
Mitä siihen Mikon päästämiset liittyy jos Helena muka on oman kotinsa omistaja? Kaivaa vaan kuvettaan ja laittaa sellaiset vedet kuin haluaa. Turha siihen on Mikkoa itkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Talonmies kävelee ympäri ämpäri..." On se kauheaa, kun joku tekee töitään. Piti soittaa poliisi. 🙈
Jos ei ole työntekoon tottunut, niin kyllähän tuollaista säikähtää. Vielä, kun liikkui kovalla vauhdilla. On voinut olla kokemus nähdä jonkun olevan ripeä töitä tehdessään.
Helena on tehnyt töitä paljonkin. Varsinkin sinuun verrattuna. Mene töihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko tuo Helena kännissä itse? Juttelee nyt niin sekavaa setti ja on ihan ympäri ämpäri. Kun en tiedä, väittäisin jopa h ulluksi.
Eiköhän tää ala olemaan aika varma, lastenhuoltajuus menee jossain vaiheessa Mikolle. Ei noin epävakaa ja riidanhaluinen äiti pysty mihinkään..muuhun kuin pällistelemään kameralle kuin mikäkin teini.. hohhoi, ei jaksanut edes kuunnella kaikkea, niin uskomatonta shaibaa..
Nyt joku Hellus seuraaja kauhistelee, kun poliisit eivät tunnistaneet Kakskerrassa väkivallan uhkaa. Mitä uhkaa? Kun joku puhdistaa kattoja? Pelkäätkö tää seuraaja, että katto putoaa Hellun niskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän Hellu selittää tilanteen itselleen ja kannatusjoukolleen, kun valitustuomioistuin kohta vahvistaa Mikon TÄYDEN omistusoikeuden Kakskertaan. Ja talvi tulee, Kakskerrassa ei voi enää olla säälistäkään, mutta Hellulla ei ole mitään paikkaa missä asustella.
Vahvistaako? Käsittääkseni oikeuden päätös Mikon omistuksesta 1/1 Kakskerran kiinteistöön on jo lainvoimainen. Helena ei ole valittanut tuosta päätöksestä määräajassa. Koska Helena ei ole suostunut allekirjoittamaan, niin taitaa olla käräjäoikeus, josta haetaan tuo puuttuva "allekirjoitus". Vie aikansa... Lopulta oven takana kolkuttelee ulosottomies, joka tarvittaessa pyytää virka-apua poliisilta... Jotenkin näin se taitaa mennä.
Virallisia kanavia pitkin on toimittava, vaikka se kestää. Tuomioistuimen päätöksessä menee aikansa ja sitten
On kyllä käsittämätöntä. Poliisissa on paljon vanhanaikaista sakkia ja ihan sairaitakin yksilöitä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hih. Suomen sossu oli käskenyt Helenaa itseään hoitamaan lämpimän veden saannin, koska on aikuinen. Oliko se oikeasti mennyt sieltä kysymään että voitteko auttaa mua saamaan lämmintä vettä. H kyllä kohtelee kaikkia viranomaisia itsensä palvelijoina. Eikä edelleenkään ymmärrä miten tämä yhteiskunta toimii. Miten voi olla noin pihalla asioista. Tsemiä Turun sossulle, ja kestämistä. Ajattelen teitä lämmöllä (pun intended).
Kirjoituksesi on pitkälti harhaisen pääsi tuotantoa, ei Helenan sanoja. Sinä tunnut olevan aika pihalla todellisuudesta!
Siitä en maininnutkaan tosiaan, että missä todellisuudessa pitää elää, kun ensimmäinen ajatus asian korjaamiseksi on toisen ihmisen omaisuuden rikkominen, eli päätalon ikkunan rikkominen. Rikos. Varmaan se on sellainen Helena Koivu Law -todellisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän Hellu selittää tilanteen itselleen ja kannatusjoukolleen, kun valitustuomioistuin kohta vahvistaa Mikon TÄYDEN omistusoikeuden Kakskertaan. Ja talvi tulee, Kakskerrassa ei voi enää olla säälistäkään, mutta Hellulla ei ole mitään paikkaa missä asustella.
Vahvistaako? Käsittääkseni oikeuden päätös Mikon omistuksesta 1/1 Kakskerran kiinteistöön on jo lainvoimainen. Helena ei ole valittanut tuosta päätöksestä määräajassa. Koska Helena ei ole suostunut allekirjoittamaan, niin taitaa olla käräjäoikeus, josta haetaan tuo puuttuva "allekirjoitus". Vie aikansa... Lopulta oven takana kolkuttelee ulosottomies, joka tarvittaessa pyytää virka-apua poliisilta... Jotenkin näin se taitaa mennä.
Virallisia kanavia pitkin on toimittava, vaikka se kestää. Tuomioistuimen päätöksessä menee aikansa ja sitten
Mikä kotirauha luvattomalla asukilla on? Helena on talonvaltaaja, banderolli vaan puuttuu.
Tämä on kyllä hyvä esimerkki niille ihmisille, jotka eivät usko, että on ihmisiä, jotka vääntävät joka asian päälaelleen, ovat röyhkeitä, eivätkä kunnioita mitään (kuten lakeja) tai ketään. Lasten isää ihailen, on ilmiselvästi laittanut lasten edun aina oman etunsa edelle. Tsemppiä hänelle. This too shall pass. Ei ihme, että mies toimi kapteenina niin pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa että on näin paljon aktiivista keskustelua Mikon puolesta. Muutenhan voisi kuvitella että kukaan ei enää välittäisi hänestä mutta kyllä me välitämme, Nattiekin on meidän suojeluksessa. Pitämällä tätä keskustelua yllä me takaamme että meijän Mikko voittaa.
Helena ei saavuta mitään. Ei mitään, jatketaan, jatketaan ikuisesti.
Hullua menoa teillä mikkofaneilla :D
Rehellisyyden nimissä. Turha ehdotella Helenalle työntekoa. Kuka kumma hänet palkkaisi. Virossa voi oma perhe työllistää.
Ketju on lukittu.
Ilmeisesti kuvaamisesta pitää etukäteen ilmoittaa.