Mies teki ja sanoi jotain niin käsittämätöntä!

Nussimiseen ei tarvii paperin palaa väliin. Voitte siis jatkaa parina ja nussia aina.

No nyt on nähty ja puhuttu. Mies pyytelee anteeksi kaikkea käytöstään ja haluaa ehdottomasti jatkaa saman katon alla?! Mitä tässä nyt käynyt ja miksi? Eihän kukaan kait näin toimi ilman selkeää syytä? Mies myös väitti että on luullut etten halua olla enää hänen kanssaan tms. Mutta kyllä ensin puhutaan ennen kuin ero otetaan! Ja mitenkä voin jatkossa edes luottaa häneen? Joku kyseli että onko ollut toista naista? Tavallaan on ollut mutta vain kaverina, ainakin niin kovasti väittää ettei muuta ole tapahtunut kun olen joitakin asioita kyseenalaistanut.  ap

Ei uuden naisen kanssa lähtenytkään rullaamaan, niin ukkosi yrittää nyt nöyränä palata takaisin?

Todennäköisesti on

a) saamassa jostain paljon rahaa ja haluaa että et pääse osille. Kokee että voi kyllä olla sinun kanssasi yhdessä mutta varuiksi ero nyt kun ei ole vielä tuota omaisuutta nimillään niin voittaa taloudellisesti siihen verrattuna että eroaisi myöhemmin.

b) erosi toisen naisen takia. Yllättäen tämä suhde toisen naisen kanssa ei sitten onnistunutkaan joten tuli kiire palata luoksesi ettei jää yksin. Saattoi oppi kokeilustaan ja paneskelustaan toisen kanssa tai sitten haluaa vain jatkaa yhdessä kunnes löytää paremman.

c) sillä oli joku hetkellinen mielenhäiriö joka hellitti toistaiseksi. 

 

Koeta ehdottaa että mentäisiin uudestaan naimisiin. Jos kauhistuu niin lienee kohta a tai b. Jos taas haluaa takaisin naimisiin niin silloin veikkaan kohtaa b (tajusi ettei löydäkään helposti uuutta) tai c.

Jos mies luuli ettet halunnut olla hänen kanssaan niin miksi nyt luulee että sinä haluaisit olla hänen kanssaan nyt vaikka sanot muuta? 

Tämä oli kyllä päivän omituisin juttu.

Selkisikö se ollenkaan, että miksi halusi päättää avioliiton, jos haluaa kuitenkin jatkaa yhteiselämää?

Virhe oli mennä naimisiin alunperinkin. Ei terve suhde sellaista kaipaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että mies huijaa sua jotenkin. 

Tämä tuli minullekin mieleen että nyt haisee ja pahasti?! Mitä jättää nyt kertomatta ja mitä onkaan suunnitellut. Viestejä se nyt jaksaa laitella ja on kuin jossain paniikissa että meinaanko nyt lähteä ns. omille teilleni. Mehän ollaan yhdessä ja muuta skeidaa. ap

Ukko ulos, päivänselvä asia. Sitä saa mitä tilaa. Älä anna tyrannisoida !

Sen tyttöystävä on antanut ultimaatumin, jos ei todista ottaneensa avioeroa niin se on sitten loppu. Haluaa asua sun kanssa kun uusi ei halua muuttaa vielä yhteen ja kun palvelu pelaa kotona. Uudelle voi selittää että asutte yhdessä vielä niin kauan että käytännön asiat on hoidettu, ositus ym. Voisin lyödä tästä vetoa aika isosta summasta.

AP näitä kusettajia on nähty, oma mies piti liiton aikana pariinkin kertaan tyttöystävää. Vasta eron jälkeen selvisi moni sikailu. Mitään ei koskaan myöntänyt. Ammattipettäjä.

Sillä oli joku huorakatseltuna, mutta se perääntyi. Olet suunnitelma B.

Laittaisin jäljittimen autoon.

Et anna siimaa enää yhtään. Nyt sä pääset siitä lopullisesti eroon ja vielä sen aloitteesta.

Mies ei nyt halua edes puhua siitä vaihtoehdosta että muuttaisimme erilleen. Pitäisi vain jatkaa yhdessä. Sanoin että tämä oli nyt sen verran iso paukku minulle etten taida pystyä jatkaa. Ja kun ottaa huomioon kaikki hänen huonot käytökset ja hölmöilyt ja tämäkin vielä siihen päälle niin luottoa on nolla prosenttia. Hyvähän se nyt on itkeä ja pyydellä anteeksi tekojaan. Olisi tehnyt toisin kun yritin puhua ja ymmärtää ja auttaakin häntä kun alkoi oirehtimaan.  ap

Nyt otat nainen järjen käteen ja alat pakkaamaan ukon kamoja. Heti vaan pihalle. Se kusee sua silmään minkä kerkiää. Kyllä kaikki vielä paljastuu ja silloin olet iloinen että teit tästä pelleilystä lopun.

Olet varasuunnitelma, kun tyttöystävä on tehnyt oharit. Suuri/n osa miehistä ei eroa, ennen kuin on toinen katsottuna valmiiksi. Nyt on jotain ryppyä rakkaudessa ja koittaa palata tuttuun ja turvalliseen, mutta ÄLÄ NYT H*LVETISSÄ SUOSTU! Yhteen palaaminen on ajankohtaista vasta pitkän ajan kuluttua, jos silloinkaan, ja vain jos mies osoittaa aitoa katumusta ja muutosta. Nyt pää kylmänä ap ja annat veijarin mennä jatkamaan seikkailujaan.

Vierailija kirjoitti:

Olet varasuunnitelma, kun tyttöystävä on tehnyt oharit. Suuri/n osa miehistä ei eroa, ennen kuin on toinen katsottuna valmiiksi. Nyt on jotain ryppyä rakkaudessa ja koittaa palata tuttuun ja turvalliseen, mutta ÄLÄ NYT H*LVETISSÄ SUOSTU! Yhteen palaaminen on ajankohtaista vasta pitkän ajan kuluttua, jos silloinkaan, ja vain jos mies osoittaa aitoa katumusta ja muutosta. Nyt pää kylmänä ap ja annat veijarin mennä jatkamaan seikkailujaan.

Nämä tällaiset "suurin osa" -tyyppiset väitteet olisi hyvä perustaa johonkin ihan oikeaan tietoon. Jolloin jättäisit esittämättä ne, koska ne eivät pidä paikkaansa.

Tämä ketju oli tähän viestiin asti mennyt yllättävän hienosti niin, että kukaan ei ollut haukkunut asiaan millään tavalla liittymättömiä miehiä. Lopeta sinäkin, ja palaa ketjun aiheeseen. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Sen tyttöystävä on antanut ultimaatumin, jos ei todista ottaneensa avioeroa niin se on sitten loppu. Haluaa asua sun kanssa kun uusi ei halua muuttaa vielä yhteen ja kun palvelu pelaa kotona. Uudelle voi selittää että asutte yhdessä vielä niin kauan että käytännön asiat on hoidettu, ositus ym. Voisin lyödä tästä vetoa aika isosta summasta.

AP näitä kusettajia on nähty, oma mies piti liiton aikana pariinkin kertaan tyttöystävää. Vasta eron jälkeen selvisi moni sikailu. Mitään ei koskaan myöntänyt. Ammattipettäjä.

Minäkin laittaisin rahani tälle vaihtoehdolle.

Olisiko aika mittauttaa mieheltäsi testosteronit, sun muut liitännäiskokeet?

No aivan, sehän on pelkkä paperinpala ja kun olette sen jo kerran hankkineet niin miksi käydä läpi avioeron vaiva. Täysi tumpelo se on. Sano että avioero on sinulle lopullinen ja pelleily loppui tähän.

Vierailija kirjoitti:

Oisko voittanu arvassa, lotossa taikka ei halua jakaa ylläritestamentin tuomaa perintöä ap:n kanssa?

Ei ole normaalia tämä. Joku koira tähän on haudattuna.

Naisen ollessa kyseessä asia olisi noin. Mutta mies voi oikeasti olla noin typerä (siis harvat, mutta on niitä).

Tietysti voi olla myös rahasta kyse (tai muusta) kyse.