Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuen leikkaus; noin 16,5%
15.08.2024 |
Menikö teilläkin noin 16,5% pois asumistuesta? Itse saan syyskuussa uutta tukea vanhasta 356,6 uuteen 299,25 mikä on 58,35 vähemmän eli tosiaan noin 16-17% eli helpoimmin sanottuna noin 16,5%. No paremminkin voisi olla, koska olin henkisesti varautunut 20% leikkaukseen, mutta kuitenkin. Menikö teillä muillakin noin 16,5% vai enemmän vai vähemmän?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
En saa asumistukea vaikka tarvitsisin. Hyvä että muilta leikataan. Nim. katkera.
Jos et saa asumistukea, silloin et sitä myöskään tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse vasemmistolaisena en voi muuta kuin ihmetellä tätä kokoomuslaista politiikkaa, kun puolustellaan leikkauksia valtion velalla, mutta silti kokkareille ei tuota mitään ongelmia ottaa lisää velkaa... Mutta sehän lienee sitä parempaa velan ottoa joilla täytetään jo valmiiksi rikkaitten taskut. Sen takia on ironista, että kokoomuspellet identifioivat itsensä talouspuolueeksi, vaikka ainoa käsitys taloudesta on kokoomuslainen korruptio; kun myydään valtion omaisuutta ja ryöstetään köyhiltä
Oletko nuori nainen? Jos olet, voisin mielelläni maksaa sulle siitä, että tuut esittää mun seuralaisia
T: setä mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saa asumistukea vaikka tarvitsisin. Hyvä että muilta leikataan. Nim. katkera.
Jos et saa asumistukea, silloin et sitä myöskään tarvitse.
Juu, kämppä pitäis myydä, missä mää sitte asun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saa asumistukea vaikka tarvitsisin. Hyvä että muilta leikataan. Nim. katkera.
Jos et saa asumistukea, silloin et sitä myöskään tarvitse.
Juu, kämppä pitäis myydä, missä mää sitte asun?
Vuokralla. Vuokra-asuntoihin saa kyllä tukea; ainoastaan omistusasumisesta poistetaan kokonaan asumistukea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse vasemmistolaisena en voi muuta kuin ihmetellä tätä kokoomuslaista politiikkaa, kun puolustellaan leikkauksia valtion velalla, mutta silti kokkareille ei tuota mitään ongelmia ottaa lisää velkaa... Mutta sehän lienee sitä parempaa velan ottoa joilla täytetään jo valmiiksi rikkaitten taskut. Sen takia on ironista, että kokoomuspellet identifioivat itsensä talouspuolueeksi, vaikka ainoa käsitys taloudesta on kokoomuslainen korruptio; kun myydään valtion omaisuutta ja ryöstetään köyhiltä
Vika ei ole kokkareissa vaan siinä, että Suomessa tuotetut tavarat ja palvelut eivät tuota riittävästi rahaa yhteiskunnan pyörittämiseen. Meillä ei ole varaa nykyisenkaltaiseen pöhöttyneeseen julkiseen sektoriin eikä sosiaalitukiin. Kun ei tuoteta, ei ole millä kattaa menoja. Viimeiset 16 vuotta on tehty se virhe, että tuottamattomuutta on paikattu velan otolla. Ihmiset ovat luulleet kaiken olevan hyvin. Aikansa sitä juhlaa kesti ja nyt ollaan siinä pisteessä, että enää sitä ei voi jatkaa. Toisen asteen säätäminen maksuttomaksi ja sote-uudistus ja viime hallituskauden velanotosta tulleet korkomenot sinetöi katastrofin.
Orpon hallituksen olisi pitänyt tehdä huomattavasti rajummat leikkaukset ja pistää myös kojamoiden osingot verolle. Vielä ei kantti riittänyt mutta vuoden päästä rytisee kunnolla. Kun on pakko. Köyhiltä ei ryöstetä mitään, vaan annetaan vähemmän muiden tienaamaa rahaa. Ryöstön kohteena on samat ihmiset jotka ovat olleet sitä iät ja ajat, eli hyvätuloiset ja suurituloiset, yli 50 000€ vuodessa tienaavat. Heitä on vain 17,6% kaikista tulonsaajista, mutta he maksavat 45,3% ansioverotulokertymästä. Pienituloiset eivät osallistu talkoisiin. Alle 25 000€ vuodessa tienaavia on 46,2% tulonsaajista, eli lähes puolet! mutta he maksavat tuloverokertymästä vaivaiset 8%. Tämän faktan voi jokainen käydä tarkistamassa Veronmaksajien keskusliiton sivuilta. Vertailun vuoksi mainittakoon erikseen vielä yli 100 000€ vuodessa tienaavat. Heitä on 2,6% tulonsaajista, mutta heidän osuutensa verokertymästä tällä minijengillä on peräti 23,7%.
Kovin pienellä porukalla pidetään korttitaloa pystyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla laskee 100% t. Omistusasunnossa asuva pitkäaikaissairas.
Ajattelin että myyn kämpän, ostan hienon auton ja muutan vuokralle. Näin saan enemmän asumistukea kuin koskaan. Onko tämä valtiolle kannattavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saa asumistukea vaikka tarvitsisin. Hyvä että muilta leikataan. Nim. katkera.
Jos et saa asumistukea, silloin et sitä myöskään tarvitse.
Juu, kämppä pitäis myydä, missä mää sitte asun?
Vuokralla. Vuokra-asuntoihin saa kyllä tukea; ainoastaan omistusasumisesta poistetaan kokonaan asumistukea
Eli kämppä myyntiin. Rahat käteiseksi ja valtio maksaa asumisen. Näppärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse vasemmistolaisena en voi muuta kuin ihmetellä tätä kokoomuslaista politiikkaa, kun puolustellaan leikkauksia valtion velalla, mutta silti kokkareille ei tuota mitään ongelmia ottaa lisää velkaa... Mutta sehän lienee sitä parempaa velan ottoa joilla täytetään jo valmiiksi rikkaitten taskut. Sen takia on ironista, että kokoomuspellet identifioivat itsensä talouspuolueeksi, vaikka ainoa käsitys taloudesta on kokoomuslainen korruptio; kun myydään valtion omaisuutta ja ryöstetään köyhiltä
Voitko vielä avata, että mitä vasemmistolaisen mielestä valtion pitäisi tässä taloustilanteessa tehdä? Jakaa lisää rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vasemmistolaisena en voi muuta kuin ihmetellä tätä kokoomuslaista politiikkaa, kun puolustellaan leikkauksia valtion velalla, mutta silti kokkareille ei tuota mitään ongelmia ottaa lisää velkaa... Mutta sehän lienee sitä parempaa velan ottoa joilla täytetään jo valmiiksi rikkaitten taskut. Sen takia on ironista, että kokoomuspellet identifioivat itsensä talouspuolueeksi, vaikka ainoa käsitys taloudesta on kokoomuslainen korruptio; kun myydään valtion omaisuutta ja ryöstetään köyhiltä
Voitko vielä avata, että mitä vasemmistolaisen mielestä valtion pitäisi tässä taloustilanteessa tehdä? Jakaa lisää rahaa?
Valmiiksi suurituloiset eivät tarvitse verohelpotuksia, koska ovat jo taloudellisesti hyvässä asemassa. Ainoa keino korjata valtion kassavaje on tehdä töitä sen eteen, että saataisiin veronkierto loppumaan. Veronkierto jos mikä on loisimista, kun halutaan rusinat pullasta, mutta ei haluta osallistua sen kyseisen rusinapullan leipomiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vasemmistolaisena en voi muuta kuin ihmetellä tätä kokoomuslaista politiikkaa, kun puolustellaan leikkauksia valtion velalla, mutta silti kokkareille ei tuota mitään ongelmia ottaa lisää velkaa... Mutta sehän lienee sitä parempaa velan ottoa joilla täytetään jo valmiiksi rikkaitten taskut. Sen takia on ironista, että kokoomuspellet identifioivat itsensä talouspuolueeksi, vaikka ainoa käsitys taloudesta on kokoomuslainen korruptio; kun myydään valtion omaisuutta ja ryöstetään köyhiltä
Vika ei ole kokkareissa vaan siinä, että Suomessa tuotetut tavarat ja palvelut eivät tuota riittävästi rahaa yhteiskunnan pyörittämiseen. Meillä ei ole varaa nykyisenkaltaiseen pöhöttyneeseen julkiseen sektoriin eikä sosiaalitukiin. Kun ei tuoteta, ei ole millä kattaa menoja. Viimeiset 16 vuotta on tehty se virhe, että tuottamattomuutta on paikattu velan otolla. Ihmiset ovat luulleet kaik
Joo. Orpon poltiikka on aivan liian vasenta,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vasemmistolaisena en voi muuta kuin ihmetellä tätä kokoomuslaista politiikkaa, kun puolustellaan leikkauksia valtion velalla, mutta silti kokkareille ei tuota mitään ongelmia ottaa lisää velkaa... Mutta sehän lienee sitä parempaa velan ottoa joilla täytetään jo valmiiksi rikkaitten taskut. Sen takia on ironista, että kokoomuspellet identifioivat itsensä talouspuolueeksi, vaikka ainoa käsitys taloudesta on kokoomuslainen korruptio; kun myydään valtion omaisuutta ja ryöstetään köyhiltä
Voitko vielä avata, että mitä vasemmistolaisen mielestä valtion pitäisi tässä taloustilanteessa tehdä? Jakaa lisää rahaa?
Valmiiksi suurituloiset eivät tarvitse verohelpotuksia, koska ovat jo taloudellisesti hyvässä asemassa. Ainoa keino korjata valtion kassavaje on tehdä töitä sen eteen, että saataisiin vero
Rusinapullan leipojat on kerrottu kommentissa nro 9. Kommenttisi suurituloisten taloudellisesta hyvästä asemasta on hölmö. Suurituloinen on tehnyt työsopimuksen työnantajansa kanssa, että työnantaja maksaa työn tekijälle isoa palkkaa. Huomaa, että tämä palkkaraha ei ole mitään kaikkien yhteistä rahaa, vaan sen työnantajan tienaamaa rahaa jos työnantaja on yritys. Julkisella toki eri juttu. No, työnantaja maksaa työntekijälle sovitun korvauksen tehdystä työstä. Rahan pitäisi kuulua sille, joka työn on tehnyt. Mutta ei: tässä kohdin väliin tulee valtio, joka ryöstää työn tehneeltä rahat, pahimmillaan yli puolet. Riippumatta siitä, onko työntekijän taloudellinen asema hyvä vai huono, palkkarahan pitäisi kuulua hänelle, koska on asemastaan huolimatta tehnyt sen työsopimuksessa sovitun työn. Toki veroja pitää maksaa, mutta epäoikeudenmukainen ryöstöverotus on eri asia. Erityisesti siitä syystä, että Suomessa verotus on tapissa, mutta silti asiat on päin helvettiä: terveydenhoito, koulut, tiestö. Muutamia mainitakseni.
Leikkauksia tulee varsinaiseen tukeen, ei vielä tietoa mikä summa. Ensi vuoden alusta katoaa koko asumistuki ilmeisesti koska olen osaomistusasuja, puolet sukulaisella, omainen ei suostu siihen että menen vuokralle ja se maksaisi entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Mulla laskee 100% t. Omistusasunnossa asuva pitkäaikaissairas.
Niin mullakin. Omistusasunnossa velattomassa (kerrostalossa) asuva työttömäksi joutunut.
Kiva, kun yhtiövastike on enemmän kuin pelkkä työttömyystuki 595e, jonka tulen jatkossa saamaan.
Alue: Aihe vapaa
En saa asumistukea vaikka tarvitsisin. Hyvä että muilta leikataan. Nim. katkera.