EK jyrähtää hallituksen maahanmuuttopolitiikasta: perussuomalaiset tuhoavat tämän maan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, EK haluaa paitsi suomalaisten työelämän heikennykset, myös sen halpatyövoiman. Mites nyt Jyri-parka kun persuille se olikin se juttu mikä ei käy? Kaikkea ei voi saada, sanoi jo isä minulle lapsena. Sinulle ei vissiin sanonut.

Persut ovat rakentaneet koko kannatuksensa sillä että Suomeen ei oteta ulkomaalaista halpatyövoimaa. Nyt hallitus kauden aikana ei ole kertaakaan tullut yhtäkään esitystä heiltä miten aletaan vaikkapa verottamaan k  u. o. l. i a. k  s. i  nämä halpatyövoiman tekijät ja siten työllistää suomalaisia työttömiä.

Persujen politiikka ei kosketa suomalaista enemmistöä vaan ainoastaan yhtä äärinationalistista ryhmää.

Mitä paskaa taas? Verottaa työntekijöitä, kun pitää verottaa hyväksikäyttäjäyr

Näihin ei riitä paukkuja työantajajärjestöissä, kun ovat villejä työnantajia. Liitot yrittävät pysyä perässä, mutta eihän nämä työntekijät kuulu liittoihinkaan. AVI tai muut viranomaiset katsovat sivusta. Orjatyötä teettävät pitäisi sakottaa niin kovin, että homma loppuu seinään. Esim. miljoonan uhkasakko kärkeen. 

Kun hallitusohjelma kirjoitettiin EK:n kynällä, EK kertoi perusteluissaan, että maassamme on "valtava työvoimapula". EK on nyt velvollinen näyttämään, missä tuo valtava työvoimapula sijaitsee, ja toisekseen velvollinen kertomaan, miksi EK:n yrittäjätaustajoukot eivät nyt siis palkkaakaan näitä ihmisiä innolla kokoaikatöihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK haluaa Suomeen lisää sossuelättejä. 

Tai sitten ymmärtävät että Suomi kuihtuu pois nykyisellä väestörakenteella ja osaamisella. Otetaan esimerkiksi nyt vaikkapa Supercell, yksi tämän maan suurimmista yhteisöveron maksajista. Heidän Suomessa työskentelevistä työntekijöistä yli puolet on ulkomaalaisvahistuksia. Ilman heitä Supercell ei keikkuisi yhteisöveronmaksajien kärjessä, eikä koko yhtiötä luultavasti edes olisi enää olemassa.

Tämä on ainakin Supercellin toimitusjohtajan näkemys: https://www.talouselama.fi/uutiset/supercellin-paananen-ryopyttaa-uuden…

Mutta mitäpä Paananen mistään ymmärtäisi.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti EK haluaa Suomen täyteen halpaduunareita, jotka eivät liikoja kysele tes-palkoista tai muista oikeuksistaan. Pulaa täällä on oikeasti vain työpaikoista kohtuullisilla ehdoilla.

Tähänhän tuon työssäolovelvollisuuden kiristämisen vastustaminenkin perustuu:

yritykset haluavat maahan sesongin mukaan joustavaa työvoimaa, jonka elinkuluja valtio sitten saisi subventoida aina kun työtä ei olekaan tarjolla.

Ihan samaa luokkaa noiden osa-aikaisen työn suojaosien ym kanssa: yritys haluaa oman kannattavuuden kannalta sopivasti tarjolla olevaa työvoimaa ja kun tämä työvoima ei vajaatunneista tai sesonkityöstä maksettavalla palkalla elätä itseään, tarvitaan veronmaksajat hätiin.

Ihmettelen suuresti miksi vasemmisto tätä niin hanakasti kannattaa.

Tai no, oikeastaan en ihmettele. Hekin tarvitsevat kannattajia, uusia jos vanhat ovat siirtyneet manan majalle tai vihreämmälle oksalle.

Vierailija kirjoitti:

Oi ironiaa.

Hallitus tekee kaiken mitä EK haluaa. Nyt kun EKn toiveet ovat läjähtäneet tuulettimeen, syyttää EK hallitusta. Siinä se toki on oikeassa, että vastuu kuuluu hallitukselle, vaikka se ei itse tekisi päätöksiä.

Tuli vissiin EK:lle yllätyksenä, että ihmiset lopettavat kuluttamisen kun oma työllisyys alkaa näyttämään epävarmalta. 

Tämän vuoksi tänne halutaan yksityisyrittäjiä jotka "lainaavat" vanhuksilta rahaa kun eivät ne itse niitä osaa käyttää. Guccin laukut lisääntyvät katunäkymässä.

Tämä tarkoittaa siis että jos kokoomus voittaa vaalit 2027 niin hallituksessa on sdp eikä ps. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on tärkeämpää, EK:n possukerhon palkat vai kansallinen hyvinvointi, identiteetti ja turvallisuus?

Onko oikeinlukemisessa ongelmaa, tarkoitus on osaajia suomeen saada, esim. Pelifirmat tarvitsevat korkeasti koulutettua osaajia.

Pelibisnes työllistää erittäin vähän ja osaajia kyllä on, kun halutaan etsiä oikeita tyyppejä. Toinen asia on, että on tyypillistä myydä vähääkään menestystä saanut firma ulkomaille ja rahastaa sillä. Mitä nämä miljonäärit sitten tekevät? Lähtevät rahoittamaan start uppeja vai makaamaan Bahamalle? Onneksi enkelisijoittajiakin löytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK haluaa Suomeen lisää sossuelättejä. 

Tai sitten ymmärtävät että Suomi kuihtuu pois nykyisellä väestörakenteella ja osaamisella. Otetaan esimerkiksi nyt vaikkapa Supercell, yksi tämän maan suurimmista yhteisöveron maksajista. Heidän Suomessa työskentelevistä työntekijöistä yli puolet on ulkomaalaisvahistuksia. Ilman heitä Supercell ei keikkuisi yhteisöveronmaksajien kärjessä, eikä koko yhtiötä luultavasti edes olisi enää olemassa.

EU-alueella on vapaa työvoiman liikkuvuus. Satoja miljoonia ihmisiä, joiden joukosta voi ihan vapaasti houkutella niitä koulutettuja huippuosaajia Suomeen. 

Vierailija kirjoitti:

Harvinaista että vihervassari- ä m m ä  ja EK-läskimahatörkimys ovat kerrankna samaa mieltä, molemmat haluavat Suomen täyteen  ä h l ä m e i t ä.

EKta oikeistolaisempaa tahoa saa Suomesta etsiä.

Persuilla on paha olla. Tuhoaminen auttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purralla on housut märkinä, kun katsoo Orpoa rakastuneesti. Sanoin jo vuosia sitten, että persujen talouspolitiikka on aivan kokoomuksen mukaista. Täällä ei idiootit uskoneet. 

Purra on vihreä soluttautuja ja vihreät ovat aivan yhtä oikealla, ellei ole mennyt jo ohi kokoomuksesta.

No, siinä olet oikeassa. Purrahan on eliittirouva, joka pääsi nyt elämänsä hillotolpalle tarpeeksi tyhmiä äänestäjiä kusettamalla. EU:ssa virka jo häämöttää ministerinuran jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK haluaa Suomeen lisää sossuelättejä. 

Tai sitten ymmärtävät että Suomi kuihtuu pois nykyisellä väestörakenteella ja osaamisella. Otetaan esimerkiksi nyt vaikkapa Supercell, yksi tämän maan suurimmista yhteisöveron maksajista. Heidän Suomessa työskentelevistä työntekijöistä yli puolet on ulkomaalaisvahistuksia. Ilman heitä Supercell ei keikkuisi yhteisöveronmaksajien kärjessä, eikä koko yhtiötä luultavasti edes olisi enää olemassa.

Fakta on sekin, että maailman luonnonvarat eivät kestä jatkuvaa väestönkasvua. Suomalaisillakin on iso hiilijalanjälki, ja täälläkin tulee ylikulutuspäivä vastaan vuosi vuodelta aikaisemmin. Yhteiskuntien on pakko sopeutua väheneviin väestöihin. 

Toinen kysymys on se, onko eettisesti oikein haalia köyhistä maista kyvykkäin aines, jonka läsnäolo olisi tärkeää heidän oman maansa kehittymiselle? Jotenkin tulee se paheksuttu kolonialismi mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on tärkeämpää, EK:n possukerhon palkat vai kansallinen hyvinvointi, identiteetti ja turvallisuus?

Sitä sopii kysyä persuilta ja kokoomukselta! Niiden vihapuhe suomalaista työläistä, työtöntä, köyhää ja sairasta kohtaan täyttää ihmisoikeusrikoksen tunnusmerkit!! Suomi on saanut jo huomautuksia heikosta perusturvasta ja nämä siat vaan heikentää sitä entisestään.

 

Jep. Ne on oikein urakalla kiihottaneet kansaneyhmää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on tärkeämpää, EK:n possukerhon palkat vai kansallinen hyvinvointi, identiteetti ja turvallisuus?

Onko oikeinlukemisessa ongelmaa, tarkoitus on osaajia suomeen saada, esim. Pelifirmat tarvitsevat korkeasti koulutettua osaajia.

 

Pelibisnes työllistää erittäin vähän ja osaajia kyllä on, kun halutaan etsiä oikeita tyyppejä. Toinen asia on, että on tyypillistä myydä vähääkään menestystä saanut firma ulkomaille ja rahastaa sillä. Mitä nämä miljonäärit sitten tekevät? Lähtevät rahoittamaan start uppeja vai makaamaan Bahamalle? Onneksi enkelisijoittajiakin löytyy. 

 

Ei ole osaajia omasta takaa. Siksi pelifirmat hankkivat osaajansa ulkomailta. Ja jos ja kun tämä estetään, pitää firma viedä/myydä ulkomaille. Tulee satojen miljoonien vuosittainen persnetto Suomelle siitäkin verotulojen mennessä mukana. Ja syy on äärilaidan ennakkoluulot ja ihmisviha. Kalliita nuo persut.

Vierailija kirjoitti:

Kun hallitusohjelma kirjoitettiin EK:n kynällä, EK kertoi perusteluissaan, että maassamme on "valtava työvoimapula". EK on nyt velvollinen näyttämään, missä tuo valtava työvoimapula sijaitsee, ja toisekseen velvollinen kertomaan, miksi EK:n yrittäjätaustajoukot eivät nyt siis palkkaakaan näitä ihmisiä innolla kokoaikatöihin?

Kun ei teistä ole niihin hommiin.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti EK haluaa Suomen täyteen halpaduunareita, jotka eivät liikoja kysele tes-palkoista tai muista oikeuksistaan. Pulaa täällä on oikeasti vain työpaikoista kohtuullisilla ehdoilla.

Niinpä.Tulijathan tänne ovat suurelta osaltaan olleet" jotain paljon lukeneita ja moniosaajia." Kyllä niistä  jo nyt pitäisi löytyä työntekijöitä pulaan mitä täällä on.Ahneus EK :ssa vain kasvaa eikä mikään muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti EK haluaa Suomen täyteen halpaduunareita, jotka eivät liikoja kysele tes-palkoista tai muista oikeuksistaan. Pulaa täällä on oikeasti vain työpaikoista kohtuullisilla ehdoilla.

Siis modernia orjakauppaa,, ja vihervasemmisto hurraa

Persut hurraa, kun ei enää ole ammattiliittoja eikä työntekijöiden oikeuksia! Ei suomalaisille eikä ulkomaalaisille työntekijöille. Sekö on sitten hyvä!! Sehän on juuri kokoomuksen ja EK:n unelma. 

Vierailija kirjoitti:

Oi ironiaa.

Hallitus tekee kaiken mitä EK haluaa. Nyt kun EKn toiveet ovat läjähtäneet tuulettimeen, syyttää EK hallitusta. Siinä se toki on oikeassa, että vastuu kuuluu hallitukselle, vaikka se ei itse tekisi päätöksiä.

Tuli vissiin EK:lle yllätyksenä, että ihmiset lopettavat kuluttamisen kun oma työllisyys alkaa näyttämään epävarmalta. 

Haluisin uskoa, että olivat ek:ssa tiedostaneet tämänkin mahdollisuuden, mutta sitten taas ihminen ei ole kauhean fiksu eläin. Varmaan olettivat, että ihmiset kuluttavat yhtä paljon ja enemmänkin mitä enemmän vaan leikataan. Kun on kultapossusuhteilla päässyt hyvään asemaan, niin eihän siinä ole paljoa joutunut älyään käyttämään, ja jälki on sen mukaista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on tärkeämpää, EK:n possukerhon palkat vai kansallinen hyvinvointi, identiteetti ja turvallisuus?

Onko oikeinlukemisessa ongelmaa, tarkoitus on osaajia suomeen saada, esim. Pelifirmat tarvitsevat korkeasti koulutettua osaajia.

Pelifirmojahan tässä maassa onkin "valtava" määrä? Eiköhän ne 2-3 pelialan henkilöä löydy ihan nykyisten lakien puitteissa. Tietoverkkojen aikana koodata voi ihan missä maassa tahansa ja lähettää sen koodinpätkänsä kollegalle toiselle puolelle maailmaa yhdellä hiiren klikkauksella. Edelleen, EK on velvollinen kertomaan, missä se VALTAVA työvoimapula on, jonka pohjalta hallitusohjelma räätälöitiin. Peliala ei nyt ihan riitä selitykseksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, EK haluaa paitsi suomalaisten työelämän heikennykset, myös sen halpatyövoiman. Mites nyt Jyri-parka kun persuille se olikin se juttu mikä ei käy? Kaikkea ei voi saada, sanoi jo isä minulle lapsena. Sinulle ei vissiin sanonut.

Persut ovat rakentaneet koko kannatuksensa sillä että Suomeen ei oteta ulkomaalaista halpatyövoimaa. Nyt hallitus kauden aikana ei ole kertaakaan tullut yhtäkään esitystä heiltä miten aletaan vaikkapa verottamaan k  u. o. l. i a. k  s. i  nämä halpatyövoiman tekijät ja siten työllistää suomalaisia työttömiä.

Persujen politiikka ei kosketa suomalaista enemmistöä vaan ainoastaan yhtä äärinationalistista ryhmää.

Mitä paskaa taas? Verottaa työntekijöitä, kun pitää verottaa hyväksikäyttäjäyr

Miten älypää teet sen, että ulkomaalainen työntekijä maksaa enemmän kuin kotimainen! Se on juuri sitä idiotismia, kun ei mistään mitään ymmärrä. Työehtosopimusten mukaan pitää palkka maksaa, mutta hyväksikäyttäjäyritykset kiertävät tämän monella tavalla venkuloimalla.