Lue keskustelun säännöt.
Koronarajoitukset olivat erilaisia eri puolella maailmaa, silti kaikkialla lopputulos sama
Kommentit (42)
Monissa Afrikan maissa ei ollut mitään rajoituksia eikä rokotuksia. Lienevät nyt nuo maat muumioituineita ruumita täynnä eikä eläviä missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisin sanoen persujen kiukutteluun Marinin hallituksen vääristä toimista ei ole mitään perusteita. Eri maiden erilaiset rajoitustoimet ajoivat saman asian, Suomessa ei tehty mitään muita huonommin.
Kvilla rajoituksilla ei ollut mitään merkittävää vaikutusta koska:
- influenssa on aina vaarallinen riskiryhmille
- suurin osa tartunnoista (yli 50% tilastot koko pandemian ajan) tuli kotona tai lähipiirin keskuudessa, eli juuri niissä paikoissa missä rajoituksia ei ollut tai esim. maskeja ei käytetty.
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli täysin selvää koko ajan. Ei viruksia voi nykymaailmassa pysäyttää.
Rajoituksia laitettiin, että ehdittiin varautua edes jotenkin. Ja se kannatti, tehohoitopaikat riitti, terveydenhuolto ei romahtanut.
Täysin selvää koko ajan? Kumma kyllä olen törmännyt tämän hokemiseen nykyään juuri niiltä, jotka koronavuosina olivat pahimpia muiden lynkkaajia ja ehdottelivat ties mitä leirejä rokottamattomille "koska ilman heitä korona ei leviäisi". Ihmisillä on lyhyt muisti silloin, kun se palvelee heitä itseään.
Vierailija kirjoitti:
Monissa Afrikan maissa ei ollut mitään rajoituksia eikä rokotuksia. Lienevät nyt nuo maat muumioituineita ruumita täynnä eikä eläviä missään.
No koronahan oli vaarallinen lähinnä iäkkäämmille. Eihän tuolla ihmiset edes näe vanhuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On eroa sairastiko ensiksi tappavimman deltan vaiko lievimmän omikronin.
Vierailija kirjoitti:
Kvilla rajoituksilla ei ollut mitään merkittävää vaikutusta koska:
- suurin osa tartunnoista (yli 50% tilastot koko pandemian ajan) tuli kotona tai lähipiirin keskuudessa, eli juuri niissä paikoissa missä rajoituksia ei ollut tai esim. maskeja ei käytetty.
Logiikkasi ei kestä. On ilmiselvää että läheisten kesken tauti leviää joka tapauksessa varmimmin. Rajoituksissa kyse onkin siitä että eri läheisryhmien (perheet tms) välistä leviämistä rajoitettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On eroa sairastiko ensiksi tappavimman deltan vaiko lievimmän omikronin.
Selviämisprosentti oli Suomessa koko pandemia-ajan n.99%. Mikään variantti ei ollut perusterveelle hengenvaarallinen. Infuluenssa on aina vaarallinen riskuryhmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kvilla rajoituksilla ei ollut mitään merkittävää vaikutusta koska:
- suurin osa tartunnoista (yli 50% tilastot koko pandemian ajan) tuli kotona tai lähipiirin keskuudessa, eli juuri niissä paikoissa missä rajoituksia ei ollut tai esim. maskeja ei käytetty.
Logiikkasi ei kestä. On ilmiselvää että läheisten kesken tauti leviää joka tapauksessa varmimmin. Rajoituksissa kyse onkin siitä että eri läheisryhmien (perheet tms) välistä leviämistä rajoitettiin.
Miksi rajoituksilla ei sitten ollut mitään vaikutusta? Ei Suomessa, ei maailammalla. Siksi, että tartunnat saatiin kotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eroa sairastiko ensiksi tappavimman deltan vaiko lievimmän omikronin.
Selviämisprosentti oli Suomessa koko pandemia-ajan n.99%. Mikään variantti ei ollut perusterveelle hengenvaarallinen. Infuluenssa on aina vaarallinen riskuryhmille.
Ja senhän tiesi etukäteen mistä? Kristallipallosta? Olisitte vain tyytyväisiä, ettei Suomessa ollut mitään ulkonaliikkumiskieltoja kuten ympäri Eurooppaa oli.
Ruotsissa ei ollut rajoituksia. Suomessa paniikki päällä. Silti lopputulos kaikkialla sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisin sanoen persujen kiukutteluun Marinin hallituksen vääristä toimista ei ole mitään perusteita. Eri maiden erilaiset rajoitustoimet ajoivat saman asian, Suomessa ei tehty mitään muita huonommin.
Muistan, että briteissä rajoitettiin jopa isojen ruokakauppojen myyntiä. Siellä estettiin asiakkailta pääsy puutarhanhoitoon liittyvien tuotteiden osastolle ja muistaakseni johonkin, mikä liittyi käsitöihin tai vastaavaan. Asiakkaat saivat ostaa vain hyvin tarpeellisia tuotteita. Joissakin liikkeissä ei annettu naisten ostaa terveyssiteitä. Yhdessä pohjoismaassa mm kirjakaupat olivat kiinni. Siellä asuva ystäväni pyysi lähettämään muutaman postikortin kirjekuoressa, jotta hän voisi lähettää kortteja tuttavilleen.
oli kyllä outo nuha, kun kuolemat lähtivät nousukiitoon heti pelastavien piikkien jälkeen ja jatkuu edelleen. afrikassa ei kuoltu, kun ei ole rokotteita jaeltu lammaskansoille. rokottamattomimmat maat selvisivät siis holpoimmalla. miten selitätte? suomessa uudenmaan sulku oli vastoin perustuslakia, ja rikollista marinaadin hallitusta ei ole tuomittu mistään vahingoista. miksi? jo alussa tiedettiin ettei maskit ja piikit estä tai auta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisin sanoen persujen kiukutteluun Marinin hallituksen vääristä toimista ei ole mitään perusteita. Eri maiden erilaiset rajoitustoimet ajoivat saman asian, Suomessa ei tehty mitään muita huonommin.
Talous toki saatiin kuralle ja monenlaiset yhteiskunnalliset ongelmat pinnalle. Plussapuolena moni kaveri sai hyvät ilmaiset tukirahat taskuihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Toisin sanoen persujen kiukutteluun Marinin hallituksen vääristä toimista ei ole mitään perusteita. Eri maiden erilaiset rajoitustoimet ajoivat saman asian, Suomessa ei tehty mitään muita huonommin.
Suomessahan oli jopa löysemmät rajoitukset kuin monissa Keski- ja Etelä-Euroopan maissa. Ei ollut vaikkapa lockdownia meillä.
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli täysin selvää koko ajan. Ei viruksia voi nykymaailmassa pysäyttää.
Rajoituksia laitettiin, että ehdittiin varautua edes jotenkin. Ja se kannatti, tehohoitopaikat riitti, terveydenhuolto ei romahtanut.
Joissakin maissa oli niin paha tilanne, että ruumishuoneissa ei ollut tilaa kaikille menehtyneille. Sairaaloissa oli "pinoja", koska menehtyneitä ei heti voitu toimittaa asianmukaiseen paikkaan. Espanjassa oli pandemian aikana pakko pitää lapsetkin sisällä viikkokausia. Eräästä suuresta maasta näytettiin uutiskuvaa, jossa sairaalan eteen ajoi jonossa ambulansseja, mutta sisällä ei ollut tilaa vastaanottaa jokaista potilasta heti. Meillä Suomessa ei ollut ollankaan niin ankaraa kuin muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eroa sairastiko ensiksi tappavimman deltan vaiko lievimmän omikronin.
Selviämisprosentti oli Suomessa koko pandemia-ajan n.99%. Mikään variantti ei ollut perusterveelle hengenvaarallinen. Infuluenssa on aina vaarallinen riskuryhmille.
Ja senhän tiesi etukäteen mistä? Kristallipallosta? Olisitte vain tyytyväisiä, ettei Suomessa ollut mitään ulkonaliikkumiskieltoja kuten ympäri Eurooppaa oli.
Pandemian aikana kertyi koko ajan tietoa ja tilastotietoa. Varianttien kehittyminen lievempään suuntaan oli myös hyvin tiedossa, vaikka muuta sekapäinen julkisuuden kipeä lääkäri satuili päinvastaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli täysin selvää koko ajan. Ei viruksia voi nykymaailmassa pysäyttää.
Rajoituksia laitettiin, että ehdittiin varautua edes jotenkin. Ja se kannatti, tehohoitopaikat riitti, terveydenhuolto ei romahtanut.
Joissakin maissa oli niin paha tilanne, että ruumishuoneissa ei ollut tilaa kaikille menehtyneille. Sairaaloissa oli "pinoja", koska menehtyneitä ei heti voitu toimittaa asianmukaiseen paikkaan. Espanjassa oli pandemian aikana pakko pitää lapsetkin sisällä viikkokausia. Eräästä suuresta maasta näytettiin uutiskuvaa, jossa sairaalan eteen ajoi jonossa ambulansseja, mutta sisällä ei ollut tilaa vastaanottaa jokaista potilasta heti. Meillä Suomessa ei ollut ollankaan niin ankaraa kuin muualla.
Ja kaikissa näissä maissa missä oli pahempaa kuin Suomessa, oli paljon tiukemmat rajoitukset, maskipakot yms. Ei niillä kovilla rajoituksilla ollut mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa ei ollut rajoituksia. Suomessa paniikki päällä. Silti lopputulos kaikkialla sama.
Etnisesti ruotsalaisilla on parempi geeniperimä, mikä vaikuttaa sairastavuuteen ja mahdollsen taudin kulkuun.
Sehän oli täysin selvää koko ajan. Ei viruksia voi nykymaailmassa pysäyttää.
Rajoituksia laitettiin, että ehdittiin varautua edes jotenkin. Ja se kannatti, tehohoitopaikat riitti, terveydenhuolto ei romahtanut.