Lue keskustelun säännöt.
Millainen mies tulee jos on vain äidin ja naisten kasvattama
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa yrittää saada miehen mallia tavalla tai toisella.Ei varmasti tarvitse selittää miksi.Tuskin haluat hänestä vässykkää,jolla on heikko miehisyys.
Mitä tämä miehen malli on mitä täällä aina jankutetaan?
Se ei tarkoita yhtään mitään muuta kuin arvalla valitun kyläpäällikön aivopieruista koostettua abstraktia henkistä huoneentaulua. Riittävän fiksut ja oman tahtiaan käyttävät ihmiset oppivat mitä vain, missä vain.
Nostaisin tämän top-10 -sarakkeen kommentin framille. Kyllä opettelemalla oppii vaikka mitä. Lisäksi keskustelussa mainitut arkuudet, nössöydet jne. ovat pitkälti persoonallisuusjuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee joku Niko Saarinen tai Sami Sykkö. Se miehenmalli puuttuu. En luota heihin taistelukaverina sodassa.
Vierailija kirjoitti:
Tulee joku Niko Saarinen tai Sami Sykkö. Se miehenmalli puuttuu. En luota heihin taistelukaverina sodassa.
Onnekkaasti palvelutehtäväsi on sopankeitto pommisuojassa.
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen oli myös tuo nais-päiväkodinopettaja/hoitaja - koulun naisopettaja - terveydenhoitaja - naislääkärikirjoitus. Normaalista pojasta tehdään hoidettava eli pikku tyttö, terveestä sairas ja hyysättävä. Juuri näin se menee. Samoin puheet ryhdin puutteesta, puhutaan aina vain, kun piti tehdä, ikuisista selittelyistä, samaistumisesta väärään sukupuoleen ja naismaisuudesta, normaalin tarmon ja tekemisen puutteesta, armeijan käymättömyys jne.
Eihän mikään harrastus korvaa päivittäistä yhdessäelämistä ja ohjausta, kaikkia niitä pieniä vinkkeja ja käytännön esimerkkejä arkisiin tilanteisiin puhumattakaan asenteesta, aktiivisuudesta, ryhdistä monessa mielessä, mallista työnsä hoitamisessa ja sitkeydessä jne.
Kummallinen lause tuo "normaalista pojasta tehdään hoidettava eli pikku tyttö"
Pikkutytöt eivät ole sen enempää hoidettavia kuin pikkupojatkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stalin oli äidin suosikkipoika ja heidän välillään säilyikin syvä kiintymys läpi elämän. Vallassa ollessaan Stalin lähetteli äidilleen Georgiaan säännöllisesti kirjeitä ja lahjoja. Stalinin isä oli puolestaan väkivaltainen ja alholisoitunut tyranni joka ei ollut läsnä poikansa elämässä.
Samoin Hitlerillä oli äitiinsä erittäin läheiset välit. Äidin melko varhainen kuolema oli elämäkerran mukaan Hitlerille suuri henkilökohtainen tragedia.
Nämä kaksi kenties maailmanhistorian pahinta diktaattoria olivat naisen kasvattamia. Isähahmoa heillä ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kaikkein pahinta, että ei tiedä miten miesten töitä tehdään oikeastaan ollenkaan. En tiedä mitään remontoinnista tai auton huoltamisesta (sellaista en omista). Häpeä osaamattomuudesta tuhoaa elämän sekä toiveen parisuhteesta (kun lukee toiveita siitä, että mitä naiset mieheltä haluavat - käden taidot toistuvat lähes aina). On todella nöyryyttävää kysyä näissä asioissa apua, sillä miehen tulee nämä asiat tietää sekä osata täydellisesti eikä näin vanhana voi enää myöntää kokemattomuuttaan. Naisten ei tulisi koskaan saada kasvattaa poikia, sillä tämä heikon epäonnistujamiehen elämä on jotain todella kamalaa vuodesta toiseen, edes naiset eivät tätä kestäisi.
Voit lopettaa itsesi säälimisen, sillä ei kaikki miehet osaa pitää edes vasaraa kädessään, vaikka kuinka on ollut isä kotona. Kaikki miehet ei vain ole mitään remonttireis
Meillä näin,eli vaimo tykkää remppaamisesta ja nikkaroinnista,minä en.Toki autan pyydettäessä,ja jotain osaankin, koska nuorena tuli tehtyä raksaduunia rahan tarpeeseen.Olen naisten kasvattama,ja siitä huolimatta kamppailulajit olivat minun juttuni,ei mekkojen ompelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"mutta itse olen poliittisesti epäkorrektisti sitä mieltä, että etenkin pojan elämään tarvitaan mies."
Tarvitaan mutta on aika kapea ajatus että sen on aina pakko olla se isä. Se voi kuitenkin olla myös isoisä, setä, miespuolinen opettaja, valmentaja tai toivottavasti useampi näistä yhtä aikaa.
MItä omia poikiani olen seurannut niin kyllä sitä miehen mallia otataan aika monesta suunnasta silloinkun kun on se oma isä. On hyvin tervettä saada monenlaisia miehen malleja koska harvoin yksi mies pystyy niitä kaikkia puolia välittämään.
Isä on läsnä lähes koko ajan, nuo muut eivät. Ja nuo muut voivat olla myös isällisen pojan elämässä. Joten nuo eivät mielestäni korvaa isää tai edes paikkaa isän poissaoloa kovinkaan paljon.
Kokemukset omasta elämästä äidin kasvattamana on, että miesmallia hain muualta. Muutaman vuoden itseäni vanhemmista "miehistä". Opin vetämään ja myymään huumeita, verkostoiduin "kovien jätkien" kanssa. Omassa kuplassani mies oli sellainen, joka alffailee omassa porukassaan. Miehen paremmuuden mitta oli muiden miesten kunnioitus siinä porukassa missä liikuin.
Myöhemmin selvisi että äitini oli valehdellut isästäni kaiken ja otin yhteyttä isääni 22 vuotiaana. Suhde ei koskaan syventynyt erityiseksi, mutta sain kuitenkin vaihtoehtoisen mallin siihen millainen mies on ja pääsin pois huumeporukoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stalin oli äidin suosikkipoika ja heidän välillään säilyikin syvä kiintymys läpi elämän. Vallassa ollessaan Stalin lähetteli äidilleen Georgiaan säännöllisesti kirjeitä ja lahjoja. Stalinin isä oli puolestaan väkivaltainen ja alholisoitunut tyranni joka ei ollut läsnä poikansa elämässä.
Samoin Hitlerillä oli äitiinsä erittäin läheiset välit. Äidin melko varhainen kuolema oli elämäkerran mukaan Hitlerille suuri henkilökohtainen tragedia.
Nämä kaksi kenties maailmanhistorian pahinta diktaattoria olivat naisen kasvattamia. Isähahmoa heillä ei ollut.
Edelfeltilläkin oli erittäin läheinen suhde äitiinsä
Vierailija kirjoitti:
Tulee joku Niko Saarinen tai Sami Sykkö. Se miehenmalli puuttuu. En luota heihin taistelukaverina sodassa.
Miksi isän kanssa eläminen tekisi miehestä heteron ja äidin kanssa homon? Suurin osa homoista lienee ihan isänsä ja äitinsä kasvattamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotien jälkeen oli juuri naisten kasvattamia poikia sankka joukko kun isät olivat kaatuneet rintamalla. Mitä heistä tuli? Mun mielestä kunnon miehiä heistä tuli, suurimmasta osasta.
Hyvää keskustelua aiheesta. Pari päivää vanha video.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epämiehekäs, epäurheilullinen, kilpailukyvytön. Tahdoton vässykkä joka miellyttää muita, ei tarpeeksi assertiivisuutta ja aggressiivisuutta joita vaaditaan työelämässä menestymiseen. Ei mitään tietoa miten lähestyä naista. Hyvät käytöstavat. Jatkuva sisäinen ristiriita siitä, että mitä on opetettu ja miten miehen pitää käyttäytyä. Mielenkiinto tarvittaviin miesten asioihin olematon tai vähäinen (autot, penkkiurheilu, alkoholin käyttö, joukkuepelit, tappeleminen tms). Paljon kytevää sisäistä itsevihaa ja katkeruutta kun osaa yhdistää johtolangat toisiinsa.
Nämä siis omasta henk koht kokemuksesta. Pahin asia mitä miehelle voi tehdä on riistää häneltä miehen malli. Ei ole kyllä elämisen arvoista elämää tämä..
Tämähän se kertookin kaiken, miksi ei parisuhteet kestä. Miehelle tärkeitä asioita elämässä on vii
Minun lapsuudenperheessäni isä oli alkoholisti ja vaimonhakkaaja. Perheessä oli yksi poika ja viisi siskoa. Aika paljon oli pojalla naisia ympärillään ja se ainut mies oli maailman surkein miehenmalli. Onneksi äiti oli hyvä tuki ja turva. Pojasta kasvoi älykäs ja kunnollinen mies, jolla itsellään on vaimo ja neljä nyt jo aikuista lasta.
Noh pääosa on genetiikkaa ja kasvatus vain pientä ekstraa siihen. Jokainen myös maalaa oman tulevaisuutensa, ei siitä voi vanhempiaan syyttää vaikka se ajan henki on. Jos nyt poistetaan väkivalta, alkoholiongelmat ja muut vanhempien haitalliset sekoilut, niin aika tasaviivalta lähdetään oli tyttö tai poika, jos lisääntyminen on alunperin tapahtunut kohtuullisen vakaan ihmisen kanssa ja olemassa oleva vanhempi voi tarjota stabiilin kotielämän.
Yksinhuoltajien lapsilla tuntuu muuten olevan joku kuvitelma perheidyllistä, että se ydinperhe olisi jotenkin autuaaksi tekevä asia. Kaverini on yksinhuoltajan lapsi ja jotenkin idolisoi puolisonsa perhettä ja miten he elivät lapsuutensa, vaikka sittemmin tuli mielenterveysongelmat, avioerot ja kaikenlaista draamaa. Samalla tavoin viihtyi meillä paljon ja ihannoi sitä ydinperhettä, vaikka vanhempieni parisuhde oli (ja on) jatkuvaa draamaa ja aivan hiton raskas ilmapiiri lapsille.
Sitten taas sukupuoliempiriaa niin tuntuu et tytöt kaipaa enemmän isää ja pojat sitten äitiä. Että siinä mielessähän asiat on hyvin.
Uskotko, että yksikään yliksen syrjäytynyt hikky on kasvanut kokonaisessa perheessä?
No sehän riippuu pitkälti siitä minkälainen se äiti on.
Jos on ylisuojeleva ja puhuu ikävään sävyyn miehistä, niin varmasti heijastuu. Mies yrittää kompensoida isänsä puutteita ja varmasti epäonnistuu ja satuttaa itseään.
No ite oon naisten kasvattama mies ja on paljon sellaista mikä ei oo kohdallaan, kun verrataan vaikka henkilöihin, joilla isä on ollut elämässä. Ihan konkreettiset jutut niinkuin tiettyjen asioiden osaaminen. Sit on sellasia pysyvän luonteen rakentumisen ristiriitoja, on esimerkiksi aika villi nuoruus takana. Tietyt rajat on silleen olleet aika hävöksissä ja sellanen käsitys omasta toiminnasta. Käytännössä toi näkyy siinä, miten jotkut on pitkäjänteisiä ja rauhallisia. Itse en osaa olla silleen.
Siinä on paljon mutkikkaita juttuja, mitä on tässä vähän vaikea selittää. Aika paljon persoonan rakentumiseen liittyviä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvää keskustelua aiheesta. Pari päivää vanha video.
Tää on muuten hyvä podcast. Vaikka juontajat tuovatkin usein omia mielipiteitään tai spekulaatioitaan esiin, niin kokemusasiantuntioiden ja alansa osaajien edessä ovat hyviä myös kuuntelemaan ja ottamaan vastaan tietoa.
Samaa ei voi sanoa tämän palstan överipolarisoituneesta käyttäjäkunnasta jossa kaikki lokeroidaan ahtaisiin laatikoihin.
Voit lopettaa itsesi säälimisen, sillä ei kaikki miehet osaa pitää edes vasaraa kädessään, vaikka kuinka on ollut isä kotona. Kaikki miehet ei vain ole mitään remonttireiskoja tai tekniikan ihmemiehiä vaikka isä olisi ollut koko ajan pojan elämässä mukana. Ja taas toisaalta, moni nainen osaa tehdä kaikki remontit ihan itse, ilman miestä, ja moni tekeekin.