Onko puoliso ja lapset vai vanhemmat läheisempiä omaisia?
Avoliitossa eläneet puolison kanssa ja heillä yhteiset lapset. Kumpi on läheisempi eli siis kummat istuu hautajaisissa etupenkissä ja kävelee heti arkun perässä, avovaimo ja lapset ja miehen omat vanhemmat?
Kommentit (35)
Avopuoliso ei peri mitään ilman testamenttia. Jos ei omistusta asuntoon, kuolleen avopuolison aikuiset lapset (perijät) voivat heittää avokonttori pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Avopuoliso ei peri mitään ilman testamenttia. Jos ei omistusta asuntoon, kuolleen avopuolison aikuiset lapset (perijät) voivat heittää avokonttori pihalle.
Ei nyt ollut kysymys perinnöstä vaan hautajaisista. Sinä ajattelet vain rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mistä kulmasta asiaa katsotaan. Perimysjärjestyksessä lapset tulee ensin ja lapsien jälkeen seuraavat ovat vanhemmat. Avopuoliso ei peri jos lapset ovat täysi-ikäisiä.
No ei avopuoliso peri vaikka lapset eivät olisi täysi-ikäisiä. Paitsi, jos on testamentti.
Avopuoliso perii lasten kautta. Perii = Pääsee käsiksi varoihin
Vierailija kirjoitti:
Puoliso on läheisempi kuin lapset. Lapsillahan voi olla jo oma perhe, jolloin vanhemman tulisi antaa lapsen elää itsenäisesti ja jakaa elämänsä pääasiassa puolisonsa kanssa.
Anteeksi mitä? Miten tämä liittyy hautajaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mistä kulmasta asiaa katsotaan. Perimysjärjestyksessä lapset tulee ensin ja lapsien jälkeen seuraavat ovat vanhemmat. Avopuoliso ei peri jos lapset ovat täysi-ikäisiä.
No ei avopuoliso peri vaikka lapset eivät olisi täysi-ikäisiä. Paitsi, jos on testamentti.
Avopuoliso perii lasten kautta. Perii = Pääsee käsiksi varoihin
No ei todellakaan pääse. Lapsen varat on suojattu. Niitä ei esim saa käyttää lapsen elatukseen. Jos käyttää, voi tulla kavallus-syyte. Maistraatti valvoo.
Yleensä hautausilmoituksessa on ensin puoliso, sitten lapset, seuraavaksi vanhemmat, sitten sisarukset jne.
Vierailija kirjoitti:
Useimmille varmasti lapset ovat kaikkein läheisimmät ,heidän jälkeensä puoliso ja sitten omat vanhemmat. - Eräällä tavalla meidän vanhempien tehtävänä on kärjistäen tehdä itsestämme tarpeettomia omille lapsselle.
Jos kyse on hautajaisista, niin ei tästä kannata valtataistelua tehdä, vaan kaikki mahtunevat istumaan rinnakkain.
Jos kyse on hautajaisten järjestelystä, niin jos lapset ovat alaikäisiä, niin käytännössä silloin hautajaisjärjestelyistä vastaa puoliso (avoleski), niin jos hän on yhtään fiksu, niin hän kyllä kuuntelee ja ainakin harkitsee ottavansa huomioon edesmenneen puolisonsa vanhempien toiveita, jos ne on mutkattomasti toteutettavissa.
Uskovainen mies
Millaiset toiveet sitten pitäisi ottaa huomioon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mistä kulmasta asiaa katsotaan. Perimysjärjestyksessä lapset tulee ensin ja lapsien jälkeen seuraavat ovat vanhemmat. Avopuoliso ei peri jos lapset ovat täysi-ikäisiä.
No ei avopuoliso peri vaikka lapset eivät olisi täysi-ikäisiä. Paitsi, jos on testamentti.
Ei peri aviopuolisokaan jos kuolleella on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Puoliso ja lapset. Kelle aikuiselle omat vanhemmat on läheisempiä? Ehkä miesvauvalle.
No mulle on isä läheisin. Äiti ja veli kuolleet, siskon kanssa ei olla läheisiä. Olen 47 v. naimaton sinkku. Työssäkäyvä ja yhteiskunnan mittakaavalla kai ihan "menestynyt".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mistä kulmasta asiaa katsotaan. Perimysjärjestyksessä lapset tulee ensin ja lapsien jälkeen seuraavat ovat vanhemmat. Avopuoliso ei peri jos lapset ovat täysi-ikäisiä.
No ei avopuoliso peri vaikka lapset eivät olisi täysi-ikäisiä. Paitsi, jos on testamentti.
Avopuoliso perii lasten kautta. Perii = Pääsee käsiksi varoihin
No ei todellakaan pääse. Lapsen varat on suojattu. Niitä ei esim saa käyttää lapsen elatukseen. Jos käyttää, voi tulla kavallus-syyte. Maistraatti valvoo.
Toimeentulotukea ei saa lapselle, jos hänellä on varoja. Silloin lapsen varoja on pakko käyttää hänen elatukseen, mutta ei muiden perheenjäsenten. Muutenkin varoilla saa kustantaa vaikka lapsen harrastuksen tai isompia hankintoja, joita ilman lapsi muuten jäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso on läheisempi kuin lapset. Lapsillahan voi olla jo oma perhe, jolloin vanhemman tulisi antaa lapsen elää itsenäisesti ja jakaa elämänsä pääasiassa puolisonsa kanssa.
Anteeksi mitä? Miten tämä liittyy hautajaisiin?
Hautajaisissa puoliso laskee ensin kukat ja lapset vasta puolison jälkeen, koska puoliso on läheisempi kuin lapset. Loppuosa on perustelua sille, miksi puoliso on läheisempi. Puolison näen joka päivä ja jaan elämäni hänen kanssaan.
Otsikossa ei mainita hautajaisista mitään, miksi kaikki vastaavat vain hautajaisista?
Esim. sairaalassa kysytään lähiomaisen yhteystietoja, yleensä se on puoliso, mutta nyös lapset, vanhemmat, sisko, veli, ystävä. Riippuu kenet haluaa ilmoittaa lähiomaiseksi.
Puhelimessa kannattaa myös olla ICE-nimi jollekin lähiomaiselle, jos jotain sattuu ulkona tai sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa ei mainita hautajaisista mitään, miksi kaikki vastaavat vain hautajaisista?
Esim. sairaalassa kysytään lähiomaisen yhteystietoja, yleensä se on puoliso, mutta nyös lapset, vanhemmat, sisko, veli, ystävä. Riippuu kenet haluaa ilmoittaa lähiomaiseksi.
Puhelimessa kannattaa myös olla ICE-nimi jollekin lähiomaiselle, jos jotain sattuu ulkona tai sisällä.
Lue avausteksti äläkä pelkästään otsikkoa:
Avoliitossa eläneet puolison kanssa ja heillä yhteiset lapset. Kumpi on läheisempi eli siis kummat istuu hautajaisissa etupenkissä ja kävelee heti arkun perässä, avovaimo ja lapset ja miehen omat vanhemmat?
Tässä järjestyksessä: avopuoliso, vainajan lapset, vainajan vanhemmat, vainajan sisarukset, suku, ex-puoliso.