Mitä enemmän urheilijoita kisoihin lähetetään sitä enemmän herroja ja niiden vaimoja maksetaan olympialaisiin ja muihin kisoihin

Kisoihin voidaan lähettää pelkästään yksi urheilija johonkin lajiin koska silloin sinne lähtee kyseisestä liitosta jopa viisi johtajaa.

Jos noiden johtajien käyttämät kisarahat käytettäisiin urheilijoiden harjoitteluolosuhteisiin niin mitaleitakin alkaisi tulemaan.

Mistähän saisi tietää, paljonko verorahoja törsättiin näihin Pariisin kaupunkilomiin. Taitaa olla aika moninumeroinen luku.

Niinhän se usein on. Kisoissa on enemmän liittojen edustajia kuin urheilijoita.

Vierailija kirjoitti:

Jos noiden johtajien käyttämät kisarahat käytettäisiin urheilijoiden harjoitteluolosuhteisiin niin mitaleitakin alkaisi tulemaan.

Tämä.

Aikoinaan kuin pyöräilijä Mira Kasslin lähetettiin olympialaisiin niin kisoihin maksettiin viisi liiton edustajaa ja suurimman johtajan vaimo. Kasslin joutui itse maksamaan lentolippunsa. MOT sai asian selville ja alkoi tekemään asiasta juttua jolloin liitolla tuli kiire maksaa Kasslinin lentolippu kuukausia jälkikäteen. 

Delegaatio 150 henkilöä, heistä kilpailijoita 53.

Vierailija kirjoitti:

Delegaatio 150 henkilöä, heistä kilpailijoita 53.

Tätähän se on.

Urheilijoiden valmentajia ei aina makseta tuonne vaan urheilijat maksavat heidät itse. Liiton johtajat matkustavat veronmaksajien piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Jos noiden johtajien käyttämät kisarahat käytettäisiin urheilijoiden harjoitteluolosuhteisiin niin mitaleitakin alkaisi tulemaan.

 

Niin, ja urheilija saa tukea saman verran vuodessa kuin urheilujohtaja kuukaudessa. Lisäksi häpeän ja haukut menestymättömyydestä joutuvat kantamaan urheilijat eivät urheilupomot. Suomen harjoitteluolosuhteet eivät ole optimaaliset monissa lajeissa ja pakko on leireillä myös ulkomailla. Ja se maksaa eivätkä matkat ole huvimatkoja vaan raakaa harjoittelua ja kurinalaista elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos noiden johtajien käyttämät kisarahat käytettäisiin urheilijoiden harjoitteluolosuhteisiin niin mitaleitakin alkaisi tulemaan.

 

Niin, ja urheilija saa tukea saman verran vuodessa kuin urheilujohtaja kuukaudessa. Lisäksi häpeän ja haukut menestymättömyydestä joutuvat kantamaan urheilijat eivät urheilupomot. Suomen harjoitteluolosuhteet eivät ole optimaaliset monissa lajeissa ja pakko on leireillä myös ulkomailla. Ja se maksaa eivätkä matkat ole huvimatkoja vaan raakaa harjoittelua ja kurinalaista elämää.

Urheilupomot ovat kovapalkkaisia mutta epäpäteviä hyväveli-verkoston jäseniä.

Valtio maksaa, siis me maksamme. Noilla tuloksilla ei olisi kannattanut lähetää yhtäkään urheilijaa Pariisiin. No onhan kokemus, jota voi muistella vanhana, monenko kanssa sekstasi ja mitä tauteja sai palkinnoksi. Urheilu on nykyään niin likaista, että siihen ei kannata uhrata latiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Valtio maksaa, siis me maksamme. Noilla tuloksilla ei olisi kannattanut lähetää yhtäkään urheilijaa Pariisiin. No onhan kokemus, jota voi muistella vanhana, monenko kanssa sekstasi ja mitä tauteja sai palkinnoksi. Urheilu on nykyään niin likaista, että siihen ei kannata uhrata latiakaan.

Sinä et tiedä urheilusta yhtään mitään joten kommentillasi ei ole mitään painoarvoa.

Siltä näyttää 

Veikkausvarat pitäisi kaikki kohdistaa urheiluun kuten alunperin oli ideana. Taiteet ja muut turhuudet saisivat kerätä omat rahansa.

up

Vierailija kirjoitti:

Mistähän saisi tietää, paljonko verorahoja törsättiin näihin Pariisin kaupunkilomiin. Taitaa olla aika moninumeroinen luku.

Joo, julkista rahaa ei pitäisi antaa urheiluun.

Vierailija kirjoitti:

Veikkausvarat pitäisi kaikki kohdistaa urheiluun kuten alunperin oli ideana. Taiteet ja muut turhuudet saisivat kerätä omat rahansa.

Veikkaushäviörahat pitäisi kohdistaa valtiolle.

Vapaavuori on liian kallis mies kavereineen.

Enemmän rahaa urheiluun ja vähemmän tukia loisille. Urheilijat sentään tekevät jotain. Työttömät vaan makaa kotonaan vinkumassa elämän kovuutta.