Mitä mieltä olette persujen somekyttääjistä?

Onko teidän mielestä vainoaminen, kiusaaminen, vihapuhe ja disinformaation levittäminen jokin ihmisoikeus? 

Vierailija kirjoitti:

Pidän outona, että teillä on tarve haukkua yksittäisiä ihmisiä tai liittää kaikki mielestänne negatiivinen kollektiivisesti persuihin. Oikea ajojahti. Ettekö osaa kommentoida asiapitoisesti, keskittyen johonkin aiheeseen, ja argumentoiden sen puolesta? Miksi pitää hyökkäillä, kiusata ja maalittaa? 

Ketä yksittäistä ihmistä täällä on haukuttu? Täällähän yritetään puhua somekyttäämisestä, joka on juuri se ongelma asiapitoisen keskustelun kannalta, koska se tukahduttaa kaiken persuille epämiellyttävän keskustelun.

Somekyttääjät syyttävät muita kiusaamisesta ja maalittamisesta, vaikka sitä tekee lähinnä heidän oman puolueensa porukka. On sekin taktiikka.

Oikeusministeriö aikoo lakkauttaa valtionapunsa Julkisen sanan neuvostolle. JSN:n puheenjohtajan Eero Hyvönen sanoo Journalistille, että asiasta linjasi oikeusministeri Leena Meri (ps).

Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho kommentoi Ylelle, että leikkaus olisi isku Suomen maineelle, sillä JSN on kansainvälisestikin tunnustettu lehdistöneuvosto, joka torjuu osaltaan valeuutisia.

Eli pervopersut haluaa lopettaa tahon, joka nimenomaan torjuu valeuutisia - ollaan aika lailla Pohjois-Korean tiellä.

Kuuluuko Sanna Marin -ketjujen ilmiantajat persuihin? Jaa ei vai. No mihin je kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Oikeusministeriö aikoo lakkauttaa valtionapunsa Julkisen sanan neuvostolle. JSN:n puheenjohtajan Eero Hyvönen sanoo Journalistille, että asiasta linjasi oikeusministeri Leena Meri (ps).

Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho kommentoi Ylelle, että leikkaus olisi isku Suomen maineelle, sillä JSN on kansainvälisestikin tunnustettu lehdistöneuvosto, joka torjuu osaltaan valeuutisia.

Eli pervopersut haluaa lopettaa tahon, joka nimenomaan torjuu valeuutisia - ollaan aika lailla Pohjois-Korean tiellä.

Kyllä Pohjois-Korean tiellä ovat woke-kyttääjät ja canceloijat. Kun mitään ei saa sanoa. Sananvapaus on mennyt ja ihmisiä valvotaan. Vassareita ne ovat. Komukoita  ja dempukoita.

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän mielestä vainoaminen, kiusaaminen, vihapuhe ja disinformaation levittäminen jokin ihmisoikeus? 

Ei ole. Siksi yritämmekin kiinnittää huomiota perussuomalaisten toimintatapoihin.

Poliitikot ovat lapsellista porukkaa. Oletan, että muillakin puolueilla samanlaisia hörhöjä.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on tuomittu ihan Suomen rikoslain mukaan ja Päivi Räsänen jätettiin tuomitsematta saman lain perusteella.

Antti Rinnekin on tuomittu, pahemmasta kuin Halla-aho,  rahojen kavaltamisesta ja silti kelpasi demareille ihan pääministeriksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko Sanna Marin -ketjujen ilmiantajat persuihin? Jaa ei vai. No mihin je kuuluu?

Onko Sanna Marin -ketjujen näkyvyys jotenkin kärsinyt siitä, että joku yksittäinen foorumin käyttäjä on tehnyt niistä ilmoituksen?

Vierailija kirjoitti:

Rikoslaissa on määritelty rangaistuksia sellaisesta viestinnästä, joka yllyttää vihaan tai väkivaltaan tiettyä ihmisryhmää kohtaan.

Perussuomalaiset kuitenkin haluaisivat, että kaikki vihapuhe olisi sallittua, mutta kritiikki puoluetta kohtaan kielletty.

Höpö höpö, lakkaa valehtelemasta ja rakentelemasta olkiukkoja. Koko viestiketju perustuu argumentaatiovirheisiin, oletettavasti yhden ja saman persuja joka puolella näkevän vassarin vainoharhoihin. 

Pervopersujen epätoivo näkyy siinä, että jatkuvasti aloittavat uusia Marinin herjausketjuja, mutta kun kerrotaan totuus heistä, ne poistetaan heti. Säälittävää tekopyhyyttä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpillakin oli tuo molemmat osapuolet -argumentti, jolla hän yritti vähätellä äärioikeiston väkivaltaa. Se on tyypillinen populistitaktiikka.

Joo vassareillahan on tää lasten "ei me mutta nuo toiset" argumentti.

Missä sellainen argumentti on ollut? Anna joku esimerkki.

Tässäkin ketjussa 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeusministeriö aikoo lakkauttaa valtionapunsa Julkisen sanan neuvostolle. JSN:n puheenjohtajan Eero Hyvönen sanoo Journalistille, että asiasta linjasi oikeusministeri Leena Meri (ps).

Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho kommentoi Ylelle, että leikkaus olisi isku Suomen maineelle, sillä JSN on kansainvälisestikin tunnustettu lehdistöneuvosto, joka torjuu osaltaan valeuutisia.

Eli pervopersut haluaa lopettaa tahon, joka nimenomaan torjuu valeuutisia - ollaan aika lailla Pohjois-Korean tiellä.

Kyllä Pohjois-Korean tiellä ovat woke-kyttääjät ja canceloijat. Kun mitään ei saa sanoa. Sananvapaus on mennyt ja ihmisiä valvotaan. Vassareita ne ovat. Komukoita  ja dempukoita.

Yritä ymmärtää, että rikoslaissa on kielletty tietynlainen puhe, joka kohdistuu ihmisten ulkonäköön, uskontoon tai etniseen taustaan.

Kukaan ei estä sinua kommentoimasta niitä, mutta voit joutua siitä rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikoslaissa on määritelty rangaistuksia sellaisesta viestinnästä, joka yllyttää vihaan tai väkivaltaan tiettyä ihmisryhmää kohtaan.

Perussuomalaiset kuitenkin haluaisivat, että kaikki vihapuhe olisi sallittua, mutta kritiikki puoluetta kohtaan kielletty.

Höpö höpö, lakkaa valehtelemasta ja rakentelemasta olkiukkoja. Koko viestiketju perustuu argumentaatiovirheisiin, oletettavasti yhden ja saman persuja joka puolella näkevän vassarin vainoharhoihin. 

Tuosta näkee heti pervopersun eli sanat olkiukko ja argumentaatiovirheet toistuu jatkuvasti. Sori jäit kiinni 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpillakin oli tuo molemmat osapuolet -argumentti, jolla hän yritti vähätellä äärioikeiston väkivaltaa. Se on tyypillinen populistitaktiikka.

Joo vassareillahan on tää lasten "ei me mutta nuo toiset" argumentti.

Missä sellainen argumentti on ollut? Anna joku esimerkki.

Tässäkin ketjussa 😂

Missä se sinun esimerkkisi on? Eipä taida olla tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikoslaissa on määritelty rangaistuksia sellaisesta viestinnästä, joka yllyttää vihaan tai väkivaltaan tiettyä ihmisryhmää kohtaan.

Perussuomalaiset kuitenkin haluaisivat, että kaikki vihapuhe olisi sallittua, mutta kritiikki puoluetta kohtaan kielletty.

Höpö höpö, lakkaa valehtelemasta ja rakentelemasta olkiukkoja. Koko viestiketju perustuu argumentaatiovirheisiin, oletettavasti yhden ja saman persuja joka puolella näkevän vassarin vainoharhoihin. 

Pervopersut on niitä parhaita sumuttajia ja olkiukkojen rakentelijoita, joten lopeta se ulina ja valehtelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikoslaissa on määritelty rangaistuksia sellaisesta viestinnästä, joka yllyttää vihaan tai väkivaltaan tiettyä ihmisryhmää kohtaan.

Perussuomalaiset kuitenkin haluaisivat, että kaikki vihapuhe olisi sallittua, mutta kritiikki puoluetta kohtaan kielletty.

Höpö höpö, lakkaa valehtelemasta ja rakentelemasta olkiukkoja. Koko viestiketju perustuu argumentaatiovirheisiin, oletettavasti yhden ja saman persuja joka puolella näkevän vassarin vainoharhoihin. 

Sinun pitäisi osoittaa se argumentointivirhe, jos väität sellaisen jossain olevan. Muuten puhut vain lämpimiksesi ja hoet vassaria.

Täällä on nyt nähty jo monta kertaa Donald Trumpilta tuttu molemmat osapuolet -argumentti, jolla pyritään oikeuttamaan äärioikeiston moraalittomia toimintatapoja.

Lisäksi on nähty paljon mustamaalausta, mutta ei ollenkaan asiallisia argumentteja, jotka kiistäisivät persujen harrastavan somekyttäystä ja sensuuria.

Putinin viidennen kolonnan jäseniähän ne ovat. Mediatarkkailun erikoisryhmästä.