Mikä olisi reaktiosi, jos hallitus kaatuisi?

Vierailija kirjoitti:

Äsken tuli uutinen, että hallitus lopettaa julkisen sanan neuvoston tukemisen.

Eli Unkarin malliin ollaan menossa. Kukaan ei saa enää vahtia toimittajia, eli valeinfon levitys sallitaan, samaan aikaan kun totuutta levittäviä medioita mustamaalataan.

Uskomatonta.

Tää voi nyt olla yllätys, mutta ei tuo ole hallituksen ehdotus. Ministeriöissä on saatu etsiä ja ehdottaa säästökohteita, joista sitten hallitus tulee keskustelemaan ja päättämään, mitä eduskunnalle ehdotetaan. Julkisen sanan neuvoston rahoituksen pienentämistä ei siten ehdota hallitus vaan VM. Kyse on yksityisen toimijan rahoittamisesta, ei edes lakisääteisestä sellaisesta. Esimerkiksi YLE on toistuvasti kertonut, että sen eettiset periaatteet edellyttävät tietynlaisia asioita, joten JSN on tarpeeton. Pitääkö meidän siis maksaa ensin YLEn toiminta ja sitten sitä valvovan JSN:n toiminta?

Vierailija kirjoitti:

YLEn gallupissa Kokoomus johtaa ja toisaalta vasemmistoliitto luisuu pian alamäkeen, joten uudet vaalit ja vielä napakampi hallitushan sieltä olisi tulossa. Meillä ei ole varaa siihen hyvinvointiyhteiskuntaan, jota SDP ajaa, johan se nähtii edellisellä hallituskaudella, jonka aiheuttamaa taloudellista katastrofia nyt pakolla paikkaillaan.

Jos joku ei halua tehdä töitä, OK, se on hänen valintansa, joten työttömien etuuksia voidaan leikata entistä rohkeammin. Nyt voi valita, teenkö töitä vai en, koska etuudet ovat liian suuret.

Miten niin voi valita? Älä puhu paskaa. Ei työttömille mitään töitä tarjota, kun ei niitä hakemallakaan saa. Ja näytä minulle ihminen, joka saa palkkaa alle 600e kuussa. 

Olisin pettynyt. Nimittäin siksi, että minä haluan olla siinä joukossa, joka kuittailee Orpurralle epäonnistumisesta seuraavat neljä vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäisi työ kesken Suomen laittamisessa kuntoon. Myös iso riski, että joku Sanna 2.0 -hallitus tulisi ja alettaisiin taas törsätä sekä muuttaa tätä maata kohti helvettiä.

Olisihan se ihan kamalaa jos työttömyys oikeasti vähenisi. Ketä sitten voisi syyttää kaikesta.

Sannan ratkaisu työttömyyteen oli perustaa uusi valtion virasto ja sen 1,5 miljoonan euron budjetin + 10000e/kk johtajapalkalla saatiin 17 henkilöä työllistettyä. Tätäkö kaipaat lisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäisi työ kesken Suomen laittamisessa kuntoon. Myös iso riski, että joku Sanna 2.0 -hallitus tulisi ja alettaisiin taas törsätä sekä muuttaa tätä maata kohti helvettiä.

Olisihan se ihan kamalaa jos työttömyys oikeasti vähenisi. Ketä sitten voisi syyttää kaikesta.

Suomeen uskallettaisiin taas investoida,kun haili pureorpo saadaan sivuun! Nythän Suomen maine on mennyt, kun hallitustalebanit hyökkää mediaa ja Suomesta tunnetun tehnyttä kulttuuria ja koulutusta vastaan. 

Sanoisin että kiitos Jeesus halleluja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäisi työ kesken Suomen laittamisessa kuntoon. Myös iso riski, että joku Sanna 2.0 -hallitus tulisi ja alettaisiin taas törsätä sekä muuttaa tätä maata kohti helvettiä.

Olisihan se ihan kamalaa jos työttömyys oikeasti vähenisi. Ketä sitten voisi syyttää kaikesta.

Sannan ratkaisu työttömyyteen oli perustaa uusi valtion virasto ja sen 1,5 miljoonan euron budjetin + 10000e/kk johtajapalkalla saatiin 17 henkilöä työllistettyä. Tätäkö kaipaat lisää?

Täyttä paskaa. Yritykset investoivat ja työllistivät. Nuorillekin oli kesätöitä. Toisin on nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäisi työ kesken Suomen laittamisessa kuntoon. Myös iso riski, että joku Sanna 2.0 -hallitus tulisi ja alettaisiin taas törsätä sekä muuttaa tätä maata kohti helvettiä.

Olisihan se ihan kamalaa jos työttömyys oikeasti vähenisi. Ketä sitten voisi syyttää kaikesta.

Sannan ratkaisu työttömyyteen oli perustaa uusi valtion virasto ja sen 1,5 miljoonan euron budjetin + 10000e/kk johtajapalkalla saatiin 17 henkilöä työllistettyä. Tätäkö kaipaat lisää?

Täyttä paskaa. Yritykset investoivat ja työllistivät. Nuorillekin oli kesätöitä. Toisin on nyt. 

Mikä Sannan ansio siinä oli vai oliko vaan kuitenkin markkinasuhdanne? Itse annoin konkreettisen esimerkin Sannan johtajakyvyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäisi työ kesken Suomen laittamisessa kuntoon. Myös iso riski, että joku Sanna 2.0 -hallitus tulisi ja alettaisiin taas törsätä sekä muuttaa tätä maata kohti helvettiä.

Orpo ja Purra ottaa enemmän velkaa kuin Marin, mutta samalla leikkaa kansa tukiverkot ja palvelut pois. 60 miljardia tällä hallituskaudella. 

Laskepa sitten tuosta paljonko sitä lainaa pitäisi ottaa jos ei tehtäisi mitään leikkauksia tai jopa lisättäisi kuluja.

Olen suuresti ihmetellyt että ei ole vielä kaatunut. Hallituksia tulee ja menee, genreet vaihtuu. Kun joskus löytyisi porukalle, koko poliittiselle päättäkonklaaville pidempiaikainen yhteisymmärrys, niin Suomi Finland olisi varmasti parempi menestyjä.

Eipä taida koskaan toteutua.

Typerimmällekin on selvää, että roikkuvat hirsipuussa.

Itsetuhonta luonteen ominaisuutena.

Iloitsisin. Saataisiin vassuhallitus, joka veisi ennen pitkää kaikki nuoret ja terveet tuilla eläjät kohtaamaan karun totuuden.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä uutinen! Persut pois leikkimästä valtionhoitajapuoluetta, kun taidot ja tiedot ei riitä! SDP, Kepu, Vihreät ja RKP hallitukseen, ehkä vasurit myös. 

Siellä on iso liuta valtion (elättejä) byrokraatteja (virkamiehiä), jotka ammattilaisekonomeja valtiovarainministeriössä linjaamassa talousasioita, ja perustelemassa ne faktoilla. Ei ole sinne demokraattisilla vaaleilla valittu. Väitätkö, että nämä on osaamattomia ja ammattitaidottomia? Sieltä ne "tiedot" ja "taidot" tulee. Virkansa ei ole hallituskauden mittaisia. Joten osoittelepa "kehut" sinne, minne ne kuuluu.

Jostain syystä ekonomeja ja "talousasiantuntijoita" pidetään ihan tieteellisesti pätevänä joukkona. Siitäkin voi olla montaa mieltä. Talous on kompleksinen dynaaminen kokonaisuus, eikä se satunnaisherkkänä ole ennustettavissa pitkällä aikavälillä (vrt. sää). Siitä on tehty tutkimusta, että talousennusteet näiden tekemänä osuu harvemmin oikeaan kuin satunnaistodennäköisyys olisi. Apinalaumakin pystyy "ennustamaan" yhtä osuvasti ja toteenkäyvästi "tikanheittomenetelmällä" pitkää aikaväliä.

Mustia joutsenia ilmaantuu aina, ja jossain aina "perhonen räpäyttää siipiään". Se voi käytännössä olla öljyvaltiossa tapahtuvat poliittiset selkkaukset, jonkun maan hyökkäys toiseen maahan, luonnonkatastrofi, mellakka, vallankumous, suurlakko, onnettomuus (tulipalo tuhoaa tuotannon/tuotantorakennuksen jne. Ja globaali talous on niin täynnä sidonnaisuuksia ja kytkyjä, että kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Olisin pettynyt. Kansa äänesti ja saatiin sen mukainen hallitus. Näillä nyt pitäisi mennä tämä hallituskausi ja sitten katsoa uudelleen. Ei se uusi hallituskaan olisi vasemmistohallitus niinkuin jotkut kuvittelevat. Seuraavien vaalien suurimmat puolueet ovat kokoomus ja SDP. Näistä tulee sitten suurimmat hallituspuolueet. Nykyinen SDP ei ole enää niin vasemmalla kun se Marinin aikaan oli. Se tuskin tulisi edes perumaan nyt tehtyjä muutoksia.

Vierailija kirjoitti:

Olisin pettynyt. Kansa äänesti ja saatiin sen mukainen hallitus. Näillä nyt pitäisi mennä tämä hallituskausi ja sitten katsoa uudelleen. Ei se uusi hallituskaan olisi vasemmistohallitus niinkuin jotkut kuvittelevat. Seuraavien vaalien suurimmat puolueet ovat kokoomus ja SDP. Näistä tulee sitten suurimmat hallituspuolueet. Nykyinen SDP ei ole enää niin vasemmalla kun se Marinin aikaan oli. Se tuskin tulisi edes perumaan nyt tehtyjä muutoksia.

Persujen äänestäjät tuskin ovat kanssasi samaa mieltä, että saatiin sellainen hallitus kuin haluttiin. Persut petti kaikki ennen vaaleja antamansa lupaukset: pensa ei ole halpaa, vähäosaisia potkitaan päähän, huippuosaajia kuskataan maahan hurjaa vauhtia. 

Kävisin ostamassa elämäni eka kerran kuohujuomaa.. 

N60 pien eläkeläinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäisi työ kesken Suomen laittamisessa kuntoon. Myös iso riski, että joku Sanna 2.0 -hallitus tulisi ja alettaisiin taas törsätä sekä muuttaa tätä maata kohti helvettiä.

Olisihan se ihan kamalaa jos työttömyys oikeasti vähenisi. Ketä sitten voisi syyttää kaikesta.

Sannan ratkaisu työttömyyteen oli perustaa uusi valtion virasto ja sen 1,5 miljoonan euron budjetin + 10000e/kk johtajapalkalla saatiin 17 henkilöä työllistettyä. Tätäkö kaipaat lisää?

Täyttä paskaa. Yritykset investoivat ja työllistivät. Nuorillekin oli kesätöitä. Toisin on nyt. 

Mikä Sannan ansio siinä oli vai oliko vaan kuitenkin markkinasuhdanne? Itse annoin konkreettisen esim

Kyvyttömyys ja avuttomuus saada mitään talouskasvua aikaan on nyt helppo sysätä suhdanteiden syyksi. Ei mene läpi.

Vierailija kirjoitti:

Olisin pettynyt. Kansa äänesti ja saatiin sen mukainen hallitus. Näillä nyt pitäisi mennä tämä hallituskausi ja sitten katsoa uudelleen. Ei se uusi hallituskaan olisi vasemmistohallitus niinkuin jotkut kuvittelevat. Seuraavien vaalien suurimmat puolueet ovat kokoomus ja SDP. Näistä tulee sitten suurimmat hallituspuolueet. Nykyinen SDP ei ole enää niin vasemmalla kun se Marinin aikaan oli. Se tuskin tulisi edes perumaan nyt tehtyjä muutoksia.

Suurin osa kansasta ei varmaan kuitenkaan tilannut korruptiota...

Kokoomus on kommunistinen puolue: se loisii veronmaksajien kukkarolla, kun kyse on tehottamista yritystuista,veronalennuksista rikkaille ja terveysbisneksen rahoituksesta. Myöskään isopalkkainen virkaeliitti ja väliporras ei kärsi karsimisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin pettynyt. Kansa äänesti ja saatiin sen mukainen hallitus. Näillä nyt pitäisi mennä tämä hallituskausi ja sitten katsoa uudelleen. Ei se uusi hallituskaan olisi vasemmistohallitus niinkuin jotkut kuvittelevat. Seuraavien vaalien suurimmat puolueet ovat kokoomus ja SDP. Näistä tulee sitten suurimmat hallituspuolueet. Nykyinen SDP ei ole enää niin vasemmalla kun se Marinin aikaan oli. Se tuskin tulisi edes perumaan nyt tehtyjä muutoksia.

Persujen äänestäjät tuskin ovat kanssasi samaa mieltä, että saatiin sellainen hallitus kuin haluttiin. Persut petti kaikki ennen vaaleja antamansa lupaukset: pensa ei ole halpaa, vähäosaisia potkitaan päähän, huippuosaajia kuskataan maahan hurjaa vauhtia. 

Mitään vähäosaisia ei ole olemassakaan paitsi sairaat. Vain laiskoja vätyksiä, jotka eivät tee omaa osaansa. Mieluummin valittavat.