Ymmärtääkö ihmiset että vehnäleivät ja voisarvet ei ole parasta mahdollista terveyden kannalta?

Ei, olemme niin tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Huvipuistohullu kirjoitti:

Voi ei! Ja mä kun just söin vehnäleipää, ja vielä oikeaa voita päällä! 😱 

Onko väärääkin voita olemassa?

 

Kaikki margariinit tiätysti on väärää voita 😂 

Huvipuistohullu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvipuistohullu kirjoitti:

Voi ei! Ja mä kun just söin vehnäleipää, ja vielä oikeaa voita päällä! 😱 

Onko väärääkin voita olemassa?

 

Kaikki margariinit tiätysti on väärää voita 😂 

Ne mitään voita ole, edes väärää sellaista.

En ymmärrä tätä suomalaista pakkomiellettä ruisleipään.

Vierailija kirjoitti:

Meilläpä onkin tänään pastaa, oikein spagetti bolognese. Revi ap siitä, kuollaan kuitenkin? 

 

Pasta on hyvää kun muistaa keittää sen aldenteksi, ei lihota eikä turvota. Ylikypsä pasta on oks ja lihottavaa!

Mielenterveyshoitoa kaipaat, ap. 

No jos vetää piriä muutaman päivän ja unohtaa siinä sivussa syödä niin kyllä sellasen muutaman päivän nälkiintymisen jälkeen voisarviki on ihan terveellistä ravintoa

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kaikki tiedä, että pitää syödä täysjyvää ja kuitupitoista leipää. Se on asia erikseen jos haluaa sitten joskus epäsäännöllisesti herkutella.

Kuitu ei sovi kaikille. Tiedän useita jotka ovat syöneet pullaa, vehnäleipää ja voineet ihan hyvin.

Se mikä sopii jollekin ei välttämättä sovi toiselle.

En ole tajunnut kuituja.  Väitetään että viljan kuitu ei sula ja imeydy, eli se vain rassaa suolistoa puhtaaksi ja lisäksi sulamattomana pitää suoliston bakteerikantaa vähän erilaisena kuin jos suolet olisivat täynnä jotain muuta kuin kuitua.  Kuitenkin kuitusuositus on aika pieni 35 gr vrk, pieni karkkiaskillinen kuitua riittää.

Valkoisessa puhdistetussa viljassahan on ihan ok määrä proteiinia, sama määrä kuin ruisleivässä tai enemmän, ruisleipää syödään suuren kuitupitoisuuden vuoksi, onko järkeä, etelämaalaiset tajuavat olla syömättä?

Onhan ruisleivässä ehkä enemmän hivenaineita ja mineraaleja, mutta tumma väri on huojausta?

Olen ostanut monta kertaa ruosjauhoja ja tehnyt ruisleipää ja väri on rusehtava, mutta vaalea, kaupan leivät ovat järestään tummia tai tummempia, eli huijausta?  Artesaani ruisleivät ovat vaaleita (Primula), eivät huijaa värillä. 

Jos  elämä menee siihen että miettii koko ajan onko tämä nyt terveellistä,  menee elämä todella ankeaksi ja värittömäksi.  Kyllä ihmisen täytyy voida suoda itselleen myös makunautintoja,  kunhan niistä ei tule se pääasia ja ateriat painotu pelkkään pullaan ja voisarviin.

Ihan varmasti, jos kaiken itseltään kieltää, repeää jossain vaiheessa ja alkaa ahmia.  Siksi ei pitäisi kieltää itseltään yhtään mitään.  Kaikkea saa todellakin syödä ja siitä saa nauttia, määrillä on merkitystä ja miten usein.

On niin taivahan tosi että joka päivä kymmenet "laihdutuskuurit" ja ihmedietit  romuttuu ahmintaan kun vedetään itsensä mahdottomaan. Kaikki kielletään, pitää olla nälässä. Kärsiä täytyy.  Mietipä vaan kuinka kauan sitä jaksat...

Voin pistää itseni esimerkiksi, tosin olen kasvissyöjä mutta kyllä minäkin voin syödä  välillä epäterveellistäkin ja syönkin.  Syön muuuten  mahdollisimman monipuolisesti vihanneksia ja hedelmiä ja marjoja.  Syön joskus leipää, en kovin usein ja ihan ruisleipää sen minkä syön.  Syön myös karkkia joissa ei ole gelatiinia.  Suklaata.  En vältä muuta kuin eläinkunnan tuotteita , kaikkea missä on käytetty eläinperäisiä raaka-aineita  ja kalaa jos se erikseen lasketaan. 

En treenaa verenmaku suussa ja pakko-pakko-pakko-ajatus päässä takoen.  Kävelen, patikoin luonnossa, pyöräilen uin, kaikkea mistä nautin.  En laske kaloreita.  Ja painan 51,7-52, 3 väilitä, tässä haarukassa se liikkuu. Pituutta 167 cm.  Suhteeni syömiseen on varsin rento.  En stressaa mistään sen kanssa.  Minulle ruoka on polttoainetta jota ilman en elä.  En lohtusyö enkä syö stressiin tai muuhun.  Minä vain syön. Ja välillä niitä epäterveellisiäkin.

Olisipa silloin sota/pula aikana saanut Voisarvia. Tai edes vaaleaa leipää.

Huh huh teitä hemmoteltuja pentuja.

Taidanpa syödä yhden voisarven tänään, otan pakastimesta ja annan sulaa. Halkaisen sarven ja panen kummallekin puolelle kirsikkahilloa. Vai panisinko sittenkin toiselle puoliskolle voita? 

Vierailija kirjoitti:

Taidanpa syödä yhden voisarven tänään, otan pakastimesta ja annan sulaa. Halkaisen sarven ja panen kummallekin puolelle kirsikkahilloa. Vai panisinko sittenkin toiselle puoliskolle voita? 

Tai Nutellaa. Suolaisena vaihtoehtona juustoa ja kinkkua.

Ei näytä kaikki tollot ymmärtävän. Tässä katsonut kun eräskin akka tarjoaa lapsilleen aamupalaksi croisantin margariinin kanssa ja kyytipojaksi sokerista mehua. Sitten itketään että lapsilla on "käytöshäiriöitä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidanpa syödä yhden voisarven tänään, otan pakastimesta ja annan sulaa. Halkaisen sarven ja panen kummallekin puolelle kirsikkahilloa. Vai panisinko sittenkin toiselle puoliskolle voita? 

Tai Nutellaa. Suolaisena vaihtoehtona juustoa ja kinkkua.

Ei Nutellaa missään tapauksessa. En tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä kaikki tollot ymmärtävän. Tässä katsonut kun eräskin akka tarjoaa lapsilleen aamupalaksi croisantin margariinin kanssa ja kyytipojaksi sokerista mehua. Sitten itketään että lapsilla on "käytöshäiriöitä"

Lopeta höpsiminen. Eiköhän käytöshäiriöillä ole vakavammat syyt, kuin mainitsemasi syötävät. 

Ruisleipä on monen vatsalle liian vahvaa. Kauraleipä on parempi vaihtoehto, jopa terveellisin. Margariinin kanssa tietenkin. Jos haluaa tukkia verisuonensa, voi syödä voita.

Lieneeköhän esim. Italiassa ja Ranskassa lapsilla paljon käytöshäiriöitä, kun näkee heidän aamupalansa. Sen perusteella lapsilla on vakavat käytöshäiriöt.

Emme

Mitä väliä?