Purra: asumistukeen lisää leikkauksia, keliakiakorvaus päättyy, C-hepatiitin ehkäisy keskeytetään ja kirkolta pois 20 miljoonaa euroa

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen kuntaryhmiä muutetaan, eli persläpikunnassa asuva saa jatkossa enää saman verran tukea kuin joku vielä pahemmassa persläpikunnassa asuva.

Tällainen leikkaaminen jatkunee siihen asti kunnes jokainen työtön tai muuten pienituloinen on keskitetty Nuorgamiin 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole sote-alalla ja sain pistotapaturman myötä altistuksen C-hepatiitille. Oli riemukasta ravata verikokeissa katsomassa, osuiko kohdalle. Onneksi ei osinunut. Potilaani ei ollut edes nisti.

Jos C-hepatiittitapaukset lisääntyvät, en tiedä miten potilaita uskaltaa enää hoitaa. Kuinka helkutin tyhmä tuo Purra voi olla? 

Näin hoitajans myös; on aika paljon sairauksia joita ei erikseen ennaltaehkäistä ja silti "joudumme" heitä hoitamaan. Olennaista on turvatoimet omasta työssä kuten niiden pisto tapaturmien välttäminen. Ylipäätään ärsyttää tämä sama nillittäminen kuin Koronan alkuvaiheessa. Kyllä jokaisen terveysalalla työskentelevä tulisi tiedostaa alalle ryhtyessä että aina ihmisen elinaikana on ollut vähintään yksi pandemia ja etulinjassahan me silloin ollaan. 

Tietenkin käy ja niin on itsellänikin käynyt. Se vaan on tämän työn riski. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo C-hepatiitin ennaltaehkäisyohjelman lakkauttaminen on kyllä hallitukselta varsinainen älynväläys :D 

Talousosaajat, pthyi.

Onhan se. Nisteillähän tuo on eikä lähes kenelläkään muulla eikä näytä onnistuvan lainkaan sen ehkäisy vaikka yritetään eli raha menee kankkulan kaivoon.

Terveisiä terveydenhoidosta jossa näitä tulee vastaan.

Terveisiä myös terveydenhuollosta jossa tätä C-hepaa myös tulee vastaan, myös ihan niillä ketkä eivät itse suonensisäisiä käytä vaan esim kumppanille on menneisyys. Ennaltaehkäisy todellakin tulee halvemmaksi kuin hoito.

-se edellinen

Ei nuo päättäjät tiedä edes mistä päättävät tai eivät ainakaan välitä. 

Jokainen voi hoitaa ennaltaehkäisyn itse eli pysyy erossa narkkareista; tulevista ja menneistä.

Muistelisin jossakin matematiikan professorin laskeneen aikoinaan että kirkolla riittäisi rahaa maksamaan Suomen valtionvelat kymmentuhatkerraisesti jos se vain haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se keliakorvaus poistettu jo Sipilän hallituskaudella?

Poistettiin, mutta palautettiin takaisin viime vuonna osana Orpon reformia.

Keliaakikot eivät mitään tukia tarvitse; ei ole pakko syödä kalliita leivän/viljan korvikkeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italian matkalla kun käytiin vierailemassa Vatikaanissa niin näki rakennuksista että kirkolla ei ole rahasta pulaa. Suomessa kirkko vain esittää olevansa köyhä.

Pitäisikö esim Pietarin kirkko tai Sikstuksen kappeli purkaa tai ainakin irrottaa kaikki lasimaalaukset, kultaukset, patsaat ym ja lyödä ne rahoiksi ja lahjoittaa köyhille? Katolinen kirkko on kyllä rikas, se on totta mutta ei vanhoja rakennuksia kannata alkaa tuhoamaan. Turistit myös tuovat rahaa. Luterileisella kirkolla Suomessa on myös varallisuutta, ei lähellekään katolisen kirkon rikkauksia mutta täytyy kirkon myös saada maksettua työntekijöilleen palkat ja normaalit kiinteistömaksut omistamistaan rakennuksista, leirikeskukset ja srk-talot ja muut.

Kiinteistöjä voi myydä. Kirkossa muutenkin ollut väki vähenemässä kun porukka eroaa niin tar

Johan niitä on paljon myytykin , etkö ole sitä huomannut? Kivempi vaan parjata vaikkei asioista edes oikeasti mitään tiedä.

Millä rahalla se rikcu luulee ihmisten käyttävän yksityisiä lääkäreitä?  Rikkaat siellä voi käydä ja saada isommat korvaukset. Opinnot tulee myös venymään, ei halpa juttu sekään. Mt-ongelmat kasvaa opiskelijoilla. Nyt jo ihmiset jättää tekemättä pätkäpäiviä" yritykset kiittää! 

Voi elämän kevät:|

Vierailija kirjoitti:

Muistelisin jossakin matematiikan professorin laskeneen aikoinaan että kirkolla riittäisi rahaa maksamaan Suomen valtionvelat kymmentuhatkerraisesti jos se vain haluaisi.

Nyt en ihan usko. Mistä tämä matematiikan professori tietää paljonko kirkolla on omaisuutta? Kymmenentuhatta kuulostaa vahvasti liioiteltulta. En itse kuulu kirkkoon, en siis ole omaani puolustelemassa mutta rehellisyys olisi mukavaa, asiassa kuin asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole sote-alalla ja sain pistotapaturman myötä altistuksen C-hepatiitille. Oli riemukasta ravata verikokeissa katsomassa, osuiko kohdalle. Onneksi ei osinunut. Potilaani ei ollut edes nisti.

Jos C-hepatiittitapaukset lisääntyvät, en tiedä miten potilaita uskaltaa enää hoitaa. Kuinka helkutin tyhmä tuo Purra voi olla? 

Näin hoitajans myös; on aika paljon sairauksia joita ei erikseen ennaltaehkäistä ja silti "joudumme" heitä hoitamaan. Olennaista on turvatoimet omasta työssä kuten niiden pisto tapaturmien välttäminen. Ylipäätään ärsyttää tämä sama nillittäminen kuin Koronan alkuvaiheessa. Kyllä jokaisen terveysalalla työskentelevä tulisi tiedostaa alalle ryhtyessä että aina ihmisen elinaikana on ollut vähintään yksi pandemia ja etulinjassahan me silloin ollaan. 

Aika tyhjää jee

Toistaiseksi on aika tehotonta ollut. Ennaltaehkäisy on varsin vaikeaa sellaisen ryhmän kanssa joka ei muutenkaan ota mitään vastuuta omasta elämästään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italian matkalla kun käytiin vierailemassa Vatikaanissa niin näki rakennuksista että kirkolla ei ole rahasta pulaa. Suomessa kirkko vain esittää olevansa köyhä.

Pitäisikö esim Pietarin kirkko tai Sikstuksen kappeli purkaa tai ainakin irrottaa kaikki lasimaalaukset, kultaukset, patsaat ym ja lyödä ne rahoiksi ja lahjoittaa köyhille? Katolinen kirkko on kyllä rikas, se on totta mutta ei vanhoja rakennuksia kannata alkaa tuhoamaan. Turistit myös tuovat rahaa. Luterileisella kirkolla Suomessa on myös varallisuutta, ei lähellekään katolisen kirkon rikkauksia mutta täytyy kirkon myös saada maksettua työntekijöilleen palkat ja normaalit kiinteistömaksut omistamistaan rakennuksista, leirikeskukset ja srk-talot ja muut.

Kiinteistöjä voi myydä. Kirkossa muutenkin o

Opettelisivat sitten myymään paremmin ja laittamaan korkeamman hinnan.

Vierailija kirjoitti:

 

Millä rahalla se rikcu luulee ihmisten käyttävän yksityisiä lääkäreitä?  Rikkaat siellä voi käydä ja saada isommat korvaukset. Opinnot tulee myös venymään, ei halpa juttu sekään. Mt-ongelmat kasvaa opiskelijoilla. Nyt jo ihmiset jättää tekemättä pätkäpäiviä" yritykset kiittää! 

Voi elämän kevät:|

Suurin osa yksityisellä käyvistä käy siellä ihan työsuhde-etuna. Ei maksa mitään. Opiskelijat voivat mennä töihin jos eivät rahat ja avokätinen laina riitä - työnteko auttaa myös niihin mielenterveysongelmiin eli win-win kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se keliakorvaus poistettu jo Sipilän hallituskaudella?

Poistettiin, mutta palautettiin takaisin viime vuonna osana Orpon reformia.

Keliaakikot eivät mitään tukia tarvitse; ei ole pakko syödä kalliita leivän/viljan korvikkeita.

Mitä ne syö? Lapset ja muut. Tekase keitto-opas sinä viisas ihminen. Mistä leipä ja kakut tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Leikkaaminen kirkolta on käytännössä sosiaaliturvan lisäleikkaus. Se, että kirkon yhteiskunnallisista tehtävistä leikataan rahaa, tarkoittaa nimenomaan esim. diakoniatyön kaventumista.

Tiedän juoppoja jotka käyvät kerjäämässä koko ajan diakoneilta avustuksia jotta liemeen riittäisi enemmän rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten jos jos kirkolta leikataan 20 milliä? Niillä on enemmän rahaa ja omaisuutta kuin kaikilla suomalaisilla ja Suomen valtiolla yhteensä. Siihen nähden 20 millin leikkaus olisi kuin poistaisi yhden hiekanjyvän rannalta.

Mistä te olette saaneet päähänne tuollaisia summia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistelisin jossakin matematiikan professorin laskeneen aikoinaan että kirkolla riittäisi rahaa maksamaan Suomen valtionvelat kymmentuhatkerraisesti jos se vain haluaisi.

Nyt en ihan usko. Mistä tämä matematiikan professori tietää paljonko kirkolla on omaisuutta? Kymmenentuhatta kuulostaa vahvasti liioiteltulta. En itse kuulu kirkkoon, en siis ole omaani puolustelemassa mutta rehellisyys olisi mukavaa, asiassa kuin asiassa.

Esimerkiksi joka vuosi kirkon kirstuun kertyy vain lisää rahaa kun jäsenet maksavat kirkollisveroa. Ja noin tuhannen vuoden aikana sinne on kertynyt jo tuhti summa.

No nyt :-D Kaikki mielenterveyssairaudet paranee työnteolla, skitsofrenia ja kaikki. Miksei tästä mullistavasta läpimurrosta ole kerrottu uutisissa?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo C-hepatiitin ennaltaehkäisyohjelman lakkauttaminen on kyllä hallitukselta varsinainen älynväläys :D 

Talousosaajat, pthyi.

Tuo "säästö" paljasti kyllä lopullisesti millaiset idıootit näitä listoja kasaavat.

Ei tarvita kuin puolen tusinaa maksasyövän lopulta saavaa C-hepatiittipotilasti jota pidetään letkuissa hengissä niin nämä säästöt olivat tässä.

Missään investoinnissa hyötysuhde ei ole niin korkea kuin huomattavan vaikean ja kalliisti hoidettavan sairauden ehkäisyssä kun se maksaa käytännössä vain vaivan.

Tämä. 

Vielä 13.7.2024 uutisoitiin näin: Suomi haluaa lähivuosina päästä eroon kaikista C-hepatiittitartunnoista. Tavoitteena on hoitaa kaikki tartunnan saaneet, maksavauriosta riippumatta.

Hoitamattomana tauti voi johtaa maksakirroosiin ja maksasyöpään. Loppuvaiheessa taudin hoito on myös erittäin kallista.

On se Purra pohjattoman tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo narkkarit, alkoholistit, tupakoijat ja ylipainoiset pitäisi rajata julkisen terveydenhuollon ulkopuolelle kun omasta terveydestä ei osata edes pitää huolta vaan tehdään valintoja ja käytetään aineita jotka heikentävät terveyttä ja kuormittavat terveydenhuoltoa.

Entäpä samaa sukupuolta olevien lapsettomuushoidot, sukupuolen korjaushoidot, miten niihin tulisi suhtautua? 

Olen eri, mutta mitään noista ei pitäisi tietenkään kustantaa verovaroin. Ei myöskään yksinäisten naisten hedelmöityshoitoja. On täysin älytöntä, että verovaroin voi hankkiutua isättömän lapsen äidiksi. Tuossa ei ole yhtään ajateltu lapsen etua. Samoin sukupuolen "korjaus"hoidot. Niitä ei pitäisi tehdä lainkaan, ovat senlaatuista frankenkirurgiaa, täysin groteskia toimintaa, jossa komplikaatiot on aivan naurettavalla tasolla ja jossa nuoret ihmiset tehdään kroonikoiksi (esim. osteoporoosi). Jos haluaa tuhota oman ruumiinsa, se pitää tehdä omalla rahalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vaan Sanna valtavasta velkataakan (lisä)kasvattamisesta kaudellasi, mutta jatka sinä ihan rauhassa maailmalla lentelemistäsi ja kuvien jakamista milloin kaffilasta, milloin meren ääreltä jne ilman, että omaa napaasi tilanne millään tavoin satuttaisi.

 

Sannahullu se vaan jaksaa...

Onhan se tietysti vaikeata "sannauskovaisten lahkossaan" uskoa, ja ilmeisesti vielä vaikeampaa hyväksyä, mutta en ole viittaamasi hlö vaan ihan perusjantteri joka palstaillut siitä asti, kun lapsensa sai n.20v sitten ja joka kirjoittamaansa mieltä enkä ole ainoa, Sannahan kavereineen aiheutti valtavat lisävelat tälle maalle omalle kaudellaan.

Onhan se tietysti vaikea hyväksyä, että olet lisääntynyt n. 20 vuotta sitten mutta unohtanut s

Ehei, tarkkuutta tarkkuutta ennenkuin yrität "sivaltaa", katsos kun minä kirjoitin, että LISÄVELAT, ymmärrät ehkä mitä se tarkoittaa, jos oikein pinnistät.

Toivottavasti päästään tästä roistohallitukswsta eroon mahdollisimnan pian. Toivottavasti kunnat torppaavat myös tuon Orpon korruptiojunan. Osa kokoomuksen väestä vastustaa sitä myös. Haluan takaisin jonkin sivistyneen hallituspohjan. Ja haluan että kokoomus muuttuu takaisin sivistysporvaripuolueeksi eikä ole mikään PS Light - versio. Ja haluan että Orpo heitetään pois Kokoomuksen johdosta.