Purra: asumistukeen lisää leikkauksia, keliakiakorvaus päättyy, C-hepatiitin ehkäisy keskeytetään ja kirkolta pois 20 miljoonaa euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaaminen kirkolta on käytännössä sosiaaliturvan lisäleikkaus. Se, että kirkon yhteiskunnallisista tehtävistä leikataan rahaa, tarkoittaa nimenomaan esim. diakoniatyön kaventumista.

Miksi se mielestäsi kohdistuisi juuri diakoniatyöhön. Kirkko on mammuttimainen varakas  instituutio, jolta voidaan helposti leikata muutama kymmen miljoona ilman, että leikkausta edes huomataan. Huomattavasti enemmän voisi ja pitäisi karsia. 

Ilmeisesti uskovaiset tietävät jotain mitä tavallinen ihminen ei, eli kirkon kyvyttömyyydestä luopua ylimääräisistä eduistaan diakoniatyön hyväksi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaaminen kirkolta on käytännössä sosiaaliturvan lisäleikkaus. Se, että kirkon yhteiskunnallisista tehtävistä leikataan rahaa, tarkoittaa nimenomaan esim. diakoniatyön kaventumista.

Miksi se mielestäsi kohdistuisi juuri diakoniatyöhön. Kirkko on mammuttimainen varakas  instituutio, jolta voidaan helposti leikata muutama kymmen miljoona ilman, että leikkausta edes huomataan. Huomattavasti enemmän voisi ja pitäisi karsia. 

 

Ilmeisesti uskovaiset tietävät jotain mitä tavallinen ihminen ei, eli kirkon kyvyttömyyydestä luopua ylimääräisistä eduistaan diakoniatyön hyväksi 

Tuskin luovutaan, mutta maksuja voidaan nostas tai alkaa perimään esim. vihkiminen.

Vierailija kirjoitti:

C-hepatiitin hoito maksaa yhteiskunnalle ainakin 100 000€ per henkilö. Uusin lääke joka on käytössä pelkästään on kustannuksiltaan 35 000-65 000€. Että kyllähän siihen ennaltaehkäisyyn kannattaisi panostaa. 

Oletko joku narkki, yleinen nainen tai jotain muuta vastaavaa, kun sulla näkyy olevan tosta hepatiitista niin kauhea huoli 

Mitä se ennaltaehkäisy sisältää? Rokotteenko? 

Vierailija kirjoitti:

Milloin kansa nousee kadulle ja hyökkää eduskuntaan?

Ei koskaan. Ei suomalaisesta ole kuin huutelemaan netissä :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaaminen kirkolta on käytännössä sosiaaliturvan lisäleikkaus. Se, että kirkon yhteiskunnallisista tehtävistä leikataan rahaa, tarkoittaa nimenomaan esim. diakoniatyön kaventumista.

Miksi se mielestäsi kohdistuisi juuri diakoniatyöhön. Kirkko on mammuttimainen varakas  instituutio, jolta voidaan helposti leikata muutama kymmen miljoona ilman, että leikkausta edes huomataan. Huomattavasti enemmän voisi ja pitäisi karsia. 

 

Ilmeisesti uskovaiset tietävät jotain mitä tavallinen ihminen ei, eli kirkon kyvyttömyyydestä luopua ylimääräisistä eduistaan diakoniatyön hyväksi 

 

 

 

Tuskin luovutaan, mutta maksuja voidaan nostas tai alkaa perimään esim. vihkimi

Ja ongelma tässä oli mikä? Käyttäjä  maksaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäköhän johtuu, että kaikilla tuntemillani vihervassareilla on AINA kaikki pahimmat mahdolliset taudit.. Pitäisikö vihervassareita alkaa poistamaan Suomesta?

Ne etenee pahoiksi kun niitä ei ole varaa hoitaa yksityisellä. Kokkarit menee leikkaukseen seuraavalla viikolla sairauden toteamisesta yksityiselle, kun vassari kituuttaa vuosia jonossa. Se on uhraus minkä tekee kun valitsee elämäntavakseen olla oikeasti hyödyllinen tässä maailmassa ja auttaa muita. Kokkariloinen on valinnut elämäntavakseen tuottaa maailman täyteen paskaa jota markkinoi muille, sekä myy valheita ja elää niiden päällä leveästi. Sillä on varaa.

 

Vassarit voisi kyllä poistaakin ulisemasta.  Omat poliitikkonne säätivät maailman kalleimman sote-sotkun, mitä tässä nyt yritetään kustantaa 

Ajatelkaa, että muualla hautapaikka kirkkomaalla maksaa monta tuhatta euroa. Tuttava haudattiin Saksassa ja hänen hautaamisensa maksoi 3500 euroa, mutta hautapaikka kaupungissa olisi ollut jo 6000 euroa.

Keliakiakorvaus, luinko oikein. Senkö poistamisella ( taidettiin poistaa jo ajat  sitten) tämä maa saadaan nousuun. Nyt on kyllä Purrallakin mennyt puurot ja vellit sekaisin. Jos kys korvaus on vielä olemassa puhutaan joistakin sadoista tuhansista maksimissaan. Mites, jos keskityttäisiin oikeisiin rahareikiin, joita kyllä riittää.

Minusta kirkon pitää käyttää avustamiseen tarkoitetut rahat sääntömääräisesti kristittyjen auttamiseen, eikä muiden valtauskonnoiksi kuuluvien auttamiseen.

Kirkko auttaa nyt suuresti muslimeja, jotka saavat omista maistaan avustusta ja omista uskonnoistaan.

Kristityille kirkon avun pitää mennä.

Tuntuu osuvan omaan suomalaiseen nilkkaan PS lyhennykset. Ne rahat pitää säästää tänne tulleita terveiltä paenneilta. He tehkööt ja rakentakoot kuten omassa maassaan ovat elintasoonsa saaneet. Luulin PS tosiaan tarttuvan näihin "ulkomaalaisten" avustamiseen, mutta vihreät vasemmistoineen jarruttavat. Vasemmisto ja äärivasemmisto, ne meidät kantasuomalaiset tuhoavat ja korottavat tänne muuttaneet meitä paremmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten c-hepatiitin ehkäisy tapahtuu? Ku en mä ainakaan ole ikinä sitä saanut enkä tule saamaan. 

Käytännössä siten että suurimmat riskiryhmät eli suonensisäisten huumeiden käyttäjät saadaan testattua matalalla kynnyksellä ja ne piilevät tautitapaukset joita arviodaan olevan Suomessa 10 000-15 000 saataisiin löydettyä. Ei nämä ikinä mihinkään terkkariin tule hakeutumaan vaan testauksen pitää tapahtua siellä minne muutenkin hakeutuvat ja mielellään pikatesteinä.

Se ettet tule ikinä saamaan C-hepatiittia on muuten väite jota ei kukaan meistä voi sanoa varmasti. C-hepatiittia vastaan ei ole rokotteita ja vaikka sen suurin levitys tapahtuu likaisten pistosvälineiden kautta huumeiden ja dopingin kautta, leviää se myös suojaamattoman seksin ja mm. likaisten neulojen kautta vaikka vahingossa puistossa sellaiseen osuen. 

Tauti on alkuvaiheessa täysi

No sen c hepatiitin voi saada vaikka siltä ihanalta omalta puolisolta, joka on suojaamatonta harrastanut baarikäynnin tai tinder tutun kanssa tai maksullisissa.. 

Näitä leikkauksia on erittäin vaikea näin yrittäjänä ymmärtää.

Tässä on jotain outoa kyllä. Köyhiä, sairaita ja tavallisia ihmisiä kuritetaan, mutta miksi?

Vierailija kirjoitti:

Näitä leikkauksia on erittäin vaikea näin yrittäjänä ymmärtää.

Tässä on jotain outoa kyllä. Köyhiä, sairaita ja tavallisia ihmisiä kuritetaan, mutta miksi?

Kunhan saadaan leikattua väärän värisiltä. Se on Persujen tavoite. Kokoomus nyt ajaa vain ison rahan etua, mutta sekin tuntuu menevän päin metsää. Talous ihan jumissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistu lainaus. Mutta siihen kommenttiin jossa todettiin että gluteeniton ruokavalio ei tietenkään vie vararikkoon jos on rahaa mutta minua käskettiin miettimään jos rahaa olisikin vain 100-150€/kk. Oletan että tuo summa tarkoittaa ruokaan menevää rahaa, ei kuukauden tuloja. Olen työtön enkä saa mitään muita tukia kuin vajaa 600 euroa kuussa, siitä maksan ihan kaiken. Eivät ne juurekset, kasvikset, kananmunat, kana, liha, herneet, linssit, marjat sun muut sen enempää maksa kuin muillekaan. Pystyn myös välillä leipomaan, ei leipää ja pullaa joka päivä tarvitse syödä. Gluteenittomat leivät yms ovat muuten paljon täyttävämpiä kuin vehnävastaavat joten jonkinlaista tasotusta tulee siinä. Itsetehdyt keitot ja uunivuoat eivät paljon maksa kun vain viitsii tehdä ja kuitua saa muualtakin kuin kotimaisista viljoista. Mutta ei kai tämän ole tarkoitus olla keliakiaruokavaliokeskustelu?

Vaikka tämä ei olekaan mikään ruokavaliokeskustelu niin kommentoin silti.

Tässä on esillä niin paljon tervettä järkeä että lukekaapa jokainen keliaakikko tämä huolella. Ei minullekaan keliakia aiheuta suurempia ruokakuluja kuin muille. Ainoastaan silloin harvoin jos tekee mieli jotain herkkuja, mutta eipä ne olekaan jokapäiväisellä ostoslistalla.

Valtion raha kirkolle ei ole kirkon omaan toimintaan, vaan kirkko hoitaa joitakin yhteiskunnan tehtäviä. Kuten ylläpitää kulttuuriperintöä, tekee väestökirjanpitoa, hoitaa hautaukset ja ylläpitää hautausmaat. Se valtion raha on korvamerkitty tähän. Kun valtio karsii tästä, se tarkoittaa, että hautausmaksut tulevat nousemaan.

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni Orpo hehkutti jokaisessa mediassa, kuinka kaikki mahdolliset säästökohteet käydään läpi tiheällä kammalla ja mainitsi jostain laarin pohjasta. Eikö nyt voisi poistaa lapsilisät edes muutamaksi vuodeksi tietyn tuloluokan perheiltä. Hyvin yleistä on, että hyvin tienaavat sijoittavat nekin rahansa,  korkeintaan kersat saa jonkun luksustuotteen. Tämäkö on koko avustuksen tarkoitus. Terveisiä myös Annika Saarikolle, joka myös tätä etua nostaa.

Ei Suomella mitään rahapulaa ole. 

Lapsilisien poistaminen varakkailta ei tuottaisi minkäänlaista säästöä, sillä sen tarkistaminen, kuka on oikeutettu ja kuka ei, veisi suuremman summan kuin mitä sillä säästettäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäähän se Orpopojan tunnin juna jotenkin rahoittaa.

Kunhan se juna valmistuu, niin aion muuttaa asumaan sinne bummilla kun tällä menolla ei ole kohta varaa asua edes halvassa vuokra-asunnossa.

Tuilla ei kuulu kustantaa samaa elintasoa ja mukavuuksia kuin rtössäkäyville. Jos niitä haluaa on käytävä töissä ja maksettava omasta palkasta.

Irtisanomissuojaa heikennetään myös julkisella ja tulee paikallinen sopiminen eli saa tarjoutua töihin alle tes-palkan.

Työmarkkinatuki 595 ei riitä joten pitää soittaa kaupungin yksikköön johtajalle ja tarjoutua toimistotöihin 1600 brutto - verot palkalla. Vakituiset saadaan irtisanoa.

Lopeta se spämmääminen ja mene töihin, jos haluat saman elintason kuin työtä tekevä väestön osa

Eikös hän juuri tuossa suunnitellut tarjoutuvansa kaupungille töihin.